Inicio de la serie de películas “Yo fui un “tal” adolescente” de la American International, con un joven protagonista que llegaría lejos, sobretodo en la televisión: el superbuenazo por excelencia Michael Landon (Bonanza, La casa de la Pradera, Autopista hacia el cielo…) y un cameo de su compañero de reparto en “Bonanza” Guy Williams (también muy conocido por ser el Zorro de la Disney y el padre de “Perdidos en el espacio”). El resto del reparto es poco conocido aquí.
Landon hace un papel de tipo rebelde, bastante neurótico, golfo y buscapeleas que se adecua mucho al que dicen era su carácter en la vida real (golferas, a veces conflictivo, excelente atleta, con una desmedida afición al alcohol y gran defensor de los Derechos Humanos, lo que le valió ser nombrado Embajador de Buena Voluntad por la ONU… Claro que esto último no se ve en la peli. Ni lo del alcohol, pero como parece que vaya piripi toda la película…). El resto de la película, si hemos visto la posterior “Blood Of Dracula”, sigue el mismo patrón: un mal consejo bien intencionado, la voluntad del protagonista por ser bueno, el “mad doc” de turno, hormonas desmadradas, adolescentes rockabilly… Lo mismo. Es que clavao, oiga. “Blood of Dracula” fue un autoplagio descarao.
La película es un desastre: desde el mismo Landon hasta el último extra, todos están lamentables. Parece una obra de colegio. Landon no despierta empatía alguna en el espectador: su personaje es un chiflado con tendencias psicóticas que desde el principio debería estar en un psiquiátrico y no dando vueltas por ahí. Los diálogos parecen una amalgama entre los monólogos del malogrado Manolito “Pozí” Reyes y una obra de titellas (“Ai, ai, que ve el dimoni tabalot, i porta el garrot!”… Recuerdos de infancia en el Centro Católico). Si bien hay que admitir que el maquillaje de hombre lobo no está mal, el aspecto técnico en general es pésimo, sobretodo la fotografía: no se molestan ni poner filtros en escenas que se supone que son nocturnas: se ve meridianamente claro que están rodadas de día.
Parece mentira que esta cutre y aburrida película (especial atención a las pésimamente realizadas escenas “de acción”: lentas, largas y pesadas) tuviera tanto éxito, pero las “brigadas del estrógeno” y las “brigadas de testosterona” la vieron en masa en los drive-in mientras se daban el lote mutuamente, lo que significó un gran triunfo para Arkoff y Nicholson.
bigladiesman
1
Inicio de la serie de películas “Yo fui un “tal” adolescente” de la American International, con un joven protagonista que llegaría lejos, sobretodo en la televisión: el superbuenazo por excelencia Michael Landon (Bonanza, La casa de la Pradera, Autopista hacia el cielo…) y un cameo de su compañero de reparto en “Bonanza” Guy Williams (también muy conocido por ser el Zorro de la Disney y el padre de “Perdidos en el espacio”). El resto del reparto es poco conocido aquí.
Landon hace un papel de tipo rebelde, bastante neurótico, golfo y buscapeleas que se adecua mucho al que dicen era su carácter en la vida real (golferas, a veces conflictivo, excelente atleta, con una desmedida afición al alcohol y gran defensor de los Derechos Humanos, lo que le valió ser nombrado Embajador de Buena Voluntad por la ONU… Claro que esto último no se ve en la peli. Ni lo del alcohol, pero como parece que vaya piripi toda la película…). El resto de la película, si hemos visto la posterior “Blood Of Dracula”, sigue el mismo patrón: un mal consejo bien intencionado, la voluntad del protagonista por ser bueno, el “mad doc” de turno, hormonas desmadradas, adolescentes rockabilly… Lo mismo. Es que clavao, oiga. “Blood of Dracula” fue un autoplagio descarao.
La película es un desastre: desde el mismo Landon hasta el último extra, todos están lamentables. Parece una obra de colegio. Landon no despierta empatía alguna en el espectador: su personaje es un chiflado con tendencias psicóticas que desde el principio debería estar en un psiquiátrico y no dando vueltas por ahí. Los diálogos parecen una amalgama entre los monólogos del malogrado Manolito “Pozí” Reyes y una obra de titellas (“Ai, ai, que ve el dimoni tabalot, i porta el garrot!”… Recuerdos de infancia en el Centro Católico). Si bien hay que admitir que el maquillaje de hombre lobo no está mal, el aspecto técnico en general es pésimo, sobretodo la fotografía: no se molestan ni poner filtros en escenas que se supone que son nocturnas: se ve meridianamente claro que están rodadas de día.
Parece mentira que esta cutre y aburrida película (especial atención a las pésimamente realizadas escenas “de acción”: lentas, largas y pesadas) tuviera tanto éxito, pero las “brigadas del estrógeno” y las “brigadas de testosterona” la vieron en masa en los drive-in mientras se daban el lote mutuamente, lo que significó un gran triunfo para Arkoff y Nicholson.
Me gusta (0) Reportar