Nos encontramos ante una clara muestra del cine de terror clásico de los 70 puro y duro. Con una dirección impecable, actuaciones bastante sobresalientes y sobre todo una fotografía tétrica, oscura y muy siniestra q le dan al film ese toque envolvente q atrapa al espectador y no lo suelta durante todo su metraje. Resaltaría la gran cantidad de planos lentos, tensos con cierto toque Hitchcockniano y la actuación de Daniel Radcliffe q a los 5 minutos de la película se te olvida q es Harry Potter ( lo q es un gran síntoma de su buen papel). Pero, la película, tras todos los elogíos perfectos, tiene un gran error, de ahí q mi puntuación no sea de 10, y son sus últimos 30 segundos de los cuales no voy a decir nada para no desvelar nada...un 9
chuckyslayer213
9
Nos encontramos ante una clara muestra del cine de terror clásico de los 70 puro y duro. Con una dirección impecable, actuaciones bastante sobresalientes y sobre todo una fotografía tétrica, oscura y muy siniestra q le dan al film ese toque envolvente q atrapa al espectador y no lo suelta durante todo su metraje. Resaltaría la gran cantidad de planos lentos, tensos con cierto toque Hitchcockniano y la actuación de Daniel Radcliffe q a los 5 minutos de la película se te olvida q es Harry Potter ( lo q es un gran síntoma de su buen papel). Pero, la película, tras todos los elogíos perfectos, tiene un gran error, de ahí q mi puntuación no sea de 10, y son sus últimos 30 segundos de los cuales no voy a decir nada para no desvelar nada...un 9
Me gusta (1) Reportar