Coulrofobia: Patología psicológica que afecta a varias personas (en su mayoría niños) mediante la cual el sujeto sufre un rechazo, miedo e inquietud a la figura de un payaso; acrecentándose cuanto mayor mayor sea su maquillaje y más llamativa su vestimenta.
A priori, y empezando ya a hablar de la película, es una buena idea original, tratar de hacer un film que juegue con el miedo de un niño que padece ¨coulrofobia¨. Este punto de partida podría haber dotado al film de multitud de posibilidades, de jugar con varias clases de terror...onírico, psicológico, físico, surrealista....o real.
El problema, es que la película se queda en solo eso...buenas intenciones...y es una lástima no haber explotado más la idea original. Estamos hartos de ver films del típico ¨psicópata disfrazado¨...de soldado, de bombero, con máscara, de....payaso....sí, bien, de payaso...
Bajo mi punto de vista, lo que falla en la película es que se ha tratado de dejar muy claro lo que pasa desde un principio...y después se ha tratado de a partir de ahí, crear una ambientación de terror....cosa que sí se consigue por momentos, todo hay que decirlo...pero combinado con otros momentos bastantes pobres, y con algunas secuencias mal rematadas...
El personaje principal, el hermano pequeño, quien padece la coulrofobia, es el eje central del film, (quien por cierto aún se orina en la cama...cosa que muestra el trauma infantil que padece). El hermano mediano representa un personaje bisagra, una inflexión entre él pequeño y el odioso hermano mayor (un jovencísimo Sam Rockwell), quien se gana la antipatía del espectador desde el comienzo de la película.
Aunque se deja claro quienes son los payasos verdaderamente, no se ahonda demasiado y se muestra lo justo...ya que poco importa, sino que son una mera excusa para lo que realmente pretende demostrar el film....que es ni más ni menos lo que ocurre al final....cuando el hermano pequeño coge las riendas de la situación....(la frase final de Nietzsche lo resume perfectamente), lo de que al final, uno debe de enfrentarse a sus propios miedos.
El problema para mí es lo que ya he comentado...que quizá, hubiera sido mejor jugar con la ambigüedad...con lo de que si realmente la figura de un payaso es algo maligno...sin que el espectador pudiera saber que en realidad los payasos de la película son psicópatas....de como los niños acaban con ellos da un poco de vergüenza en algunos momentos...
Aún así creo que es un film que merece la pena...y que alcanza sin duda esa categorás del llamado film de culto de serie b...film ¨subterráneo¨. Además, hay que reconocer que algunos momentos son brillantes:
...que habrá tras una puerta...que pasará al cruzar el oscuro sendero...no bajes al sótano a oscuras...el sueño del principio con el folleto del payaso de circo estampándose contra el cristal de la ventana...el muñeco ahorcado colgado del árbol...
En definitiva, creo que uno de los últimos reductos que representan los terror-films de los 80....la película es de 1989....casi acabando la década.
Lowell Freeman
7
Coulrofobia: Patología psicológica que afecta a varias personas (en su mayoría niños) mediante la cual el sujeto sufre un rechazo, miedo e inquietud a la figura de un payaso; acrecentándose cuanto mayor mayor sea su maquillaje y más llamativa su vestimenta.
A priori, y empezando ya a hablar de la película, es una buena idea original, tratar de hacer un film que juegue con el miedo de un niño que padece ¨coulrofobia¨. Este punto de partida podría haber dotado al film de multitud de posibilidades, de jugar con varias clases de terror...onírico, psicológico, físico, surrealista....o real.
El problema, es que la película se queda en solo eso...buenas intenciones...y es una lástima no haber explotado más la idea original. Estamos hartos de ver films del típico ¨psicópata disfrazado¨...de soldado, de bombero, con máscara, de....payaso....sí, bien, de payaso...
Bajo mi punto de vista, lo que falla en la película es que se ha tratado de dejar muy claro lo que pasa desde un principio...y después se ha tratado de a partir de ahí, crear una ambientación de terror....cosa que sí se consigue por momentos, todo hay que decirlo...pero combinado con otros momentos bastantes pobres, y con algunas secuencias mal rematadas...
El personaje principal, el hermano pequeño, quien padece la coulrofobia, es el eje central del film, (quien por cierto aún se orina en la cama...cosa que muestra el trauma infantil que padece). El hermano mediano representa un personaje bisagra, una inflexión entre él pequeño y el odioso hermano mayor (un jovencísimo Sam Rockwell), quien se gana la antipatía del espectador desde el comienzo de la película.
Aunque se deja claro quienes son los payasos verdaderamente, no se ahonda demasiado y se muestra lo justo...ya que poco importa, sino que son una mera excusa para lo que realmente pretende demostrar el film....que es ni más ni menos lo que ocurre al final....cuando el hermano pequeño coge las riendas de la situación....(la frase final de Nietzsche lo resume perfectamente), lo de que al final, uno debe de enfrentarse a sus propios miedos.
El problema para mí es lo que ya he comentado...que quizá, hubiera sido mejor jugar con la ambigüedad...con lo de que si realmente la figura de un payaso es algo maligno...sin que el espectador pudiera saber que en realidad los payasos de la película son psicópatas....de como los niños acaban con ellos da un poco de vergüenza en algunos momentos...
Aún así creo que es un film que merece la pena...y que alcanza sin duda esa categorás del llamado film de culto de serie b...film ¨subterráneo¨. Además, hay que reconocer que algunos momentos son brillantes:
...que habrá tras una puerta...que pasará al cruzar el oscuro sendero...no bajes al sótano a oscuras...el sueño del principio con el folleto del payaso de circo estampándose contra el cristal de la ventana...el muñeco ahorcado colgado del árbol...
En definitiva, creo que uno de los últimos reductos que representan los terror-films de los 80....la película es de 1989....casi acabando la década.
Me gusta (3) Reportar