Es curioso que con amigos como Sam Raimi, con el que ha colaborado desde sus inicios (actuó en ¨Within the Woods¨, escribió ¨Terroríficamente Muertos¨, ha hecho cameos en casi todos sus films...) y Quentin Tarantino, que le puso en bandeja la secuela de ¨Abierto hasta el amanecer¨, no haya sido capaz de hacer una carrera decente.
El caso es que un señor que ha escribo buenos guiones como el de ¨El Principiante¨, de Clint Eastwood, ha tenido mala suerte a la hora de dirigir sus propias películas, con excepción quizá de ¨Intruder¨. ¨Abierto hasta el Amanecer 2¨ fue un fiasco total... Y esta ¨Hostel 3¨, sin ser del todo execrable, no termina de funcionar.
Hay que reconocer que la película no está mal rodada, atesorando una buena fotografía y una prístina narración... Lo malo viene cuando comprobamos que el guión no sorprende lo más mínimo tras ver las dos partes anteriores (con las que esta tercera parte poco tiene que ver en cuanto a estilo) limitándose a repetir ciertos esquemas y tratando de innovar añadiendo algo de glamour a los asesinos.
Y eso, precisamente, es el principal fallo de la cinta... Parte de la ambientación malsana y sucia que Eli Roth construyó para la primera entrega y que se perdió en parte en la prescindible secuela, desaparece del todo en ¨Hostel 3¨. Hay sangre, pero menos... Hay crueldad, pero más atenuada. Y todo ello contribuye a que ¨Hostel 3¨ impacte en menor medida que la primera parte, e incluso que la segunda. Para colmo los rebuscados golpes de efecto no terminan de funcionar del todo.
Por lo demás, el reparto está lleno de caras desconocidas excepto la del carismático Thomas Kretschmann, la música es bastante mediocre, y los efectos gore, menos abundantes de lo deseado, se dejan ver con agrado y al menos son artesanales en su mayor parte, algo muy de agradecer. No en vano, el talentoso (al menos como creador de efectos especiales...) Robert Kurtzman se encargó de ellos.
Así que sin ser una película realmente mala, ¨Hostel 3¨ falla a la hora de remontar una saga que no comenzó del todo mal con la primera entrega, empezó a caer con una repetitiva secuela, y que con esta tercera parte se ve relegada al mercado del vídeo doméstico, y con razón.
Suspende, aunque no es de lo peor que he visto últimamente.
TheCrow
4
Scott Spiegel es un tipo interesante...
Es curioso que con amigos como Sam Raimi, con el que ha colaborado desde sus inicios (actuó en ¨Within the Woods¨, escribió ¨Terroríficamente Muertos¨, ha hecho cameos en casi todos sus films...) y Quentin Tarantino, que le puso en bandeja la secuela de ¨Abierto hasta el amanecer¨, no haya sido capaz de hacer una carrera decente.
El caso es que un señor que ha escribo buenos guiones como el de ¨El Principiante¨, de Clint Eastwood, ha tenido mala suerte a la hora de dirigir sus propias películas, con excepción quizá de ¨Intruder¨. ¨Abierto hasta el Amanecer 2¨ fue un fiasco total... Y esta ¨Hostel 3¨, sin ser del todo execrable, no termina de funcionar.
Hay que reconocer que la película no está mal rodada, atesorando una buena fotografía y una prístina narración... Lo malo viene cuando comprobamos que el guión no sorprende lo más mínimo tras ver las dos partes anteriores (con las que esta tercera parte poco tiene que ver en cuanto a estilo) limitándose a repetir ciertos esquemas y tratando de innovar añadiendo algo de glamour a los asesinos.
Y eso, precisamente, es el principal fallo de la cinta... Parte de la ambientación malsana y sucia que Eli Roth construyó para la primera entrega y que se perdió en parte en la prescindible secuela, desaparece del todo en ¨Hostel 3¨. Hay sangre, pero menos... Hay crueldad, pero más atenuada. Y todo ello contribuye a que ¨Hostel 3¨ impacte en menor medida que la primera parte, e incluso que la segunda. Para colmo los rebuscados golpes de efecto no terminan de funcionar del todo.
Por lo demás, el reparto está lleno de caras desconocidas excepto la del carismático Thomas Kretschmann, la música es bastante mediocre, y los efectos gore, menos abundantes de lo deseado, se dejan ver con agrado y al menos son artesanales en su mayor parte, algo muy de agradecer. No en vano, el talentoso (al menos como creador de efectos especiales...) Robert Kurtzman se encargó de ellos.
Así que sin ser una película realmente mala, ¨Hostel 3¨ falla a la hora de remontar una saga que no comenzó del todo mal con la primera entrega, empezó a caer con una repetitiva secuela, y que con esta tercera parte se ve relegada al mercado del vídeo doméstico, y con razón.
Suspende, aunque no es de lo peor que he visto últimamente.
Me gusta (2) Reportar