Explicación del final de El Estrangulador de Boston

¿De qué trata "El Estrangulador de Boston"?

“El Estrangulador de Boston” (Boston strangler, 2023), dirigida por Matt Ruskin, cuenta la historia real de cómo dos mujeres periodistas, Loretta McLaughlin y Jean Cole, investigaron una serie de asesinatos de mujeres en los años 60 que la policía no parecía estar resolviendo con eficacia. A medida que el número de víctimas aumentaba, ellas fueron quienes unieron las piezas y acuñaron el nombre que daría escalofríos a toda la ciudad: el Boston Strangler.

En una época dominada por el machismo, Loretta y Jean se enfrentaron no solo a una investigación peligrosa, sino también a una sociedad que dudaba de ellas por el simple hecho de ser mujeres. La película mezcla el suspense del thriller criminal con un potente retrato social del momento.

Final explicado de "El Estrangulador de Boston": ¿Quién fue realmente el asesino?

El desenlace de El Estrangulador de Boston deja claro que, en realidad, nunca hubo un único asesino. Aunque Albert DeSalvo acabó confesando los 13 crímenes, la verdad parece mucho más compleja. Loretta descubre que DeSalvo, George Nassar y Daniel Marsh estuvieron internados al mismo tiempo en el mismo hospital psiquiátrico. Todo apunta a que DeSalvo fue manipulado para confesar unos crímenes que en parte no cometió, como parte de un acuerdo para que Nassar reclamara las recompensas ofrecidas por cada víctima.

La periodista llega a la conclusión de que los seis primeros asesinatos fueron obra de Paul Dempsey, un asesino que después se trasladó a Nueva York, y que los crímenes posteriores fueron cometidos por imitadores. El problema es que tanto la policía como la sociedad necesitaban cerrar el caso con una única figura: un solo monstruo al que poder temer. Y DeSalvo encajaba perfectamente.

¿Qué pasó con Albert DeSalvo?

En 1973, DeSalvo pide a Loretta que acuda a verle a prisión para contarle su versión de la historia. Sin embargo, antes de que llegue el encuentro, es asesinado por otro preso. Esa muerte cierra cualquier posibilidad de obtener una confesión completa o una explicación real por su parte.

Años después, en 2013, se logra confirmar mediante ADN que DeSalvo estuvo implicado en el último de los asesinatos, pero no en los demás. Este dato refuerza la teoría de Loretta y Jean: DeSalvo fue culpable de uno de los crímenes, pero no del resto.

¿Y los otros implicados?

George Nassar nunca recibió el dinero de la recompensa, y aunque todo apunta a que él y Marsh manipularon a DeSalvo para confesar, nunca fueron juzgados por asesinato. Marsh, sospechoso de varios asesinatos similares en Michigan, tampoco fue acusado formalmente. Como suele pasar en muchos casos reales, la justicia no llegó para todas las víctimas.

¿Qué fue de Loretta y Jean?

Loretta continuó su carrera como periodista y se convirtió en una reconocida reportera de temas médicos en The Boston Globe. Jean siguió trabajando como investigadora durante más de tres décadas. Ambas siguieron siendo grandes amigas hasta el final. Su labor no solo sacó a la luz una posible conspiración en el caso del Estrangulador de Boston, sino que también rompió barreras para las mujeres en el periodismo.

Conclusión de "El Estrangulador de Boston"

El Estrangulador de Boston no es solo una historia sobre un asesino en serie; es una crítica al sistema judicial, a los medios y a la necesidad de encontrar una verdad sencilla incluso cuando la realidad es mucho más turbia. La película deja claro que la figura del “estrangulador” fue una construcción social, amplificada por el miedo y por la necesidad de justicia, aunque esta no se basara del todo en hechos.

Con un tono sobrio y comprometido, el film da voz a dos periodistas que hicieron historia y desmonta el mito para mostrar el dolor de unas víctimas a quienes el sistema nunca protegió del todo.

No tenemos comentarios todavía en esta noticia ¿te animas?