Según la Fiscalía, el director del Festival de Sitges, Angel Salas, pudo haber cometido un delito que se recoge en el artículo 189.7 del Código penal, que se castiga con penas que van de los tres meses a un año de prisión o multa a quien “produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare por cualquier medio material pornográfico en el que no habiendo sido utilizados directamente menores o incapaces, se emplee su voz o imagen alterada o modificada”.
La Fiscalía de Barcelona pensó en un principio en acusar también al director del film Srdjan Spasojevic, pero lo desestimó por ser distinta la Ley de la pornografía infantil en cada país... Gracias a Salvador Molina por el aviso.
pero esto es una chorrada tan grande que no me lo creo...
muy bonita la escena que poneis en la foto; como no es pornografía infantil puede tolerarse perfectamente... nadie va a decir nada... y si es un asesinato, nadie va a decir nada...maltrato, violación, genocidio, desmembramientos... naaaada, que más dará que salga eso en la tele...
Por otra parte, siempre he creido que la gente que ve una película o el telediario o lo que sea y la imita ya estaba enferma. Creo que el cine no provoca enfermedades ni filias. Que lo potencie en los casos en los que está presente, puede ser, pero esas personas deberían estar vigiladas ya. NO me voy a poner a torturar a nadie, y eso que he visto cientos y cientos en pelis porque salga en la pantalla.
Me parece esta noticia una tontería taaaan grande. Desde aquí un fuerte saludo a un profesional como la copa de un pino como Sala y todo mi apoyo, porque esto es surrealista.
veis?? se ha exhibido en todo el mundo sin problemas y ahora vienen las grandes mentes pensantes de este país que censuran LO QUE LES DA LA GANA a tocar las narices, que se preocupende otras cosas más importantes.
Por cierto, apoyo la carta al cien por mil, si ha ganado en tantos festivales es que probablemente sea buena. Yo la pienso ver. FIJO.
Gracias a los responsables de la web por publicar mi noticia. Aqui os dejo una critica a esta pelicula que he encontrado en otra web y que coincide tambien con mi opinión:
¨Yo no estoy de acuerdo en que todo vale en el cine mientras sea ficcion, te aseguro que aunque en la vida real pasan estas cosas nunca veras en un telediario o periodico imagenes de la violacion de un bebe, esta pelicula estaria en la filmoteca de cualquier pedastra y encima de forma legal y eso es inaceptable porque en la mayoria de paises del mundo se detiene y encarcela a las personas que ven o distribuyen este tipo de imagenes¨
Y como es que ha pasado por todos esos países y festivales y nadie ha dicho NADA???
podrías explicarme eso? En serio, y sin ánimo de ofender ni tocar las narices...
a que crees que se debe el hecho de que en España se hay armado tal revuelo y en (Cito de la carta textualmente) ¨Bruselas, Montreal, Londres, Oporto, Austin, San Francisco, Toronto, Sofía, Hamburgo, Helsinki, Puchon (Corea del Sur), Ravenna y Estocolmo, entre otros¨ se haya exhibido sin problemas?
¿Cual puede ser la causa?
Ygro, no se está exhibiendo en todo el mundo sin problemas, al contrario, en Gran Bretaña a sufrido también la censura, según una web en internet esta película se considera una de las más censuradas en 16 años, (en este país), basándose en que contiene escenas bastante fuertes y repugnante, (opinión que comparto). También he encontrado otra web en la que dicen que esta película se ha estrenado en Londres censurada. Señores, por algo es por favor. Dejemos de defender lo indefendible.
Reportar Citar
Juas en verdad ya que nos catalogan asi por coleccionar algunas excenricidades, tb sere canibal por tener la de Deodato, asesino por todas las de Viernes 13 etc etc.
Se estan sacando ya muchas cosas de contexto, seguramente si no le hubieran dado tanto bombo ni me la pillaria pero por lo que ha pasado un servidor pues la meteria en su colección, no para verla todos los dias ni para hacer guarreridas, pero eso de catalogar a alguien por una pelicula pues que quieres que te diga, sobra, es como el royo tripotero de AUGUST UNDERGROUND creo que era, asta eso lo veo mas retorcido y enfermizo pq eso de ver potar a dos retrasaos todo el metraje no me entra en la cabeza.
2488
Dios mio lo que sale en esta pelicula es F I C C I O N esto es surrealista lo estan poniendo a la altura de un Snuff Movie real o videos reales de pedrastia,vemos cosas mas fuertes cada dia en los telediarios,verguenza de Pais
Todo mi apoyo a Angel sala,libertad de expresion que vea la peli quien quiera ya estan avisados de que tiene escenas fuertes
DIOOOOOS! Vale, entiendo que la pelicula sea realmente fuerte y de mas... ahora una cosa que no entiendo es que denuncien a este hombre por exibirla en el festival, me parece absurdo, ya que es su trabajo, exibir las peliculas.... y si desde un principio no le hubiesen permitido su exibicion ( y no a estas alturas) no estariamos ahora con tanta absurdes que si ahora te denunciamos que si ahora no se que.. la verdad es que es increible!! Y voy a tener yo que ver esa pelicula para ver que tan fuerte es
Reportar Citar
Eso sí, quiero dejar claro que aunque no estoy de acuerdo con esta película y me gustaría que la censurasen apoyo a Ángel Sala porque este marrón no se lo debería comer él, sino el director y el guionista responsable de esta película basura, el ha comunicado que ni siquiera estaba al tanto de esas imágenes tan fuertes de la película, creo que como responsable del festival debería haber estado más pendiente al tema, aun así no se merece esa denuncia. Me refiero a él, su persona...la película se merece eso y mucho más.
Reportar Citar 152
Por cierto, ya no es que lo digamos nosotros sino que lo dice la ley:
“produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare por cualquier medio material pornográfico en el que no habiendo sido utilizados directamente menores o incapaces, se emplee su voz o imagen alterada o modificada”.
Lo lei en la anterior noticia, o eso o que se mostraban escenas de pederastia, cuando en ninguno de los casos es real. Por cierto, Salvador, ¿no crees que cada uno es libre de ver lo que quiera? Porque a ti no te haya gustado no tienen porque kedarse los demas sin verla. Ojo, que comparto contigo la misma opinion sobre que hay ciertas escenas un tanto (o mucho) desagradables, pero cada uno que consuma lo que quiera bajo su responsabilidad.
Reportar Citar
Asi sea una pelicula detestablemente mala no se puede censurar, es pura ficcion salvador, entiendo que para ti pueda ser asquerosa, pero para alguna otra persona seguramente le encontrará algun buen punto, si comienzan a censurar con esto luego terminaremos mal, este será el comienzo y luego adios gore, adios slashers, adios sangre y finalmente acabarán con el genero
Reportar Citar
No a la Censura, ese devería ser la principal preocupación de la noticia y no la escena de la pelicula de esto y aquello...
Recordemos que es una pelicula, esto quiere decir ¨Ficcion¨, ¨No es real¨, paremos los aspavientos a la pelicula, claramente el director nunca imaginó que causaría tal revuelo con una pelicula en la que intentaba tocar otro punto en particular...
Sobre la película no puedo opinar porque no la he visto, pero si con estas denuncias se pretende no permitir imágenes o escenas, aun siendo claramente de ficcion, que puedan incitar a los pedófilos, yo creo que son más graves las imágenes de niños en bañador de los catálogos de ropa o los anuncios de bebes en los que salen desnudos...
Esta claro que no todo vale, pero cuestiones claramente de ficción, donde es más la insinuación que lo que se observa, lo veo más como un medio de denuncia contra esos actos en la realidad que otra cosa.
487
487
yo no interpreto la ley como lo hace el chico este... si dice: ¨produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare por cualquier medio material pornográfico en el que no habiendo sido utilizados directamente menores o incapaces, se emplee SU voz o imagen alterada o modificada”.
interpreto que se refiere a que alteren la voz o imagen de un menor (para evitar identificarlo o para que no parezca un menor, supongo). pero en este caso lo que alteran es la voz e imagen de un muñeco.
de todos modos, que hablen los juristas, que para eso está.
mi opinión: censurar en estos días me parece de lo más retrógrado.
un saludo
¿Y por qué no se censura ¨Saló o los 120 días de Sodoma¨, una película también con escenas muy desagradables y en la que los actores que sufren las humillaciones ¨parecen¨ menores? ¿Y ¨Holocausto caníbal¨? También es muy desagradable y seguro que alguno acaba dedicándose al canibalismo inspirado por esta película.
¿Alguien ha visto la película ¨Plenilunio¨ (http://www.abandomoviez.net/db/pelicula.php?film=3182)? En esta película aparecen niñas que son atacadas y violadas (de forma no explícita) e, incluso, una de ellas sale completamente desnuda. Y ya puestos, censuremos la escena de ¨Secretos del corazón¨ (http://www.abandomoviez.net/indie/pelicula.php?film=7127) en la que una niña le enseñaba las bragas a dos niños (un pederasta puede comprar la película y dedicarse a congelar esa imagen). Y ya puestos a censurar, censuremos también ¨El niño que gritó puta¨, ¨El caballo de dos patas¨, ¨Melissa P¨ y tantas otras películas. Ah, y por supuesto, hagamos fogatas con la novela ¨Lolita¨ y sus versiones cinematográficas.
Menudo país en el que vivimos, siempre hacia atrás como los cangrejos.
Un último apunte para los procensores: ES UNA PELÍCULA DE FICCIÓN. Que la Justicia persiga a criminales de verdad como la mierda de corruptos que nos gobierna.
Más películas censurables por violencia contra niños: ¨¿Quién puede matar a un niño?¨, la saga de ¨Los chicos del maíz¨, ¨Amanecer de los muertos¨, ¨Trainspotting¨, ¨Los niños de San Judas¨, ¨Las Hermanas de la Magdalena¨, ¨Afrontando el pasado¨. Películas de ser sospechosas de pederastia: ¨Capturing the Friedmans¨, ¨Procesados: el caso McMartin¨ o ¨Aterriza como puedas¨ (¿recordáis al piloto y el niño?).
Anda, que os vais a quedar hartos de poner denuncias.
País de pandereta.
Solus la ley no la interpreto yo...la interpreta un Juez, yo solo estoy de acuerdo, Elotroyo, eso de dejate de joder...yo no le he puesto La denuncia a Angel Sala, estoy en contra de la pelicula y eso es tan respetable como que tu estas a favor. Ove, parece que no has visto la pelicula, en las noticias jamas se ha visto cosas peores que lo se vé en esa peli. Recomendaria que los que no la han visto no opinaran porque comentan cosas que no tienen ni pies ni cabeza. Agrolo, que fuerte que digas que piensas que es mas grave las foto de catalogo de niños con bañadores...sin comentarios a eso...Elotroyo, si dices esto: ¨tienen que arrestar a discovery channel por pasar esos documentales de asesinos en serie de niños, donde se recrean escenas con actores, tanto adultos como niños... ¨ está claro que tú tampoco as visto la pelicula. Kronos no he dicho que la gente sea no sea libre de ver lo que quiera, creo que todo tiene que tener limite y esta pelicula lo sobrepasa y con creces y deseo que la censuren. Ahi gente que no, pues bien. Yo si, ¿por eso vale mi opinion menos que la vuestra?, pues no. ¨Listillojejej¨ aclarame lo de tu mensaje hacia mi por que sigo sin entenderlo creo que de nuevo te confundiste y leiste una cosa diferente...
Me hace gracia, quereis darle tantas vueltas al asunto que acabais saliendo del tema principal jajajaja
Ove, deberías ver la pelicula, en ¨Alta Tension¨ sale un niño que disparan, no, no censuramos, eso no, ¿porque?,((spoiler)) porque no sale un bebe recien nacido cubierto de sangre al que violan, por que tampoco sale como un padre, (sin saberlo aún) se la está metiendo a su hijo en el culo y a este se sale sangre de ahi como a nadie y cuando destapan la cara se ve ese crio muerto, reventado por la polla de su padre....JODER SEAMOS COHERENTES Y NO HAGAMOS COMPARACIONES ESTUPIDAS.
152
Yo encuentro mucho más censurable y asqueroso las imagenes que muestran en los telediarios cuando se detiene a un pederasta y muestran las fotos que tenían ¨difuminadas¨.
Y repito lo que dije ayer: vi la película... y ojalá no lo hubiera hecho. Soy padre y en los minutos finales de la película, e incluso varios minutos después de que ésta hubiera acabado, lo pasé fatal. Pero tan mal que me he levanté con una llaga en la boca.
Creo que la película es super-cruda y, lo más triste de todo, es que refleja algo que no debe de ser muy alejado de la realidad. Por eso duele tanto. Por esto resulta totalmente devastadora para los que tenemos hijos.
Ahora, de aquí a prohibir su exhibición o distribución va un mundo. Creo que lo que se tiene que hacer es:
1. Avisar de su contenido a los posibles espectadores
2. Controlar lo que ve o lo que no ve tu hijo en la tele/pc/movil
Simplemente con estos dos puntos creo que la película no puede causar mucho más daño que un par de noches durmiendo mal o con pesadillas.
No creo que sea una película que convierta a la sociedad a la pederastia. Quizás si la pasaran todas las tardes en Tele5 sí, pero no si la lógica se impone y se convierte en una película ¨de culto¨ (es decir, para minorías).
El que esté enfermo y quiera practicar una violación lo acabará haciendo con pelis como esta o sin ellas.
Si estamos ante un problema de límites... ¿quien los marca? Lo digo porque hay mucha gente que lloró con Bambi...
pues mira, aun no la e visto, pero estoy seguro que e visto cosas peores en internet, ya sabes, internet, esa cosa a la que toooooodo el mundo tiene acceso, yo digo como han dicho antes, cada uno es libre de ver lo que quiera, no?? mira, en la matanza de los garrulos lisergicos, salen comiendose el cerebro de un bebe, y no pasa nada, sera todo lo dura que quieras, pero es ficcion, ¨FICCION¨ te he dicho que hemos visto (digo hemos, porque estoy seguro que hablo por casi todos) cosas peores y ¨REALES¨, por todo ello, todos mis respetos hacia ti ¨Salvador Molina¨, tienes todo tu derecho a querer que la censuren, yo, personalmente no, saludos y PAZ!!!!! haya PAZ señores, jajaja
Reportar Citar 7
Aunq sea ficción, como decís. Me parece bien que lo denuncien, primero porq seguramente seria lo que buscaba el director cuando hizo la peli, asi conseguiría publicidad gratuita y polémica, la gente por curiosidad alquilaría la película y todo esto señores no es mas que dinero y dinero fácil.
Ahora parece que la única manera de hacer las cosas es siendo desagradable y creando polémica. El cine de hoy es todo igual, sobre la tortura... una pena porq parece que es lo único que gusta
¨El que esté enfermo y quiera practicar una violación lo acabará haciendo con pelis como esta o sin ellas. ¨
Nos volvemos a salir del tema amigo, y otra cosa, el límite lo marca esta película, Bambi es una película infantil e inocente que estás hablando. La defensa a esta película cada vez es más absurda la verdad.
Al último comentario de jeskenobi, en la peli que dices no sale como le revientan el culo a uno niños joder que hasta se ve
2488
otra cosa, también tengo que decir, que depende quien vea la pelécula es una cosa y u otra, a mi me gusta el gore, las escenas fuertes y las historias crudas, habrá otras personas, que les guste la pederastia y la mutilación, esa gente, señores, esta enferma, no somos todos iguales y para mal de muchos, se aprovecharán de que sea libre de ver lo que quiera, y de otro modo, no hay nada como prohibir algo, para que más y más gente (de toda clase) quiera verlo, no le demos mas bombo pues!! Salvador, esta noche la veré, y después te comento
Reportar Citar
ove, que la peli no es gore, que gente que la defiende en la otra noticia también lo ha dicho, que no es gore. Si solo fuera gore no estaría en contra, me gusta la matanza de Texas, las colinas tienen ojos y todavía son más sanas que esta. Ove, sin verla no haces más que decir tonterías en serio. Te lo digo de buen rollo.
Y anónimo el tema no es que la gente vaya a ser pederasta por cual de la peli. ¿No os enteráis no?
Salvador Molina, dices ¨para esta película hemos sido iguales que otros paises por que Gran bretaña la ha estrenado con censura y en Londres tambien. Hablemos informados y sobre todo no hablemos si no la hemos visto...¨.
¿Cuáles son los otros países? ¿Londres? Porque hasta donde yo sé, Londres no es un país.
Y sí que somos diferentes. En Gran Bretaña se ha estrenado (censurada, pero se ha estrenado). En España aún no se ha estrenado, fuera del festival de Sitges y algún otro (al menos, yo no la he visto comercializada en ningún cine de mi ciudad). Y por cierto, ¿en algún país se está investigando judicialmente a alguien por exhibir esta película o se ha planteado la posibilidad de investigar a lso responsables de la película como ha pasado en España?
Ya, por último, te recomiendo que te leas una novela llamada ¨Los siete minutos¨, de Irving Wallace.
Este tipo de cosas logran absolutamente lo contrario, ahora todos estan viendo la película, que dicho sea de paso aunque enfermiza, tiene una factura técnica impecable.
Soy el primero en pronunciarme contra la pedofilia....REAL. Un buen ojo puede ver que todo es simulado y se justifica en la historia, y que el bebe grita que es un animatrónico recubierto de hule.
Que nos queda...defender las muñecas inflables bajo el alero de violencia contra la mujer?
Londres no, Gran Bretaña si es un país, eso lo sé, pero para que veas que no solo en España está película ha tenido problemas. Y ojala en España ni se estrene esta basura. No comparemos un libro con las imágenes tan explicitas de esta película.
Volvemos a salirnos del tema.
152
El libro no iba porque fuera desagradable, que no lo es. Simplemente para que veas a qué extremo llega la censura de ¨lo pornográfico¨ (¿Por cierto, no es enfermizo decir que la escena del bebé o la del niño son pornográficas?). Tanto acusar a los demás de no informarse antes de hablar y veo que tú tampoco lo haces.
Y por cierto, un buen libro, con buenas descripciones puede transmitir lo mismo que las imágenes de una película (la escena de la violación en ¨Los pilares de la tierra¨ o el desasosegante ¨Miedo¨, de L Ronald Hubbard).
21
Pues yo he visto la película y aquí estoy tan tranquilo, tan sano y tan bella persona como siempre.
Menuda tontería de película y de polémica.
También se armó una buena con Saló de Pasolini, que de hecho fue su última película, y aquí estamos, que se puede comprar en dvd el Corte Inglés.
A ver si pasa toda esta polémica que ya aburre y además la película no lo merece.
XD jurjur
21
Pues Bachman se basa en que intenta desacreditar tu opinión, porque no es la misma que la suya.
Yo que tú pasaría del tema...
Además una cosa es que se haya denunciado al director de un festival y otra es que haya cometido un delito que no es lo mismo habrá que esperar a ver que pasa, digo yo...
La verdad, no sé que culpa tiene Angel Sala... ¿Y el equipo de selección de películas, no es culpable? ¿Y los otros festivales donde se presentó? Creo que en Fantsporto le dieron un premio a la peli, incluso... Vale, la películas es muy dura y, un poco traumática, pero yo la fui a ver a Sitges y al principio te avisaron de lo que ibas a ver y, el propio director, te decia todo era ficción. Creo que Angel Sala no debería de ser la persona para cargar con el saco, incluso el propio Sala dijo en una entrevista que habia visto la película, y seria una película que jamás volvería a ver... No sé, es injusto, aunque las leyes no son justas.
Reportar Citar 57
Mierda se ve que yo vi otra pelicula por que la famosa escena del bebe, no se ve NADA solo se intuye un bebe, y lo que hacen ya que esta de espaldas a la camara.
La pederatia es una enfermedad o lo que quieras que sea y yo por ver esa escena o en la que sale menores no me siento excitado ni con ganas de salir a follarme a unos crios, si eres un enfermo te sentiras atraido o te habra dado ideas; pero por esa regla de 3 eso me suena a los argumentos de mi padre, que dice que la homosexualidad esta saliendo aora por culpa de la television que salen tantos ¨marikas¨, (que eso lo piense un hombre de 65 años sin estudios y franquista), es comprensible, pero que ese argumento lo use generaciones en teoria con mas cultura, lo veo aberrante.
Por ultimo decir que en un pais ta progresista como se presume que españa con segun que temas, la censura es demasiado utilizada por ¨estos gobernantes que nos han tocado¨, vease los casos de SAW VI, y¨ nuestra querida y necesaria Ley Sinde¨. Ademas si no te gusta esta pelicula por que la has visto, ¿te pusieron una pistola en la cabeza?, o te gustaba la idea de las escenas pederastas, por que yo busque una pelicula y eso es lo que vi UNA PALICULA.
Salvador pues en la de Los niños de San Judas si lo pase peor en esa escena ke se me encogio todo, mas que nada pq es sugerente, y ver al nene llorando y el cura detras agarrandolo pos no veas, esta es tan exageradisima que me rei a mas no poder diciendo ¨venga ya!!!!!¨, pero es que las exageraciones unos nos lo tomamos a cachondeo como seguramente estarian haciendo los integrantes del film y otros a la tremenda, pero para que unos rian y otros lloren, al menos yo, prefiero reir, llorar cuando veo injusticias cosas tangibles, cosa que suelo intentar evitar pq me ponen de mala ostia.
Reportar Citar 3356
A mí esta película Salvador, ni fu ni fa, me pareció fría y me daba igual todo lo que pasaba en pantalla. Así que no la defiendo porque me guste sino porque me parece exagerada la polémica que arrastra semejante medianía.
Y eso de que nuestra defensa no tiene ni pies ni cabeza lo dices tú, claro. E insisto en que todavía nadie ha sido declarado culpable de nada en este caso, sino que es una acusación.
Habrá que ver si hay delito o no que os estais adelantando y dando argumentos que pasan de ser una apreciación personal...
152
¨La pederatia es una enfermedad o lo que quieras que sea y yo por ver esa escena o en la que sale menores no me siento excitado ni con ganas de salir a follarme a unos crios...¨ Esto lo ha dicho Furius...otro que se sale del tema...de eso no estamos hablando hombre....
Reportar Citar
Me parece que se estan pasando un poco con el tema, es verdad que la pelicula es bastante fuerte, pero aun con eso no deja de ser una pelicula, a la cual ha ido la gente sabiendo lo que se podria encontrar, asi que yo pregunto, ¿por que no criticamos las peliculas X, que salen escenas de sexo, o las infantiles que no sale accion, o las de accion, por ser muy violentas? Esta claro, no lo hacemos porque sabemo de ante mano lo que hay y lo que nos vamos a encontrar, y la gente que ha ido a verla sabia lo que tenia la pelicula, asi que por mucho que existan leyes, creo que se pasan un poco, pues no es mas que una obra de ficcion
Reportar Citar
Me remito a lo dicho antes... la cosa se está saliendo de madre...
El caso NO se sostiene porque para que constituya delito, las imagenes han de ser REALES. Si forman parte de la FICCIÓN, como en este caso una película, no es correcto aplicarlo. Sigo pensando que esto es humo que quedará en nada.
Otra cosa es que la peli no guste o la gente la encuentre muy fuerte. A mí no me parece gran cosa, porque esta nueva moda de ¨torture porn¨ de ¨a ver quien la tiene más larga y quien impacta más¨ me aburre mucho. Pero para gustos, colores. Si no gusta algo, no se es nadie para censurar, la única solución es ignorarlo.
A los fans del género nos gusta pasar miedo en un ambiente seguro, es una catarsis. Jamás se nos ocurriría pagar a alguien para que nos persiguiera con un cuchillo ni querríamos que nos sucediera algo como lo que vemos en las pelis. La verdad es que lo veo bien para desestresarse.
¿Por qué no se critica a las notícias donde sí aparecen imágenes reales de muertos, tragedias y demás? ¡Ah! Es verdad, ¡porque informan! vaya, vaya, vaya... Mostrar la miseria de gente real de una manera tan explícita es importante, educativo, imprescindible y poco dado a la manipulación. Por eso, seguramente, la hacen a la hora que los críos vuelven de los centros educativos.
El arte debería ser libre, no es REAL. Aplicar con calzador leyes reales a un mundo imaginario es un absurdo.
¿O es que vamos a tener que denunciar ¨À l¨interieur¨ por esa adopción tan irregular? Yo juraría que la mujer estaba de verdad preñada y el bebé se puso a llorar cuando nace, ¡¡¡tiene que ser de verdad!!! Jajajajaja
Me ha hecho mucha gracia las declaraciones de Ángel Sala diciendo que el ¨no ha visto la peli ni sabe de lo de esas escenas¨ Eres el director del festival, ¡dejarás de saberlo! No tengo nada en contra de este hombre, pero su comentario respecto al tema, me ha parecido gracioso. El asunto es bastante estúpido y ya digo.... mucho ruido y pocas nueces es en lo que va a derivar esto.
Yo solo apunto un par de cosas:
1ª - Hay que ver donde esta puesta la denuncia que los jueces catalanes son famosos por burradas impensables como no declarar culpable a un violador porque si la victima llevaba pantalones vaqueros, el hecho de quitarselos implica consentimiento (WTF?... cierto... aunque parezca mentira... un caso real muy sonado cuando pasó)
2º - Se ve la escena del bebe explicitamente? Yo no he visto la pelicula y no se como es la escena en si pero peliculas tan aclamadas como sleepers tratan de eso precisamente, de la pederastia, y nadie pone el grito en el cielo. Creo que se estan sacando las cosas de madre.
yo ya di mi opinion sobre el asunto en la anterior noticia.solo añadire que esta sociedad demuestra su hipocresia cuando quiere censurar cualquier contenido que no desea que la gente vea,mientras nos infla todos los dias con telemierda,gran hermano,cotilleos,salvames...donde se pasan el horario de proteccion al menor por el forro hablando de a quien se han tirado y quien es tal y quien cual....
vamos,que los que velan por nosotros y nos ¨protegen¨,nos mantienen 24 horas rodeados de un material que si es una inmundicia dificil de evitar a no ser que tires la television a donde la mande yo hace tiempo...ciertamente lo que falta,creo yo,es un mucho de coherencia,pues el cine es vehiculo de expresion de toda la vida,cosa que la television no demuestra hace tiempo.
Leo mensajes como este último y paso de hablar con cabezas huecas.
Parece que nadie se da cuenta de la imperceptible influenciabilidad de los medios audiovisuales. Sobretodo en nuestra sociedad de pacotilla donde, con ellos, se ha conseguido cosas como ¨fumar, simplemente porque otros lo hacen¨ (y no olvidar que es un VENENO que provoca CANCER, y aún y así la gente se lanzó!!! Y sabiéndo que te mata), luego también cosas como no publicitar con gordas o calvos (porque se esterotipó un modelo publicitario del hombre concreto, y ése es el que todos queremos ser). Pero de ésto solo se dan cuenta 4 o 5 en este país, los demás ala, a trabajar, llegar a casa y ver la tele, el domingo el futbol y vuelta a empezar sin darse cuenta de nada.
No digo que obligatoriamente la sociedad se tenga que insensibilizar a la pederastía con éste tipo de películas, pero probablemente lo haga y solo ahora podemos hacer algo, luego será tarde.
A mi ya me la suda si censuran la película o no, ya estoy acostumbrado a ver estupideces unas detrás de otras por parte del sistema, ya nada me sorprende. Lo que me dolería es que al pobre director del festival sufriera una sanción.
Ya discutir con los que comentan por aquí, es una perdida de tiempo.
Topiscii respeto Tu opinión pero no la comparto y te diré porque...
si es verdad que la tele es pura mierd*! pero es la pura realidad, pondré Los ejemplos que has mencionados... Gran hermano: me vas a decir que en la vida ¨real¨ no pasa todo lo que sucede ahí dentro? Que todo aquel q no está en gh no discute, insulta, llora, se enamora, engaña para lograr lo que quiere, critica por las espaldas,etc...(y no te mete lo tres puntos por que en la vida ¨real¨ no existe porque sino te mete 20 si hace falta!!!.
Sálvame: un show televisivo donde triunfan las más disparatadas tonterías y la subrrealidad donde su objetivo es tener al espectador enganchado a la tele escuchando argumentos sobrevalorados de personajes guionizados Y con unas dotes interpretativas deprimentes, (no hace falta dar nombres)
A donde quiero llegar es a que la hipocrecía está en todos lados, no hay que encender la tele para verla ni ver una pelicula, solo basta con Salir a comprar el pan y verla en cada esquina! Por ese motivo a mí toda esta historia que se está montando me trae sin cuidado... por qué? Pues porque cuando yo tenga un hijo seré el responsable de lo que vea, de la educación, y de todo lo que crea a una persona!
Mis padres me Han dado una educación inmejorable pero yo decido emplearla o no, (yo he visto gran hermano tambien programas de cotilleos y soy muy seguidor de sálvame sobretodo porque tengo a un familiar ahí, y sigo teniendo la misma educación que siempre, muchas veces me he pasado diciendo cosas que no tenia que haber dicho pero sigo teniendo la misma educación... )
Yo podré dar a mí hijo una educación muy buena que el hará lo que le de la gana!
Entonces el problema no está en que como dices ¨nos inflen con telemierda en horarío infantil¨ la cuestión sería educar a nuestros crios de tal manera Para que no les afecte ese tipo de contenidos! (porque desgraciadamente esa mierd* la vivirá en la calle si necesidad de poner la tele)
315
Y que tendrá que ver GH o Salvame con la noticia de una acusación descabellada a un director de un festival por programar una película donde se simulan actos sexuales con menores.
Si hay un delito o no, que por cierto sería en la ley española como se aclara en la noticia, es porque hay actos SIMULADOS de sexo con menores. Ese es el problema... no se habla de pedófilos ni de nada de eso. Creo que estáis confundiendo la mayoría la naturaleza de la noticia.
Yo sinceramente creo que es una exageración, pero habrá que esperar como se resuelve todo este disparate y espero que Angel Salas no tenga ningún problema...
315
Pero vamos a ver de una vez, soy un anti-censura pero llegar a estos extremos !!!!
Que interes en ver la violacion de un bebe, la violacion de un niño, mismo sean efectos especiales, trucos, mentira, FICCION....no hace falta, porque esto va mas haya de la degenracion humana...se cruza el ultimo limite, el ultimo TABU, igual que 1, 2, 3 Snuff....
No solo hay que cesurar, prohibir y destruir esta pelicula, sino que hay que encerrar y o multar duramente a los que la hicieron y distribuyen.
Puedo parecer extremo, pero me parece que ya va siendo hora de poner freno al torture-porn extremo. Ahora quien soy yo para poner limites, pues un padre...simplemente.
Lo gracioso de todo esto es que esta basura ha sido financiada en parte por el ministerio de cultura serbio, y eso si que no lo entiendo...
Dicho sea EL CINE ES ARTE PERO A VECES EL ARTE TAMBIEN ES UNA PURA M....
partiendo de la premisa yno estando de acuerdo con la gran mayoria de comentarios, me tengo que considerar un pederasta o un asesino porque a mi la pelicula me parecio buena...
Que si que es una pelicula durisima y que ha sido ideada para crear toda esta controversia, lo ve un ciego. pero de ahi a poder censurarla, por favor señores, o denunciar al encargado de un festival, que recordemos todos, no es un festival para la tarde del domingo con tus hijos, pues no entiendo nada. Entonces peliculas asi donde coño las vamos a poder ver...
Todo mi apoyo al Sr. Sala, y totalmente de acuerdo con Bachman.
Pd: A los que opinan sin haberlo visto que la vean primero, porque lo que clama al cielo es que esteis opinando de una cosa sin verla, porque es que me han dicho o el trailer no se que... Primero la veis y luego opinais. O si no poneis la musiquita del NODO, que seguro que alguna de aki se corre con ella.
esto es increible vaya pais de retrasados parece que tomamos ejemplo del borrego que nos gobierna es ficcion si estais tan mal por eso estareis tambien en contra de las muñecas hinchables por que es practicamente lo mismo y las pelicula que tanto criticais con esto solo haceis que darle publicidad y incitar a que la gente la vea y me alegro por ello no hay cosa que mas joda que hacerle promocion a lo que odias me parece vergonzoso que a estas alturas haya censura estamos en 2011 y estamos con la censura esto es de traca me alegro que hayan esto esta pelicula al margen de si me guste o no si no para que veamos lo hipocritas que somos por que ha destapado que a veces la realidad supera a la ficcion o sea la justicia se dedica a perseguir a los que hacen y emiten las peliculas y luego los criminales que lo hacen en realidad que matan violan torturan tanto fisica como moralmente que destrozan familias campan a sus anchas como decia antes un compañero spain is different si que es verdad es diferente pero a peor cada vez estamos mas cerda de atapuerca chapo señores chapo
Reportar Citar 9
¨¿por que no criticamos las peliculas X, que salen escenas de sexo, o las infantiles que no sale accion, o las de accion, por ser muy violentas?¨
Este es otro comentario de uno que no la ha visto. Ahi va mi respuesta: Por que en las peliculas X normales NO, salen violacion a niños ni bebés...es que no nos enteramos...
9
Si la película no está prohibida en España no entiendo por qué se va a acusar al director de un festival en proyectarla. Este señor tiene todo mi apoyo. Otra cosa es la película de A Serbian Film que me parece la peor basura enfermiza que he visto, y que disfraza con polémica su falta total de talento cinematográfico.
Reportar Citar 136
Voy a aportar mi granito de arena para que se llegue a los 130 mensajes como en la notician anterior sobre esto juas juas juas
Por cierto, en la peli no se ve pornografía explícita, por lo que la denuncia no tiene sentido. Ya puse mi opinión en la anterior noticia y no me gusta repetirme asique paso de entraros al trapo.
Mi apoyo a Angel Sala!
Masoca no, solo la vi una vez, quien te dice a ti que la he seguido viendo jajaja ya os inventáis hasta las cosas.
Por cierto Bateman, yo quiero que la censuren, quienes son los pederastas?...acusación grave la tuya, no te pases amigo, que alguien no opine lo mismo que tu no te da derecho a que pases ciertas barreras....
Oye en serio, Bateman, no estaría mal que te disculpara, me has llamado pederasta abiertamente y eso no tengo porque consentirlo, piénsalo, no crees que te has pasado un poco?, yo he dicho que no entiendo quién puede defender esta peli, no os he llamado pederastas como me has hecho tu e?
Reportar Citar
SM: SALVADOR MOLINA, ¿crees que soy tonto o que pasa?, yo no he insinuado eso para nada, encimas inventas cosas, mira tío, paso de ti porque no tienes vergüenza y no tienes ni idea de debatir algo sin faltar el respeto...eres el típico. Ahora yo te diré que eres un Pederasta, te lo digo porque me da la gana, así, abiertamente, tal y como tú te inventas las cosas, ¿qué te parece?, y si esperas que me disculpe lo llevas claro. ¡¡Sin vergüenza!!!!
Reportar Citar 152
Anónimo, si te aburres con lo que digo no entres más o no me leas. Si voy en contra de la película y tú no, te aguantas, no es mi problema. Y SM: es Salvador Molina, que no sea cobarde y lo admita, que tenga huevos y cojones, que yo tengo los suficientes para seguir opinando lo que me da la gana y no bailaros el agua a los que pensáis diferente que al fin y al cabo lo único que os gusta y esperáis es poner un comentarios y que los demás sean solo y únicamente para daros la razón. Pues conmigo lo lleváis claro.
Reportar Citar
Mira, aparte de un ¨pesao¨ como te han llamado, eres un embustero. Recojo extractos de comentarios tuyos y de un tal Predikador al que da constantemente la razón. (pertenecen a la anterior noticia sobre la polémicia):
Salvador Molina dice:¨ahi peliculas que son solo para enfermos.¨
Predikador dice: ¨En conclusión y contando el resto de mensajes, deduzco que hay una parte de la población que da la espalda a la pederastria y otra parte de la población que, en privado y en sus casas, les da morbo (como por ejemplo los que están aquí a favor, que usan nicks falsos con 2 o 3 mensajes). Éstos últimos no los verás diciendote en la calle que ¨A servian film¨ es una gran película¨.
Salvador Molina dice:¨Predicador, cuanta verdad hay en tus palabras...¨
Salvador Molina dice: ¨Servian good con un solo mensaje...Cuanta razón tiene ¨predikador¨¨
Salvador Molina dice: Yo te he llamado enfermo??? no me faltes el respeto porque me voy a cagar en to tu p... madre.
Ahora quién es el que falta el respeto a quién??
¿Copio y pego cuando me has llamado Pederasta?, y cuando he dicho todo eso ha sido defendiéndome de gente que han llamado enfermos a la gente que han dicho que los enfermos son los que hemos visto las escenas de esta peli con malos ojos, porque según ellos pensar que la película trata solo de pornografía infantil eso sí que es de enfermos. Copia y pégalo todo tío, no solo lo que te conviene, que tienes poca vergüenza de principio a fin...
Reportar Citar
Ahora voy a copiar y pegar la falta de respeto hacia mi por tu parte. ahí va:
Fox fonse: Voy a aportar mi granito de arena para que se llegue a los 130 mensajes como en la notician anterior sobre esto juas juas juas
Por cierto, en la peli no se ve pornografía explícita, por lo que la denuncia no tiene sentido. Ya puse mi opinión en la anterior noticia y no me gusta repetirme asique paso de entraros al trapo.
Mi apoyo a Angel Sala!
Salvador Molina: Mira los ultimos minutos, la violacion del padre a su hijo. Mira la escena en la que sale la penetracion y como la sangre sale del culo de su HIJOOO xdios pero como podeís defender eso jajaja que fuerte
con-son: Y para que coño lo sigues viendo so masoca!
bateman: Empiezo a pensar que el verdadero pederasta es SM. (Demasiada dedicación a la pelicula y al tema)
Salvador Molina: Masoca no, solo la vi una vez, quien te dice a ti que la he seguido viendo jajaja ya os inventáis hasta las cosas.
Por cierto Bateman, yo quiero que la censuren, quienes son los pederastas?...acusación grave la tuya, no te pases amigo, que alguien no opine lo mismo que tu no te da derecho a que pases ciertas barreras....
Oye en serio, Bateman, no estaría mal que te disculpara, me has llamado pederasta abiertamente y eso no tengo porque consentirlo, piénsalo, no crees que te has pasado un poco?, yo he dicho que no entiendo quién puede defender esta peli, no os he llamado pederastas como me has hecho tu e?
Y entonces es cuando te niegas a pedir disculpas, y tu única defensa es copiar y pegar otros mensajes míos en los que tú ni siquiera tienes nada que ver, todo por evadirte...tu no estás bien chaval.
152
152
No se puede llamar a la gente pederasta asi como asi, independientemente de lo que haya sucedido antes, si lo anterior no tiene qu ver na contigo...que mas te da pedir perdon a alguien que anteriormente no te ha echo na ni te ha dixo pederasta no veas la gente aqui como es
Reportar Citar 152
SM tiene unos cojones que no veas jajaja la verdad es que no se le puede llamar a alguien pederasta asi tan claramente. Al menos insinualo hombre pero así claramente, diciendo que alguien es un pederaste, una persona que encima va en contra de esta peli como nadie aqui....eso si, con este tio no puede nadie, que cojones tiene jajaja felicidades!!! aunque te has pasao mas se han pasao contigo.
Reportar Citar
107
152
En el otro después de eso tengo algún que otro mensaje defendiendo de algún patético que otro como lo eres tú. Y te recuerdo que esta noticia la envié yo. Y si lo que has querido dar a entender que yo he seguido hablando aun prometiendo que no lo haría, mi pregunta es, tan poca personalidad tienes que tú tienes que hacer lo mismo...
...eres patético...
Este mensaje privado he recibido de este señor de Nick Bateman:
Ya sabía yo que aparte de niñato eras un paleto de pueblo!!
¨Eres un maricónazo paleto y pederasta....Se t epuso dura viendo la peli o que?? das tanto asco, niñato paleto.¨
Obviamente, después de esto he perdido las formas y me he cag... en sus muertos...lo cual es justificable después de una agresión verbal como esta. Aunque estoy arrepentido ya que no debería haberme puesto en el mismo nivel de este desecho humano. Aun así, me lo llega a decir en la cara y en cuestión de minutos no lo conoce ni su padre. Creo que el único que se merece que le baneen eres tú.
152
152
Batelman, no tienes el nivel intelectual (ni de persona) para dirigirte a SM.
No lo conozco, solo lo leo de vez en cuando y creo que no le llegas ni al chicle de la suela de su zapato.
Cada vez que te diriges a él das pena chaval. Por tu padre, deja de dirigirte a él, porque, al menos yo, unas veces me rio de ti, otras me da verguenza ajena.
En cuanto al tema ¨censura¨ yo mismo la reprochaba con películas como Saw 3D, pero he descubierto que existen límites. Y todo el mundo aquí, repito: TODOOOOOOOS conocen un límite de censura. Por ejemplo, imaginar que hacen una película de mierda donde el director os haya grabado varias veces. Estaríais protestando para CENSURAR esas partes.
Resulta que la censura es un concepto multitemático, puedes estar en contra de censurar gore, terror, pornografía, pederastía, derechos de imagen robados, etc... Así que lo explicaré por última vez en versión Barrio Sésamo para que algunos lo pillen: ¨Delante, detrás, iz, derecha, estoy en contra de la proyección de material audiovisual pederasta, sea real o ficción, ninguno me atrae¨.
El amigo Salvador Molina me ha escrito por mensaje privado las siguientes lindezas y AMENAZAS:
¨quedamos donde quieras cabron, te voy a repetar la cara que me cago en cuantos muertos tienes hijo de puta, ¡¡dime donde vives bastardo que voy por tí!!! ojala seas de mi pueblo que te cojo y te repiendo hijoputa¨
¨tu que sabes de mi vida maricon. Trabajo, es más tengo negocio propio y gente trabajando para mi so payaso jajajaja y me va de puta madre, a diferencia de la mayor parte de los españoles. Por desgracia claro. Hijo de puta. Tengo amigos hacker, tengo que hacerme con tu IP, sige escribiendo, te voy a pegar un virus que te cagas y con tu IP tengo que saber de donde eres.¨
Ahí esta la hipocresía de un ser violento que apoya la censura.
Todo eso ADMITO haberlo escrito, es más lee bien señor Bateman, mi antiguo comentario aquí, ¨Obviamente, después de esto he perdido las formas y me he cag... en sus muertos...lo cual es justificable después de una agresión verbal como esta. Aunque estoy arrepentido ya que no debería haberme puesto en el mismo nivel de este desecho humano¨,
En cuento un negocio propio pues sí, lo tengo, y te lo he dicho por ciertas cosas después de decirme que debería trabajar y tener vida social etc... De los del Hacker para delante se lo ha inventado él...predikador, tienes razón, este no me llega ni a la suela de los zapatos, ¿que de tiempo libre tienes para inventar no?, por cierto, es más fácil copiar y pegar porque eso no te lo he escrito con tantas faltas de ortografía, pero claro, como has tenido que inventarte cosas, ¿verdad?, pues mejor lo escribes todos y añades mentiras con verdad...me das vergüenza... ¿seguimos?
Señores, último mensaje privado de nuestro amigo Bateman: ¨Que sepas que estas denunciado por amenzas. No tengo nada mas que decir. ¨
...¿le denuncio yo por grave acusación y calumnias como es llamarme pederasta?...
Jajajajaj me provocas risa chaval. Me llegará pronto la denuncia, ¿no?, es para enseñársela a mí abogado y que empieza a defenderme porque seguro que la condena que me espera será bestial jajajajajaja que pena me das!!!!!!!
152
152
Pero por Dios!!!! ¿Quién es este personaje QUE SE OCULTA y me llama autoritario?
No se donde he practicado el autoritarismo yo, si solo he llamado a la razón con argumentos para que sean debatidos, pero en vez de parlamentarlos me encuentro con tremenda estupidez.
¿Francisco? Espero que no sea lo que me imagino porque entonces termino de flipar.
Se censura, no porque a alguien no le gusta, sino que se censura (y se censurará) al igual que se denuncia a la persona que exiba pedofilia real o ficticia por el artículo 189.7 del Código penal. Y esto, te guste o no, ira a misa o mejor dicho a los tribunacas.
Y en cuanto a recortar la libertad de expresión estoy de acuerdo dentro de unos límites. Y te lo dice un aficionado al cine gore. Tampoco tengo nada en contra del cine porno, y es más, ¿has visto el video de ¨Two girls, one cup¨, ¿ese video que salen dos mujeres comiendo mierda? Pues no tengo nada que objetar.
Pero como todo, yo tengo un límite.
Yo, sin kerer meterme en malos royos.... ¿pq no cortar ya los Braulios los anonimos y los cuatro trolls que es lo que son, haciendo registro OBLIGATORIO para todo aque que quiera participar?, claro está, independientemente de ke luego sea un borde, un alienigena o un guionista de A Servian Film. XD
Creo que asi se solucionaria mucho pq muy aburrido tiene ke esta uno para registrarse mil veces y claro está, para evitar eso, CORREO OBLIGATORIO, pq si quieren joder con cinco nombres distintos que al menos se jodan haciendose 5 correos distinto. He dicho. A momir.
3356
predikador, Ni caso, aquí la gente insulta gratuitamente y falta el respeto a quien no opina como ellos... ¿no se le llama a eso franquitas?, pero claro, si nosotros se lo decimos entonces sí es un insulto grandísimo, ¿no?, ¿entonces por qué insultáis y faltais el respeto?, ¿crees que merece la pena leer este tipo de cosas predikador?, yo creo que no...Que decepción de gente...insultar y faltar así como así...lo último, luego el culpable siempre es el que se defiende...que asco...
Reportar Citar
acabo de terminar de ver la película...y si es MUY MUY fuerte pero no creo que de para encarcelar una persona por esto... a pesar de que se van al carajo en muchas cosas creo que era necesario para el desarrollo de la película... de echo la película da dos buenas lecciones: una fijate bien con quien te metes por que te la pueden meter :S y la otra que siempre va a haber uno mas enfermo que otro XD jeje
Personalmente me pareció buenísima, se pone muy intrigante y ver lo que le va pasando al protagonista... wow que situación fulera le toco....
En la columna de ADN de hoy Miqui Otero pone más ejemplos:
1 Que le arrebaten el Premio Nobel al señor William Faulkner. El muy depravado evocó, en Santuario, la bucólica escena de un tipo violando a una virgen, ¨algo casquivana¨, con una mazorca de maíz.
2. Que retiren de inmediato todos los ejemplares de La familia de Pascual Duarte. Desde aquí transmitimos las más sentidas disculpas a Marina Castaño, pero eso de que un cerdo se coma las orejas de un niño.
3. De Pier Paolo Pasolini habrán dicho que es un intelectual de alto quilate. Sin embargo, las descarriadas aberraciones sexuales de Saló, incluso esa tendencia a comer excrementos, está fuera de to do canon de buen gusto. Proponemos retirar los DVD de todos los centros comerciales.
4 Asimismo, no quedarán inmunes otras vacas sagradas como Clint Eastwood, que le plantó aquel morreo a una niña pre-púber en El seductor.
Otros dircetores y críticos opinan:
Jordi Costa: ¨no hay otro remedio que determinar que en A Serbian film no hay ni rastro de pornografía infantil. Se trata, sí, de un filme que usa el lenguaje del sensacionalismo, la truculencia y la transgresión para -según el director- proponer una metáfora de los horrores de la guerra en el subconsciente colectivo serbio, donde la pornografía infantil (como concepto) se erige en el último peldaño en un descenso a los infiernos de la degradación humana. No hay otra manera de interpretarlo: a Ángel Sala se le imputa un delito inexistente.¨ EL Pais
Jesús Palacios: la ley no debe equiparar la simulación de un delito -en este caso, la agresión sexual a menores- del delito en sí mismo. Las dos secuencias polémicas, añade Palacios, son ¨ridículas¨ y aparecen a ojos del espectador ¨de forma distorsionada¨. No se trata de una película pornográfica, sino de un filme de terror con planos de extrema violencia.¨
El Pais
Josemi Beltrán: ¨¨La película está ambientada en el mundo del porno, pero sus secuencias no son lo que se entiende por pornografía explícita. Hay violencia extrema, como en su día la hubo en La naranja mecánica u otros largometrajes perseguidos de la historia del cine¨. El Pais
Jaume Balagueró: ¨películas como A Serbian film ¨se han hecho toda la vida y han hecho que la cultura evolucione¨. A su juicio, la imputación de Sala ¨convierte a España en un país ridículo¨.
Agustí Villaronga: director de la multipremiada Pa negre, cree que carece de sentido imputar a Sala. ¨El problema es que se han tomado esas secuencias como si fueran reales y hay gente que opina de cosas que no sabe¨
Marc Carrillo, catedrático de Derecho de la Univ. de Barcelona: ¨se debe distinguir entre la pornografía infantil con fines de consumo y tráfico entre personas y, lo que es muy distinto, su presencia en el ámbito de una obra con pretensiones artísticas¨. A juicio de Carrillo, ¨la libertad de crear ha de ser lo más amplia posible¨, con independencia de que, fruto de esa creación, se generen ¨las ideas más excelsas o las más miserables¨.
Enga antonini tomate algo o comprate un mono descansa chaval que la azotea no la tienes muy bien. XD
Segador la verdad que esa informacion esta muy muy bien de hecho aun criticando la locura de pelicula es que llevan toda la razon del mundo.
PD: antonini soy primo de aznar wapeton. XD
Lo que me da rabia es de gente como este tal antonini que por dar ideas para solucionar algo ya lo extrapolan a la politica y a un personaje muerto, por eso es por lo qu va esto asi chaval, por eso y por dar tantas libertades que luego se convierten es recortes, asi que mirate tu y criticate tu antes de liarla, pq como veras te unes a la lista de los que faltan, que pa 4 comentarios trolescos que llevaras no la lies y si te interesa tanto esto te registras, que a dia de hoy a medidas objetivas seguimos yamandolas frankistas y a lo que hacen los ¿no franquistas? se le rie la gracia y asi vamos, anda apuntate un punto.
Reportar Citar
Gracias Segador, ahora lo entiendo todo. Según tú, como hay un diario que dice literalmente que en ¨A Servian film¨ no hay pederastía, yo me lo tengo que creer.
En cuanto a los 4 puntos de tu primer mensaje no hay ninguna referencia a pornografía/violación de menores.
En cuanto a tu segundo mensaje, no quiero comentarlo porque tengo una vida más interesante de cosas qué llenar, pero a grandes rasgos te comento que siempre es el mismo diario (la misma persona que aprueba para su publicación, así que sigue siendo una opinión más) y diciendo chorradas como ¨metáfora de los horrores de la guerra en el subconsciente colectivo serbio, donde la pornografía infantil (como concepto) se erige en el último peldaño en un descenso a los infiernos de la degradación humana¨... QUE SUBLIME TONTERÍA. ¿Me estás diciendo que el argumento justifica el contenido pedófilo, y te quedas tan ancho?
Y en cuanto al último punto del segundo mensaje, al ¨catedrático¨ (me rio) de la UB, viene a decirnos que la pornografía infantil estaría permitida si no hubiese ánimo de consumo (que para empezar, la película se ha hecho para su consumo). ¿Y el resto de penetraciones anales infantiles, que el señor Marc Carrillo parece justificar como legales, qué? ¿Dónde las metes tú?
Pues sí Segador, es lo mejor que puedes hacer porque nunca te dare la razón sobre la difusión legal de material pedófilo (real o ficticio, directo o insinuado, etc. Da asco). Si continuas no ganarás nada mejor que acabar como Bateman.
Saludos a ti también Bateman, mucha suerte!!!
1820
Es curoso, pero en este post he leído cosas más censurables y punibles que las que he podido obsevar en la indigesta película de FICCION referida. Con vuestras palabras, amigos, nos habéis dejado absolutamente clara la diferencia entre realidad y ficción. ¿Es censurable ¨A Serbian Film¨? Desde luego no más que vuestras descabelladas diatribas.
Reportar Citar 1820
Es curioso que estés deacuerdo con Segador, el único que no ha aportado su opinión sobre el tema, solo ha hecho copy/paste de otros sitios web sin dar a conocer su opinión. Eso me hace pensar que quizás lo conozcas mejor que nadie, o que quizás seas tu mismo, lo cual me cuadra mucho pues Segador tiene apenas 15 mensajes y tu, CabezaCuadrada solo 3. Por cierto muy apropiado pues tu nick de usuario.
Ojo, a mi Bateman también me cae simpático porque me rio de él, cuando no me hace llorar por su falta de recursos en el debate. Suerte Bateman.
1820
1820
Oy, oy, oy, que curiosoooooo! No me digas, no me digas.
prediktor, como todo lo prediques igual vamos apañados, que no has dado una... vaya una labor de investigación...
Pero vamos di lo que quieras, a mí me da igual, si te sientes realizado así, pues todos tan felices...
11
he llegado aquí de casualidad y, la verdad, estoy alucinando con todo lo que estoy leyendo.
Ya se han dado argumentos válidos de sobra (que no son ni los de Molina ni los de predikador) para que la pelicula ni el distribuidor ni el organizador ni los espectadores sean denunciados, ya que no hay motivos.
Está claro que a predikador y a Molina no les gusta la película y pretenden que a todos los demás, nos guste la película o no, pero no apoyemos la censura de la misma, nos engloben dentro del ¨sector¨ inmoral y pedófilo.
A mi la película no me gusta un carajo. Es mala, pero mala, mala (en mi humilde opinión). No por violenta, etc, es mala porque técnicamente va muy justita, el guión es nefasto, las interpretaciones no van muy lejos y me aburre sobremanera. Ahora bien, de ahí a acusarla de pornografía (no hay sexo real, es simulado), y de pedofila.... jajaja. Eso es más cuestion de lo que tienen en la cabeza los acusadores. Supongo que piensa el ladrón... etc.
Es una peli violenta y mucho, pero es FICCIÓN. Aunque resulte muy realista, sigue siendo FICCIÓN. Ficción para adultos. Vaya, para gente que es consciente de lo que va a ver. Que es consciente y LIBRE de elegir si quiere verlo o no. No hace mucho, algúnos descerebrados montaron un pollo porque en la serie Juego de Tronos mataban a un animal a sangre fría. Jajaja. A ver, que hubiera tripas y cabezas de otros personajes volando por ahí les daba igual.
Esto es igual. Miento, peor.
Señor Molina y señor predikador... vamos a ver, cuando en una película alguien le pega un tiro a otro en la cabeza y vuelan sesos y esas cosas, de verdad, pero de verdad de verdad, que no es una apología del asesinato, ni un asesinato de verdad. Bueno, en un 99,99999999999999999999999999999999999999999999999 % de los casos.
Cuando en una película aparece actor interpretando a un malo malísimo que está violando a otra persona (hombre, mujer o niño/a), de verdad, pueden creerme, que no lo están violando a nadie de verdad, y probablemente el director ni el actor sean violadores camuflados. Caundo aparece una barriga rajada, estoy casi seguro de que es una barriga de latex, con tripas de latex o similar, vaya.
La película puede ser más cruda, más realista, más exagerada, o lo qe quiera, pero si es FICCION, es FICCION.
Creo que está claro, pero la verdad, tengo dudas de que aun así lo entiendan, a pesar de su elevado cociente intelectual y su excelsa mente.
¿Que no la quieren ver?
Genial, yo tampoco. Y nadie les obliga a descargarla o ir a una sala de cine (ah, no, que no se puede porque está censurada) a verla, de verdad. No obligan a nadie. Pero si quisiera, me gustaría tener la posibilidad de verla sin que ande un censor (ignorante, casi siempre) tocando los huevos.
Todos admitimos y estamos de acuerdo en que la violencia, la pederastia, el robo, el asesinato, el acoso, el maltrato, la violación, el genocidio, etc, etc, etc...son delitos y execrables. Todos ellos.
Pero en una pelicula de ficción no hay tales delitos. No es delito simular un acto malvado con un trozo de latex. Ni simular un bombardeo atómico que acaba con miles de personas, ni simular que eres un nazi y que gaseas a cientos de judios, rumanos, servios, gitanos, etc. Ni que hay un serial killer canibal que mata y devora a sus víctimas. Que hay pelis con menos ética que una patata? Sí. Pero la falta de ética de deodato, por ejemplo, no es delito, hasta donde yo sé.
Las obras de Sade, Apollinaire, Miller, Nabokov, Tolstoi, Dostoyevski, Kubric, etc, etc etc etc, miles de obras de FICCIÓN, muestran comportamientos horribles del ser humano, pero no son ese comportamiento. Y podemos elegir leerlas o verlas o no hacerlo. Que alguien decida por mi que es bueno para mi o no, la verdad, me da coraje. Es otro de esos actos execrables, tan execrables como los comentados antes. Ya que es una mutilación de mis derechos, de mis atributos como persona. Es una mutilación de mi libertad, de mi capacidad de elegir. Y un desprecio a mi intelecto.
Y así podría seguir unas cuantas horas... peo no sé por qué me da, que no iba a servir de mucho.
‘A Serbian Film’ se estrenará en España en DVD
(5 Feb 2016)
Queda archivada la denuncia contra Ángel Sala por A Serbian Film
(23 Feb 2012)
A Serbian Film prohibida en el sur de Australia
(18 Aug 2011)
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
 | 1ºCivil War541.525€ |
 | 2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
 | 3ºMenudas Piezas369.423€ |
 | 4ºAbigail290.611€ |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
|
| 1ºCivil War$11,127,752 |
|
| 2ºAbigail$10,200,000 |
|
| 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$9,455,000 |
 | 4ºThe Ministry Of Ungentlemanly Warfare$9,000,000 |
 | 5ºSpy x Family Código: Blanco$4,875,000 |
- 
jeskenobi
#1
Venga a por los 126 mensajes. GO GO GO
Reportar Citar