La polémica película de Srdjan Spasojevic, A Serbian Film, ha recibido el premio especial en la 31º edición del festival portugués de cine fantástico, Fantasporto.
A unos 1000 Km. de allí, en Barcelona, se presentaba una denuncia contra Angel Salas, director del Festival de Sitges, por la proyección de esta en la última edición del certamen. La fiscalía le acusa de un delito de exhibición de pornografía infantil, ya que en la película aparecen dos escenas que presuntamente traspasan la legalidad: violación de un bebé recién nacido y otra de sexo con un niño de cinco años, pese a ser ficción lo que se muestra en la pantalla.
Que fuerte, esto es difícil de entender, por un lado, es cierto que es ficción, que solo es una película, fuerte, pero una película. Pero también es cierto que es duro y fuerte de ver, a lo mejor es de esas películas duras que te cortan el cuerpo pero demasiado, escenas que incluso deseas olvidar porque al parecer traumatizan. Seguro que hay más de un enfermo mental que se puede excitar con escenas como esa. No sé si está mal o bien la denuncia sobre esa exhibición, pero a mí desde luego no me gustaría ver escenas de ese tipo. No sé los demás.
Reportar Citar
4765
totalmente deacuerdo directo....No entiendo que la gente le guste ver esta basura que no me gusta para nada ni imaginarme la escena me da asco y rabia...son unos trabados el guionista y el director y buena toda la peña del film... que se pasan del limite esto no es cine es B.A.S.U.R.A y para nada arte como lo llaman arriba pero bueno que se ba a esperar....
Reportar Citar
¿Por qué deja la gente volar tanto su imaginación y se lo toma todo tan a pecho?
Son muñecos lo que salen en las escenas explicitas, que la tematica sea dura es cierto, pero es ficcion. Me parece absurdo denunciar una pelicula por muy cafre que sea si esta no es una pelicula snaff verdadera.
En lo referente al festival de Sitges me encanta que sigan proyectando peliculas variadas y diferentes. Quien va a ver una peli tiene claro el limite de edad y los avisos que se dan antes de las proyecciones de estas. Creo recordar que al ver una peli nadie se pone como en la sala de cine de La Naranja Mecanica.
Doy mi apoyo a Angel Salas, no hay sitio para la censura en el septimo arte.
exacto, yo también creo que no hay sitio.
es muy difícil mirar directamente a la cara de lo que lamentablemente está a la orden del día, pero es lo que hay y con los enfermos con los que nos ha tocado vivir. Personalmente no sé si el director lo ha hecho por explotación o por denuncia, lo que está claro es que es simple y llanamente ficción (que conste que no la he visto). Defiendo todo tipo de arte, por muy malsano que sea, porque es una expresión ficticia de la realidad, a veces más o menos fiel, pero al fin y al cabo un artificio del que podemos separarnos emocionalmente. Llevo aquí unos cuantos años y he visto pocas muy pocas veces denunciar las miserables torturas de animales de holocausto caníbal y de otras tantas películas; a lo mejor es que tampoco es tan fuerte ver como viviseccionan a una tortuga, pero a mí se me hace insoportable. Y eso sí es real. Mientras no maten o torturen realmente por el mero hecho de explotación, creo que el arte debe ser respetado.
No hay que olvidar que al igual que la última casa a la izquiera, esto es solo una película, solo una película.
Totalmente de acuerdo con ekimus.
La película y esas escenas en cuestión me parecen de lo mas desagradable y enfermizo que se han hecho en mucho tiempo.
Sin embargo, se trata de ficción pura y dura, nada mas. Lo de esta denuncia es de lo mas vergonzoso y una completa perdida de tiempo y dinero por parte de la fiscalía; por no hablar de un acto de censura propio de una dictadura.
Aunque, no se que es mas vergonzoso. Lo de la denuncia o que a los que no les guste la película la apoyen.
1082
el libre albedrío no justifica cualquier cosa, por eso, pese a la libertad, hay leyes que nos rigen, por eso insisto, que pese a ser arte, y ficción, no todo vale, por eso las pelculas se califican, y no todo queda accesible a todos. por ejemplo, y reitero EJEMPLO podriamos rodar un SAW en que la victimas torturadas fueran niños, muñecos, pero niños,no? y que a cualquier hora del dia pudieramos ver una peli de zoofilia en cualquier canal.
Reportar Citar
no confundamos censurar con calificar.Las pelis ultragore, con escenas de zoofilia, necrofilia, pistachofilia o lo que sea, se anuncian como tal y se exhiben en lugares y horarios determinados, que quien va a verlas ya es mayorcito y sabe lo que se va a encontrar.
Sobre serbian film, la peli mas dura y gore que se ha hecho.... que se ha hecho para la gente que no es aficionada al gore.Braindead tambien saca escenas sangrientas con un bebe, pero como ahi esta en clave de humor no pasa nada.Y se de otras mas serias que remueven mucho mas el estomago.Yo y media sala nos partimos la caja de risa con la escena del recien nacido, por lo surrealista que era y por lo cutre, que se notaba mogollon que era un muñeco.Si nos ponemos en ese plan tambien hay que denunciar a las editoriales que han publicado novelas como dejame entrar o desde mi cielo, donde tambien hay escenas pedofilas.
1082
Ya se una pelicula que no voy a ir a ver. Esta bazofia.
Con la excusa de ¨esto es arte y libertad de expresión¨ se pretende justificar ¨el todo vale¨ . Este tipo de escena por muy ficción que sea NO SON INOCUAS. Por lo pronto tiende en el ser humano a una imperceptible pero constante insensibilización. A la peña que le gusta esto, ¿qué van a necesitrar dentro de 20 años para que le impresione algo?
Estas expresiones artísticas (por llamarlo de alguna manera), a mi personalmente, como ser humano, NO ME APORTA ABSOLUTAMENTE NADA.
NO ESTOY TAN VACÍO COMO PARA NECESITAR ESTA BASURA.
1082
Madre mia como sois tan fachetas?? que no os guste a vosotros no significa que sea una basura y para enfermos es como si os digo que el gore es para enfermos,No hace apologia a la violacion infantil hay que ser muy tonto para no darse cuenta de que es ficcion y es lo que busca el director el impacto,son escenas duras y que? tambien las hay en el gore y ya avisan de que la peli es fuerte,si no os gusta no la veais pero no seais censuradores y luego vengais indignados porque se censura Saw 6,
Reportar Citar
107
Osea que ver una escena de un zombie comiendose a un niño de 2 minutos está bien,pero ver una escena de una violacion a un niño que dura 3 segundos es de enfermos?? que tontos sois algunos... a mi la peli me parece muy bien dirigida y muy digna de ver
Si al Arte sin censura
El caso no se sostiene porque para que constituya delito, las imagenes han de ser reales. Si forman parte de la ficción como en este caso una película, no es correcto aplicarlo. Esto es humo que quedará en nada.
Otra cosa es que la peli no guste o la gente la encuentre muy fuerte. A mí no me parece gran cosa, porque esta nueva moda de ¨torture porn¨ de a ver quien la tiene más larga y quien impacta más me aburre mucho. Pero para gustos, colores.
El arte debería ser libre, no es real. Aplicar con calzador leyes reales a un mundo imaginario es un absurdo.
Lo que sí me ha hecho gracia han sido las declaraciones de Ángel Sala diciendo que el ¨no ha visto la peli ni sabe de lo de esas escenas¨ Eres el director del festival, ¡dejarás de saberlo! No tengo nada en contra de este hombre, pero su comentario respecto al tema, me ha parecido gracioso.
Sin haber visto la película ya me estan entrando ganas de potar. Creo que hay limites, y esto a parte de ser de muy mal gusto, incluso si te gusta el gore, es inhumano. A mi me daria vergüenza ajena si España hiciese una peli asi y ademas la llamasen A Spanish Film para que no se olvidase de la procedencia de donde se a hecho semejante bazofia. No solo me parece bien que la censuren, si no que aplaudiria si quemasen todas las copias. Y no me vale que digan que es ficción, lo de que es arte me parece pa matarlo, pero hay limites que es mejor no pasarls.
Reportar Citar
Este tema está más que mascado ya. Ver anteriores noticias de esta película y descubrireís mas de mil mensajes que no se ponen de acuerdo.
En conclusión y contando el resto de mensajes, deduzco que hay una parte de la población que da la espalda a la pederastria y otra parte de la población que, en privado y en sus casas, les da morbo (como por ejemplo los que están aquí a favor, que usan nicks falsos con 2 o 3 mensajes). Éstos últimos no los verás diciendote en la calle que ¨A servian film¨ es una gran película.
La verdad es que véase de donde se vea es basura en estado puro y creo que jamas hizo el director esta película pensando en denuncia...la verdad no lo creo...para denuncia esta Slice la película tailandesa que tiene un alto contenido de denuncia social ...pero esta no hombres...
Reportar Citar 4765
Yo creo que en este tema todo el mundo es culpable. Por un lado los productores de esta ¨pelicula¨ igual tenian que haberse cortado un poco a la hora de dejar que este producto saliese a la luz de esa manera. Hay mil formas de mostrar las cosas y no todas pasan por hacerlo lo mas evidente y real posible solo por llevarse el ¨premio¨ de ser la pelicula mas cruda de todos los tiempos. Por otro lado, que se denuncie una pelicula por su contenido tambien es algo surrealista porque vamos a ver... es una pelicula. Tambien es cierto que hubo muchas peliculas controvertidas a lo largo de la historia del cine y muchas de ellas las vemos hoy y nos dan la risa pensar que como se puede la gente escandalizar por cosas asi. No digo que esta pelicula dentro de 10 años vayamos a verla y a reirnos diciendo que si no es para tanto, pero que hay mil formas de hacer las cosas y parece que todos eligieron la peor. Yo tampoco se que procedimiento seguir para que todo el mundo este contento o por lo menos que fuese ¨el mal menor¨ para todos pero tampoco me corresponde a mi buscar soluciones
Reportar Citar
Queridos amigos... estamos en un foro de películas de cine fantástico y TERROR. Y ahora parece que la matanza de texas vale, abrir a alguien en canal moooola y es superguay pero sin embargo violar a un muñeco de plástico es enfermizo.
Os puedo pasar un foro que quizás os interese más:
ww. forodisney .com
Aún querrás que digan: ¨atencion y ahora vamos a hacer la escena de sexo con un muñeco¨ ¨amiguitos, tranquilos, no es un bebé, es un muñeco de latex¨.
Y en la matanza de texas ¨amiguitos ahora veréis sangre pero tranquilos, es jarabe de maiz¨. Pues claro que no, la peli te hace ver (ahi el milagro dle cine) que es sangre de verdad. ¬¬
Oye cachondeos no, aique ser tonto para no saber aquí me refiero. Vamos a ver, el problema es que las escenas de esa película simulan violaciones a un niño y a un bebé y eso quieras o no es muy fuerte, (claro que sabemos que es un muñeco de plástico pero aun así es lo que simulan), no lo compares con la matanza de texas, ahí no hay ningún caso de pederasta. Además, matanzas a personas adultas ahí en tropecientas películas, ¿pero violaciones a bebes en cuantas?...seamos más razonables. ¿Sabes que hay gente que se pone cachonda viendo pornografía infantil?, aunque el protagonista lo pase mal mientras lo hace habrá seguro un enfermo que incluso le guste verlo. Con los niños aique tener mucho cuidado, es más, pocas películas gores habrá en las que se vea explícitamente como a un niño lo abren en canal como en la matanza de Texas. Yo desde luego no recuerdo ninguna.
Reportar Citar
Si en España hemos echado a los fumadores a patadas de los bares (sus ¨casas¨) por un bien común de salud pública, quemar los libros de Sade y denunciar las películas donde se violan niños debería haberse hecho hace años. Y sin escrúpulos, pues los que ¨simpatizan¨ con películas de pederastía son menos que los fumadores (con ¨menos¨ me refiero a número y a calidad humana).
Además, un fumador protesta a la cara (sin razón, pero no se esconde). No como estos ¨nuevos usuarios¨ de abandomoviez con cuentas de 2 o 3 mensajes... Que casualidad.... acaban de registrarse en la web justo hoy!!!
Segador, te tomas las cosas como no son, ¿yo he dicho que por culpa de la película haya gente que quiera hacerlo realidad?, ¡he dicho que hay gente enferma que disfruta de escenas como esas!, digan lo que digan creo que todo tiene un límite. Por cierto segador esas películas ni las conozco y la verdad no me apetece conocerlas si de eso trata. ¿Tendremos algo de sensibilidad dentro de 10 años?, y si ahora esto es lo normal, ¿que tendrán que hacer en una película para sorprendernos dentro de poco?...por favor que asco...
Reportar Citar
La ignorancia es osada.
Por favor ve Quills, allí no violan a nadie, es la biografía de Sade, alguien al que querían censurar por sus obras de ficción.
Geoffrey Rush, Kate Winslet, Joaquin Phoenix. Nominada a 3 Oscars, 33 nominaciones más a otros premios y ganadora de otros 14 premios de cine.Año 200.
Gracias a todos por llamarme enfermo xDDD Que quereis que os diga? yo disfrute muchisimo viendola, aunque es cierto que ciertas escenas me resultaron muy desagradables, pero la interpretacion del prota, la musica, y el final me gustaron mucho.... es que es algo diferente a lo que llevo viendo en años, y lo agradezco. De ser una pelicula totalmente real, dudo mucho que la acabara viendo entera, e incluso mas de 5 min, pero es FICCIÓN. Como han dicho por arriba, de Braindead nadie dice nada, pk sus escenas ¨desagradables¨ estan contadas en clave de humor, pero como esta es un drama todo el mundo se le echa encima.....
Reportar Citar
¨Sade en Justine habla de violar niñas”: By Segador. El cual también defiende la escena de la película ¨A Serbian Film¨ en la que salen violaciones a un niño y un bebé... No quiero decir que por eso seas un pederasta ni mucho menos, pero que me pone los pelos de punta alguien que sabe de tanto material sobre esto. No intentes esconderte ahora que sé muy bien lo que has escrito...
Reportar Citar
Vamos a ver, Segador, he dicho que la pelicula me ha gustado en general, excepto tales escenas. Si digo que me masturbaba compulsivamente con las escenas mas fuertes, es que tendria que mirarmelo, sin duda, pero no es el caso. Es que esta pelicula te puede gustar, pero como es logico, darte asco segun que cosas, y eso es lo que nos hace normales ;)
Reportar Citar
152
Sois unos ignorantes, es una pelicula, nadie te obliga a verla, si kieres verla pues adelante y si no pues ya esta, no pasa nada de nada, es asi de simple.
Esta pelicula tiene una calidad escepcional y trata un tema que esta pasando realmente, y creo que si la gente la visionara quizas canviarian muxas cosas.
paletos
yo creo que es solo una peli mas,no hay que sacar el asunto de quicio.en la escena del bebe se ve claramente que es un muñeco y la del crio ni aparece durante el ¨acto¨.no se pretende excitacion sexual en el espectador,ni mucho menos,solo mostrar un asunto gravisimo que por desgracia es muy posible que realmente ocurra.la censura solo da por hecho que somos unos pervertidos que vemos la peli como lo que no es...a mi me gusto(igual debo de ser un pervertido por ello)pero porque vi una lectura mas alla de las escenas escabrosas(igual las hay peores de gore por gore como la saga guinea pig...).
Reportar Citar
Exacto, topiscii. Lo del bebe y lo del niño son absolutamente sutiles, no se ve la penetracion.. ademas, creo yo que tanto una muerte como una violacion son cosas muy aberrantes, y sinembargo no decimos nada cuando vemos una peli de viernes 13 pk sabemos que es una pelicula.
Reportar Citar 6390
Sinceramente no pensaba comentar esto, se me hacia una total perdida de tiempo y mas viendo el tipo de comentarios, pero topiscii ah dado en el clavo: ¨La censura solo da por hecho que somos unos pervertidos que vemos la peli como lo que no es¨, creo que topiscii lo que dice todo en el que para mi, es uno de los comentarios mas sensato de los 63 que van. Ahora lo que pasara es que habrá a quienes nos dará (o no) curiosidad ver esta peli, por ¨morbo¨, ¨perversión¨, o lo que sea, el punto esta claro justo donde lo dice topiscii.
Reportar Citar 487
¿Pero que más os dá? Estas cosas están a la orden del día en la vida, muerte, violaciones y demás. Es muy facil cerrar los ojos y censurar algo que nadie quiere ver. Y para eso, como el botoncito del mando para quitar las noticias cuando salen cosas que no nos gustan, está el libre albedrío. ELECCIÓN PROPIA DE VER LO QUE UNO QUIERA VER.
A mi me encantó, me impactó muchísimo y eso es lo que la cinta quiera hacer, con lo cual, para mi cumplió su función. Tambien creo que es hablar por hablar, porque como muchos cuentan por aquí, matar, asesinar y violar está a la orden del día en las peliculas. ¿Ya nadie se acuerda de la violación de Dakota fanning en The hounddog? El cine es expresión y por supuesto, la expresión de los sentimientos no solo son con cosas ¨bonitas¨ y buenas. A veces, algo tan grotesco como fue la imagen del bebé te hace espabilar y ser consciente de todo el mal en el mundo que una pelicula disney sobre lo buena que es la familia.
La gente hace méritos para oir solo lo que le interesa, así que será mi último mensaje en el tema.
Lo voy a repetir con un ejemplo clarísimo. ¿A nadie se le ha pasado por la cabeza el porqué la ¨violencia de género¨ está aumentando cada vez más? ¿¿¿No veis que cada 2x3, los telediarios, programas basura, informativos, etc, están haciendo publicidad diariamente y difundiendo un ¨mensaje¨ que puede ser interpretado mal???? Los maridos con problemas conyugales, económicos, legales, etc gracias a esta posibilidad tienen en mente LA POSIBILIDAD de matar a su mujer (porque lo está haciendo todo el mundo, según los telediarios). Y para este nivel de conciencia no hace falta ser una persona muy influenciable...
Otro ejemplo más claro aún: Hace 50 años, nuestros abuelos, se ponían ¨palote¨ viendo una película ¨porno¨ donde una mujer enseñaba UN TOBILLO. Ahora, entre el cambio en la censura e Internet, tenemos anales, bukakes, lluvia dorada, etc Y A LA MAYORÍA LES DEJA FRIOS.
La sociedad está destinada a cambiar radicalmente dentro de 50 años, pero una vez llegados no habrá marcha atrás. Si empezamos a dejar que una mente enferma nos enseñe las ¨posibilidades que tiene el cine¨, nuestros hijos estarán condenados.
Y no hay más.
Ésto no es una diputa por saber si era un muñeco el recién nacido o si no se ve un pene en la película o de ver quién es más listo que el otro porque lee más....
Dejar de decir chorradas de ¨censura¨, ¨libertad¨, ¨cine moderno¨, ¨leyes¨.... que no vienen a cuento en el tema central que es la mente humana, porque el arte imita la vida y VICEVERSA.
Mejor no te has podido explicar Predikador, tal y como dije en un comentario anterior, como sigamos así, no tendremos ni un mínimo de sensibilidad humana, ¿como nos impactará una película dentro de unos años si permitimos todo esto?, ¿si todo vale no vamos a tener límites o qué?, ¡¡que locura!!
Reportar Citar 152
Yo digo que si esta peli la huviese Filmado Tarantino muchos dirian QUE OSADO TARANTINO,QUE PELI TAN ATREVIDA en lugar de tacharla de peli para enfermos
,a mi hacia años que una peli no me ponia los pelos de punta como esta Salò sin ir mas lejos me parece mas cruda y tiene mas de 20 años
yo soy usuario desde hace años y no estoy registrado porque casi nunca comento que pasa tengo menos razon? soy un pedrasta por gustarme r la peli??
pffff
Yo ya estoy flipando. Ya hasta se habla de quemar libros y todo ¿Por qué no enviar a la gente a campos de exterminio o a la habitación 101?
Yo, desde luego, no pienso perder el tiempo discutiendo con intolerantes como vosotros. Tan solo diré una cosa.
¿Sabéis cual es la diferencia de una mente enferma con una mente sana? Pues que la mente enferma no sabe distinguir entre REALIDAD y FICCIÓN. Ahí lo dejo, a ver si lo pilláis.
Pero un momento, ¿No tenian la culpa de estas cosas el rock y los videojuegos?
A mi este debate me recuerda a eso, hechamos la culpa de todos los males a un producto de ficción, claro, como si antes de existir esta película o los videojuegos la humanidad no cometia estas atrocidades, no, que va...
Yo personalmente no he visto la película, pero es lo que decís varios, posiblemente el film incluya dichas escenas para provocar repulsión de las cosas que es capaz de realizar el ser humano ¿No?. Ademas según leo no muestra dichos trozos de forma clara. Es lo que decís algunos, es ficción, solo eso, el que crea que es repulsivo y no deberia verse por nada en el mundo, que no la vea...
Si estas cosas son prohibitivas entonces no se, echar una partida al GTA es ser un genocida...
No lo creo Kronos, yo la peli no la he visto, pero si la viera y me gustara, ya me dirás quien tubiera cojones de decirme pederasta, pederasta porque?? En hostel 2, (por cierto SPOLIER) cuando la mujer esa cuelga a la chica desnuda y se lía a cortarle la espalda para restregarse la sangre (al estilo condesa Bathory) me pareció una escena flipante y buenísima, como amante del género que soy me gustó, ahora, de ahí a que lo disfrutara como si fuera real o me atrajera sexualmente... ahi muchisimo camino de diferencia. El cine es cine, y no em siento identificado con ningun asesino ni ningun colgao de la cabeza ;)
Reportar Citar
Los ejemplos que ha puesto predikador los tengo que aclarar, porque son argumentos que me han dejado flipado:
-La violencia de genero siempre ha existido.Ahora se ve mas por los telediarios por el simple hecho de que se denuncia mas.Ahora los casos se califican de violencia de genero porque la mujer habia puesto denuncia y se conocia el historial violento del marido.Antes la mayoria de casos pasaban como el tipico ¨era un hombre muy bueno, no entiendo como ha podido pasar esto, nadie se lo explica¨ y la noticia solia ocupar los titulares menores.Ahora es un tema de actualidad y se hace mas incapie informativo.Lo mismo ocurrio cuando se descubrio al tipo que tuvo a su hija 12 años encerrada en el sotano.Al poco salieron a la luz casos similares en otros paises.Recuerdo haber leido en un periodico (en un pequeño titular, en una esquina de las paginas de internacional) que se descubrio en sudamerica que todo un pueblo formado por una comunidad catolica llevaba años practicando violaciones entre padres e hijas.
-Si nuestros abuelos se empalmaban viendo un tobillo se debe a la dura represion sexual que padecieron durante toda su vida, en especial durante la infancia y la adolescencia.Y en esto ultimo quiero hacer incapie.Obviamente hay cosas que no deben ser mostradas a cualquiera.Un crio de 10 años no deberia ver este tipo de escenas aunque sean ficcion.Pero los que aqui debatimos no somos crios de 10 años.Somos adultos con una educacion y una formacion, y mi sensibilidad hacia el projimo no va a ser influenciada por una ficcion de 90 minutos, por muy horrible que sea, como tampoco creo que los que censuran la peli se hayan vuelto unos desalmados despues de verla.
Por cierto, la peli me parecio una mierda, y creo que todo este revuelo, incluida la ¨denuncia¨, no son mas que tecnicas de marketing encubierto.
6390
Kronos... ¿enfermos, depravados,..?
No lo se, pero al que le gusta una escena donde recrean de forma realista la violación de un bebe, ese... ¡se lo tendría que mirar!
Lo que dije antes, ¿que necesitará esa persona para que el cine gore le impresione dentro de unos años? ¿una snuff-movie?
Me repito, hay que estar muy vacío para que esta porquería complazca a una persona.
Buenas, me defino. He visto la peli, y he leido algún libro de Sade, mi favorito Justine, pero este libro a diferencia de la pelicula tiene moraleja, como su nombre indica ¨Justine y los infortunios de la virtud¨ en el cual dos hermanas son separadas una se mete a puta y se casa con un marqués, y Justine que decide mantenerse casta y pura va de mal en peor y conforme asciende de escala social la perversiones son cada vez peores y mas gores, pero ella, a pesar de todas la violaciones y perversiones siempre cree en la virtud y el bien.
En cambio, esta pelicula no tiene mensaje, es un drama bestial, en el que sí, violan niños, incluso a su propio hijo, y es desagradable de ver y a veces bastante nauseabundo, pero no tiene algo positivo que aportar, el final es negativo, pesimista, no hay catarsis, todo acaba mal.
Salvo cuando se le cruzan los cables y el prota se carga a todos, y le atraviesa el craneo a uno por el ojo, CON LA POLLA!!!
PD. NO A LA CENSURA (si no te gusta no la mires) Y EL MAXIMO RESPETO POR EL FESTIVAL Y A ANGEL SALAS!!!
152
Perdona, Insomne ¿le atraviesa el craneo con la polla por el ojo?
Ya puesto, el prota también podría haberle hecho una felatio a su padre mientras le introducía un cactus por el ano. Si es por hacer burradas, que por mi no quede. Así también hago yo una película con la seguridad de que iba tener público por lo que aquí veo.
Este director es un hacha, hace una película a base de burradas y encima va a un festival y hay gente que le gusta su película.
Esto va de mal a peor.
¡Cuánta gente vacía!
25
Viendo que aqui la gente sigue hablando sobre el tema de la pederastia y lo que puede marcar la peli y la imagen que esta da, para aquellos que han visto la peli veran que en la propia historia de la pelicula, el protagonista repudia y da un claro sentimiento de rechazo a ese tipo de actos enfatizando que actos de ese tipo no tienen perdon. Siguiendo con el tema de que la muerte de una o cientos de personas (de plastiquete) es menos fuerte que la violacion de un niño (de plastiquete)y yo informo a la gente se alza con el estandarte de sensibilidad y etica pura, les digo que esta mas penado por ley el matar personas que en practicar sexo con menores, por lo que seria un tema mas tabu, no? aH! pero claro! como la gente esta mas qeu acostumbrada a ver muerte pues ya no pasa nadaaaaaaa!!!
Esto mismo pasaba cuando aparecian las primeras muertes mas realistas en el cine, la gente saltaba diciendo que eso era denunciable, etc... etc....
No fibrolizemos en ningun momento señores, aqui sabemos que es todo ficcion y si la pelicula la venden de que es muy cafre, hay que saber abstraerse un poco y no ir de sensiblero, tratemos los temas con igualdad de criterio y no saltemos al primer estandarte que se alza, que le gusta la gente la polémica.
10
EKIMUS, a los que estamos en contra de estas ¨manifestaciones artísticas¨ podrás tacharnos de muchas cosas (sensibleros, censuradores,..) pero en ningún caso frívolos, porque lo último que estamos haciendo con este caso es frivolizar.
Y como tu muy bien has apuntado con los escándolos levantados con las primeras muertes en pantalla y hoy pasando por la violación de un bebe,
Ekimus, te pregunto ¿para cuando reclamaréis la gente como tu las snuff-movies?
Almas vacías.
¿Es que acaso no sabes algo llamado ¨leyes y derechos humanos¨?
La pelicula innovo en su momento porque rompia con las tipicas escenas violentas nada mas. Quien ve este tipo de peliculas se rie de lo absurdas que pueden llegar a ser, porque son peliculas y saben que son efectos especiales, para ver cosas snuff tenemos ya las noticias.
Y si por ver peliculas gores somos ¨almas vacias¨, ve a confesarte ya, por crear prejuicios sobre el projimo.
10
Cuando me refiero al término snuff, me refiero a cosas como:
¨El video snuff más conocido de los últimos 10 años es ¨3 Guys 1 Hammer¨, en el cual 2 jóvenes ucranianos, llamados Los Maníacos de Dnepropetrovsk, (nombre dado por la prensa ucraniana) asesinan bestialmente con un martillo y un destornillador a su víctima.¨ (extraido de la wikipedia)
Fue real y sus autores están en prisión. No eran efectos especiales. y si lo fueran y esto te provoca risa, miratelo.
Con esto no estoy diciendo que vosotros vayáis hacer algo semejante por ver esta basura (no confundas, por favor) pero cuando me refería a ¨snuff-movie¨, me refería a este tipo de metraje.
Yo no cuetiono el gore, (en su día me harté de este genero tan vacío artísticamente), me planteo el límite al que puede llegar y lo que reclama el espectador para salir satisfecho.
Por cierto, soy ateo. No necesito confesarme. ¿Y tu?
Pero mi conciencia y responsabilidad rechaza esta basura.
Son muñecos lo que sale pero es totalmente asqueroso. Defendeís lo indefendible señores. Disculparme por pensar que esta peli es enfermiza y que se debe censurar, perdonarme caballeros pero siguo pensando... la he visto ya y... me ha dado un asco, me ha provocado una incomodidad y casi me quita el sueño, a eso se le llama dañar la sensibilidad cosa que conmigo no ha conseguido ni ¨las colinas tienen ojos¨, ¨ ni la matanza de texas¨ ni ¨evil dead¨, estas últimas la vi de pequeño y no me conseguieron ni siquiera quitar el sueño...Os guste o no, queráis censura o no, digáis lo que digáis la película es fuertísima no se trata de si el actor da a entender que repudia esos actos, el mafioso bien que disfruta bien como el actor sufre mientras penetra a su propio hijo, por favor señores que se puede ver incluso como sale sangre del ano de su hijo provocado por la polla de su propio padre...y cuando le destapan la cara y ese padre ve que es su hijo el cual ya está muerto mientras el padre se lo folla...joder señores como defendéis una escena así, y la del bebé, aunque parezca un muñeco....joder que fuerte el bebé cubierto de sangre y un medico follándoselo...joder como se puede defender la distribución de una película así joder es que no lo entiendo.
Reportar Citar
A ver, todo el mundo no tolera igual la violencia audiovisual, eso está claro, pero no se debe censurar una película porque un grupo de personas no puedan con sus escenas.
En España pasó algo parecido con Saw 6, y todos nos quejamos de su injusta censura. Ahora estáis haciendo exactamente lo mismo que la Ministra de Cultura. Es simplemente vergonzoso.
Si apoyáis que se censure ¨A serbian film¨ después no podréis quejaros que una película, a pesar de ser gore de toda la vida, sea desaprobada ya que Siempre habrá un grupo de gente, no acostumbrada al género, que se sienta agredida por escenas que quizás a ti no te parezcan para tanto.
Punto a parte.
La mayoría de gente que ve este tipo de películas son plenamente conscientes de que se trata de cine, así que dejad de preocuparos, porque de enfermos mentales podéis encontrar aquí y en cualquier parte.
Conclusión: A serbian film es simplemente una película, orientada a gente adulta, y como adultos que somos tenemos total libertad a ver la película que nos de la gana.
La ficción no debe ser censura porque al fin y al cabo es ficción.
ramichani Perdóname pero pondré en duda que la hayas visto por dos puntos:
1. La has comparado con Saw 6 y no tiene ni punto de comparación. La censura de Saw 6 fue injusta porque esa sí es una película gore normal y corriente.
2. A serbian film no es una película gore normal y corriente. Incluso en anteriores comentarios que han defendido dicha película lo han confirmado, ¨ no se puede considerar gore¨
Yo la vi, me rei por lo exagerado de sus escenas, y mirando la cara de un amigo que me decia ke no era para tanto, luego la kitamos y la vida siguio tan normalita pero, los tropecientos mensajes que llevamos aki son lo que le dan fuerza, con lo cual el objetivo de la peli ha sido satisfecho para deleite de sus creadores, la polemica. XD
Reportar Citar
Ahora mismo la gente confunde muchisimo libertad con libertinaje.
No todo vale en cine porque todo sea mentira.... nos olvidamos de que ese afán de ¨ver más¨ fue lo que impulsó las películas ¨mondo¨? Nos olvidamos de que hay gente que las disfruta y las consume con total normalidad?
El tema no es que a unos les haya gustado la peli o no, el tema es si es ético esa apología de la violencia más deshumanizada y visceral ante todo el mundo e incluyendo niños en la misma.
La diferencia con las ¨mondo¨ es que estas no se ¨normalizan¨ proyectándolas en salas de cine, simple y llanamente porque no son películas normales (para mi son enfermizas y aquellos que las consumen sí que son enfermos, le duela y se sienta aludido el que quiera), al igual que a Serbien Film no se debería considerar una película normal tampoco, porque no lo es, porque no trasgrede, directamente desgarra y hiere. En este caso que halla gente que hable de ella como una película más, me da pavor.
Señores, libertad de expresión si, pero no a toda costa.
varias cosas.
al que administra esta página,no me borres mensajes,que ya me ha pasado mas de una vez.
la gente se rie de esas escenas,a mi me parecen realisimas,ahora resulta que la gente lo ve todo falso,pues no veais cine.
me encanto esta película,muchisimo mas que EL EXORCISTA,o VIERNES 13,con las cuales me dormi.
Azahara, totalmente de acuerdo, por cierto me estoy dando cuenta que la mayoría de los que defienden la película son gente con poquísimos mensajes, cada vez hay más y más, ahí algún registrador que quiere que le den la razón a toda costa, incluso usando varios nick nuevos...Esta película no es normal y la deben censurar y punto.
Y seguro que la censuran, ya veréis.
107
Si me preguntais que si es una peli para exibir pues no, en verdad tecnicamente el director es bueno pero lo que ha hecho como ya puse en su critica es aberrante, lo que pasa es que aunke esa gente se merezca una paliza o lo que sea en vez de pasarlo mal yo pienso, ¨estos tios han hecho esta basura para conseguir que algunos se hechen las manos a la cabeza mientras ellos se descojonaban, cosa comprensible¨, por eso en vez de hacer eso la veo me rio, digo, vaya gilipollez y fuera, asi si no se le da tanto bombo es mas dificil que caiga en manos indebidas, ahora con to lo que se esta mareando la pava, al final algun morbosillo dira ¨esto que es¨ y vendra el problema.
Vira veo mucho cine, me rio de cosas mal hechas o exageradamente exageradas, a mi madre tb le parece realisimo la ambientacion de Aguila roja y yo tripoto. XD
Parece mentira que esto sea un foro de cine de terror y gore, con todos estos defensores de la moral que acusan a los demás de enfermos y de almas vacías mientras que defienden la censura, es decir, un consejo de gente preparada moralmente (entiendo que como ellos) para decidir lo que los demás podemos ver o no para evitar así que demos rienda nuestros enfermos instintos reprimidos.
Y mientras, se intenta crucificar al director del festival de Sitges por proyectar una película DE FICCIÓN en el Festival como si fuera un vulgar pederasta.
Vaya tela.
152
Se os va mucho la pinza a todos. Yo la he visto por curiosidad, y no es para tanto. No es mala película. Tiene escenas fuertes? pues si, no aptas para mentes débiles. Pero no hay que censurar nada, creo q todos somos adultos para decidir por nosotros mismos lo que podemos ver y lo que no sin que nadie lo decida por nosotros.
Reportar Citar
Si permiten la difusión de esta película y encima le dan premios, harán más y PEORES. Porque es lo que tiene el cine, cada vez se intenta hacer una película más impactante.
Y con los años, la sociedad se MODELARÁ en base a lo que ve en la tele, y para esto no hace falta ser una mente enferma, como alguno dice por ahí.
Por ejemplo, el efecto ¨Gran hermano¨: mirar cuantos gilipollas comenzaron a tatuarse los tirbales después de dos meses saliendo en la tele, o la de ¨cantantes¨ que se han ido forjando a lo largo de las putas galas de Operación triunfo y similares.
No se trata de si es un muñeco o no, o de si solo se influencian enfermos mentales o los sanos, es un hecho: es un EFECTO social que aparece porque el hombre es INFLUENCIABLE le guste o no.
En el cine no todo vale. No estoy deacuerdo con la censura dentro del género de terror, pero esque esta película no es de terror, es una película protagonizada por pederastas, así que puedo catalogarla de pederasta si me da la gana, pues lo es.
Mas de cien mensajes, madre mia!!!
Me ha costado un poco llegar al último, y veo que los únicos mensajes con sentido son los de Salvador Molina y el de Predicador (y algunos más como ellos).
Los demás solo sacaís escusas que distancian el tema central, que es legalizar las películas donde se muestra pederastía. Aunque sean películas, que ya sabemos que no son realeeeeeeeeees, pero repito que no es el tema central saber si es real o no, el tema central es la moral de sacar torturas esplicitas a menores como entretenimiento.
¿Veis como no se puede ni hablar?
Ya aparece otro ¨nuevo¨ sacando las cosas de contexto, hablando de otros temas, otras películas y dando la vuelta a los anteriores comentarios (yo no me refiero a que los protagonistas sean pederastas en la vida real, sino en la misma película).
Ahora algún iluminado me dirá: ¨es una película, no es reaaaal¨ Y volveremos a mordernos la cola en este tema, siempre por los mismos corquis que no entienden lo que se expone en la protesta.
Vamos a ver... cualquiera de saw me parece mas gore que a serbian film, simplemente porque son mas explicitas.En saw 3 recuerdo ver como los huesos rotos atravesaban la piel de la pierna mientras se rompian.En a serbian film la mayoria de planos eran una mano clavando un machete en alguna parte, y luego te enfocaban el cadaver.Como mucho mostraban el efecto, pero no la accion.Eso es un gore bastante pobre.
Sobre la apologia pedofila que tanto amenaza nuestra integridad humana.... pues creo que quiza sois vosotros los que estais interpretando mal las cosas.Los malos de la peli, como malos que son, tienen que hacer cosas malas.La escena no pretende buscar el deleite ante el sexo con bebes, al contrario, pretende mostrar algo que horrorice y por tanto identifique a los malos como seres horrendos y despreciables, para que el publico sienta mas desesperacion por el prota que debe luchar contra ellos.
Decir que esto insenbiliza al publico? pues no tiene porque.Decir que no es real, no es sacar el tema de contexto, pues tiene bastante peso.Yo tolero bastante la violencia y la sangre en una peli, y en cambio suelo marearme cuando veo un poco de sangre real.
A mi personalmente la escena no me gusto, aunque ahora que se habla tanto de ella, la recuerdo y me da la risa de lo cutre y absurda que es, igual que cuando me contaron el chiste de superman que se tira a lois y le atraviesa la cabeza con su supercorrida xDDDD
No es que me haga gracia el sufrimiento, es que me rio de algo hilarante y surrealista.
Que haya gente que le gustan estas escenas, cuanto mas brutas y realistas mejor.... yo los veo como a las niñas que lloran en los conciertos de justin bieber.Son cosas raritas, pero no hacen daño a nadie y se les suele pasar con la edad xDDD
Bueno yo voy a ver servian film 2 degeneration. XD
Por dios dejad la peli ya, que hacemos nos cortamos las venas???? matamos al director???? madre mia si por cada mensaje ke ponemos a dos le entra la curiosidad, no se yo kienes son peores si los creadores o los ke le damos familla.
152
Ayer vi la película... y ojalá no lo hubiera hecho. Soy padre y en los minutos finales de la película, e incluso varios minutos después de que ésta hubiera acabado, lo pasé fatal. Pero tan mal que esta mañana me he levantado con una llaga en la boca.
Creo que la película es super-cruda y, lo más triste de todo, es que refleja algo que no debe de ser muy alejado de la realidad. Por eso duele tanto. Por esto resulta totalmente devastadora para los que tenemos hijos.
Ahora, de aquí a prohibir su exhibición o distribución va un mundo. Creo que lo que se tiene que hacer es:
1. Avisar de su contenido a los posibles espectadores
2. Controlar lo que ve o lo que no ve tu hijo en la tele/pc/movil
Simplemente con estos dos puntos creo que la película no puede causar mucho más daño que un par de noches durmiendo mal o con pesadillas.
No creo que sea una película que convierta a la sociedad a la pederastia. Quizás si la pasaran todas las tardes en Tele5 sí, pero no si la lógica se impone y se convierte en una película ¨de culto¨ (es decir, para minorías).
El que esté enfermo y quiera practicar una violación lo acabará haciendo con pelis como esta o sin ellas.
Volvemos a lo mismo, nadie ha dicho que la película haga que la gente se haga pederasta dentro de unos años, nos referimos a que daña la sensibilidad de tal manera que si esto se permite en el cine harán mas películas iguales, y cada vez más y más crudas, y por eso, llegará un momento en el que no habrá nada que nos impacte. Que no todo vale por dios. Yo a esta película tan cruel y tan dura no la llamo arte ni de coña.
Reportar Citar 152
Lo mejor que puedes hacer, porque a mí me matan ciertos comentarios como ese que dice ¨No debe insensibilizar esta película¨ y al poco te cuenta que ¨ya no le impacta y hasta se rie con ella¨... ¿Dentro de dos años de películas como ésta, que sensación provocará entonces? ¿curiosidad?
También es mi último comentario, prefiero discutir con mi perro que al menos no dice tonterías.
Siento no cumplir con mi promesa pero mirando en otra web donde critican esta película encontré una que desde luego dio otro motivo por el cual esta película no debería existir. Aquí la dejo y ahora sí que me despido de este tema para siempre y de verdad:
¨Yo no estoy de acuerdo en que todo vale en el cine mientras sea ficcion, te aseguro que aunque en la vida real pasan estas cosas nunca veras en un telediario o periodico imagenes de la violacion de un bebe, esta pelicula estaria en la filmoteca de cualquier pedastra y encima de forma legal y eso es inaceptable porque en la mayoria de paises del mundo se detiene y encarcela a las personas que ven o distribuyen este tipo de imagenes¨
Y no vengáis con la excusa de que el protagonista lo pasa mal haciéndolo porque un pederasta deja eso en un segundo plano seguro, lo que le importará será el acto en sí....MALDITOS ENFERMOS JODER.
jaja,es que miro los gustos(criticas de otras peliculas),y so peliculas lamentables,no las he visto,pero tienen una pinta de malas malas.
el cine de terror para empezar,no es bonito asi que,todos vuestros comentarios carecen de valor.
segundo,esta pelicula no se proyecta ni proyectara en ningun cine,lo hizo en sitges y otros de terror,no en salas comerciales.
tercero,cuando se proyectan peliculas asi,creo,avisan al espectador,asi que siguen sin valer vuestros comentarios.
cuarto en saw 6,la escena del principio,se corta un brazo,se ven como sale un hueso,en otra escena caen unas tripas.
eso lo tolerais,pero si pasa con un niño o bebe no.
otra vez siguen sin valer vuestros comentarios.
quinto,no hasgo mas post sobre otras peliculas,porque no me apetece,no voy a postear sobre todo lo que veo,lo hago sobre lo que lme llama la atencion,asi que siguen sin valer vuestros argumentos.
¨en saw 6,la escena del principio,se corta un brazo,se ven como sale un hueso,en otra escena caen unas tripas.
eso lo tolerais,pero si pasa con un niño o bebe no. ¨
Exacto, ¨vira¨, has sido de los poco que lo has pillado. Por cierto, aunque pienses lo contrario seguimos pensando que nuestros argumentos valen, yo personalmente creo que los míos valen mucho más que el tuyo. Pero en fin, simplemente es mi humilde opinión...
152
152
152
Soy realizador, psicologo y aficionado al cine.
1 me parece absurdo la censura Bukowski ya lo dijo "Cuidado de los que censuran, pues tienen miedo de lo que no conocen".
2 esto no es la excepcion, hay mas mierda corriendo por las calles que lo que se ha hecho en esta pelicula, menudo atrevimiento del director, hacer lo que nadie quiere ver, "una manipulacion de psicologia inversa" excelente la psique que maneja esta pelicula.
152
A serbian film es desagradable por ciertas escenas, pero no deja de ser una peli curiosa que se volverá de culto por culpa de la polémica.
Sobre el abuso a menores... acaso no sale todos los días en telediarios? Lo que pretendían con la peli es enseñar los límites de la persona y está claro que en este mundo hay pederastas, zoofilicos, coprofagos,... y no por ello los que hemos visto la película y nos ha gustado, estamos enfermos.
Salvador Molina, lo mejor es que dejes de ver cierto cine o que te metas en una orden eclesiástica. No se puede tener una mente tan retrógada ni tan de derechas. El cine, cine es. Es pura ficción.
Yo creo que por mas que la pelicula sea sumamente perturbadora para muchas personas cuando uno va a el cine NADIE LO OBLIGA muchos se quejan de que no deberia estar en cartelera, por que como dice su descripcion, tiene escenas de violaciones a fetos, muertes sumamente explicitas, alto contenido de gore, por que mas de terror es gore puro, pero bueno cada quien va a ver lo que quiere al cine ya que es todo FICCION.
Me parece totalmente patetico que censuren a un cine ya que nadie es quien de decirle a la gente lo que puede y lo que no p uede ver, simplemente eso, por mas que digan que los que la van a ver son muchos enfermos (Ojala que no los hallan muchos, por que no somos ignorantes, si los hay) no quiere decir que cada persona que vea la pelicula sea un psicopata, osea de que estamos hablando!!! ademas por mas que la censuren en el cine es ovio que la pelicula se va a seguir pirateando lo unico que consiguen es hacer enojar a las personas nada mas ni nada menos, saludos!
‘A Serbian Film’ se estrenará en España en DVD
(5 Feb 2016)
Queda archivada la denuncia contra Ángel Sala por A Serbian Film
(23 Feb 2012)
A Serbian Film prohibida en el sur de Australia
(18 Aug 2011)
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
 | 1ºCivil War541.525€ |
 | 2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
 | 3ºMenudas Piezas369.423€ |
 | 4ºAbigail290.611€ |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
|
| 1ºCivil War$11,127,752 |
|
| 2ºAbigail$10,200,000 |
|
| 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$9,455,000 |
 | 4ºThe Ministry Of Ungentlemanly Warfare$9,000,000 |
 | 5ºSpy x Family Código: Blanco$4,875,000 |
- 
Ygro
#1
dios, de verguenza, un profesional como la copa de un pino como angel sala metido en esto... de pena los politicuchos y toda la escoria que está en el poder, de pena la ley, de pena todo... madre de dios, que soberana tontería... suena a broma... seguro que la cosa se queda en nada... pfff censurando el arte, como no, las hipócritas y planas mentes que nos gobiernan...
Reportar Citarcada vez más pobres y ellos cada vez más ricos, es ley de vida...
propongo asaltar el parlamento y destrozarlos a todos a mordiscos el día de la marcha zombi...