Trailer de Avatar, Special Edition.


La película de James Cameron regresa a la gran pantalla el próximo 17 de septiembre con 8 minutos adicionales en los que veremos más escenas de acción y nuevas criaturas. Si hace unas semanas se presento el poster de esta reedición, hoy ya tenemos trailer.

Avatar es la película más taquillera de la historia del cine y podría con este reestreno aumentar sus cifras, que van por 2.700 millones de dólares en la taquilla mundial. También es poseedora del récord de ventas en formato doméstico, DVD y Blu Ray...





Comentarios (32)


jeskenobi
      3356

jeskenobi
#1

Solo 2 escenas nuevas en el trailer, XD, la vere. xD

Reportar Citar

      3356

Rateros S.a
#2

James ¨ exprimepanolis ¨ Cameron.
Quiero tu pasta, baby
Dame tu money, friki pasivo
I want your tela, ouuuu yeeahhhhhhhhhh

Reportar Citar

r_a_y
      475

r_a_y
#3

Vaya estrategia más cutre para seguir sacando pasta. Y lo peor es que funcionará.

A mi me pareció que demasiado larga la edición normal, con 8 minutos más, que seguramente sean intrascendentes... no me resulta llamativa la oferta.

Reportar Citar

Takuya
      30

Takuya
#4

no se mucho ingles y solo entendi esto:

este año volveremos a sacar mas pasta con nuevas asenas que no cambiaran nada y un 3D igual a la anterior avatar especial edicion

espero que no este mal xD

Reportar Citar

Maldoc
      336

Maldoc
#5

Y lo peor de todo es que sacara otra millonada con la tonteria de los 8 minutos... patetico.

Reportar Citar

kaneken
      4111

kaneken
#6

se lo podían ahorrar,sacándolo directamente en blu ray. así el timo es menor. ;)

Reportar Citar

SYLAR
      9610

SYLAR
#7

Nisikiera fui a ver la anterior al cine y menos esta

Reportar Citar

Cody
      433

Cody
#8

Paso, aún me arrepiento de haber pagado para verla. La gente ve efectos especiales y ya es la mejor película de la historia.

Los 8 minutos estarán en los créditos finales xD

Reportar Citar

danieku
      152

danieku
#9

Que ganas de sacar cuartos, la verdad que por estos 8 minutos me estoy arrepintiendo de darle un 8 de puntuacion, la pelicula esta bien pero le estoy cojiendo rabia autentica de esa rabia que muchos tienen contra crepusculo pero hacia esta pelicula, cosa muy rara de mi.

Reportar Citar

Allen_Wallker
      9991

Allen_Wallker
#10

concuerdo con la opinion de todo el mundo

Reportar Citar

Eduynoe
      7688

Eduynoe
#11

podremos añadir una segunda critica en la ficha al respetcto? xDf jajajaja es broma.menuda clavada mas grande

Reportar Citar

Tanatox
      623

Tanatox
#12

George Lucas sacó varias veces en cine durante los 80 y 90 el episodio IV, V y VI de Starwars y nadie se escandalizó ni pidió la decapitación de George Lucas... encima hay que tener encuenta que George Lucas solo ha hecho StarWars... James Cameron tiene Terminator, Aliens, Abyss, Terminator II, Mentiras Arriesgadas, Titanic... os quejais de puro vicio, si no os gusta no la veais, y punto. Luego sacarán toda la saga Starwars en falso 3D y os destrozareis la polla a pajas por verla...

Reportar Citar

      623

elotroyo
#13

pero starwars es starwars...

Reportar Citar

danieku
      152

danieku
#14

bueno....star wars es aparte, quizas es contradictorio pero yo estoy a favor de que pongan clasicos en el cine o cines antiguos en los que tengas que pagar 3 euros como mucho y no 10 euracos por una pelicula que la pusieron hace nada y en mi parecer no es un clasico y para merezerse dicho termino creo que tienen que pasar unos pocos de años.

Reportar Citar

      152

-anonimo-
#15

Coño!! y star wars reditó AÑOS después!! Avatar se estreno en diciembre!!!

Reportar Citar

yaxkiino
      46

yaxkiino
#16

pues siii como que es asi de: otra vez AVATAR??? espero que la gente pase de ella y se meta a otra funcion, asi no sacara mas dinero, ademas que en septiempre llega Resident Evil 4!!!!

espero ke fracase esta reedicion de avatar

Reportar Citar

Tanatox
      623

Tanatox
#17

¨pero starwars es starwars¨... quizás para la gente que nació en los 70 y 80... me parece increible que critiqueis a Cameron por exprimir Avatar y a George Lucas que lleva 35 años con la misma mierda le perdoneis la vida... Starwars se reestreno al año siguiente de su primer estreno en EE.UU. y cada vez que se estrenaba una película de starwars se reestrenaba la anterior para que los espectadores pudieran ¨recordarla¨. Luego en los 90 reestrenó la edición especial de starwars con ¨nuevos efectos especiales¨ y ¨mejor calidad de imagen y sonido¨. Todo el mundo esta deacuerdo en que esas ediciones restauradas destrozaron la saga porque era innecesario. También hay que recordar que George Lucas pagó dinero para que quitarán de su filmografía la peor película de la historia llamada ¨Howard the Duck¨... Incluso George Lucas anunció que sacaría los 6 episodios de Starwars en falso 3D, el mismo falso 3D que todo el mundo puso a parir por Furia de Titanes y la gente parece que se muere por ver la saga en 3D cuando se sabe desde el principio que es otro timo. James Cameron rodó su película en auténtico 3D y colaboró en el diseño de nuevas tecnologías, no como el oportunista de George Lucas que ahora se quiere subir al carro del falso 3D para timar a los estúpidos fans que aun le tienen devoción... Si criticais a James Cameron por lo de Avatar ser consecuentes y criticar a todos los directores de éxito. Porque absolutamente todos han sacado sus películas en DVD y al poco han sacado una edición especial con el director¨s cut y nuevas escenas, cosa en la que es especialista Ridley Scott... Al menos James Cameron fue honesto en el momento en el que sacaron el dvd y el bluray de Avatar a la venta avisando que estas ediciones no tenían ningún tipo de material extra y animó a los fans a que esperaran a diciembre para comprar la edición con extras y reportajes.

Reportar Citar

      623

ExFox12
#18

Coincido con todos y en especial con Tanatox. Son todos unos peseteros. 8 minutos más que no aportaran nada escepto pasta para Cameron.

Reportar Citar

billy_lum
      4533

billy_lum
#19

Como si no hubieramos criticado tb a George Lucas por sus continuos timos. Pero la trilogia origina de star wars aunque los efectos hayan envejecido sigue disfrutándose a dia de hoy. Me pregunto que virtudes tendrá avatar tendro de 10 años cuando sus efectos en 3d hayan envejecido como el culo.

Reportar Citar

Axa
      2448

Axa
#20

¿Os va a obligar a ir a verla a punta de pistola? Porque...

Reportar Citar

r_a_y
      475

r_a_y
#21

La diferencia entre Lucas y Cameron es que Lucas tenia unas historias realmente buenas y originales, y a raiz de ahi creo el ¨producto¨. Cameron está vendiendo un producto mediocre con una carcasa bonita. Porque, con permiso de los fans, a Avatar le quitamos los FX y es un bodrio y una historia repetida hasta la saciedad. Y hay que añadir lo que dice billy_lum, en poco tiempo esos FX ya no sorprenderán, y la peli se quedará en nada. Simplemente la pelicula más taquillera de la historia.

Reportar Citar

      475

ninels
#22

Que avaricioso. Lo de los 8 minutos sería cutre hasta para una versión extendida ya no digamos ara un reestreno.

Reportar Citar

jeskenobi
      3356

jeskenobi
#23

Hombre la pelicula en su conjunto es agradable, lucas exprime y reexprime tanto Star Wars que ya paso de las series de dibujitos animados pero que vamos Tanatox a dado perfectamente en el clavo. XD

Reportar Citar

      3356

keneken
#24

No creo que la segunda parte de avatar vaya a ser tan buena como el imperio contraataca.

Reportar Citar

danieku
      152

danieku
#25

Bufff esque se compara el pan con el tocino, y yo no soy un friki del star wars pero se lo ha ganado en años y aparte de sus FX tiene una historia tambien buena, aparte no vive solo de las peliculas, tambien de las series animadas, que tambien vive la vida del cuento vale, pero de una idea que ha ido ganando con el tiempo y no de un fenomeno pasajero como es el caso de Avatar, Star Wars BSO original, Avatar BSO del Titanic retocada, Star Wars historia de una galaxia muy muy lejana nada que ver con lo ya antes visto desde esas pelis, Avatar Remake futurista de Pocahontas, Star Wars FX aun ahora son buenos y encima se moestaron en retocarlos, Avatar dentro de 10 años¿?¿?¿unas buenas risas que me voy a pegar, vale no escuso a Star Wars ni lo defiendo pero es comparar el pan con el tocino,aparte me rebienta un poco la forma con que la dices como que los de aqui no tenemos ni idea de cine y criticamos este fenomeno por que si.

Reportar Citar

danieku
      152

danieku
#26

perdon mi comentario iba por Tanatox

Reportar Citar

Tanatox
      623

Tanatox
#27

Pues he puesto de ejemplo a George Lucas porque me parece penoso que critiqueis lo que hace James Cameron cuando otros directores han jugado al mismo juego de sacar cuartos a diestro y siniestro y no se les ha criticado por ello... Desde luego Avatar no se puede comparar a Starwars, pero si se puede comparar la forma de trabajar de James Cameron y de George Lucas. Y desde luego a George Lucas como timador, saca cuartos y vendedor de humo no le gana nadie. Repito, George Lucas en 35 años solo ha hecho Starwars, concretamente solo ha dirigido ¨La Guerra de las Galaxias¨, ¨La amenaza fantasma¨, ¨el ataque de los clones¨ y ¨la venganza de los Siths¨. La que se considera mejor película de starwars, ¨El Imperio Contraataca¨ nisiquiera la ha dirigido él... James Cameron ha creado una mayor diversidad de historias en toda su carrera como director... Terminator, Aliens, Abyss... y otra cosa, lo de que starwars envejece bien es bastante relativo. Los que nacieron en los 70 y 80 tienen endiosada a esa saga, pero las futuras generaciones la recordaran en su conjunto desde el episodio I hasta el VI, y desde luego el episodio I, II y III van ha hacer un muy pesimo favor en la memoria de los espectadores... cualquiera dirá en el futuro que Avatar o StarTrek de J J Abrams es mejor que el episodio I, II y III juntos...
Cuando saquen toda la saga de starwars en 3D me volveis a contar eso de que envejece bien la saga... jajaja

Reportar Citar

r_a_y
      475

r_a_y
#28

Yo creo que nadie aqui critica a Cameron como director. Pienso que es innegable su gran trayectoria. Lo que aqui se critica es esta pantomima de Avatar, al igual que se han criticado las pantomimas de Lucas, como la nueva trilogia de Star Wars o el nuevo Indiana Jones. Yo tambien pienso que Star Wars esta sobrevalorada. De hecho, me considero totalmente contrario a cualquier tipo de fan-movie, pero si es cierto que en este caso, si hay alguna fan-movie que sea merecedora de serlo, lo es sin duda la primera trilogia de Star Wars.

Reportar Citar

r_a_y
      475

r_a_y
#29

Cuando digo fan-movie, me refiero logicamente a peliculas que han creado el ¨fenomeno fan¨, no a peliculas hechas por fans xD

Reportar Citar

danieku
      152

danieku
#30

Bueno estoy de acuerdo con Ray yo a Cameron tmpoco lo critico, a sus espaldas, Terminator, Aliens,Titanic entre otras jollas, por lo que le admiro mucho lo que si que critico es Avatar.

Reportar Citar

billy_lum
      4533

billy_lum
#31

Si si, seguro que va a encandilar a las nuevas generaciones. En el cine había chavales de 7 años que se partían el culo por la previsibilidad del asunto. Además, la película no ofrece nada en un segundo visionado.

Reportar Citar

superfreddy
      6830

superfreddy
#32

eso es una tonteria, otro motivo para ganar mas dinero, y la verdad se me hace muy mala

Reportar Citar


Película relacionada


Avatar

de James Cameron

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Avatar

“Avatar” vuelve a ser la película más taquillera de la historia
(13 Mar 2021)

Avatar

Debate: ‘Avatar’ de James Cameron.. ¿está sobrevalorada?
(1 Feb 2016)

Avatar

‘Avatar’ podría tener hasta 4 secuelas
(3 May 2015)

Leer más

Noticias + leídas

Primer tráiler de “28 Años Después: El templo de los huesos”
Primeras imágenes de “28 Años Después: The Bone Temple”: tráiler mañana
Primeras críticas de “Expediente Warren: El último rito”: ¿despedida digna o final agotado?
“Drácula de Luc Besson”: Fecha de estreno e imágenes de la nueva adaptación

Taquilla

Fin de semana del 22 al 24 de Agosto

Weapons

Weapons

574.844€

Sin Cobertura

Sin Cobertura

466.460€

Materialistas

Materialistas

415.160€

Agárralo como Puedas

Agárralo como Puedas

361.610€

Los Tipos Malos 2

Los Tipos Malos 2

322.423€

Fin de semana del 29 al 31 de Agosto

Weapons

Weapons

$12.415.000

Tiburón

Tiburón

$9.800.000

Bala Perdida

Bala Perdida

$9.500.000

Ponte en mi Lugar de Nuevo

Ponte en mi Lugar de Nuevo

$8.300.000

Los Roses

Los Roses

$8.000.000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos


expediente warren