¿Será por si acaso... o realmente ya están pensando en hacer una tercera parte? A la espera de la recaudación total del fin de semana en las taquillas españolas, ya sabemos que [REC] 2 ha recaudado 2,2 millones de euros, dato que los señores de Filmax tendrán muy encuenta a la hora de valorar otras continuación... ¿Será con Balagueró y Plaza? Veremos
Lo de siempre, recaudará mucha pasta por ser la segunda parte de una obra maestra, y aqui como lo que importa es eso, la pasta, pues haran como han hecho con REC2, se limpiaran el culo con el guion de REC y el papel resultante será el guión de REC3... pero por supuesto la gente la verá y seguirá flipando..
Reportar CitarEl 95% de los comentarios en todas partes acerca de [•REC]² son destructivos y negativos. Vale, se puede comprender de que no le guste a alguna gente pero vaya, la pelicula no es mala, incluso Plaza y Balaguero advirtieron que no seria como la primera. Que hagan la tercera entrega vale, pero al menos con Plaza y Balaguero de productores. El abismo que han dejado abierto es demasiado grande para dejarlo como esta.
Reportar CitarA ver, al final de la película de Rec, dicen que la infección es de origen diabólico, así que tiene sentido que sigan por ahi, que es de lo que se queja la mayoría.
Si fuera con el mismo esquema que la primera, la mayoría la criticaría por eso.
Admiro el gusto exquisito de la mayoría de posteadores, en serio, si cualquier película que ven no es original, innovadora y trascendente la destrozan sin piedad.
Pero bueno, es evidente que teneis mas idea de cine que un servidor, e incluo que los directores, que grandes directores y guionistas estamos perdiendo.
Ale, sed felices metiéndoos con el buen hacer de la gente, y no me refiero solo a esta película.
¿¿??¿ que tiene rec2 de original, innovadora y trascendente?. Hay que ser un poco mas exigente con el cine y sobre todo si es con una continuación de una gran película. En rec1 elaboraron un buen guion pensado para una buena pelicula con un presupuesto muy ajustado . En rec2 el guion está pensado para sacar tajada de rec1, hecho a la ligera, desvirtuando totalmente la esencia de REC y destinado a un publico mas... como lo diria... amplio y sobre todo conformista (se ve que la gente no valora las actuaciones ni el guion, con mucha sangre y algo de humor ya son felices).
Reportar CitarYo creo que la tendrian que habe hecho al estilo d ela primera, si en la primera los poseidos estaban como rabiosos, descontrolados y que inquietaban de verdad, no em parece bien que la acción de esta secuela que ocurre justo despues de la primera los ¨poseidos¨ hayan cambiado totalmente de personalidad, hayan aprendido a escondorse, a poner un tocadiscos, a hacer una tortilla de patatata, a hablar... si todo esto ya lo podian de hacer como es que en la 1 no hacian nada de lo que hacen en la 2 si son los mismos infectados?, ademas la mayor cagada es la de la realidad paralela del final, es totalmente incoherente y se cargan la película, si te pones a pensar que a la niña medeiros solo se le puede ver a traves de una camará de visión nocturna verás los errores garrafales de guión.
En fin, en cuanto a la taquilla ha recaudado tanto porque todos ansiabamos en verla y hemos ido el primer fin de semana, esta claro que en las siguientes semanas ira bajando puestos rapidamente, todo lo contrario que la primera que fue recaudando a mas gracias al boca a boca positivo, en este caso es negativo.
BUENO EMEPCEMOS POR PENSAR QUE REC 2 SON , MAL CALCULANDO MEDIA HORA DE GRABACION DE UNA CAMARA NO PROFESIONAL Y UN CUARTO DE HORA DE GRABACION DE UNA PRFESIONAL ( ME REFIERO A LAS CAMARAS PROTAGONISTAS ).
LA PELICULA EN SI NO ES MALA, PERO TODAS LAS PERSONAS QUE VIMOS REC SABIAMOS QUE IBA A TENER UN NUEVO FORMATO DE GRABACION, ( YA VISTO EN VARIAS PELIS ANTIGUAS COMO ST. FRNACISSVILLE EXPERIMENT Y OTRAS )PERO NOS SORPRENDIO MUCHISIMO SU FORMA VERTIGINOSA DE GRABAR.EN ESTA SEGUNDA ENTREGA YA ESTABAMOS PREVENIDOS Y NO ES NOVEDAD.
HAY QUE APLAUDIR LOS GIROS ARGUMENTALES DE LA SEGUNDA ENTREGA, Y LA HISTORIA EN GENERAL.
ESO SI, CRITICABLE LA ACTUACION DE LOS PERSONAJES , LOS GEOS, MANUELA VELASCO MEJOR QUE TENGAS TU GOYA GUARDADO EN UNA CAMARA DE SEGURIDAD PARA QUE NO TE LO QUITE LA ACADEMIA Y SOBRE TODO QUE LAS ESCENAS QUE SE NOS QUEDARON COLGADAS EN REC SE HAYA RESUMIDO A SOLUCIONARLO CON UNA UNICA RESPUESTA...
ME ESPERABA MAS PRESENCIA DE LOS PERSONAJES DE LA PRIMERA, Y DE LOS QUE NO SALIAN EN LA PRIMERA ( ¿ DONDE ESTA LA FAMILIA CHINA, EL PADRE DE LA CHINA QUE SE HABIA QUEDADO EN LA CASA...EL NIÑO...ETC ETC ? )...Y POR CIERTO , YO ES QUE SOY MUCHO DE PEQUEÑOS DETALLES EN LAS PELICULAS, ¿POR QUE NADIE HABLO DEL PAPELON QUE HIZO LA CHINA EN REC, PARA MI EL PERSONAJE MAS CREIBLE )
¿ POR QUE LA PASIVIDAD DE CIERTO PERSONAJE INFECTADO EN REC 2 ? ( NO LO DIGO PARA NO HACER SPOLIER, PERO ES EL QUE ESTA EN LA HABITACION ).
TREMENDA LAS ESCENAS DE LOS NIÑOS,LA DE LAS MEDICINAS DE JENNIFER Y EL SORPRENDENTE EFECTO ESPECIAL DE LA OSCURIDAD...CHAPEAU POR LOS DOS ,PERO UN TIRON DE OREJA FUERTE PARA LA SIGUIENTE...PORQUE SI LA HACEN, ESPERO QUE NO CAIGAN EN EL ERROR DEL 3D ( ASI ESTA MAS QUE BIEN ) Y QUE SEA MUCHO MAS DENSA...Y MENOS OBVIA...MENOS OBVIA...MENOS OBVIA...BESOS
Mal ejemplo has puesto amigo, porque la cuarta de Romero deja mucho que desear, ademas entre la 1 y la 4 de romero pasan años (me refiero en la evolucion de los zombies). En REC2 han pasado 15 min, segun dicen, desde que termina REC por eso la cosa choca tanto. En REC los infectados correteaban y gritaban como locos por las escaleras, 15 min despues, ni mu y picando cebolla con la musica puesta...
Reportar CitarRespecto de lo de la vida cotidiana es lo mas normal, en muxas peliculas hemos visto (sobre este genero, infectados, zombis etc..) que cuando no hay gente cerca,hacen su vida cotidiana, además, original, me parece un rato, primero esa mezcla de tomar la posesion como una infeccion virica,cosa que no habia visto y me parece una pasada, sustos no habra tantos como en la primera,pero los hoy y muy bien exos,como el primer susto con el niño, ese tiempo de reaccion ante la caida de ¨sangre¨ en el casco del Geo, hace que te centres para verlo y de repente ,zas en toda la boca,por ejmplo.
Y me parece que esta todo muy bien hilado con la 1. Lo que le pasa a la gente que pretendia ver rec 1.5 porque si no,no lo entiendo, lo primero que hay que hacer es ver la 2 como parte de la 1 ,y a partir de ahi ya se podra decir algo de ella.
Para mi merece tanto como la uno y me parece increible la forma de tener la tension de la historia durante toda la pelicula
si esto es muy sencillo...
Si es igual que la original se quejarian de que es igual y no innovan o es mas de lo mismo...
Si es innovadora dicen que se han alejado del espiritu de la original...
Y lo mas gracioso esque se critique que cambian zombies por poseidos... he sido el unico que al final de la original ya intuia que eran poseidos??..madre de dios..
esto es lo de siempre, si es una mierda de remake, o historia trillada mil veces a la gente se le hace el culo pepsicola y van como borregos a llenar paginas de comentarios
si unos directores españoles se arriesgan con una idea de lo mas interesante y original (a mi me encanto de la primera el tema de la posesion virica) nos rasgamos las vestiduras y clamamos maldiciones a los cielos.
una historia cojonuda que sigue pisoteando sin concesiones a toda la mierda USA que nos llega en años y solo sabemos decie
¡ES KE LOZ ZOMBI HERAN MUI REALES PERO LS POSESIDOS SON MUI FANTASIOZOS!
y nos quedamos como si hubieramos dicho la gran verdad transcendentar de la semana
en fin ¿recordais el estreno de REC?
menuda mierda, miedo no, solo mareo
eso lo hayo yo mejor
ya ves han soltado a dos camaras y a 4 corriendo y la llaman pelicula
misteriosamente paso el tiempo y se convirtio en una gran pelicula de culto, a ver cuanto tarda esta
AinS!! qUE ROYAZO! Pues a mi practicamente me da igual que hagan 3 y 4 y 5 y las que quieran, por que yoperdi totalmente el interes en [rec]...antes lei por hayq ue no decia nadiepor que era una porqueria..pues yo lo digo! es una porqueria por que lo cambian todo, por que ponen actuaciones ridiculas yc osas que no biene a juego, cuando en la primer apaarte los ¨pooseidos¨ corriana gusto y tal, en esta no, desaparecen, y lo meor de todo es que son independientes, como la muer que estaba encadenada en la escalera..que se fue a fregar ya colocar la losa ..por ejemplo, ya no daba mas terror, ni nada, en ningun momento me asuste y ademas era muy predecible s u final..y no em direis que no...joee...que esto va a terminar de bien a mal... por mi que hagan lo que quieran..pero yo no voya entrar mas al cine a ver un engaña bobos como este...
Reportar CitarPPOR CIERTO, YO VI UN EROR ENORME COMO LA COPA DE UN PINO!! No se supone que en la segunda, solo se podia ver a la niña con la vicion nocturna y tal?? veamos....etonces como la bieron en la primera parte cuando el foco estaba puesto?? y se supone que loq ue bieron era uno de esos niños rapados que se subian por las paredes...¿por que despues el niño rapado no lea taco como en la segunda?? y ademas, como termino el niño rapadometido en el pasillo del desban??..lo ven errores como ese se cargan la pelicula por completo y por intentar combiar el argumento por completo...ayy muyy mal pacoaa muy mall!!
Reportar CitarJoder baphomet a ver cuando empiezas a hablar en primera persona del singular y te dejas de meter a los demás en ese saco de borregos cuando se critica una película que te mola... más cuando tanta promo de Rec2 como se ha venido haciendo desde aquí sólo tenía la finalidad de conducir a tu ¨querido¨ rebaño hasta las salas de cine. Si al final la gente se siente estafada lo normal es decirlo en un sitio como éste, una web de cine.
Yo simpatías por una secuela palomitera no tengo. Y desde luego, apelar al patriotismo para defenderla me parece patético.
a ver sr azul, cuando me digas otro, solo otro post en el que hable en tercera persona me lo cuentas, mientras tanto dejate de gilipoyeces.
si en este caso hablo en tercera persona es por que yo me incluyo, no se si tus clases de lengua española quedaron ya muy lejos, pero viene siendo el uso que se le da a hablar en tercera persona.
y por lo que veo tu tambien te incluyes, por que oye, por mas que lo repaso, no veo tu nombre en mi post por ningun sitio, pero bueno, ese es tu problema.
y si, me incluyo por que soy el primer borrego que llena post tanto en esta pagina, como en otras relacionadas con el tema, de elucubraciones e hipotesis frikis sobre los dichosos remakes, que si jason, que si fredy, que si halloween y post de peliculas con ideas originales los veo pasar y ni les saludo.
te pondria links de remakes de halloween con mas de 70 paginas y post de peliculas como donnie darko (por poner solo un ejemplo) con una pagina, pero imagino que ya sabes por donde voy
igual en el caso de REC 2 no e dejado pasar esa pequeña muestra de gran originalidad, que es la idea de una posesion virica y que se haya tenido el valor de tirar por ese camino, en lugar de ofrecernos otra hora y media de mas de lo mismo.
pero estoy seguro de que si lo e hecho con otras buenas peliculas, asi que creo que lo mas justo es que me meta en el mismo saco que el resto de borregos
¿que tienes algun problema con eso? pues chico ya tienes dos problemas
¨¿Como ha acabado el niño en el desván??¨...
...
...
...
...
¿¿Seré el único que ha visto 3 niños en el desván que usaba el cura para moverse por las habitaciones???
...
¿¿Seré el único que ha visto que esos putos niños... ANDAN POR EL TECHO????... no creo que así les cueste mucho llegar al desván... pero vamos...
QUIERO CONTESTAR A UNO DE LOS POST PUESTOS EN EL FORO...EL QUE HA ENCONTRADO EL ERROR EN LA PELICULA.
A VER EN LA UNO PUEDEN VER A LA NIÑA MEDEIROS CON LA CAMARA A PARTIR DE QUE PABLO ( EL CAMARA ) SE ASOMA AL DESVAN Y EL NIÑO POSEIDO LEDA CONL A MANO Y LE ROMPE LA ANTORCHA (SE VE CLARAMENTE Y EMPIEZA EL ULTIMO ESTALLLIDO DE PANICO DE LA PRESENTADORA.
ES ENTONCES CUANDO PUEDEN VER A LA NIÑA MEDEIROS, CUANDO HAY OSCURIDAD.
HAY QUE CONTAR CON LA ACLARACION QUE SOLO LA NIÑA MEDEIROS, AL SER LA PIONERA EN LA INFECCION ES LA QUE VIVE ENCERRADA EN LA OSCURIDAD, NO LOS DEMAS POSEIDOS.
LOS DEMAS NIÑOS, SE LES DEBE INTERPRETAR COMO EXPERIMENTOS, COMO EN LA ULTIMA DE ALIEN QUE HAY VARIAS RIPLEY...VEDLOS COMO EXPERIMENTOS ERRONEOS QUE HACE EL CURA EN LA CASA.
Y RECODAR UNA COSA, ES NORMAL QUE A TODO EL MUNDO NO LE GUSTE, ES DIFICIL ASUSTARNOS A MUCHOS DESPUES DE TANTO COMO HABREMOS VISTO...
POR CIERTO, LA REFERENCIA DEL ZOMBIE HACIENDO LA TORTILLA A LOS 15 MINUTOS LA TORTILLA...VALE ES RARO PERO PUEDE SER COMICO...Y QUE MAS DA...?
NO SE SI LOS QUE ESTAIS AQUI CONOCEIS EL JUEGO FORBIDDEN SIREN DE PLAYSTATION....SE PARECE BASTANTE.ZOMBIES INFECTADOS QUE NO MUEREN Y HACEN SU VIDA NORMALMENTE...NO ES TAN MALA LA IDEA.
ADEMAS HAY UNA PELICULA LLAMADA ¨ EL BESO ¨ QUE GUARDA CIERTAS SIMILITUDES...PERO DA IGUAL...LA PELICULA SE MERECE UN 9 COMO NOTA MAXIMA. MEJOR LA UNO, OBVIO, PERO ES QUE EN LA UNO NO ESTABAMOS PREVENIDOS EN LA DOS SI YA SABEMOS LO QUE VAMOS A VER.
No tengo porqué ir repasando los mensajes de nadie baphomet. Pero no es la primera vez que te pones a decir cosas como ¨nos quejamos¨, ¨nos rasgamos las vestiduras¨, ¨maldecimos¨... ¿Quién coño eres para hablar por los demás? ¿El puto abuelo cebolleta? No es que yo me incluya, es que de la manera en la que te expresas nos metes a todos en el mismo saco para bien o para mal.
Y si la memoria no me falla, recordando mis lejanas clases de lengua lo que tú empleas es la primera persona del plural, no la tercera. Me temo que tendrás que repasarlo un poco. También creo que tendrás que escribir en un papel 100 veces que gilipolleces no se escribe con y.
Hombre a mi en especial del todo no ma gustado,pero tengo que decir que si que es cierto de que le falta algo,no se que, pero me quede mas o menos igual,solo me gusto cuando vi a la señora mayor,joder con la tia aun viva,jejejjje!!!!!
Creo que en esta an intentado explicar mucho el origen del virus,pero espero que en la tercera sea mejor, si no me jodera aver apostado por ellos,soy una chica con esperanza en que REC 3 nos sorprenda o por lo menos que nos de algo mas de miedo en mez de risa.
¨-,- a ver siento mucho que me salgan faltas de ortografia, perome sentia frustrado y escribia alo loco asi que por que no nos guardamos las criticas personales de los demas para cada uno?? aqui cada uno habla lo que quiere sobre la pelicula y yo critica la pelicula como a mime sale de la p**** y punto no hay por que estar con esos arrevatospersonales de dejar a los demas en mal plan!..por cierto lo de los errores...es que pasa una cosa...se que a la niña madeiros solamente se le puede ver en la oscuridad, pero pasa que antes de romper el foco..se ve a un niño de esos que trepa por las paredes con el martillo!!!!!!!! como puede ser que al momento aparesca la niña con el martillo en la mano?? y que paso con el niño poseido?? se extravio por arte de magia?? por que en la segunda bien que corrian por el techo y se le tiraban ala gente al cuello sin pensarlo?? ademas el niño que rompio el foco parecia paralitica , hay espatarrado en el suelo...y leeugo en la segunda aparecen muchisimos iguales...por cierto...donde el cura tenia sus esperimentos era en otra parte del desvan..no se si se fijaro pero al romper el techo se rompe otra parte no la de la trampilla...por que si no al subirla camara se abria visto al cura directamente ..¿o no? asi que... lalalalalala (888)
Reportar Citarperdona (anonimo) pero si que tengo un motivo para decir que es una porquería, basta con decir que se la tendrían que haber ahorrado y dejar unicamente la primera parte. Creo que hubiera sido lo correcto. Lo único que han echo con esta es quitarle el misterio que tenia la primera, y no solo eso, se la ha cargado.
Reportar Citarmm a ver no me me quiero meter en lo que no me llaman, pero me voy a meter xQ me sale del cuLo XD y xQ pienso defender a EdyyNoe! aver xQ no se dejan de tanta tonteria de faltas de ortografía y comenta la puta peli como haceN los demas cada uno tiiene sus fallitos de mierda y si nos equivocamos pos a joderSe se restifica y ya! ademas cada uno dice lo q le sale del culo de la peli y se dejan de poner tantas faltitas a los demas y Q se miRen 1º y despues Q se calleN...mm Q esto está para comentar peliS no para poner fallitos a los demaS!! con esto no m vayan a critikar xq es una puta opinion;) y si lo haceN poS mira tu Q beiN=D Sobre la pelii, me parece que le falta algo...y no tanto royo de poseidos y rollos pero bueNo a veR si mejora la tercera entreGa...;)
Reportar CitarQue MAL que actua el argentino...por dios. Ariel Casas es HORRIBLE. entre el ¨joder,joder¨ y el ¨joder,coño nos trajeron engañados jefe¨ (entiendase como q se quiere hacer el argentino que se inserto en la sociedad española y mezcla los 2 modismos) arruinan la pelicula casi tanto como el cuentito del demonio y la realidad paralela.
Perdon España por mandarles este ¨gran valor de la actuacion¨ y por ende, arruinarles REC 2 en un 40% , PERDON
hola aca desde peru la verdad la pelicula comenso bien con rec1 despues la dos estaba bien pero la verdad el final me desepciono si hay una tres van a tener que ponerle ganas y hacerla realmente espectacular y he visto hasta 4 tranquilos tios primero veremos la 3 por que la cuatro ya parece ireal
Reportar Citarbueno en realidad empece a ver la pelicula y la solte hasta cuando empezaron a caminar por el tejado, igual perdi emocion supongo que esperaba algo mas...
en todo caso la excusa de que es algo es deprimente por que ya uno se lo esperaba pues esta fuera de rango, muchas peliculas nacen de videojuegos, comics, u otros. entonces es de esperarse que se tiene conocimiento del argumento inclusive algunas veces de lo que pasara en el transcurso de la pelicula lo importante es como te enrrolla, la trama ese nose que.. pero en fin me la terminare de ver, en cuanto a la tercera esperare a ver ojala venga como el mesias salvador del film ¨escuche comentarios 3D pues entonces si perderia toda su esencia y estariamos viendo un exorcista en vez de [rec]3
Che la Pelicula esta muy bueno rec 1 casi me muero un hinfarto.
Y ahora me falra ver rec 2 seguro que la voy aber el sabado con unos amigo.
¿Una pregunta ya sario rec 3 cuando saga la voy aver en el cine?
vueno esto es todo este es mi e-meil [email protected] y este es mi facebook lucas peronace chau.
Fin de semana del 22 al 24 de Marzo
1ºCazafantasmas: Imperio Helado1.175.324€ |
|
2ºDune: Parte Dos885.984€ |
|
3ºKung Fu Panda 4798.977€ |
|
4ºLa Familia Benetón516.577€ |
|
5ºLos Niños de Winton365.699 € |
|
kaleb
#1
Que se la ahorren. Rec 2 es cutre y decepcionante. A mi no me vuelven a engañar.
Reportar Citar