Supergirl (1984): la película más extraña que salió del universo Superman

Con el estreno de la nueva Supergirl este fin de semana, mucha gente descubrirá que no es la primera vez que Kara Zor-El protagoniza una película. Lo hizo hace más de cuarenta años en una producción tan ambiciosa como desconcertante que hoy ocupa un lugar muy peculiar en la historia del cine de superhéroes.

Porque “Supergirl” (1984) no fue una película pequeña ni una aventura para televisión. Costó alrededor de 35 millones de dólares, compartía universo con las películas de Superman de Christopher Reeve y reunió un reparto encabezado por Helen Slater, Faye Dunaway, Peter O’Toole, Mia Farrow e incluso el Jimmy Olsen de las películas originales.

La película que debía salvar una franquicia

A comienzos de los ochenta los productores de Superman tenían claro que querían expandir el universo kryptoniano. La idea inicial era presentar a Supergirl dentro de la saga principal y después darle su propia película.

El problema es que “Superman III” no funcionó tan bien como esperaban y, de repente, Supergirl pasó de ser una expansión natural a convertirse en una apuesta bastante arriesgada.

Lo más llamativo es que Christopher Reeve rechazó aparecer en la película, obligando a los guionistas a explicar que Superman estaba perdido por alguna parte del universo resolviendo asuntos cósmicos.

¿Qué hace Faye Dunaway en esta película?

Probablemente la pregunta más repetida por cualquiera que la vea por primera vez. La oscarizada Faye Dunaway interpreta a Selena, una bruja moderna que vive obsesionada con la magia y el poder. Su personaje parece escapado de otra película completamente distinta y protagoniza algunos de los momentos más extravagantes de toda la cinta.

Hay hechizos, pócimas, criaturas fantásticas y situaciones que se acercan más a una fantasía ochentera que a una aventura clásica de Superman. Es tan extraña que resulta imposible aburrirse.

Tuvo cuatro montajes distintos

Pocas películas de superhéroes han tenido una vida tan caótica. La versión estrenada en Estados Unidos duraba unos 105 minutos, pero existen montajes internacionales, versiones para televisión e incluso un corte del director que supera las dos horas y cuarto.

Muchas escenas desaparecieron tras las primeras proyecciones de prueba: más material de Argo City, desarrollo de personajes y varias secuencias que ayudaban a entender mejor la historia. Por eso dos personas pueden recordar películas bastante distintas aunque ambas hayan visto “Supergirl”.

Helen Slater fue una Supergirl perfecta en la película equivocada

Si hay algo en lo que casi todo el mundo coincide es en que Helen Slater funcionó muy bien como Kara. Tenía apenas diecinueve años, transmitía optimismo, carisma y esa mezcla de inocencia y valentía que siempre ha definido al personaje en los cómics.

De hecho, con los años muchos aficionados han terminado reivindicando más a Helen Slater que a la propia película. No es casualidad que décadas después volviera a aparecer en las series de DC relacionadas con Supergirl.

La gran rareza superheroica de los años ochenta

Vista hoy, “Supergirl” es una cápsula del tiempo fascinante.

Es una película realizada antes de que Hollywood aprendiera a fabricar superhéroes en serie, cuando todavía se podían tomar decisiones extrañas, mezclar géneros sin miedo y construir una aventura donde una kryptoniana luchaba contra una bruja mientras Peter O’Toole aparecía explicando tecnología alienígena.

No es la mejor película de DC ni tampoco la más fiel al personaje, pero sí una de las más curiosas, imprevisibles y difíciles de comparar con cualquier otra adaptación de cómic que haya llegado después.

Y quizá por eso sigue resultando tan entretenida cuarenta años más tarde...