La película ha debutado hoy viernes en la plataforma de streaming y ya llegan las primeras reacciones.
La nueva película de Netflix con
Patrick Hughes ya ha empezado a mover sus primeras valoraciones en prensa. El consenso inicial apunta a un espectáculo de ciencia ficción musculoso, directo y muy físico, que funciona mejor como pasatiempo explosivo que como propuesta realmente original.
Termómetro de críticas
Consenso inicial
Mixta positiva
Lo mejor
Acción y fisicidad
Lo peor
Falta de originalidad
Las primeras reseñas de
“Máquina de Guerra” coinciden en una idea bastante clara: funciona mejor como película de acción musculosa y de supervivencia que como gran propuesta de ciencia ficción. Varios medios valoran su ritmo, el carisma físico de
Alan Ritchson y algunas secuencias de combate muy efectivas, aunque casi todos apuntan también que bebe demasiado de clásicos como
Predator,
Aliens o el cine militar de los 80 y 90.
☠️☠️☠️☆☆
Favorable
Ve la película como un entretenimiento de serie B bastante eficaz: simple, aparatosa y nada sutil, pero con suficiente gancho como para funcionar si se acepta desde el principio que no busca ser mucho más que un festival de acción militar, robot gigante y ruido.
☠️☠️☠️☆☆
6/10
Destaca que el arranque tiene mucha fuerza y que la acción transmite muy bien el esfuerzo físico, el dolor y la tensión. Su principal reserva está en que la película no termina de exprimir del todo su mejor versión y pierde algo de fuelle cuando se acerca al final.
☠️☠️☠️☠️☆
3.5/5
Compra sin complejos su propuesta de acción testosterónica y vieja escuela. Celebra sobre todo que la película tenga muy claro lo que quiere ser y que no intente disfrazarse de ciencia ficción elevada cuando en realidad quiere ofrecer disparos, sudor y supervivencia.
☠️☠️☠️☆☆
3/5
Reconoce que no hay demasiada novedad en su planteamiento, pero considera que cumple bien dentro del terreno de la acción sci-fi comercial. La crítica le reprocha, eso sí, que exhibe sus influencias con demasiada obviedad y apenas intenta construir una personalidad propia.
☠️☠️☠️☆☆
Sin nota
La ve como una opción válida para una noche de sofá y volumen alto, con mejores acabados visuales de lo habitual dentro del streaming. Aun así, considera que resulta muy previsible, demasiado derivativa y poco memorable una vez termina.
☠️☠️☆☆☆
Negativa
Es la reseña más dura. Salva el carisma de Ritchson y algunas secuencias de acción, pero cree que el conjunto es demasiado genérico, con personajes poco diferenciados, diálogos flojos y una sensación constante de estar viendo una mezcla de cosas ya muy vistas.
☠️☠️☠️☆☆
Positiva
Valora su tono serio y pasado de moda en el buen sentido, como una película de acción sincera, física y nada cínica. Le convence especialmente su tramo central, aunque admite que el desenlace pierde frescura y cae en cierta repetición.
Korben
#1
Vamos, que sin novedad en el frente. Es tan poco original hasta en el título, ya hay otra peli anterior de Netflix: War Machine de 2017, protagonizada con Brad Pitt, hasta en el título han reciclado xD
Reportar Citar