Carlos Teorético

#1

Van a seguir haciendo estás películas de los pitufos manipuladores del espacio a pesar de que cada vez tienen menos calidad en efectos y trama.

Reportar Citar

plata

#3

Ya empezo disney a inflar cifras.

Reportar Citar

Ernesto.

#5

Creo que si estará muy cerca de los 2000

Reportar Citar

PolPot23

#7

No conozco quien haya ido al cine a verla y los coleccionables están llevando polvo en los cines. Raroooo

Reportar Citar

Killer_Klown_Reloaded

#9

La tontada del hilo, como si fuera Disney la encargada de los datos de recaudación de taquilla.

Reportar Citar

flowflowflow

#11

lo mas inteligente seria hacer una cuarta como cierre o dejar esta historia como trilogia y pasar a otros personajes o una historia que amplie el universo...

Reportar Citar

criticonos

#13

El mejor director del cine, crees que esta acabado con los miles de millones que ha ganado y con la saga de terminator, amigo te doy malas noticias solo es el principio para unas nuevas grandes peliculas que se vienen, quien sabe una nueva de terminator o de alien, ya se hizo una secuela directa de su alien el regreso que fue el juego de alien marines coloniales este juego dirigido por cameron seria grandiosa

Reportar Citar

criticonos

#15

Terminator dark faker es una buena secuela ya que continúan todos como se quede Terminator 2 no gustó porque no continuo con John Connor cuando eso ya se hizo en Terminator 3 y las crónicas de sarah connor y en ni guan de las dos gustó por eso quiso eliminar a John Connor la contradicción de la humanidad, ahora quiere hacer un reboot cobrando el origen de la rebelión de la maquinas que también se hizo, yo haría la guerra de las máquinas como en los flash back de las dos primeras de Terminator con henry cavil de John Connor, con christ henswort de kyle rees y hacerlo con toda la acción que se le ocurra hacer nos abrume como lo hizo george miller con las nuevas de mad max

Reportar Citar

Erald

#17

Es una mierda. La bajé pirata y es insoportable de ver, aparte que hay veces que no sabía si estaba viendo la segunda otra vez.

Reportar Citar

jcrey

#19

A dia de hoy para lo que hay que ver en cine...no equivocar con pago por televisión, lo mejor con miles de año de diferencia

Reportar Citar

jcrey

#21

Si te gusta el cine, es impresionante, luego ha gustos, pero no deja indeferente ha nadie, es majestuosa, el sononido los 3D, muy, muy aprobado

Reportar Citar

San Gato

#23

Para mí Avatar es más que una película. Si tienes la oportunidad de verla en una sala 4D o IMAX, el disfrute es completo.
Espero tenga una buena recaudación y se complete el proyecto de las 5 películas.
Entiendo que haya gente que no le gusta, qué sería del mundo si todos pensásemos igual. Lo bueno es que nadie está obligado a ver lo que no quiere.

Reportar Citar

criticonos

#25

En este.orden son the Terminator del 84, Terminator 2 el juicio final y alien el regreso

Reportar Citar

Korben

#27

Vamos a intentar tomarnos esto en serio, aunque el comentario parece escrito después de mezclar maratón de Terminator con algo que claramente no era café.

Decir que Dark Fate es una buena secuela es, como mínimo, optimismo creativo: tan buena fue que enterró definitivamente la franquicia, sin secuela, sin universo y sin ganas de volver a intentarlo. Cuando una película funciona, el estudio no huye despavorido; y aquí salieron corriendo.

Que no gustara “porque no continuó con John Connor” es una simplificación de bar de madrugada. No gustó porque repite ideas, no aporta nada nuevo y tiene el carisma de un manual de instrucciones. Y lo de eliminar a John Connor como “genialidad” es maravilloso: te cargas al símbolo de la saga en los primeros minutos para luego no sustituirlo por absolutamente nada memorable. Una jugada tan brillante que dejó al público preguntándose por qué estaba viendo eso.

Luego está la obsesión con volver a contar el origen de la rebelión de las máquinas, como si ese fuera el problema. Eso ya se ha hecho, varias veces, y cada vez peor. Terminator no falla por falta de explicaciones, falla porque lleva desde 1991 girando en círculos, explicándose a sí misma como una franquicia senil.

Y entonces llegamos al momento fan fiction deluxe: Henry Cavill de John Connor, Chris Hemsworth de Kyle Reese, mucha acción y “que abrume como Mad Max”. Claro, porque juntar actores famosos, meter cámara lenta y subir el volumen no te convierte en George Miller. Fury Road funcionó porque tenía una visión clara, no porque salieran tíos musculados mirando al horizonte. Comparar eso con Terminator a estas alturas es como comparar un coche restaurado con cariño con uno que lleva veinte años pasando la ITV por los pelos.

La realidad es mucho más simple y menos épica: Terminator murió en Terminator 2. Todo lo que vino después ha sido nostalgia mal entendida, reboots sin alma y guiones escritos con prisa. No necesita más guerras de máquinas, ni más John Connors, ni más actores de moda. Necesita que la dejen descansar.

Y si la solución siempre pasa por “más acción”, “más famosos” y “más flashbacks”, igual el problema no es la saga.
Igual es que hay que cambiar de camello, porque esas drogas no están saliendo buenas.

Reportar Citar

Korben

#29

Lo mismo que dijo con Dark Fate, aquella “verdadera secuela de Terminator 2” que iba a devolver la saga a su sitio… y que terminó enterrándola un poco más hondo. Pero oye, igual esta vez el guion no lo escribe entre rodaje y rodaje de Avatar 7: El Retorno del Pez Azul.

Lo de alejarse de los Connor se dice como si fuera una idea revolucionaria, cuando es exactamente lo que lleva haciendo la saga desde hace veinticinco años, siempre con resultados cada vez más irrelevantes.

Se alejó de John, se alejó de Sarah, se alejó del tono, se alejó del público… y ahora ya solo le falta alejarse de la cartelera...

Y lo de “no llores cuando la veas con los efectos especiales de Avatar” es precioso xD.

Terminator no necesita más efectos, necesita una razón para existir. Si los efectos especiales arreglaran franquicias, Genisys sería una obra maestra y Salvation un clásico moderno y no lo son. Son pruebas claras de que ponerle más CGI a un cadáver no lo convierte en atleta olímpico.

Además, pensar que Cameron va a salvar Terminator hoy es olvidar que el Cameron de Terminator y T2 ya no existe. Ese director se fue en 1991.

El actual está feliz haciendo océanos fluorescentes, señores azules y películas que parecen documentales de National Geographic con presupuesto infinito. Muy bien para Avatar, completamente irrelevante para Terminator.

Así que no, no voy a llorar de emoción. A estas alturas, cada “nuevo Terminator definitivo” es como anunciar la resurrección anual de una saga que lleva décadas muriéndose.

Y seguir creyendo que ahora sí, que esta vez funciona, que “Cameron reboot efectos” lo arregla todo… no es fe cinéfila: es fan fiction con síndrome de Estocolmo.

Reportar Citar