Ridley Scott regresa al apocalipsis con “The Dog Stars”, su nueva apuesta para el verano de 2026

El director de Alien y Blade Runner adapta la novela de Peter Heller en un thriller íntimo sobre la pérdida, la esperanza y seguir volando cuando todo está perdido

The Dog Stars será la próxima incursión de Ridley Scott en el terreno postapocalíptico, y ya tiene fecha marcada en el calendario: 28 de agosto de 2026.

Basada en la novela homónima de Peter Heller, la historia nos sitúa tras una pandemia que ha arrasado con casi toda la humanidad. No hay reconstrucción, ni épica heroica: solo restos de civilización, saqueadores errantes y personas que sobreviven porque todavía no han encontrado un motivo para rendirse.

Un piloto, un perro y una señal imposible

El protagonista es Hig, interpretado por Jacob Elordi, un antiguo piloto civil que perdió a su esposa por el virus y ahora vive aislado en una base aérea abandonada en Colorado. Su única compañía es su perro y un exmarine endurecido por la supervivencia, encarnado por Josh Brolin. No se soportan del todo, pero se necesitan para seguir vivos.

La rutina cambia cuando una transmisión de radio irrumpe en el silencio. Una voz. Una señal. La posibilidad, quizá falsa, de que haya algo más ahí fuera. Ese mensaje empuja a Hig a hacer lo impensable: subirse a su vieja Cessna de 1956 y volar más allá del perímetro seguro, aun sabiendo que puede no haber regreso.

El guion corre a cargo de Mark L. Smith ("The Revenant"), y el reparto se completa con Guy Pearce, Margaret Qualley y Benedict Wong, en una película que apunta menos al espectáculo y más al desgaste emocional de vivir cuando el mundo ya no existe.

Comentarios (16)

406

LaNiñaRara
#1

Así a priori tiene buena pinta.
Pero es Ridley… y con él nunca se sabe. Aún habiendo dirigido la MEJOR PELÍCULA DE LA HSITORIA: Blade Runner!!!

😱

Reportar Citar

54466

Carlos Teorético
#2

Suena a una especie de mezcla entre «Enemigo Mío» y «Dejar el Mundo Atrás».

Habrá que estar al pendiente de más avances o información sobre este proyecto.

Reportar Citar

925

Korben
#3

Carlos Teorético dijo:
Suena a una especie de mezcla entre «Enemigo Mío» y «Dejar el Mundo Atrás».

Habrá que estar al pendiente de más avances o información sobre este proyecto.

Decir que es una mezcla de Enemigo Mío y Dejar el Mundo Atrás es no haber entendido ninguna de las tres.

The Dog Stars es post-apocalipsis íntimo, no sci-fi de colegas ni thriller catastrofista.

Comparar por comparar no es analizar.

Reportar Citar

2747

Iced Guardian
#4

Korben dijo:

Decir que es una mezcla de Enemigo Mío y Dejar el Mundo Atrás es no haber entendido ninguna de las tres.

The Dog Stars es post-apocalipsis íntimo, no sci-fi de colegas ni thriller catastrofista.

Comparar por comparar no es analizar.

Claro, y seguro vos viajaste en el tiempo a agosto de 2026 o Scott te deja entrar al rodaje, para hablar con tanta propiedad de un “post-apocalipsis íntimo“ perfectamente adaptado al libro de Heller......

Escribir por escribir no es razonar.....

Reportar Citar

6076

soy leyenda
#5

Melcocha de varias a la vista

Reportar Citar

2725

Wurzum
#6

Con Ridley Scott me pasa que no todo lo que ha hecho me gusta pero he de reconocer que siempre tiene calidad. Además del director que regaló joyas como “Los duelistas“, “Blade Runner“ o “Alien“ siempre le tendré el máximo respeto.

Reportar Citar

925

Korben
#7

Iced Guardian dijo:

Claro, y seguro vos viajaste en el tiempo a agosto de 2026 o Scott te deja entrar al rodaje, para hablar con tanta propiedad de un “post-apocalipsis íntimo“ perfectamente adaptado al libro de Heller......

Escribir por escribir no es razonar.....

No, no hace falta viajar en el tiempo, simplemente leí el libro.

Reportar Citar

925

Korben
#8

No viajé en el tiempo ni conozco a Ridley Scott.

Leí el libro.

Con eso basta para saber de qué va la historia y su tono.

Responder desde la ignorancia no es razonar.

Reportar Citar

1365

TES
#9

Hacerme hueco que voy, imperdible a ver que nos tiene preparado scott o el gran scott

Reportar Citar

5194

San Gato
#10

Si hay algo repetitivo en el cine son las historias de pandemias y supervivencia postapocalíptica, donde queda una porción mínima de población que está más preocupada por liquidar a los que quedan que por reconstruir la civilización. Siempre sobreviven los más violentos (destino esquivo).
Una visión con la que no concuerdo por irracional, pero si es muy “americana“.
Tampoco confío mucho en Ridley Scott, que en los últimos años ha mostrado una irregularidad pasmosa en los proyectos que ha desarrollado.
De momento poco o nulo interés.

Reportar Citar

365

Tito_Konan
#11

Hagamos apuestas ¿Morirá el perro o no?

Reportar Citar

8300

getba
#12

San Gato dijo:
Si hay algo repetitivo en el cine son las historias de pandemias y supervivencia postapocalíptica, donde queda una porción mínima de población que está más preocupada por liquidar a los que quedan que por reconstruir la civilización. Siempre sobreviven los más violentos (destino esquivo).
Una visión con la que no concuerdo por irracional, pero si es muy “americana“.
Tampoco confío mucho en Ridley Scott, que en los últimos años ha mostrado una irregularidad pasmosa en los proyectos que ha desarrollado.
De momento poco o nulo interés.

pienso igual compañero, ya no confio en ridley scott....

Reportar Citar

2747

Iced Guardian
#13

Korben dijo:

No viajé en el tiempo ni conozco a Ridley Scott.

Leí el libro.

Con eso basta para saber de qué va la historia y su tono.

Responder desde la ignorancia no es razonar.

Y es que acaso estamos en un foro de literatura? Hasta donde tengo entendido, la noticia habla de una película “Basada en la novela homónima“... te felicito por leer el libro, pero aquí se está hablando de una adaptación futura a una obra literaria, así que Riddley Scott te puede adaptar perfectamente a Jasper o convertirlo en un Xenomorfo si se le da la gana... así que eso de soltar paparruchadas tipo “post-apocalipsis íntimo y tierno progresista“ lo dejas para impresionar tus amiguitos de instituto......

La comprensión lectora de estos críos........

Reportar Citar

925

Korben
#14

Iced Guardian dijo:

Y es que acaso estamos en un foro de literatura? Hasta donde tengo entendido, la noticia habla de una película “Basada en la novela homónima“... te felicito por leer el libro, pero aquí se está hablando de una adaptación futura a una obra literaria, así que Riddley Scott te puede adaptar perfectamente a Jasper o convertirlo en un Xenomorfo si se le da la gana... así que eso de soltar paparruchadas tipo “post-apocalipsis íntimo y tierno progresista“ lo dejas para impresionar tus amiguitos de instituto......

La comprensión lectora de estos críos........

No, no es un foro de literatura: es un foro donde se comenta una adaptación, y para hablar de una adaptación hay que saber de qué se adapta.

Reducir eso a “Ridley Scott puede hacer lo que quiera” es el argumento típico del que no tiene ninguno.

Decir que “Scott puede hacer lo que quiera” para justificar no saber de qué va la historia es de niñato ignorante, no de crítico.

El libro define el tono, la adaptación lo interpreta, y tú rellenas los huecos con fantasías de xenomorfos y desprecio barato.

Eso no es análisis: es ruido con complejo de superioridad.

Y lo de sacar xenomorfos, “críos” e institutos solo delata una cosa: falta de criterio disfrazada de superioridad.

Pataleo adolescente no es razonar.

Madura chaval y sobre todo aprovecha y lee el libro antes de hacer el ridículo. La constelación del perro, de Peter Heller. Hasta te lo traduzco por si con tu nivel justo de la ESO no te dá para más.

Reportar Citar

2747

Iced Guardian
#15

Korben dijo:

No, no es un foro de literatura: es un foro donde se comenta una adaptación, y para hablar de una adaptación hay que saber de qué se adapta.

Reducir eso a “Ridley Scott puede hacer lo que quiera” es el argumento típico del que no tiene ninguno.

Decir que “Scott puede hacer lo que quiera” para justificar no saber de qué va la historia es de niñato ignorante, no de crítico.

El libro define el tono, la adaptación lo interpreta, y tú rellenas los huecos con fantasías de xenomorfos y desprecio barato.

Eso no es análisis: es ruido con complejo de superioridad.

Y lo de sacar xenomorfos, “críos” e institutos solo delata una cosa: falta de criterio disfrazada de superioridad.

Pataleo adolescente no es razonar.

Madura chaval y sobre todo aprovecha y lee el libro antes de hacer el ridículo. La constelación del perro, de Peter Heller. Hasta te lo traduzco por si con tu nivel justo de la ESO no te dá para más.

jajajajajajaj Tranquilo crack! Que estás demasiado crío para andar con arrebatos de carcamal senil...... Nadie ha negado que una adaptación parta de un texto previo; lo que sí estás demostrando es que confundes haber leído un libro con haber entendido cómo funciona el cine.... ejemplos de adaptaciones libres hay tropecientos, así que nuevamente tu discursito vacío y rimbombante de que “el libro define el tono“ se te cae a pedazos como nieve con la sal......Que repitas “el libro define el tono” como un mantra no lo convierte en ley universal. El cine no ilustra novelas: interpreta, traiciona y reformula. Eso se discute analizando la película (una que por cierto no se ha estrenado pero que vos al parecer has visto en medio de delirios mesiánicos de impúber con acné).

“Ridley Scott puede hacer lo que quiera” no es un argumento, es una descripción de la realidad cuando hablamos de una adaptación libre sobre un guión que-repito- AÚN NO EXISTE, algo que parece escaparse de tu radar de lector indignado.

Hablas de “pataleo adolescente”; pero ese último párrafo me indica claramente que aún no puedes comprar licor ni conducir un automóvil sin que te acompañe tu mamita... tranquilo capeón, ya todos sabemos que leíste el libro. Cuando de verdad a alguien le importe en este foro, te pasas un listado de los libros que te lees al año, que de seguro con eso impresionas un montón de minas eh? Y no necesitas traducírmelo, que cuando yo lo leí seguro estabas todavía en periodo de lactancia....

Esta gente sin figura paterna........

Reportar Citar

925

Korben
#16

Iced Guardian dijo:

jajajajajajaj Tranquilo crack! Que estás demasiado crío para andar con arrebatos de carcamal senil...... Nadie ha negado que una adaptación parta de un texto previo; lo que sí estás demostrando es que confundes haber leído un libro con haber entendido cómo funciona el cine.... ejemplos de adaptaciones libres hay tropecientos, así que nuevamente tu discursito vacío y rimbombante de que “el libro define el tono“ se te cae a pedazos como nieve con la sal......Que repitas “el libro define el tono” como un mantra no lo convierte en ley universal. El cine no ilustra novelas: interpreta, traiciona y reformula. Eso se discute analizando la película (una que por cierto no se ha estrenado pero que vos al parecer has visto en medio de delirios mesiánicos de impúber con acné).

“Ridley Scott puede hacer lo que quiera” no es un argumento, es una descripción de la realidad cuando hablamos de una adaptación libre sobre un guión que-repito- AÚN NO EXISTE, algo que parece escaparse de tu radar de lector indignado.

Hablas de “pataleo adolescente”; pero ese último párrafo me indica claramente que aún no puedes comprar licor ni conducir un automóvil sin que te acompañe tu mamita... tranquilo capeón, ya todos sabemos que leíste el libro. Cuando de verdad a alguien le importe en este foro, te pasas un listado de los libros que te lees al año, que de seguro con eso impresionas un montón de minas eh? Y no necesitas traducírmelo, que cuando yo lo leí seguro estabas todavía en periodo de lactancia....

Esta gente sin figura paterna........

Cuando alguien necesita escribir tres párrafos de insultos para tapar que no ha leído el material base, el problema no es el cine, es la inseguridad.

Nadie ha dicho que el cine “ilustre” novelas: eso lo has inventado tú para discutir solo.

Decir que una adaptación parte de un tono no es una ley universal, es sentido común, algo que no se sustituye con condescendencia ni con batallitas generacionales.

Y no, repetir “adaptación libre” no te da automáticamente razón: solo confirma que no sabes distinguir entre reinterpretar y hacer el ridículo comparando cosas que no tienen nada que ver.

Lo demás —acné, mamás, lactancia y traumas paternos— ya no es argumento: es berrinche de niñato que cree que gritar más fuerte es pensar mejor.

Insultar por agotamiento no es razonar.

Reportar Citar

Película relacionada

La constelación del perro

de Ridley Scott

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

: “La constelación del perro” lanza tráiler en español con Jacob Elordi al frente
(17 Apr 2026)

: “The Dog Stars” de Ridley Scott muestra sus primeras imágenes
(15 Apr 2026)

: Jacob Elordi en negociaciones para reemplazar a Paul Mescal en “The Dog Stars” de Ridley Scott
(7 Jan 2025)

Fin de semana del 08 al 10 de Mayo

	1º Michael 2.585.524€

	2º El Diablo viste de Prada 2 1.793.142€

	3º Mortal Kombat 2 537.135€

	4º Super Mario galaxy: La Película 520.599€

	5º Las Ovejas Detectives 458.189€

Fin de semana del 15 al 17 de Mayo

	1º Michael $26.125.000

	2º El Diablo viste de Prada 2 $18.000.000

	3º Obsession $16.100.000

	4º Mortal Kombat 2 $13.400.000

	5º Las Ovejas Detectives $9.319.616

Asesinos

Diviértete

Participa

Otras secciones

Ridley Scott regresa al apocalipsis con “The Dog Stars”, su nueva apuesta para el verano de 2026

Un piloto, un perro y una señal imposible

Comentarios (16)

LaNiñaRara #1

#1

Carlos Teorético #2

#2

Korben #3

#3

Iced Guardian #4

#4

soy leyenda #5

#5

Wurzum #6

#6

Korben #7

#7

Korben #8

#8

TES #9

#9

San Gato #10

#10

Tito_Konan #11

#11

getba #12

#12

Iced Guardian #13

#13

Korben #14

#14

Iced Guardian #15

#15

Korben #16

#16

Película relacionada

La constelación del perro

Noticias relacionadas

Noticias + leídas

Taquilla

1º

2º

3º

4º

5º

1º

2º

3º

4º

5º

Ver taquillas completas de: -

LaNiñaRara
#1

Carlos Teorético
#2

Korben
#3

Iced Guardian
#4

soy leyenda
#5

Wurzum
#6

Korben
#7

Korben
#8

TES
#9

San Gato
#10

Tito_Konan
#11

getba
#12

Iced Guardian
#13

Korben
#14

Iced Guardian
#15

Korben
#16