campano

#1

Si buscas una buena peli de serpientes no hay muchas que no den vergüenza ajena y eso juega a su favor.

arrasia

#3

Solo por ver a una guapísima Jennifer ya valía la entrada, y no es un peliculón pero al menos es entretenida. De hecho es mejor que muchas pelis modernas bastante mas pretenciosas.

Carlos Teorético

#5

Nunca me resultó una gran película, y pienso que no lo es ahora.

Era de esas películas que pasaban en televisión abierta a la menor oportunidad y, más a la fuerza que por gusto, se veía porque no había otra cosa.

Aunque estoy seguro que sí es mucho mejor que lo que van a sacar en unos días.

Gracias por el reportaje.

Satanescinefilo

#7

Gracias por apreciar este peliculón, digan lo que digan

Bart_os

#9

Recuerdo cuando salí del cine de verla, junto a unos amiguetes, y lo primero que dijimos fue “vaya truño nos acabamos de comer“...

Tasty

#11

NEXUS-VI

#13

Disculpa, pero “actores de primera línea“? Serán los actores secundarios porque los principales, JL o Ice Cube, eran pésimos actores. Toda la película es un esperpento cutre, eso sí, es la entrega menos mala de esta franquicia tan mediocre.

lkennedy31

#15

Anaconda es uno de esos placeres culpables que debes revisionar de vez en cuando,por no hablar de esa escena tan épica de la catarata al revés...

TITO96

#17

buen aporte.

Sam Lawton

#19

Yo nunca he entendido el hate hacia Anaconda. Una película que cumple con todos sus cometidos propios y más de la época....

Son humanos sobreviviendo a animales salvajes en medio de la nada, no tiene que tener un guión profundo, técnico ni 100% creíble .

Los actores son buenos y ya, no execelentes pero no malos, los efectos digitales si están pobres pero el resto está genial. Suspenso y emoción de inicio a fin .

Me encanta y espero mirarla unas 20 veces antes de morir .

También concuerdo con lo que dicen algunos, seguro estoy de que es mejor que la versión nueva con Jack y Paul .