“28 Años Después: El templo de los huesos” muestra un nuevo vistazo al regreso de Ralph Fiennes

Nia DaCosta adelanta una secuela “extraña y sorprendente” ambientada de nuevo en el inquietante Templo de Huesos

A poco más de un mes de su estreno, "28 Años Después: El templo de los huesos" empieza a desvelar nuevos detalles. Empire ha compartido una imagen inédita de la película que confirma el regreso de Ralph Fiennes como el enigmático Dr. Kelson, uno de los personajes clave de esta nueva etapa de la saga iniciada por Danny Boyle.

Una secuela más oscura… y extraña

La directora Nia DaCosta (Candyman) ha descrito la secuela como una película inesperada y poco convencional. En declaraciones a Empire, la cineasta asegura que el guion la sorprendió en múltiples ocasiones durante la lectura, adelantando un tono más extraño y arriesgado dentro del universo creado por Danny Boyle y Alex Garland.

El propio título deja claro que la historia regresará al inquietante Templo de Huesos, uno de los escenarios más importantes de 28 Años Después. En esta ocasión, la película pondrá el foco en Sir Jimmy Crystal (Jack O’Connell) y su grupo de seguidores, mientras el joven Spike (Alfie Williams) vuelve a verse atrapado en una espiral de violencia de la que no puede escapar.

28 Años Después: El templo de los huesos llegará a los cines el próximo 16 de enero de 2026.

Comentarios (12)

43534

Carlos Teorético
#1

No se puede negar que la imagen es impresionante.

Pero luego la película puede resultar de otra manera, así que mantengan mis expectativas bajas.

Reportar Citar

5983

soy leyenda
#2

Alguien tiene ganas de verla??? En serio

Reportar Citar

1276

Ernesto.
#3

Digan lo que digan, ya la cag*ron con la primera (de esta trilogia) y muy dificilmente se llegue a hacer la tercera, por lo que esta trilogia quedará inconclusa.

Reportar Citar

2517

HeiZeR
#4

Es gracioso que digan que a nadie le interesa o que será un fracaso siendo que la anterior fue tremendo éxito. Yo tengo muchas ganas de verla.

Reportar Citar

9665

SYLAR
#5

me falta ver la ultima

Reportar Citar

1758

Wurzum
#6

“El regreso de Ralph Fiennes“ dice... PEro si hace 4 días que estabamos viendo la otra parte!! Esto ya parece 28 churros después.

Reportar Citar

31147

DE NIRO
#7

tengo que ver la dos..pendiente

Reportar Citar

4706

San Gato
#8

HeiZeR dijo:
Es gracioso que digan que a nadie le interesa o que será un fracaso siendo que la anterior fue tremendo éxito. Yo tengo muchas ganas de verla.

Costò 60 millones y recaudò 151 millones.
Con 150 ya se considera rentable.
Pero si a tì te parece tremendo èxito, està bien.

Reportar Citar

2517

HeiZeR
#9

San Gato dijo:

Costò 60 millones y recaudò 151 millones.
Con 150 ya se considera rentable.
Pero si a tì te parece tremendo èxito, està bien.

Pues si, que una película clasificación R haya hecho más del doble de su presupuesto después de tantos años... Además ya está demostrado que no podemos saber a ciencia cierta como calculan las ganancias.

Reportar Citar

4706

San Gato
#10

HeiZeR dijo:

Pues si, que una película clasificación R haya hecho más del doble de su presupuesto después de tantos años... Además ya está demostrado que no podemos saber a ciencia cierta como calculan las ganancias.

Pues el cálculo es si supera dos veces y media el presupuesto, la producción se considera rentable.
Películas con clasificación R con buena recaudación ha habido muchas.
Por ejemplo hemos tenido Joker, IT o la última de Deadpool, por ponerte algunas y esas si hicieron buena pasta.
Y no discuto para nada tú preferencia, si te ha gustado está perfecto.
Saludos

Reportar Citar

2704

HoMeR_SiMpSoN
#11

La imagen es buena, la película ya se verá

Reportar Citar

Hammersmith
#12

soy leyenda dijo:
Alguien tiene ganas de verla??? En serio

Yo no, y mira que soy fanático, pero después del mojón de la tercera ya no quiero saber nada que tenga que ver con Danny Boyle. Espero algún día un estudio compre los derechos de la franquicia y por lo menos hagan una miniserie de 28 meses después.

Reportar Citar

Película relacionada