En esta ocasión, la película será una precuela que contará los orígenes de la guerra entre vampiros y licántropos. Kate Beckinsale, protagonista de las dos primeras, no estará en esta. Su lugar lo acupa Rhona Mitra (Doomsday), que da vida a Sonja, la hija de Viktor, líder de los vampiros, que desafía las leyes de su raza al enamorarse de Lucian, líder de los licántropos, lo cual provoca la guerra. En el film repiten Bill Nighy, como Viktor, Michael Sheen como Lucian y Shane Brolly como el vampiro traidor Kraven.
Desde mi humilde opinión la segunda parte es un bodrio infumable: Cine comercial autofagocitandose a si mismo con escenas totalmente superfluas y un guión que aburre y no hace sentir emociones
Dicho esto: No estoy en contra del cine comercial. De lo que estoy en contra es de la explotación del bolsillo del espectador a base de peliculas sin alma
La primera parte empecé a verla... pero me quedé dormido..desde entonces que la tengo pendiente de ver, pero lo poco que ví me pareció aburrida y nada emotiva, la segunda parte no es que tenga tampoco muy buenas críticas... asi que algún día las veré, pero como ya han dicho, ver una película que parece que carezca de alma no me atrae mucho.
Reportar Citar
1075
Bob Rock por favor explícame cómo puedes estar en contra de la explotación del espectador a base de pelis ¨sin alma¨ y no estarlo del cine comercial.
Yo de estas obtuve lo que esperaba... entretenimiento con acción, vampiros y tías buenas. Que no iba a ser el Drácula de Browning o de Coppola lo sabía todo el mundo.
¨Bob Rock por favor explícame cómo puedes estar en contra de la explotación del espectador a base de pelis ¨sin alma¨ y no estarlo del cine comercial. ¨
No soy Bob, ni ¨hablo¨ por él... Bob, ya dirá luego lo que tenga que decir, pero vamos, no creo que sea muy dificil de entender que lo que ha dicho es completamente factible y nada contradictorio lo que él ha dicho, hay cine comercial que te ¨llena¨, que sientes algo... y esta simplemente ¨no tiene alma¨ porque no te emociona en absoluto.
La segunda es algo malilla la verdad (a mi me encanta, pero como soy un flipado del cine de hombres lobo no puedo ser imparcial), entre otras cosas porque genera ciertas incoherencias argumentales con el lore establecido de la primera.
Por ejemplo, si Selene no había nacido cuándo se inició la guerra con los licantropos (lo que cuenta esta pelicula), como cojones se explica que su padre fuese el que construyó la celda para encerrar a William? Donde narices le tuvieron esos 600 años? xD.
Y más aun, como narices podía ser el colgante de Sonya una parte de la llave si ella ya llevaba años muerta cuando la celda fue construída??
Por cierto, el poster me mola, Billy Nighy es el puto amo xD.
535
NabyDark no pretendo ser arisco pero tienes razón, no eres Bob, y aunque la respeto, no he pedido tu opinión. Tampoco que me des lecciones sobre algo que para ti es muy muy muy sencillo pero a la vez tremendamente subjetivo y abierto a más interpretaciones. Porque te veo sentar cátedra sobre el tema (ese ¨no creo que sea muy difícil de entender¨ es muy ¨guay¨)... sin aportar algún ejemplo de lo que para ti es el cine comercial ¨con alma¨.
Dicho esto yo no soy capaz de recordar la última película comercial que llegó a emocionarme o a enseñarme algún valor que no compartiera ya. Las últimas que vi fueron Transformers, Avp y Supersalidos.
Pues a mi si me gustó la segunda, debo ser de las pocas personas.
Y, con respecto a lo que dice Kleytus, tiene razón en lo del colgante. Pero, sobre lo de la celda de William, esta no se construyó cuando se inició la guerra. Cuando capturaron a William, la guerra estaba ya bastante iniciada.
elheffe, para empezar yo tampoco te pedí tú opinión en el tema de ¨Saw V¨ , y la primera vez que te diriges a mi no es de muy buenas formas... a no ser que seas Destroid, con otra cuenta....
¨Aqui el único que puede insultar soy yo en ausencia de moderación competente (aquí... JA). Sois unos inútiles con demasiado tiempo libre. Seguro que un subnormal de verdad os pega mil vueltas.¨
asi que no me vengas de listillo... ah, ¿ya sabes la diferencia entre ¨retarded¨ y ¨subnormal¨?, si es que vaya tela chaval, te queda mucho que aprender xD..., y veo que aún sigues interpretando frases de forma que le das una lectura distinta de la que tiene y es todo mucho más sencillo, para tu información, cine comercial es aquel que se hace únicamente para llenarse los bolsillos, independientemente de si tiene o no ¨alma¨, te voy a poner un ejemplo muy clarito de cine comercial que obtuvo muchos premios y consiguió que más de uno soltara una lagrimilla, ¨La vida es bella¨, la fórmula de buenos y malos, niños y americanos salvadores les salió de fábula, una película comercial ¨con alma¨.
206
Para mi cine comercial, significa que esta orientado a los gustos faciles, generalistas y de puro entretinimiento. Esa es mi visión y p q iba a estar en contra de eso? A mi lo que me molesta es una pelicula como Underwolrd 2 que es aburrida y solo un compendio de fotogramas para sacar cuatro duros.
Eso es no tener alma.
Underworld 1 es mainstream y aun tenia algo de ¨personalidad¨
206
Joder NabyDark pues habermelo dicho en ese hilo. Con esa coña ¨la de que ahi sólo podía insultar yo en ausencia de moderación¨ quería quitar un poco de hierro al asunto de Saw. Porque el otro y tu no llegabais a ningún sitio discutiendo e insultando. Si quieres también puedo sacar de contexto tus perlas, porque tienes un huevo y parte del otro.
Y no he visto esa peli, por cierto. Pero yo estoy inmunizado a los dramas. Putas, gays, demonización de la iglesia, yonkis o penúrias de guerra. Por típico y comercial para mí ¨no tiene alma¨. No voy de listillo, ni me hago conocedor de la verdad absoluta, simplemente pregunto y opino con quien quiero hacerlo. ¿Tienes algún problema?
No se Axa... teóricamente cuándo capturan a William, la guerra propiamente dicha no se había iniciado (la ¨guerra¨ como tal empiezan cuándo Victor ejecuta a Sonya). De hecho, los licantropos de la era Lucian, aunque no podían cambiar de forma si que podían recuperar su estado humano, y solo se transformaban con la luna llena.
Los licantropos que salen cuándo William es capturado son los de primera generación, solo son bestias salvajes incapaces de adoptar forma humana.
A lo mejor estoy patinando con las fechas, pero yo juraría que es así xD. De hecho cuándo se inicia la guerra, no deberían estar ya inactivos los tres antiguos (durante la captura de William si lo están)? Porque Amelia va a salir en la peli... xDDD.
No se, yo creo que patinan con la continuidad, y la timeline es una cosa que requiere de extremo cuidado en este tipo de historias, porque es muy facil cagarla.
elheffe, no, no tengo ningún problema... pero buena forma de quitar hierro llamandonos ¨inútiles con mucho tiempo libre¨, chapeau por ti, yo tambien opino con quien quiero hacerlo. Destroid, hay ciertas actitudes que no opiniones, que no se deberían tolerar, a mi me da igual que opinen mierdas de una película, pero que lo argumenten.
Reportar Citar 206
¿Y como lector de vuestra ¨conversación taaan adulta¨ qué coño esperabais? ¿Un aplauso? xd Me tendriais hasta que dar las gracias.
En fin yo espero que la tercera tenga o no ¨alma¨ me entretenga tanto como las dos primeras. Que no son gran cosa, bien, pero una peli donde salen tías buenas con el cuero ceñido al cuerpo repartiendo balazos puede salvar a más de uno del aburrimiento. :D
¿Y como lector de vuestra ¨conversación taaan adulta¨ qué coño esperabais? ¿Un aplauso? xd Me tendriais hasta que dar las gracias.
Bueeeeno, veeenga, dejemos al nene hacer el rol de adulto que si no llora... patético.
Sigo pensando que el que opina sin argumentar, o es para hacerse el guay o es que es infantil, no me van las frases al estilo ¨me ha parecido una mierda, pero la tía que sale esta too wena, le doy un 10¨ o los que por simple capricho (hacerse el guay) se crean varias cuentas para votar negativa o positivamente una película y son escuetos a más no poder sin argumento alguno
Un tio que pone a parir una película y usa todos los posibles adjetivos habidos y por haber, si lo argumenta con cabeza pues lo respeto, sino no.
Ahora puedes seguir con tu papel de adulto a dar lecciones de moral y ética.
206
Pues si tanto te molesta te vas al webmaster y le dices que no eres capaz de respetar todas las opiniones que aquí se vierten a diario a ver qué te contesta. Que eso si es patético... vaya ganas de dar la matraca y hacerse el tolerante con según quien.
Y por la lección son diez mil. xDDDDD
206
El sentimiento es mútuo, por cierto ya has dejado en evidencia tu intolerancia mandandome a otra web por pensar diferente jojo, eres un pelín tonto, al contrario de mi, me dá igual que opinen diferente, aunque me moleste, yo jamás censuraría una opinión (ni mandaría a alguien a otra web), sólo trato de que las críticas sean lo más argumentadas posible, no como tú que veo que te la suda por completo, menudo inconformista.
¿OWNED?No debería decirlo yo porque está mal, pero sí, un owned bien grande, hamijo xDD
206
206
Jojojo estas frases viniendo de quien vienen no tienen desperdicio.
¨sólo trato de que las críticas sean lo más argumentadas posible, no como tú que veo que te la suda por completo¨
Y para eso el Sr. NabyDark emplea calificativos como infantil, hacerse el guay, tonto, listillo, retarded, etc, etc...
¨al contrario de mi, me dá igual que opinen diferente, aunque me moleste, yo jamás censuraría una opinión¨
Jajjajaaja de verdad parece que crees lo que dices. Pásate por la notícia de Saw otra vez (aparte de para copiar donde te llamo inútil. Tú, chivato malo xDD) y leete tus propios comentarios. O los de este hilo mismo.
Porque parece molestarte en exceso que LA GENTE NO QUIERA ARGUMENTAR SUS CRÍTICAS PARA TI, CUANDO UNA OPINIÓN, POR ARGUMENTADA QUE SEA SIEMPRE ES SUBJETIVA.
¿Eres real? XDDD
1*
Pfff y luego dices que malinterpreto las frases. Ponte las gafas y lee primero. He dicho:
¨y como alternativa siempre te puedes pirar a otra web. ¨
PUEDES. NO QUE TE VAYAS. Por mí PUEDES seguir haciendo el ridículo. :DDDDD
¿LOL?Pues no, yo no malinterpreto las frases como tú, no se ha notado que era una indirecta nooooo, que vaaaa, ahora disimula campeón ;)
2*
¨Jojojo estas frases viniendo de quien vienen no tienen desperdicio.
¨sólo trato de que las críticas sean lo más argumentadas posible, no como tú que veo que te la suda por completo¨
Y para eso el Sr. NabyDark emplea calificativos como infantil, hacerse el guay, tonto, listillo, retarded, etc, etc...¨
Sólo es verdad lo de infantil y ¨hacerse el guay¨ lo demás sólo ha sido algo personal entre destroid, tú y yo, pero tú sigue con tu racha de mezclarlo todo cuando te interesa, listillo ;)
3*
¨¨al contrario de mi, me dá igual que opinen diferente, aunque me moleste, yo jamás censuraría una opinión¨
Jajjajaaja de verdad parece que crees lo que dices. Pásate por la notícia de Saw otra vez (aparte de para copiar donde te llamo inútil. Tú, chivato malo xDD) y leete tus propios comentarios. O los de este hilo mismo.¨
¿WTF, te jode que escriba tus contradicciones ee que sí, chavalote?XDDDD Pues es lo que hay, no prediques que eres adulto cuando no lo demuestras desde tu primer comentario, eso pica ee XDDDDDDDDDDD
Mira, ahora te voy a poner un símil a ver si lo entiendes, -en la vida real, en cualquier conversación o debate, la gente suele argumentar sus opiniones y cuando viene alguien a soltar mierdas sin más, simplemente no se hace respetar, probablemente la respuesta de alguno no sea de su agrado, pero él se lo ha ganado, si quieres respeto GANATELO, así de simple y sencillo y con un ¨mierda de película, me cago en el director y en todos sus actores¨ no lo harás xD
4*
¨Porque parece molestarte en exceso que LA GENTE NO QUIERA ARGUMENTAR SUS CRÍTICAS PARA TI, CUANDO UNA OPINIÓN, POR ARGUMENTADA QUE SEA SIEMPRE ES SUBJETIVA.¨
¿Y tienes algún problema en que me moleste?Me molesta y siempre me molestará y si fuese moderador no banearía a nadie por eso (te pongo otro símil por si no lo pillas...), pero que nadie espere que lo respete, porque mi respeto no se lo han ganado, it¨s soo easy to understand...
Mira, en las fichas de Saw, no hay ninguna crítica que me moleste en absoluto, porque todas estan argumentadas, pero en otras fichas, hay algunos comentarios que dan pena.
5*
¿Eres real? XDDD
¿O RLY?
¿Lo eres tú?, porque no me puedo creer que haya alguien tan cortito de mente.
-YOUR ATTEMPT TO IMPRESS THE LADIES HAS FAILED-
206
Para mí las cosas son bastante diferentes. En principio respeto igual a quien argumenta con tres parrafos que a quien sólo escribe una línea. Porque así me han educado... no es que quiera hacerme el interesante o el guay como dices. Pero si quieres pensar lo contrario hazlo tío, de verdad que me la suda.
Lo que pasa es que no soporto cuando alguien se cree superior al resto cuando no hace sino lo mismo; opinar. Cuando una opinión siempre es subjetiva. No vas a tener ni más ni menos razón que otra persona que diga ¨en mi opinión es una mierda¨.
Espero que comprendas que la diferencia entre tú y yo es que respeto tus opiniones cinéfilas escribas una línea o diez, no te voy a soltar un discurso en plan padre de família íntegro y con valores (mi respeto te lo tienes que ganar, qué profundidad!) pero no que menosprecies de esa manera a gente que no conoces de nada. Por eso me río de ti. :DD
206
1*
¨Para mí las cosas son bastante diferentes. En principio respeto igual a quien argumenta con tres parrafos que a quien sólo escribe una línea. Porque así me han educado... no es que quiera hacerme el interesante o el guay como dices. Pero si quieres pensar lo contrario hazlo tío, de verdad que me la suda.¨
Lo dicho, te la suda, y una pequeña anotación... ya puedes ir buscando cuando he escrito yo que si escriben una línea no lo respeto xDD, hay críticas como esta, de una línea ¨Otra genial parte de saw, q para ser la 4ª esta muy bien.Recomendable¨ que es completamente respetable, otra interpretación errónea de las tuyas, ¡¡y otro puntito negativo más a la comprensión lectora!!¡¡Viva!!
Y esto es el colmo de los colmos que me tenga que auto-copiar xD
¨Un tio que pone a parir una película y usa todos los posibles adjetivos habidos y por haber, si lo argumenta con cabeza pues lo respeto, sino no. ¨
¨en cualquier conversación o debate, la gente suele argumentar sus opiniones y cuando viene alguien a soltar mierdas sin más, simplemente no se hace respetar, probablemente la respuesta de alguno no sea de su agrado, pero él se lo ha ganado, si quieres respeto GANATELO, así de simple y sencillo y con un ¨mierda de película, me cago en el director y en todos sus actores¨ no lo harás xD ¨
¿Que es lo que no entiendes?Mira que es sencillo....
2*
Lo que pasa es que no soporto cuando alguien se cree superior al resto cuando no hace sino lo mismo; opinar. Cuando una opinión siempre es subjetiva. No vas a tener ni más ni menos razón que otra persona que diga ¨en mi opinión es una mierda¨.
Vale, pues ese que dice que es una mierda, que lo argumente, que no le cuesta nada, que criticar sin base alguna es lo más fácil del mundo, por suerte no todas las críticas son de ese estilo, sino vaya mierda de web sería, que si por ti fuera, todas las críticas serían de ¨caca, culo, pedo, pis¨, ¡¡que bien!! y encima ¿se debería respetar no?XDDDDDDDDDD
Ah, ¿y ahora resulta que voy de superior?xDDD pero vamos a ver, que tienes un cacao mental de mil pares de narices, que razón va a tener alguien que opina así ¨¨en mi opinión es una mierda¨, más que nada por que eso no es razonar, te aconsejo que te mires ¨Razón¨ en la Wikipedia ;)
3*
Espero que comprendas que la diferencia entre tú y yo es que respeto tus opiniones cinéfilas escribas una línea o diez, no te voy a soltar un discurso en plan padre de família íntegro y con valores (mi respeto te lo tienes que ganar, qué profundidad!) pero no que menosprecies de esa manera a gente que no conoces de nada. Por eso me río de ti. :DD
Ríete, ríete... sigue en plan guay, que veo que el rollo te mola, conozca o no, una opinión no razonada no es, ni será nunca bienvenida, se dejará pasar...sí, pero dudo que alguien mínimamente racional, lo respete.
4*
¨Y lo he dicho sin emplear anglicismos chorra para ironizar. La lengua española es lo suficientemente rica como para dejarse llevar por modas. ¿Mola eh? :D¨
Mola, mola que te joda que yo use anglicismos y tú no, el que habla de ¨yo respeto a todo el mundo¨ y por ESCRIBIR DIFERENTE saltas con eso XDDDDDDDDDDD, ¿ahora vas a decirme también como tengo que escribir?JA-JA
¿Y que me dejo llevar por modas?Es posible, ¿tampoco lo respetas?xDDDDDDDD
Lo dicho, tú último comentario ha sido un FAIL en toda regla, ¡¡NOOB!!
206
¨Un tio que pone a parir una película y usa todos los posibles adjetivos habidos y por haber, si lo argumenta con cabeza pues lo respeto, sino no. ¨ by NabyDark
Macho, pues tanto autocopiarte me da la razón. No eres una persona tolerante. Tolerancia de tercera, es decir, lo soy con quien quiero y con quien lo argumenta ¨con cabeza¨. ¿No? ¿Ese es tu rollo? Pregunto.
Y según lo que tu crees que es ¨tener cabeza¨ vaya, porque esto es como el anuncio contra la drogadicción. Lo que uno cree que está pasando y lo que pasa en realidad. Y no digo que te drogues, no sea que me vuelvas a malinterpretar para hacerte el super-indignado.
Por cierto, ¿Dónde he dicho cómo tienes que escribir? ¿Sabes leer? Esto es como cuando te inventabas que te quería echar de la web. Sigue en tu mundo. No lleva a nada razonar contigo ni de buenas.
206
Y otra cosa que se me olvida.
¨hay críticas como esta, de una línea ¨Otra genial parte de saw, q para ser la 4ª esta muy bien.Recomendable¨ que es completamente respetable¨ by NabyDark
Claro, faltaría más. ¿Cuando comparten tus gustos no hay que argumentar nada verdad? No vienen aquí a hacerse el guay con comentarios de una línea. Ese doble rasero, esa ¨contradicción¨como te gusta llamar tiene nombre. Es una falta de respeto.
Y no me voy a poner a buscar cuando llamas infantil, retarded, guay y todos esos piropos a los que no piensan como tú. Por hoy ya basta de hacerte caso.
1*
¨Macho, pues tanto autocopiarte me da la razón. No eres una persona tolerante. Tolerancia de tercera, es decir, lo soy con quien quiero y con quien lo argumenta ¨con cabeza¨. ¿No? ¿Ese es tu rollo? Pregunto. ¨
Pero esto es increíble, menudo cacao que llevas xDD vamos a ver si lo entiendes de una puta vez, yo TOLERO todas las opiniones pero no las RESPETO todas, ¿podemos odiar aquello que toleramos?Te pregunto, a ver que perla me sueltas XD
2*
¨Por cierto, ¿Dónde he dicho cómo tienes que escribir? ¿Sabes leer? Esto es como cuando te inventabas que te quería echar de la web. Sigue en tu mundo. No lleva a nada razonar contigo ni de buenas.¨
Pero inútil, a quien pretendes engañar, menudo tontaco estás echo chaval xDD ¨de buenas¨ y no paras de lanzar indirectas, menudo esperpento xDDDDDD
3*
Claro, faltaría más. ¿Cuando comparten tus gustos no hay que argumentar nada verdad? No vienen aquí a hacerse el guay con comentarios de una línea. Ese doble rasero, esa ¨contradicción¨como te gusta llamar tiene nombre. Es una falta de respeto.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD, en serio, lo tuyo no tiene nombre, que me da igual que compartan los gustos o no, que tambien estoy en contra de esos 10¨s que dan sin argumentar una mierda, pero tú sigue a lo tuyo ee, tú tranquilo xDD
4*
Y no me voy a poner a buscar cuando llamas infantil, retarded, guay y todos esos piropos a los que no piensan como tú. Por hoy ya basta de hacerte caso.
Por mi lo puedes hacer, ¡no te cortes!xDD pero que bobo que eres tio xDDDDDDDDDDDD
206
XDDDDD
¨¿podemos odiar aquello que toleramos?Te pregunto, a ver que perla me sueltas XD ¨
Pues toma perla, la definición de TOLERANCIA de la RAE (www.rae.es). Atento a la segunda acepción.
tolerancia.
(Del lat. tolerantĭa).
1. f. Acción y efecto de tolerar.
2. f. Respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.
3. f. Reconocimiento de inmunidad política para quienes profesan religiones distintas de la admitida oficialmente.
4. f. Diferencia consentida entre la ley o peso teórico y el que tienen las monedas.
5. f. Margen o diferencia que se consiente en la calidad o cantidad de las cosas o de las obras contratadas.
6. f. Máxima diferencia que se tolera o admite entre el valor nominal y el valor real o efectivo en las características físicas y químicas de un material, pieza o producto.¨
Y va llamando tontacos a los demás. Menudo payaso ignorante. Claro, tanto anglicismo inglés no te deja neuronas para el español... en cierta manera te comprendo. XDDDDDDDDD
¡Creo que aún no te he prestado la atención suficiente tío! ¡Eres un máquina! ¡Sigue así!!!
206
Es que de verdad. xDDDD Encima lo ponía con mayúsculas.
¨yo TOLERO todas las opiniones pero no las RESPETO todas¨
¿Has aprendido ya lo que significa TOLERANCIA? ¿Te lo vuelvo a copiar? ¿Busco para ti lo que significa RESPETO? Es que igual no lo tienes claro.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
¨Y va llamando tontacos a los demás. Menudo payaso ignorante. Claro, tanto anglicismo inglés no te deja neuronas para el español... en cierta manera te comprendo. XDDDDDDDDD¨
¿Y esa es la definición que da la RAE?XDDDDDDDD Dios, la RAE, otra que tal, que tiene cada definición que tela marinera y no soy el único que arremete contra la RAE, prefiero la Wikipedia, más seria y más explicativa que ellos xD.
Mira TONTACO, ¨El respeto supone que se comprenda y comparta los valores de una persona o de una idea cuya autoridad o valor actúa sobre nosotros. A través del respeto, juzgamos favorablemente algo o a alguien; por el contrario, a través de la tolerancia, intentamos soportar algo o alguien independientemente del juicio que le asignamos: »»podemos odiar aquello que toleramos««. Además para poder respetar a los demás, tiene que primero respetarse uno mismo.¨
¨La tolerancia por respeto al individuo se podría formular como:
¨No estoy de acuerdo contigo, pero te dejo que lo hagas por respeto a las diferencias¨ ¨
Lo que es lo mismo, TOLERO todas las opiniones, pero no las RESPETO todas.
¿Sigues sin entenderlo?XD
¨¡Creo que aún no te he prestado la atención suficiente tío! ¡Eres un máquina! ¡Sigue así!!! ¨
Y soy yo el que va de superior, wajajajaj... ¿que eres, narcisista?XDDDDDDDDDDDD Venga, otro anglicismo que veo que te gusta, U R FOOL xDD
206
¡Claro! ¡La Real Academia Española está equivocada! Lo dice el master de los anglicismos, el POSER (¿Se dice así para describir a la víctima de la moda? Es que no lo sé, pero hago el intento para que me entiendas en tu argot) por excelencia. xDDDDDD
Podrías reconocer algún error de vez en cuando. Que este es garrafal. Pero no te preocupes, en pocos días este post se perderá en el olvido. Por cierto, ¿sabes lo que es ser narcisita? Es que discutiendo contigo siempre me quedará la duda de que realmente sepas de lo que hablas.
Ah, y respecto a la definición de la wikipedia y a la mala interpretación que haces de ella (no tienes respeto por ¨las diferencias¨, el resto es maaaalo y viene a hacerse el guay acuérdate de tus propias palabras) te olvidas de una cita.
¨No estoy de acuerdo con lo que me dices, pero lucharé hasta el final para que puedas decirlo¨.
Y esto no es lo que predicas. Si quieres busca también respeto en la wikipedia. Te resultará muy esclarecedor.
Paz, buen rollo y esas cosas. :D
1- ¡Claro! ¡La Real Academia Española está equivocada! Lo dice el master de los anglicismos, el POSER (¿Se dice así para describir a la víctima de la moda? Es que no lo sé, pero hago el intento para que me entiendas en tu argot) por excelencia. xDDDDD
Cada vez me lo dejas más fácil xD la RAE, no tiene la verdad absoluta, como tampoco la tiene la Wikipedia, que aún siendo una enciclopédia libre es mucho más fiable que la RAE, y por cierto en Gran Bretaña, en la revista Nature hizo público un estudio en el que se mostraba que el grado de fiabilidad de Wikipedia era similar al de la prestigiosa Enciclopedia Británica. También se hizo pública una lista de errores de la Enciclopedia Británica que enmendó Wikipedia, y que a fines del mes de marzo alcanzó los 10 millones de artículos en todos sus idiomas, que está en el Rankin 8 mundial, superando a todas las enciclopedias que existen, y su fiabilidad y su ¨Free Culture¨ a echo temblar a más de uno, tanto que algunos la quieren censurar xD
2- Podrías reconocer algún error de vez en cuando. Que este es garrafal. Pero no te preocupes, en pocos días este post se perderá en el olvido. Por cierto, ¿sabes lo que es ser narcisita? Es que discutiendo contigo siempre me quedará la duda de que realmente sepas de lo que hablas.
¿Narcisista?No, no sé lo que es, por eso lo uso xDD ¿lo sabes tú?Bueeeno, venga... te lo voy a decir, el narcisista es el que se cree enormemente importante, considerándose por encima de cualquier persona, ¿te crees importante por decir
¨¡Creo que aún no te he prestado la atención suficiente tío! ¡Eres un máquina! ¡Sigue así!!! ¨ ?Ni que necesitara de tu atención, ya te gustaría a ti, Sr. Narcisista xD
3-Ah, y respecto a la definición de la wikipedia y a la mala interpretación que haces de ella (no tienes respeto por ¨las diferencias¨, el resto es maaaalo y viene a hacerse el guay acuérdate de tus propias palabras) te olvidas de una cita.
¨No estoy de acuerdo con lo que me dices, pero lucharé hasta el final para que puedas decirlo¨.
Y esto no es lo que predicas. Si quieres busca también respeto en la wikipedia. Te resultará muy esclarecedor.
Bien, ¨Respeto es el reconocimiento de que algo o alguien tiene valor.¨ ¿y que me quieres decir con esto, que tengo que fingir y entonces reconocer que una opinión sin argumento o argumento banal tiene valor?Pues perdona, pero para mi no tiene ningún valor y por lo tanto, no tengo porque respetarlo.
¿Nunca has escuchado frases como esta? ¨Que haga lo que quiera, pero desde luego que yo ya le he perdido el respeto¨, te lo traduzco ¨Tolero lo que hace, pero desde luego que ya no le respeto¨ o pongo otro ejemplo ¨Lo tolero pero no lo respeto¨si es que muy fácil, tú metete en cualquier conversación a decir ¨mi opinión es que xxx es una mierda¨... y repitelo con varios temas, a ver si te tienen en consideración o te mandan a tomar por culo por pesado xD
Argumentando (o razonando) las opiniones se llega a cualquier sitio, pero no prediques que todas las opiniones son respetables cuando no es así, te guste o no.
Tolerar y respetar, son 2 cosas bien distintas, a ver si te entra en la cabeza, otro ejemplo
¨Toleramos la prensa basura, porque de intentar prohibirla sería atentar contra la libertad de prensa y expresión. Es decir tolero un mal (la prensa basura) para defender un bien mayor (la libertad); pero tolerar no es respetar. No respeto la prensa basura, sino la libertad y por respeto a ella tolero el mal.¨Ahora comparalo con lo que yo digo
¨Toleramos las opiniones basura, porque de intentar prohibirlas sería atentar contra la libertad de expresión. Es decir tolero un mal (la opinión basura) para defender un bien mayor (la libertad); pero tolerar no es respetar. No respeto la opinión basura, sino la libertad y por respeto a ella tolero el mal.¨
4-Paz, buen rollo y esas cosas. :D
Lo mismo digo
206
No es por no sumergirme en el maravilloso debate acerca de lo que pueda decir la enciclopedia británica sobre la wikipedia pero te recuerdo que estamos hablando del significado que tiene una palabra para la Real Academia Española. O sea, del español. Un idioma que, LOL¨s y chorradas aparte deberías conocer.
¨que tengo que fingir y entonces reconocer que una opinión sin argumento o argumento banal tiene valor?Pues perdona, pero para mi no tiene ningún valor y por lo tanto, no tengo porque respetarlo. ¨
No es que tengas que hacerlo ahora, es que ya lo hiciste antes respetando una valoración positiva de saw sin un puñetero argumento. Pero las negativas te dan demasiada grima, no se porqué, debe ser cosa de la hipocresía de la que haces gala. Mira.
¨hay críticas como esta, de una línea ¨Otra genial parte de saw, q para ser la 4ª esta muy bien.Recomendable¨ que es completamente respetable¨ by NabyDark.
¿Argumentos a punta pala sabes? XDDDD ¿Qué me estás contando?
¨tú metete en cualquier conversación a decir ¨mi opinión es que xxx es una mierda¨... y repitelo con varios temas, a ver si te tienen en consideración o te mandan a tomar por culo por pesado xD¨
Pues perdona que te diga, si tienes tan poca personalidad de pensar por el qué dirán y te comes tanto la cabeza antes de opinar no sé qué hago discutiendo contigo. Si digo que en mi opinión es una mierda lo que digo es que para mí es una mierda, no que para los demás tenga que serlo. Pero de perogrullo.
206
1- No es por no sumergirme en el maravilloso debate acerca de lo que pueda decir la enciclopedia británica sobre la wikipedia pero te recuerdo que estamos hablando del significado que tiene una palabra para la Real Academia Española. O sea, del español. Un idioma que, LOL¨s y chorradas aparte deberías conocer.
Ah perdona, que era una comparación... lo mismo se puede decir de la Wikipedia española, que hay que dartelo todo mascado, además que coño te importa que use LOL¨s y chorradas varias para expresarme, puto inutil...si te molesta te jodes ;)
2- ¨hay críticas como esta, de una línea ¨Otra genial parte de saw, q para ser la 4ª esta muy bien.Recomendable¨ que es completamente respetable¨ by NabyDark.
¿Argumentos a punta pala sabes? XDDDD ¿Qué me estás contando?
Si no sabes leer entre lineas no es mi problema.
3- Pues perdona que te diga, si tienes tan poca personalidad de pensar por el qué dirán y te comes tanto la cabeza antes de opinar no sé qué hago discutiendo contigo. Si digo que en mi opinión es una mierda lo que digo es que para mí es una mierda, no que para los demás tenga que serlo. Pero de perogrullo.
xDDDDDDDDD Ahora no tengo personalidad por argumentar mis criticas, ai que me lol xDDDDDDD ¿Y tú si tienes personalidad por decir simplemente que es una mierda, o es que eres más simple que un cubo?¨ te comes tanto la cabeza antes de opinar ¨es que manda webos xDDDDDDDDDDDDDDDD tú si que te comes la cabeza con críticas basura, no veas... te tiene que salir humo de la cabeza para hacer críticas de ese nivel ee xDDDDDDDDDD ¡¡pero que tonto eres!! ¿Y que pasa, que ya no hablas del significado de tolerancia y respeto y haces caso omiso a todos los ejemplos que te he pueso ee??XDDDDDDDDDDD Vaya con el sr.narcisista, que despues del owneo se hace el loco y ni lo menciona XDDDDDDDDD pero vamos debe ser que te da miedo reconocer que has metido la gamba hasta el fondo, reconoce que tolerancia y respeto no significan lo mismo si tanta personalidad tienes y eres tan adulto xDDDDDDDDDD pero como ya he dicho... que cada cual critique como quiera, paso de copiar el ejemplo de la ¨opinión basura¨ otra vez, yo seguiré criticando las opiniones que no aportan nada a un debate y tu seguirás soltando perlas de ¨esta película es una mierda porque es mi opinión y si no lo respetas es que no tienes personalidad¨ XDDD Nos vemos en otros hilos, GL & HF.
206
Claro claro, llevas dando la matraca con nosecuantos mensajes con el discurso de que no toleras opiniones sin argumentos y cuando te copio TUS PROPIAS PALABRAS DICIENDO EXACTAMENTE lo contrario es que no sé leer entre líneas.
Y me dedicas un tocho (que no me he leído) yéndote por las ramas con lo de la personalidad.
Eres un hipócrita de los que hacen época, tan negado que ni siquiera a base de parafrasear enciclopedias sabe sostener sus argumentos. Pero buen rollo. :D
206
206
Mira te lo vuelvo a poner para que tengas el mensaje correcto sobre el que copiar. Y contrastando tus palabras. Todo facilito para que lo entiendas.
Claro claro, llevas dando la matraca con nosecuantos mensajes con el discurso de que no respetas opiniones sin argumentos y cuando te copio TUS PROPIAS PALABRAS DICIENDO EXACTAMENTE lo contrario es que no sé leer entre líneas.
Y me dedicas un tocho (que no me he leído) yéndote por las ramas con lo de la personalidad.
¨hay críticas como esta, de una línea ¨Otra genial parte de saw, q para ser la 4ª esta muy bien.Recomendable¨ que es completamente respetable¨ by NabyDark.
¨que tengo que fingir y entonces reconocer que una opinión sin argumento o argumento banal tiene valor?Pues perdona, pero para mi no tiene ningún valor y por lo tanto, no tengo porque respetarlo. ¨ By NabyDark.
Eres un hipócrita de los que hacen época, tan negado que ni siquiera a base de parafrasear enciclopedias sabe sostener sus argumentos. Pero buen rollo. :D
Yo es que me cago en tú puta cabeza, anormal, aprende a leer de una puta vez, cuando he dicho yo que no ¨no tolero opiniones sin argumentos¨ pero es que mira que llegas a ser rematadamente imbécil y corto de mente, esta es la última frase que escribo, ni siquiera voy a dignarme a pasarme más por esta ficha para ver que has respondido, asi que ya puedes rabiar y patalear despues de lo que voy a decir. NO RESPETO OPINIONES SIN ARGUMENTOS, me vas a imponer tú a mi, lo que puedo respetar y lo que no xDDDDDDDDDD y esta vez se atreves a opinar sin haberte leído el tocho, osea que no sabes lo que he dicho, buen argumento para seguir debatiendo algo, ¿tú cuando discutes con alguien te tapas los oidos?Menudo RETARDED xDDDDDDDDDDDDD, es que eres la persona más gilipollas que me he encontrado en mucho tiempo y sigues sin reconocer en lo equivocado que estabas en lo de la tolerancia y respeto, que creías que era lo mismo, pero tú.. puto inutil, tú mi respeto ya no lo tienes en absoluto, bastante he tolerado cuando entraste al trapo en tu primer comentario sin haberme dirigido a ti XDDDDDDD, aprende de una jodida vez a distinguir Tolerancia y respeto y a saber leer, GI-LI-PO-LLAS. Adios
Reportar Citar 206
Vuelvo a copiar. Puesto que de nada ha servido corregir mi mensaje (lo de tolerar por respetar, porque ya sabía que ibas a pasar de él, lo cambié sólo para ti ya que para mí esos conceptos van de la mano). :D El sentimiento es mútuo, yo también te quiero. :DD.
Mira te lo vuelvo a poner para que tengas el mensaje correcto sobre el que copiar. Y contrastando tus palabras. Todo facilito para que lo entiendas.
Claro claro, llevas dando la matraca con nosecuantos mensajes con el discurso de que no respetas opiniones sin argumentos y cuando te copio TUS PROPIAS PALABRAS DICIENDO EXACTAMENTE lo contrario es que no sé leer entre líneas.
Y me dedicas un tocho (que no me he leído) yéndote por las ramas con lo de la personalidad.
¨hay críticas como esta, de una línea ¨Otra genial parte de saw, q para ser la 4ª esta muy bien.Recomendable¨ que es completamente respetable¨ by NabyDark.
¨que tengo que fingir y entonces reconocer que una opinión sin argumento o argumento banal tiene valor?Pues perdona, pero para mi no tiene ningún valor y por lo tanto, no tengo porque respetarlo. ¨ By NabyDark.
Eres un hipócrita de los que hacen época, tan negado que ni siquiera a base de parafrasear enciclopedias sabe sostener sus argumentos. Pero buen rollo. :D
Y volverás, vaya que si volverás. Ah, no he leído tu tocho otra vez. ¿Para qué? Ni he pasado del ¨me cago en tu puta cabeza¨. ¿Toda una muestra de respeto eh?
206
Y fíjate que estoy por avisar al moderador para ver qué opina él sobre el respeto que has sido capaz de demostrar en tu último mensaje. Toda una lección de buenas maneras. Ahí, con clase, insultando por internet aprovechandote del anonimato, con un par de... ovarios. XDDDDDDDD
Reportar Citar 206
¨hay críticas como esta, de una línea ¨Otra genial parte de saw, q para ser la 4ª esta muy bien.Recomendable¨ que es completamente respetable¨ by NabyDark.
¨que tengo que fingir y entonces reconocer que una opinión sin argumento o argumento banal tiene valor?Pues perdona, pero para mi no tiene ningún valor y por lo tanto, no tengo porque respetarlo. ¨ By NabyDark.
Entiendo que te pires cuando se te pone en evidencia. :D
Poster en Castellano de Underworld 3: La Rebelión de los Licántropos.
(6 Feb 2009)
Underworld podría transformarse en una serie de televisión.
(23 Jan 2009)
Otra que se retrasa... UnderWorld 3.
(15 Jan 2009)
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
 | 1ºCivil War541.525€ |
 | 2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
 | 3ºMenudas Piezas369.423€ |
 | 4ºAbigail290.611€ |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
Fin de semana del 26 al 28 de Abril
 | 1ºRivales$15,011,078 |
 | 2ºUnsung Hero$7,750,000 |
|
| 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$7,200,000 |
|
| 4ºCivil War$7,004,038 |
|
| 5ºAbigail$5,250,000 |
- 
thrawn
#1
la primera no me parecio gran cosa, la segunda no la he visto... merece la pena?
Reportar Citar