Por como fue la segunda parte (que era básicamente el argumento encubierto de la primera), imagino que esta tercera parte va a ser otra vez lo mismo PERO con algún que otro bichito nuevo. Gran calidad de efectos, guion pobretón.
Y uno ya sabe como viene el asunto cunado la defensa es: “hay que ir a verla al cine. Es una película para cine porque se aprecian los efectos“. Que la disfruten lo que siguen la saga.
Martín Scorsese tiene más de 80 años y tiene proyectos y no es descartable que Clint Eastwood con 95 años dirija alguna peli más,por lo menos eso leí...
...no me extrañaría nada que James Cameron con 70 años que tiene dirija más pelis,ahora como solo quiera dirigir más pelis de Avatar con lo que ha tardado en hacer 4 pelis....no se yo...
Qué gran franquicia y que innovador suele ser Cameron con todos sus proyectos.
Todo lo que ha hecho siempre tiene un plus que agrega mayor calidad al cine en general, aplicando nuevas tecnologías y entregando una mejor experiencia en sala.
Es algo que realmente aprecio y valoro.
Taquilla Ñ: “Avatar: Fuego y ceniza” lidera en un fin de semana muy ajustado
(19 Jan 2026)
Taquilla USA: “Avatar: Fuego y Ceniza” domina y supera los 1.230 millones de dólares
(11 Jan 2026)
Avance Taquilla USA: “Avatar” mantiene el liderazgo mientras “Primate” arranca con fuerza
(10 Jan 2026)
Fin de semana del 13 al 15 de Febrero
 | 1ºCumbres Borrascosas1.876.785€ |
 | 2ºComo Cabras1.010.593€ |
 | 3ºHamnet570.452€ |
 | 4ºAída y vuelta530.494€ |
 | 5ºLa Asistenta466.547€ |
Fin de semana del 20 al 22 de Febrero
|
| 1ºComo Cabras$17.000.000 |
|
| 2ºCumbres Borrascosas$14.200.000 |
 | 3ºLa Canción de mi Padre 2$8.000.000 |
 | 4ºRuta de escape$5.772.552 |
 | 5ºSend Help (Enviad Ayuda)$4.500.000 |
- 
Carlos Teorético
#1
Pues bien por los fans de estás películas.
Reportar Citar