Parece que la cuarta entrega de "Los Mercenarios" no ha sido bien recibida por el público estadounidense. La cinta, que debutó en 3.518 cines, solo logró recaudar $3.2 millones el día de su estreno, incluyendo $750,000 en los avances del jueves.
Las primeras espectaculares estimaban que el filme recaudaría entre $15 y $17 millones en su estreno, pero quedará muy por debajo y a una distancia considerable de los $15.8 millones que logró "Los Mercenarios 3" hace nueve años. La saga ha ido cayendo en picado desde que debutó con $34.8 millones en 2010.
A pesar de la mala recepción en Estados Unidos, hay esperanzas de que el filme funcione mejor en mercados internacionales. "Los Mercenarios 3", por ejemplo, hizo más del 80% de sus ingresos en territorios fuera de Estados Unidos.
En esta entrega, figuras icónicas como Sylvester Stallone y Jason Statham se unen a un reparto que incluye a Megan Fox, 50 Cent y Tony Jaa, entre otros. Dirigida por
En su tercer fin de semana, se anticipa una caída del 46% para "La Monja II", que se espera que sobrepase los 68 millones de dólares en su paso por la taquilla USA. "Misterio en Venecia" se posiciona en tercer lugar, siguiendo el ritmo de "Muerte en el Nilo", mientras que "El Protector 3" avanza hacia los 80 millones de dólares.
¡Mañana los datos definitivos!
la gracia de estas peliculas era traer de vuelta a las estrellas miticas de cine de accion de los 80 y a los que arrasan ahora. La primera y la segunda cumplieron eso perfectamente, con stallone, willis, schwarzenegger, staham, van dame, incluso chuck norris...
pero en la tercera metieron mucha gente desconocida y meh, y esta cuarta estan casi todos fuera y las explosiones son CGI...mal
Se veía venir este fracaso, y como no si está entrega no cuenta con gran parte del reparto de actores de acción del ayer
Solo está Stallone, hacen falta el resto con el que está franquicia marco su sello característico. el señor Jason no entra en ese grupo, pues el viene siendo más de otra generación.
Para rematar ese reparto tan x que no tiene nada que ver con los mercenarios: 50 cent ,Megan Fox y el resto.
En fin está franquicia nunca se caracterizó por ser buenas películas (todas son malitas incluyendo la 1ra)mucho menos por tener guion coherente, pero de ahí a perder su escencia omitiendo a los héroes de acción y rellenado esta entrega con raperos y actores x como que no! Resultado merecido fracaso!
Fórmula gastada que además carece de ese ingrediente especial que hizo a la primera - y sobre todo a la segunda que es un peliculón- ser una absoluta pasada: La presencia de héroes de acción de los 80. Salvo Stallone (y siendo abiertos de criterio, Statham) aquí lo que hay es un pastiche que no se compara a ninguna de las 3 primeras.
Reportar Citar
No me gusta esta saga por qué no se debe construir una película alrededor de su reparto, ni de acción ni de ningún otro género. soldado universal y demolition man le dan mil vueltas a cualquiera de los mercenarios con solo dos estrellas de acción en el reparto por que no están solo para hacer marketing.
Reportar Citar
¿Pero como iba a triunfar? La gracia de esta saga era su repartod e antiguas estrellas del cine de acción, y esta vez el reparto da vergüenza ajena... Y eso por no hablar de cosas como meter a Megan Fox... ¿En serio?
Si iban a poner una mujer dura ahí tenían a Linda Hamilton o a Sigurney Weaver... Es que menudo reparto de mierda...
Fin de semana del 06 al 08 de Diciembre
 | 1ºVaiana 24.012.721€ |
 | 2ºGladiator 21.665.790€ |
 | 3ºWicked789.806€ |
 | 4ºAl Otro Barrio434.018€ |
 | 5º¿Quién Es Quién? (Remake)395.459€ |
Fin de semana del 06 al 08 de Diciembre
|
| 1ºVaiana 2$52,000,000 |
|
| 2ºWicked$34,850,000 |
|
| 3ºGladiator 2$12,450,000 |
 | 4ºPushpa: The Rule - Part 2$9,300,000 |
 | 5ºRed One$7,003,917 |
- 
Marm0ta
#1
Megan Fox como mercenario? tendrían que haberla llamado Los Mercenaries
Reportar Citar