La película de ciencia ficción “65” recibe críticas mediocres de la prensa especializada estadounidense

La película de ciencia ficción “65” recibe críticas mediocres de la prensa especializada estadounidense


Ya tenemos las primeras impresiones por parte de la prensa especializada estadounidense, para la película de ciencia ficción "65", dirigida por el duo Bryan Woods y Scott Beck.

Según Nick Schager de The Daily Beast, la película está ambientada en un pasado prehistórico, pero sus ideas parecen ser solo un poco más jóvenes. Además, Bob Strauss de San Francisco Chronicle señaló que el filme no es lo suficientemente malo como para ser divertido, ni lo suficientemente bueno como para competir con las películas de la franquicia "Jurassic Park".

Por otro lado, Frank Scheck de Hollywood Reporter la describió como una "mediocre película de criaturas retro", mientras que A.O. Scott del New York Times arremetió con la falta de efectos especiales espectaculares y la poca emoción que transmite. Por su parte, Bloody-Disgusting se queja de la falta de claridad en el lugar de la acción y el tono serio del film que termina por restarle entretenimiento.

A pesar de algunas críticas más positivas sobre el desempeño de Adam Driver, la impresión es que el filme no cumple con sus expectativas pero... ¡ahora faltan vuestras opiniones!

Su estreno será el próximo 24 de marzo en nuestros cines.





Comentarios (18)



      611

campano
#1

Pues que decepción.

Reportar Citar


      622

Marm0ta
#2

A mi el trailer me gustaba, pero es verdad que pinta a lo mismo de siempre y si encima no tiene grandes efectos especiales, que le den.

La veré en casa.

Reportar Citar


      650

RoboTop
#3

Bueno, la prensa especializada no suele coincidir con el público, pero es un mal comienzo, eso sí.

Reportar Citar


      120

Dayph
#4

Me preocupa que últimamente ciertos comentarios negativos en el cine hagan referencia a los fx; cuando no es lo más importante de una película, sino la historia y la dirección. No todas van a poder llegar a Avatar, hay que metérselo en la cabeza.

Reportar Citar


      594

stoker
#5

Pues yo sí la veré en el cine
Este tipo de pelis me gustan, más allá de lo que diga la crítica con la que nunca coincido.

Reportar Citar


      391

mycunga
#6

Solo por el actor habrá que verla
Siempre hace buenos papeles.

Reportar Citar


      238

Arrasia
#7

Pues es una pena, pero cuando el rio suena ya sabemos.

Reportar Citar


      6167

getba
#8

a estas alturas del partido no se sabe cuando la critica esta siendo objetiva....

quiza como dijo un critico hace muchos años: falto humor

y de ahi para alla, comenzo la cuesta abajo.... dudo que algun dia vuelvan a tener credibilidad....

Reportar Citar


      26408

Carlos Teorético
#9

Igual le daré oportunidad.


Aunque un detalle: el título de esta nota es bastante confuso, sugiere que las críticas a la película son las mediocres, no que la película es mediocre.

Reportar Citar


      485

UnLuciernaga
#10

Carlos Teorético dijo:
Igual le daré oportunidad.


Aunque un detalle: el título de esta nota es bastante confuso, sugiere que las críticas a la película son las mediocres, no que la película es mediocre.


yo creo que son mediocres las críticas y la peli

ijijijijij

Reportar Citar


      181

badmilo
#11

Le daré una oportunidad porque los ¨ criticos especializados¨ decian que hereditary era mejor que el exorcista .....

Reportar Citar


      594

stoker
#12

badmilo dijo:
Le daré una oportunidad porque los ¨ criticos especializados¨ decian que hereditary era mejor que el exorcista .....


Y para mí sí que lo es.

Reportar Citar


      8022

Juanchus
#13

Y el hecho de que los críticos la odien me hace desearla aún mas.

Reportar Citar


      3508

dalton gellar
#14

Yo Vi una crítica que decía que le falta humor entonces de ley la veo una película sería siempre será bienvenida!

Reportar Citar


      262

ALEX9030
#15

Pues le dare una oportunidad y mas que esta no es precuela, secuela, spin off, reboot, remake ni nada que se le parezca...

Reportar Citar


      365

ilustrador.tk
#16

Obvia, cliché, y escenas mil veces vistas. Todas estarán ene sta película... Bájale mucho las expectativas, así caerras de menos altura.

Reportar Citar


      362

Rasputin
#17

Seguro que los críticos arremeten contra ella porque no tiene corrección política

Reportar Citar


      28734

DE NIRO
#18

No tengo en cuenta a quienes trabajan de eso

Reportar Citar


Película relacionada


65

de Bryan Woods, Scott Beck

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

65

Las Crítica de Skullboo: “65”, un viaje prehistórico a la mediocridad
(18 Apr 2023)

65

Segundo trailer en español para “65”
(2 Feb 2023)

65

Segundo trailer subtitulado para “65”
(27 Jan 2023)

Leer más

Noticias + leídas

“Cara a Cara 2”: Travolta y Cage regresan para la secuela del éxito de los 90
“Deadpool y Lobezno” estrena su tráiler oficial: Ryan Reynolds y Hugh Jackman juntos en el MCU
Todas las películas de “House: Una Casa Alucinante” de peor a mejor
3 películas de terror y ficción que aterrizan en mayo en Netflix

Taquilla

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

Civil War

541.525€

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

406.332€

Menudas Piezas

Menudas Piezas

369.423€

Abigail

Abigail

290.611€

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

249.468€

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

Civil War

$11,127,752

Abigail

Abigail

$10,200,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$9,455,000

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare

$9,000,000

Spy x Family Código: Blanco

Spy x Family Código: Blanco

$4,875,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos