La película de ciencia ficción “65” recibe críticas mediocres de la prensa especializada estadounidense

Ya tenemos las primeras impresiones por parte de la prensa especializada estadounidense, para la película de ciencia ficción "65", dirigida por el duo Bryan Woods y Scott Beck.

Según Nick Schager de The Daily Beast, la película está ambientada en un pasado prehistórico, pero sus ideas parecen ser solo un poco más jóvenes. Además, Bob Strauss de San Francisco Chronicle señaló que el filme no es lo suficientemente malo como para ser divertido, ni lo suficientemente bueno como para competir con las películas de la franquicia "Jurassic Park".

Por otro lado, Frank Scheck de Hollywood Reporter la describió como una "mediocre película de criaturas retro", mientras que A.O. Scott del New York Times arremetió con la falta de efectos especiales espectaculares y la poca emoción que transmite. Por su parte, Bloody-Disgusting se queja de la falta de claridad en el lugar de la acción y el tono serio del film que termina por restarle entretenimiento.

A pesar de algunas críticas más positivas sobre el desempeño de Adam Driver, la impresión es que el filme no cumple con sus expectativas pero... ¡ahora faltan vuestras opiniones!

Su estreno será el próximo 24 de marzo en nuestros cines.

Críticas

Comentarios (18)

1027

campano
#1

Pues que decepción.

Reportar Citar

836

Marm0ta
#2

A mi el trailer me gustaba, pero es verdad que pinta a lo mismo de siempre y si encima no tiene grandes efectos especiales, que le den.

La veré en casa.

Reportar Citar

820

RoboTop
#3

Bueno, la prensa especializada no suele coincidir con el público, pero es un mal comienzo, eso sí.

Reportar Citar

143

Dayph
#4

Me preocupa que últimamente ciertos comentarios negativos en el cine hagan referencia a los fx; cuando no es lo más importante de una película, sino la historia y la dirección. No todas van a poder llegar a Avatar, hay que metérselo en la cabeza.

Reportar Citar

957

stoker
#5

Pues yo sí la veré en el cine
Este tipo de pelis me gustan, más allá de lo que diga la crítica con la que nunca coincido.

Reportar Citar

654

mycunga
#6

Solo por el actor habrá que verla
Siempre hace buenos papeles.

Reportar Citar

634

Arrasia
#7

Pues es una pena, pero cuando el rio suena ya sabemos.

Reportar Citar

7475

getba
#8

a estas alturas del partido no se sabe cuando la critica esta siendo objetiva....

quiza como dijo un critico hace muchos años: falto humor

y de ahi para alla, comenzo la cuesta abajo.... dudo que algun dia vuelvan a tener credibilidad....

Reportar Citar

43326

Carlos Teorético
#9

Igual le daré oportunidad.

Aunque un detalle: el título de esta nota es bastante confuso, sugiere que las críticas a la película son las mediocres, no que la película es mediocre.

Reportar Citar

660

UnLuciernaga
#10

Carlos Teorético dijo:
Igual le daré oportunidad.

Aunque un detalle: el título de esta nota es bastante confuso, sugiere que las críticas a la película son las mediocres, no que la película es mediocre.

yo creo que son mediocres las críticas y la peli

ijijijijij

Reportar Citar

196

badmilo
#11

Le daré una oportunidad porque los ¨ criticos especializados¨ decian que hereditary era mejor que el exorcista .....

Reportar Citar

957

stoker
#12

badmilo dijo:
Le daré una oportunidad porque los ¨ criticos especializados¨ decian que hereditary era mejor que el exorcista .....

Y para mí sí que lo es.

Reportar Citar

8032

Juanchus
#13

Y el hecho de que los críticos la odien me hace desearla aún mas.

Reportar Citar

3801

dalton gellar
#14

Yo Vi una crítica que decía que le falta humor entonces de ley la veo una película sería siempre será bienvenida!

Reportar Citar

283

ALEX9030
#15

Pues le dare una oportunidad y mas que esta no es precuela, secuela, spin off, reboot, remake ni nada que se le parezca...

Reportar Citar

378

ilustrador.tk
#16

Obvia, cliché, y escenas mil veces vistas. Todas estarán ene sta película... Bájale mucho las expectativas, así caerras de menos altura.

Reportar Citar

416

Rasputin
#17

Seguro que los críticos arremeten contra ella porque no tiene corrección política

Reportar Citar

31132

DE NIRO
#18

No tengo en cuenta a quienes trabajan de eso

Reportar Citar

Película relacionada

65

de Scott Beck, Bryan Woods

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

: La película de ciencia ficción “65” ya disponible en Netflix
(13 Jan 2025)

: Las Crítica de Skullboo: “65”, un viaje prehistórico a la mediocridad
(18 Apr 2023)

: Segundo trailer en español para “65”
(2 Feb 2023)

Fin de semana del 28 al 30 de Noviembre

	1º Zootrópolis 2 3.160.185€

	2º Wicked Parte II 662.809€

	3º Nuremberg 476.590€

	4º Ahora me Ves 3 317.813€

	5º Coartadas S.L. 240.465€

Fin de semana del 05 al 07 de Diciembre

	1º Five nights at Freddy's 2 $63.000.000

	2º Zootrópolis 2 $43.000.000

	3º Wicked Parte II $16.750.000

	4º Jujutsu Kaisen: Ejecución $10.155.000

Now You See Me: Now You Don't $3.500.000

Personajes

Diviértete

Participa

Otras secciones

La película de ciencia ficción “65” recibe críticas mediocres de la prensa especializada estadounidense

Comentarios (18)

campano #1

#1

Marm0ta #2

#2

RoboTop #3

#3

Dayph #4

#4

stoker #5

#5

mycunga #6

#6

Arrasia #7

#7

getba #8

#8

Carlos Teorético #9

#9

UnLuciernaga #10

#10

badmilo #11

#11

stoker #12

#12

Juanchus #13

#13

dalton gellar #14

#14

ALEX9030 #15

#15

ilustrador.tk #16

#16

Rasputin #17

#17

DE NIRO #18

#18

Película relacionada

65

Noticias relacionadas

Noticias + leídas

Taquilla

1º

2º

3º

4º

5º

1º

2º

3º

4º

Ver taquillas completas de: -

campano
#1

Marm0ta
#2

RoboTop
#3

Dayph
#4

stoker
#5

mycunga
#6

Arrasia
#7

getba
#8

Carlos Teorético
#9

UnLuciernaga
#10

badmilo
#11

stoker
#12

Juanchus
#13

dalton gellar
#14

ALEX9030
#15

ilustrador.tk
#16

Rasputin
#17

DE NIRO
#18