Shudder elimina un episodio de la nueva temporada de “Creepshow”, al estar protagonizado por Marilyn Manson

Shudder elimina un episodio de la nueva temporada de “Creepshow”, al estar protagonizado por  Marilyn Manson


La plataforma Shudder ha anunciado que suspenderá la emisión de uno de los episodios de la segunda temporada de "Creepshow", debido a que está protagonizado por Marilyn Manson.

Los motivos se deben a las declaraciones de Evan Rachel Wood, en las que afirma que Manson abusó de ella y de otras mujeres. El episodio estaba rodado ya pero será descartado, tal y como ha anunciado Shudder en las redes sociales: "Podemos confirmar que el segmento no se emitirá".

Por otro lado, Starz ha eliminado a Manson de su serie "American Gods", según ha anunciado la gente de Deadline.





Comentarios (70)



      4474

McPato
#1

¿Y la presunción de inocencia? Y mira que me repugna ese tipo, pero sólo por unas declaraciones no se puede dictar sentencia.

Reportar Citar


      241

Tasty
#2

Pues ya se puede despedir de su carrera, tanto si es culpable como si luego resulta que no lo es.

Reportar Citar


      1195

PajaMental
#3

Que hacemos si Isaac Newton y Einstein eran unos pajeros ¿destruir sus obras a nivel planetario? es absurdo.

Manson no es un ejemplo a seguir ni beneficio a la humanidad con su mente, pero trabajo en una serie y ya ¿porque destruir el material donde aparezca??

Reportar Citar


      7115

Juanchus
#4

McPato dijo:
¿Y la presunción de inocencia? Y mira que me repugna ese tipo, pero sólo por unas declaraciones no se puede dictar sentencia.


Es irónica la increíble afinidad de estos progres adalides de la libertad por la cancelación, el veto y la censura.

Reportar Citar


      4802

Lauritaa
#5

McPato dijo:
¿Y la presunción de inocencia? Y mira que me repugna ese tipo, pero sólo por unas declaraciones no se puede dictar sentencia.


Totalmente de acuerdo contigo. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Este hombre también me repugna y no me agrada pero tampoco le deseo mal a el u otra persona. Creo que merece el beneficio de la duda como todo el mundo. No se puede creer en todo el que acuse o hagas declaraciones.

Si hubiera una persona que odiara tanto en este mundo tampoco le desearía mal ya que nuca le deseo mal a nadie y no apoyaría declaraciones que no se saben si son falsas o verdaderas.

No lo defiendo a el ni tampoco a ella, pues yo solo estoy del lado de la verdad y la justicia y para eso hay que buscar pruebas.

Yo siempre lo dije, esta pareja es para mi la mas dispareja de la historia y ella que era tan joven en aquel entonces me imagino que pensaba en buscar fama. La verdad que no se a quien creerle

Reportar Citar


      2070

daninudo
#6

ya tenemos otro caso como Jhonny Depp

Reportar Citar


      2880

woeisme
#7

Creí que eso de culpable hasta que se demuestre lo contrario solo sucedía en mi pueblo tercermundista al no contar con el equipo para una exhaustiva investigación

Reportar Citar


      23920

DE NIRO
#8

No puedo creer

Reportar Citar


      659

Legionari
#9

La verdad es que nos da igual que Marylin Manson haya violado a ancianas o a mil bebés... Al final lo que queremos es el producto, esa es la verdad que no queréis reconocer. Queremos ver las series esta y aquella y el resto nos da igual... Hipocresía pura, vaya.

A mí también me joden este tipo de declaraciones, pero también sé que hay más o menos un órgano de justicia en ese país... Así que de no ser cierto, esta chica tendría mucho más que perder si se le denuncia por calumniar, digo yo... Probablemente sea cierto.

Personalmente este personaje me cae simpático. Me duele pensar que pueda haber sido así finalmente. Sin embargo, las decisiones comerciales son de las empresas y no tiene nada que ver con ninguna intervención por parte de los ¨progres¨ para desgracia de algún iluminado. Payasismo es lo que les sobra, antes de escribir sandeces. 😎

Reportar Citar


      994

Jeffrey la medusa
#10

Huy! Desde que me enteré sobre un tal marylin manson y sus acciones extrañas hace mucho tiempo pensé que algo como esto no me sorprenderia y dicho/hecho no me ha sorprendido nada, ese tipo está toquin. Si se demuestra lo contrario igual me sentiré indiferente

Reportar Citar


      19531

Carlos Teorético
#11

Tampoco es que Marilyn Manson sea un inocente corderito.

En fin, me da igual.

Reportar Citar


      4962

ste
#12

Legionari dijo:
La verdad es que nos da igual que Marylin Manson haya violado a ancianas o a mil bebés... Al final lo que queremos es el producto, esa es la verdad que no queréis reconocer. Queremos ver las series esta y aquella y el resto nos da igual... Hipocresía pura, vaya.

A mí también me joden este tipo de declaraciones, pero también sé que hay más o menos un órgano de justicia en ese país... Así que de no ser cierto, esta chica tendría mucho más que perder si se le denuncia por calumniar, digo yo... Probablemente sea cierto.

Personalmente este personaje me cae simpático. Me duele pensar que pueda haber sido así finalmente. Sin embargo, las decisiones comerciales son de las empresas y no tiene nada que ver con ninguna intervención por parte de los ¨progres¨ para desgracia de algún iluminado. Payasismo es lo que les sobra, antes de escribir sandeces. 😎


Hay alguna evidencia de que Marilyn Manson haya realmente abusado de alguien, más allá de algunas declaraciones? O somos de los que creemos todo lo que nos dicen?
Es como el episodio de los Simpson:
¨No conozco a Homero Simpson, jamás he visto a Homero Simpson ni he tenido contacto con él pero... Bujuju¨
¨Tranquila. Tus lágrimas son más convincentes que cualquier evidencia.¨

Reportar Citar


      3136

getba
#13

La inquisición del siglo 21 basta una declaración y ya...
Recomiendo un documental que se llama el final del deporte femenino, está en Youtube.....parece que todas estos inventos o movimientos progres terminan mal....

Reportar Citar


      3136

getba
#14

ste dijo:


Hay alguna evidencia de que Marilyn Manson haya realmente abusado de alguien, más allá de algunas declaraciones? O somos de los que creemos todo lo que nos dicen?
Es como el episodio de los Simpson:
¨No conozco a Homero Simpson, jamás he visto a Homero Simpson ni he tenido contacto con él pero... Bujuju¨
¨Tranquila. Tus lágrimas son más convincentes que cualquier evidencia.¨


Recuerdo ese apunte de los Simpson al que haces referencia......y sip, ilustra la percepción sobres casos así.....adiós carrera de Manson.

Reportar Citar


      4420

Zombie chavo del ocho
#15

PajaMental dijo:
Que hacemos si Isaac Newton y Einstein eran unos pajeros ¿destruir sus obras a nivel planetario? es absurdo.

Manson no es un ejemplo a seguir ni beneficio a la humanidad con su mente, pero trabajo en una serie y ya ¿porque destruir el material donde aparezca??


Totalmente de acuerdo. Estoy seguro que muchas mentes brillantes y grandes talentos de diferentes ámbitos de la vida fueron acosadores, misoginos, machistas, maltratadores y en fin, todo eso de lo que hoy ponen un grito en el cielo.

Si se descubriera que Leonardo da Vinci, por ejemplo, fue un acosador, ¿quemariamos su arte? O si sabemos que Shakespeare golpeo a unas cuantas mujeres, ¿quemariamos todas sus obras, dejarian de ser vendidas y sua adaptaciones prohibidas?

Creo que esta generación de cristal no piensa las cosas con detenimiento, solo se enciende por lo que alguien dijo en una red social, y lo toman como veredicto absoluto. Así a como vamos, la vida y carrera de todos corre riesgo, media vez alguien quiera destruirte con algun comentario o una acusacion que puede ser infundada, habrá casos con fundamento pero para eso estan las insatncias legales.

Reportar Citar


      7525

Eduynoe
#16

A todos los que ¨les repugnaba¨ seguro que habrán escuchado mil veces Tainted Love o sweet dreams, ya no solo musicalmente, si no a nivel cinematográfico sus temas se han usado en muchas producciones cinematográficas que todos hemos visto, este hombre ¨repugnante¨ ha aportado mucho al cine! No olvidemos a otros como Rob Zombie por ejemplo, tmb lo podríamos tachar de ¨repugnante¨ por su filmografía pero al contrario... Son formas de arte diferentes! Ahora estoy de acuerdo en que se le debe dar el beneficio de la duda!

Reportar Citar


      4420

Zombie chavo del ocho
#17

Lauritaa dijo:


Totalmente de acuerdo contigo. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Este hombre también me repugna y no me agrada pero tampoco le deseo mal a el u otra persona. Creo que merece el beneficio de la duda como todo el mundo. No se puede creer en todo el que acuse o hagas declaraciones.

Si hubiera una persona que odiara tanto en este mundo tampoco le desearía mal ya que nuca le deseo mal a nadie y no apoyaría declaraciones que no se saben si son falsas o verdaderas.

No lo defiendo a el ni tampoco a ella, pues yo solo estoy del lado de la verdad y la justicia y para eso hay que buscar pruebas.

Yo siempre lo dije, esta pareja es para mi la mas dispareja de la historia y ella que era tan joven en aquel entonces me imagino que pensaba en buscar fama. La verdad que no se a quien creerle


Y te olvidas que también a finales de los noventa, principio de milenio, Manson salió con Rose McGowan. Me extrala que siendo una de las pioneras del Metoo no lo señalará de algún abuso o cosa parecida. No defiendo a Manson, pero tampoco se le puede condenar de forma irracional.

Hoy en un noticiero vi como unas cuantas chicas que comentaban la sección de espectáculos lo criticaron como si el tipo ya estuviera sentenciado. Dijeron que su musica era misogina, que era dd mal ejemplo, entre otros. Pero son las mismas que cuando un reggaetonero salió siendo acusado df violencia doméstica dijeron que no había que creer todo lo que se dice en redes sociales, que el no se miraba mala persona, y que el reggaeton no es misogino sino depende de como uno lo mira. Una total contradicción de criterios en estos medios.

Reportar Citar


      494

Iced Guardian
#18

jajajajajajaj progre-landia otra vez cancelando artistas sin una sentencia condenatoria en firme y con meras acusaciones. jajajajajaja veo venir un
Amber Heardazo V2.0 que ni te cuento!!!!

Reportar Citar


      139

Fabythierry
#19

Como me fastidia este pseudo progresismo de Hollywood y de las grandes corporaciones. Lo que más me irrita es que no lo hacen de manera espontánea, sino que solo quieren dar una falsa imagen de moralistas y progresistas.

Con ese criterio, prácticamente no deberíamos consumir ningúna expresión artística que provenga de un drogadicto, suicida, alcohólico, pajero, violador o lo que sea. Es ridículo

Reportar Citar


      24

kidrobert
#20

Espero que con ese razonamiento borren y quemen todas las peliculas de Tom Hanks, pedófilo y amigo de Epstein.

Reportar Citar


      1195

PajaMental
#21

Zombie chavo del ocho dijo:


Totalmente de acuerdo. Estoy seguro que muchas mentes brillantes y grandes talentos de diferentes ámbitos de la vida fueron acosadores, misoginos, machistas, maltratadores y en fin, todo eso de lo que hoy ponen un grito en el cielo.

Si se descubriera que Leonardo da Vinci, por ejemplo, fue un acosador, ¿quemariamos su arte? O si sabemos que Shakespeare golpeo a unas cuantas mujeres, ¿quemariamos todas sus obras, dejarian de ser vendidas y sua adaptaciones prohibidas?

Creo que esta generación de cristal no piensa las cosas con detenimiento, solo se enciende por lo que alguien dijo en una red social, y lo toman como veredicto absoluto. Así a como vamos, la vida y carrera de todos corre riesgo, media vez alguien quiera destruirte con algun comentario o una acusacion que puede ser infundada, habrá casos con fundamento pero para eso estan las insatncias legales.


Hay que separar a las obras del individuo, es absurdo a mas no poder destruirlas solo porque su creador cometio un ilicito. Si quieren juzguenlo a é[email protected], pero dejen la obra como esta. Esto raya el oscurantismo.
A como se den cuenta que davinci fuera un maniático, ya estarian incendiando museos donde estén sus pinturas originales... editando libros de historia.... ¡por Dios!

Reportar Citar


      39

Benster
#22

Pues bien

Reportar Citar


      5764

superfreddy
#23

que maricas

Reportar Citar


      8389

SYLAR
#24

ya se sabia que pasaria esto aunque fue muy rapido todo

Reportar Citar


      335

laura no esta
#25

A ver a quien toca la proxima semana puede ser Cualquiera por lo pronto los SJW van lograr lo que los padres Consevadorea no pudieron en los noventa

Tarde o temprano ,todo semana acusado

Reportar Citar


      472

Nelo-Angelo
#26

Rayos ni juicio esperaraon haha... que la verdad como en Mary yo me creo las acusaciones, pero la cosa es que ya parece que hemos vuelto a las quemas de brujas de los tiempos medievales, solo hace falta que alguien te apunte con un dedo para joderte la vida incluso si al final resulta que eras inocente.

Ah imaginate si la gente se enterara de lo que hacen sus ¨dioses¨ artisticos a puerta cerrada; mas de uno se sentiria asqueado, me imagino que incluso algunos pensaran que estos ni cagan haha.

Reportar Citar


      4802

Lauritaa
#27

Zombie chavo del ocho dijo:


Y te olvidas que también a finales de los noventa, principio de milenio, Manson salió con Rose McGowan. Me extrala que siendo una de las pioneras del Metoo no lo señalará de algún abuso o cosa parecida. No defiendo a Manson, pero tampoco se le puede condenar de forma irracional.

Hoy en un noticiero vi como unas cuantas chicas que comentaban la sección de espectáculos lo criticaron como si el tipo ya estuviera sentenciado. Dijeron que su musica era misogina, que era dd mal ejemplo, entre otros. Pero son las mismas que cuando un reggaetonero salió siendo acusado df violencia doméstica dijeron que no había que creer todo lo que se dice en redes sociales, que el no se miraba mala persona, y que el reggaeton no es misogino sino depende de como uno lo mira. Una total contradicción de criterios en estos medios.


Ese es un buen punto lo de Rose ya que como mencionas es de las pioneras del Metoo y es una de las que mas apoya eso y todo este tiempo ha hablado de muchos supuestos abusadores pero nunca de Manson y porque sera? , quizás es completamente inocente o quizás le tiene miedo? no se pero es un buen punto.

Acabo de leer que una de sus fantasías era quemar viva a varias de sus ex novias y algunas ya lo confirmaron, una tal Nancy y otra Jenna Jameson y que por eso fue que terminaron con el ya que se los decía varias veces.

Bueno, conociendo el estilo de vida y las creencias de este hombre no me sorprende que piense en ese tipo de fantasías pero lo van a condenar solo porque tenga fantasías sádicas y diabólicas? , Una cosa es la fantasía y otra es que lo haya hecho..

No es que lo defienda pero ahora la moda es acusar por cualquier cosa...

Reportar Citar


      177

Rasputin
#28

¡¡Y de nuevo la Inquisición progre al ataque!!

Y encima nos vamos a perder un capítulo de esta genial serie. Una de las pocas que merece la pena a día de hoy.

ES INDIGNANTE

Reportar Citar


      1156

KatoxX
#29

Esto empieza a ser preocupante, el que debería juzgar es un juez, no la opinión pública.

Eliminar un episodio entero, que ya se ha rodado, solo porque el aparezca... estamos llegando a unos extremos que asustan.

Reportar Citar


      2070

daninudo
#30

kidrobert dijo:
Espero que con ese razonamiento borren y quemen todas las peliculas de Tom Hanks, pedófilo y amigo de Epstein.


Dejate las conspiraciones en tu casa ...Las noticias de Qanon sólo importa para gente loca y estúpida

Reportar Citar


      971

cer0
#31

Para sobrevivir en hollywood actualmente y que no te jodan en algún momento de tu vida.. es hacerte pasar por gay.. y tener una vida heterosexual a escondidas..ahora en serio.. donde esta la presunción de inocencia?
porque si nos ponemos asi.. si alguien le cae mal a alguien le puede joder la vida gratuitamente

Reportar Citar


      51

Aldadla
#32

Estoy flipando con los comentarios que estoy leyendo...
Creo que la gente se cree que es fácil hacer acusaciones gratuitas de ese tipo. ¿Sabéis que las acusaciones falsas de este tipo son un porcentaje muy muy pequeño? No son cosas que se hagan fácilmente. Además, si se demuestra que la acusación es mentira, la que se hundirá será ella, tranquilos.
Yo creo que las medidas que han tomado, son muy correctas. Y si por casualidad se demuestra que no es culpable, pues las empresas tienen en sus manos poder emitirlo o no.

Reportar Citar


      4474

McPato
#33

Aldadla dijo:
Estoy flipando con los comentarios que estoy leyendo...
Creo que la gente se cree que es fácil hacer acusaciones gratuitas de ese tipo. ¿Sabéis que las acusaciones falsas de este tipo son un porcentaje muy muy pequeño? No son cosas que se hagan fácilmente. Además, si se demuestra que la acusación es mentira, la que se hundirá será ella, tranquilos.
Yo creo que las medidas que han tomado, son muy correctas. Y si por casualidad se demuestra que no es culpable, pues las empresas tienen en sus manos poder emitirlo o no.


O sea que estás en contra de la presunción de inocencia. ¿Y estás seguro o segura de que se hundiría ella en caso de haber mentido? Porque ahí tenemos a Amber Heard, tan campante.

Tu comentario sí que es para flipar. Es demencial.

Reportar Citar


      1497

salu
#34

daninudo dijo:


Dejate las conspiraciones en tu casa ...Las noticias de Qanon sólo importa para gente loca y estúpida


En realidad hay motivos para creer que es un pedófilo pero asta que no pruebe no puede afimar

Reportar Citar


      2070

daninudo
#35

salu dijo:


En realidad hay motivos para creer que es un pedófilo pero asta que no pruebe no puede afimar


Como la Tierra es plana..Es decir conspiranoico

Reportar Citar


      51

Aldadla
#36

McPato dijo:


O sea que estás en contra de la presunción de inocencia. ¿Y estás seguro o segura de que se hundiría ella en caso de haber mentido? Porque ahí tenemos a Amber Heard, tan campante.

Tu comentario sí que es para flipar. Es demencial.


No estoy en contra de la presunción de inocencia.
Y estoy flipando porque parece que la gente de este hilo está más a favor de Manson que de Evan Rachel, cuando aparte de ella, son otras 4 mujeres los que le han acusado.
Y respetando la presunción de inocencia, sigo diciendo que me parece bien que las empresas decidan no emitir esos capítulos. Como he dicho antes, en sus manos está poder emitirlos o no después de aclararse el tema.
Pero vamos, que no parece que sea una acusación gratuita (otras 4 mujeres lo han acusado también).

Reportar Citar


      192

ADC
#37

Hay que joderse...

Reportar Citar


      4474

McPato
#38

Aldadla dijo:


No estoy en contra de la presunción de inocencia.
Y estoy flipando porque parece que la gente de este hilo está más a favor de Manson que de Evan Rachel, cuando aparte de ella, son otras 4 mujeres los que le han acusado.
Y respetando la presunción de inocencia, sigo diciendo que me parece bien que las empresas decidan no emitir esos capítulos. Como he dicho antes, en sus manos está poder emitirlos o no después de aclararse el tema.
Pero vamos, que no parece que sea una acusación gratuita (otras 4 mujeres lo han acusado también).


Lo que veo en los comentarios es que es una persona repulsiva pero eso no quita que se necesiten pruebas para culparlo. Sólo hay que recordar el caso de Morgan Freeman. Se orquestó una trama en la que catorce o quince mujeres le acusaban. Eso bastó para que se quedase sin algún contrato publicitario. Por suerte se descubrió todo, pero a saber lo que tuvo que pasar mientras.

Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Y para eso hacen falta pruebas. Una acusación no lo es.

Reportar Citar


      255

Lord Verminaard
#39

McPato dijo:
¿Y la presunción de inocencia? Y mira que me repugna ese tipo, pero sólo por unas declaraciones no se puede dictar sentencia.


Presunción de Inocencia?? Eso es de fachas!!
Que mal vamos... el mundo se parece cada vez más a la edad media

Reportar Citar


      255

Lord Verminaard
#40

Legionari dijo:
La verdad es que nos da igual que Marylin Manson haya violado a ancianas o a mil bebés... Al final lo que queremos es el producto, esa es la verdad que no queréis reconocer. Queremos ver las series esta y aquella y el resto nos da igual... Hipocresía pura, vaya.

A mí también me joden este tipo de declaraciones, pero también sé que hay más o menos un órgano de justicia en ese país... Así que de no ser cierto, esta chica tendría mucho más que perder si se le denuncia por calumniar, digo yo... Probablemente sea cierto.

Personalmente este personaje me cae simpático. Me duele pensar que pueda haber sido así finalmente. Sin embargo, las decisiones comerciales son de las empresas y no tiene nada que ver con ninguna intervención por parte de los ¨progres¨ para desgracia de algún iluminado. Payasismo es lo que les sobra, antes de escribir sandeces. 😎


No quiero pensar que a la gente le da igual si ha volado ancianas o mil bebés como dices, pero primero habrá que demostrarlo. En cuanto a ¨la verdad que no queréis reconocer¨ podríamos incluir el genocidio de la URSS en Ucrania... y demás delitos de las dictaduras comunistas... Lo digo porque tan vergonzoso lucir una svastika como una hoz y martillo. La misma mierda de distinto color

Reportar Citar


      255

Lord Verminaard
#41

Aldadla dijo:
Estoy flipando con los comentarios que estoy leyendo...
Creo que la gente se cree que es fácil hacer acusaciones gratuitas de ese tipo. ¿Sabéis que las acusaciones falsas de este tipo son un porcentaje muy muy pequeño? No son cosas que se hagan fácilmente. Además, si se demuestra que la acusación es mentira, la que se hundirá será ella, tranquilos.
Yo creo que las medidas que han tomado, son muy correctas. Y si por casualidad se demuestra que no es culpable, pues las empresas tienen en sus manos poder emitirlo o no.


Lo que leo, es que a la mayoría no nos parece correcto que se sentencie a la gente sin demostrar su culpabilidad

Reportar Citar


      4

LordMaho
#42

El problema es censurar/tomar medidas porque Evan Rachel Wood denuncie algo que era conocido. Y digo que era conocido, porque solo hay que ver la biografía de Brian Warner, para saber de que pie cojeaba (cosas como pedirle a una de sus parejas arrancarse un ojo, etc..). Asustarse ahora o rasgarse las vestiduras es muy muy hipócrita.

Reportar Citar


      287

Xanathos
#43

De acuerdo, Manson no es un manso corderito, pero segun sus declaraciones las cosas que hicieron son en mutuo acuerdo : ¨Obviamente, hace tiempo que mi arte y mi vida se volvieron imanes para la controversia, pero estas recientes acusaciones contra mí son una distorsión horrible de la realidad. Mis relaciones íntimas siempre han sido consensuadas con mis compañeras de ideas afines. Independientemente de cómo -y por qué- otros hayan elegido ahora representar mal el pasado, esa es la verdad ¨

Reportar Citar


      659

Legionari
#44

Lord Verminaard dijo:


No quiero pensar que a la gente le da igual si ha volado ancianas o mil bebés como dices, pero primero habrá que demostrarlo. En cuanto a ¨la verdad que no queréis reconocer¨ podríamos incluir el genocidio de la URSS en Ucrania... y demás delitos de las dictaduras comunistas... Lo digo porque tan vergonzoso lucir una svastika como una hoz y martillo. La misma mierda de distinto color


Es increíble que me hayas escrito tanto cuando no sabes leer.

Reportar Citar


      1701

Kong 8 Maravilla
#45

No es que nos perdamos algo memorable pero me parece una acción muy radical cuando el caso ni esta cerrado.

Reportar Citar


      177

Rasputin
#46

El problema también es que no sólo te estás cargando a Marilyn, sino a todo el equipo que trabajó con él en este episodio. ¿Qué culpa tienen los demás actores y guionistas?

Vamos! Yo soy el guionista de este capítulo y monto un pollo que se acojona hasta el coronavirus!!!!!!!!

Reportar Citar


      1342

[email protected]
#47

Que jodida verguenza, menuda gentuza y su postureo asqueroso, asi masacraron a Johny deep.

Reportar Citar


      2705

Berzzerker
#48

En fin, el mundo progre es asi y los americanos son jodidamente hipocritas

Reportar Citar


      165

kivar
#49

A mi me importa un carajo lo que haga en su tiempo libre. Su trabajo es genial

Reportar Citar


      13

omoreno90
#50

Entonces, si dentro de unos años se demostrara que es inocente, ¿sacarán el capítulo?

Reportar Citar


      494

Iced Guardian
#51

McPato dijo:


Lo que veo en los comentarios es que es una persona repulsiva pero eso no quita que se necesiten pruebas para culparlo. Sólo hay que recordar el caso de Morgan Freeman. Se orquestó una trama en la que catorce o quince mujeres le acusaban. Eso bastó para que se quedase sin algún contrato publicitario. Por suerte se descubrió todo, pero a saber lo que tuvo que pasar mientras.

Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Y para eso hacen falta pruebas. Una acusación no lo es.


Menos mal que citas el caso de Freeman porque es el perfecto precedente para enrostrarle a estos progres de teclado lo que pasa cuando nos pasamos por la faja un principio tan elemental en cualquier estado de derecho como la presunción de inocencia.

Reportar Citar


      1156

KatoxX
#52

Aldadla dijo:


No estoy en contra de la presunción de inocencia.
Y estoy flipando porque parece que la gente de este hilo está más a favor de Manson que de Evan Rachel, cuando aparte de ella, son otras 4 mujeres los que le han acusado.
Y respetando la presunción de inocencia, sigo diciendo que me parece bien que las empresas decidan no emitir esos capítulos. Como he dicho antes, en sus manos está poder emitirlos o no después de aclararse el tema.
Pero vamos, que no parece que sea una acusación gratuita (otras 4 mujeres lo han acusado también).


Aquí nadie está a favor en contra de nadie, lo que se defiende no es a Manson, se defiende la idea de que es un JUEZ el que tiene que JUZGAR y CONDENAR, no una turba de internautas.

Las empresas están eliminando un contenido de un artista que ha sido acusado de algo que todavía no se ha probado, ¿Y si resulta ser inocente? ¿Qué hacemos? ¿Como reparamos el daño que hacen las falsas acusaciones? Ah claro, de ninguna forma, si al final resulta ser inocente algunos diréis que es un caso minoritario y que a veces hay que hacer sacrificios por el bien mayor.

Lo mires como lo mires, estás defendiendo la idea de primero condenarle y luego ya, si eso, indagar sobre si es o no culpable, y perdona que te diga, pero el procedimiento es el revés.

Reportar Citar


      1156

KatoxX
#53

Legionari dijo:
La verdad es que nos da igual que Marylin Manson haya violado a ancianas o a mil bebés... Al final lo que queremos es el producto, esa es la verdad que no queréis reconocer. Queremos ver las series esta y aquella y el resto nos da igual... Hipocresía pura, vaya.

A mí también me joden este tipo de declaraciones, pero también sé que hay más o menos un órgano de justicia en ese país... Así que de no ser cierto, esta chica tendría mucho más que perder si se le denuncia por calumniar, digo yo... Probablemente sea cierto.

Personalmente este personaje me cae simpático. Me duele pensar que pueda haber sido así finalmente. Sin embargo, las decisiones comerciales son de las empresas y no tiene nada que ver con ninguna intervención por parte de los ¨progres¨ para desgracia de algún iluminado. Payasismo es lo que les sobra, antes de escribir sandeces. 😎


Para ser hipócritas tendríamos que estar todo el día criticando a esta gente y luego consumir sus productos, y como ves, no es el caso, asique hipocresía poca. Para hipócrita tú, que hablas de comunismo desde tu smartphone, fabricado con coltán extraído en minas del Congo por niños, ESO ES HIPOCRESÍA, hablar de que a los demás nos da igual de donde provengan los productos mientras podamos disfrutar de ellos, dándonos lecciones morales desde tu producto fabricado gracias a la explotación de personas en países subdesarrollados... No puedes tener la cara más dura tío, la poca vergüenza que tienes no conoce límites.

Reportar Citar


      39

Benster
#54

Aldadla dijo:
Estoy flipando con los comentarios que estoy leyendo...
Creo que la gente se cree que es fácil hacer acusaciones gratuitas de ese tipo. ¿Sabéis que las acusaciones falsas de este tipo son un porcentaje muy muy pequeño? No son cosas que se hagan fácilmente. Además, si se demuestra que la acusación es mentira, la que se hundirá será ella, tranquilos.
Yo creo que las medidas que han tomado, son muy correctas. Y si por casualidad se demuestra que no es culpable, pues las empresas tienen en sus manos poder emitirlo o no.


Totalmente de acuerdo

Reportar Citar


      824

LaCosa
#55

Manson es un buen artista, y este tipo de actitudes de las cuales se le acusa pasan tanto con hombres como con mujeres, o es que las mujeres no pueden llegar a ser toxicas, lo que haya hecho Manson o no lo dictaminaran los jueces.

Reportar Citar


      1934

Tabo
#56

Una lastima.

Reportar Citar


      6

vito corleone
#57

igual la carrera de manson ya estaba acabada no creo que la buen rachel haya inventado eso que bien me alegro que la disquera tambien le retire el apoyo practicamente ha muerto la carrera de manson

Reportar Citar


      255

Lord Verminaard
#58

Legionari dijo:


Es increíble que me hayas escrito tanto cuando no sabes leer.


Por la foto de tu perfil, doy por hecho que tienes ese mismo problema

Reportar Citar


      255

Lord Verminaard
#59

Legionari dijo:


Es increíble que me hayas escrito tanto cuando no sabes leer.


Por la foto de tu perfil, doy por hecho que tienes ese mismo problema

Reportar Citar


      8422

JoseBallack
#60

Carlos Teorético dijo:
Tampoco es que Marilyn Manson sea un inocente corderito.

En fin, me da igual.


Opino igual que tú.

Un saludo Carlos!

Reportar Citar


      4474

McPato
#61

JoseBallack dijo:


Opino igual que tú.

Un saludo Carlos!


No sé si lo leíste, porque nos han borrado los comentarios no sé por qué motivo, pero la historia del cachorro es un bulo, Jose.

Saludos.

Reportar Citar


      8422

JoseBallack
#62

McPato dijo:


No sé si lo leíste, porque nos han borrado los comentarios no sé por qué motivo, pero la historia del cachorro es un bulo, Jose.

Saludos.


Si lo leí McPato, los borré yo para que no se liara discusiones y eso, y para evitarlo preferí borrarlos, muchas gracias por tu información compañero, siempre se agradecen tus aportes de sabiduría.

Un saludo y abrazo McPato.

Reportar Citar


      41

chupin
#63

Lo que sucede aqui es simple: Al ser Marilyn Manson es culpable sin mas que decir o aportar, ya que es un personaje ¨oscuro y satanico¨. Y nadie hara campaña para decir no cancelen sus series o episodios o recitales o lo que sea que haga de ahora en mas. Es muy distinto a que se lo acuse a Johnny Depp, ya que es un personaje mas Disney por asi decirlo. Donde mucha gente hace campaña para que no lo saquen de franquicias como Animales fantasticos o Charly y la fabrica de chocolate y cosas asi.

Aclaro que no lo defiendo ni nada, pero me parece muy extremista decir que es culpable solo por una acusacion y eliminar todo porque si, sin saber si es culpable o no. Si es culpable que pague como es debido, y si es inocente que no dañen su imagen por asi decirlo. No estoy de acuerdo de que para unos dar beneficios de dudas y para otros no. Deberia ser igual para todos hasta que la justicia determine si es culpable o no. Hasta ese momento es inocente y no deberian prohibir nada de lo que haga mientras este todo dentro de la ley o lo correcto

Reportar Citar


      349

JoshLei
#64

PajaMental dijo:
Que hacemos si Isaac Newton y Einstein eran unos pajeros ¿destruir sus obras a nivel planetario? es absurdo.

Manson no es un ejemplo a seguir ni beneficio a la humanidad con su mente, pero trabajo en una serie y ya ¿porque destruir el material donde aparezca??


¿Qué pasaría si tuvieras una hermana y por medio de no se qué, conoce a alguien famoso y abusa de ella sin su consentimiento?, ¿qué harías, mirarías para otro lado porque es famoso?.

Reportar Citar


      4962

ste
#65

JoshLei dijo:


¿Qué pasaría si tuvieras una hermana y por medio de no se qué, conoce a alguien famoso y abusa de ella sin su consentimiento?, ¿qué harías, mirarías para otro lado porque es famoso?.


Que harías si fueras alguien a quien te acusan de algo que no hiciste y te cagaran la vida por eso? Nadie dice que Manson sea inocente, el asunto está en dar evidencias, porque acusaciones gratuitas y sin pruebas no son nada.

Reportar Citar


      1195

PajaMental
#66

JoshLei dijo:


¿Qué pasaría si tuvieras una hermana y por medio de no se qué, conoce a alguien famoso y abusa de ella sin su consentimiento?, ¿qué harías, mirarías para otro lado porque es famoso?.


Que se le juzgue a el, no a sus obras. Como que juzguen al que construyo tu casa y llegue la gente a demolerla contigo adentro.... solo porque el la hizo. Creo que me doy a entender.

Reportar Citar


      3136

getba
#67

Por si alguien Lee este mensaje, busquen en Youtube el caso de lady manoseada (también llamada lady Terminator) y verán porque este tipo de acusaciones se deben tomar con pinzas.....eso sí, los casos reales todo el peso de la ley.

Reportar Citar


      4962

ste
#68

lestal dijo:


Una delicia de comentario. AMO leer como tu mundo se derrumba, MACHITO. :)

¡APORTA O APARTATE! ;)


https://youtu.be/gvoEp6X12ak

Esto es lo que ustedes aportan.

Reportar Citar


      32

CharOskar
#69

No es la primera vez que lo denuncian por algo similar, y varias mujeres han salido a denunciarlo ahora que no sienten miedo por perder su trabajo o destrozar su vida laboral como pasaba antes si una chica se atrevía a hacer algo similar en el mundo del cine.

El no lo ha desmentido, porque se ve que hay muchas pruebas y testimonios de parejas que ni se conocían entre ellas...

Cuuando los hombres abusaban de las mujeres y nadie se atrevía a decir nada todos nos callábamos como putas, y ahora que por fin las muejres se atreven a decirlo alto y claro, los que callaban antes ahora critican que hay una inquisición contra los machitos... pues alomejor el problema estaba en que eso lo teniamos normalizado y silencia y por fin la sociedad está cambiando.

Yo me alegro, y si con estos gestos se evita que en el futuro haya personas que se aprovechen de su fama para abusar de chicas sin su consentimiento, habremos conseguido una sociedad mejor para nuestros hijos e hijas.

Reportar Citar


      21

vgonguer1992
#70

CharOskar dijo:
No es la primera vez que lo denuncian por algo similar, y varias mujeres han salido a denunciarlo ahora que no sienten miedo por perder su trabajo o destrozar su vida laboral como pasaba antes si una chica se atrevía a hacer algo similar en el mundo del cine.

El no lo ha desmentido, porque se ve que hay muchas pruebas y testimonios de parejas que ni se conocían entre ellas...

Cuuando los hombres abusaban de las mujeres y nadie se atrevía a decir nada todos nos callábamos como putas, y ahora que por fin las muejres se atreven a decirlo alto y claro, los que callaban antes ahora critican que hay una inquisición contra los machitos... pues alomejor el problema estaba en que eso lo teniamos normalizado y silencia y por fin la sociedad está cambiando.

Yo me alegro, y si con estos gestos se evita que en el futuro haya personas que se aprovechen de su fama para abusar de chicas sin su consentimiento, habremos conseguido una sociedad mejor para nuestros hijos e hijas.


El único comentario con un poco de sentido

Reportar Citar


Serie relacionada


Creepshow

de Stephen King, Tom Savini, John Harrison, Greg Nicotero

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Creepshow

Trailer para la segunda temporada de “Creepshow”
(21 Feb 2021)

Creepshow

“Creepshow” renovada por una tercera temporada
(18 Feb 2021)

Creepshow

Póster y trailer del episodio especial de “Creepshow” en animación para Halloween
(25 Oct 2020)

Leér más

Noticias destacadas

118
Nuestras 6 recomendaciones de la semana, por Lauritaa
35
Trailer del comic de Marvel sobre la saga “Alien”
27
“Raya y el Último Dragón” llega a los cines y a Disney+ con coste adicional
26
La secuela de “District 9” está cerca de hacerse realidad

Taquilla

Fin de semana del 05 al 07 de Febrero

Los Croods 2: Una Nueva Era

Los Croods 2: Una Nueva Era

-- €

El Profesor de Persa

El Profesor de Persa

-- €

El Padre

El Padre

-- €

El Chico

El Chico

-- €

Wonder Woman 84

Wonder Woman 84

-- €

Fin de semana del 13 al 15 de Marzo

Onward

Onward

$10,532,000

Mientras Estés Conmigo

Mientras Estés Conmigo

$9,500,000

Bloodshot

Bloodshot

$9,300,000

El Hombre Invisible

El Hombre Invisible

$6,000,000

La Caza

La Caza

$5,320,000


Ver taquillas completas de: taquilla españa - taquilla estados unidos