Parece que James Cameron quiere volver a posicionar a "Avatar" como la película más taquillera de la historia, puesto que le arrebató este 2019 "Vengadores: EndGame". Para ello, Cameron quiere que la película se reestrene nuevamente en los cines, aunque afirma que lo harán con vistas a promocionar la futura secuela.
Desbancar a EndGame no parece una tarea muy difícil, ya que los superhéroes de Marvel recaudaron 2.797.800.564 dólares,frente a los 2.743.856.300 dólares que logró en su momento Avatar, tan sólo 54 millones de diferencia.
Avatar 2 llegará a los cines el 17 de diciembre de 2021.
Gracias a Juanchus por el aviso.
Además esto es un cachondeo ya, Cameron tío ponte a hacer Alien 5 con Sigurney Weaver y a callarle la boca a Risley Scott que falta le hace.
Lo que tiene que hacer Cameron si quiere vengarse de Disney es aliarse con DC y producir 1 o 2 películas de Superman o Batman que sean igual de buenas que el Joker y así pintarle la cara a marvel o directamente que de parte de su fortuna a DC. Entre eso, los haters de star wars y de la fase 4 de marvel ya pondría en apuros a Disney.
No tengo nada en contra de Avatar y para mi sigue siendo la película mas taquillera sin reestrenos y tengo mis razones,pero espero que la segunda sea un fracaso para que dejen de hacer este tipo de cosas tan desagradables y se centren en la calidad y no en la cantidad,el día de mañana todo sera falsedad en el Cine con críticos comprados taquillas por reestrenos y pare de contar,no se quien cae mas bajo si Disney o Cameron pero si siguen este camino el Cine dejara de ser Cine.
Reportar Citar
Ah bueno, pelea de inválidos. Yo re re restreno, luego tu, luego yo, luego... Que idiotez por favor. Entra en la vorágine de directores que necesitan prensa para avivar su próximo proyecto, estos años han sido magros con Cameron y otros más, la vuelta de Alien con su creador ha sido horrible, El irlandés gusta o no pero está sobrevalorada por quienes gritan que es lo mejor de Scorsese, y Érase una vez en Hollywood es buena pero ni por asomo es la obra maestra al nivel de Pulp fiction o Reservoir dogs... Y El punto es que mucha gente sale a los 4 vientos a gritar que SI, han sido las mejores películas de estos directores y si no opinas lo mismo no sabes de cine y sarasa sarasa... Y tenemos canales de YouTube que avalan lo que decimos... Si, y yo tengo criterio propio formado por décadas de ver cine y estudios de cine que me permiten decirles ¨jodanse, no son ni por asomo lo mejor de estos directores¨, y saben que? Creo un poco más en mí criterio que en una bola de youtubers y críticos pagados...
En serio alguien dijo ¨mira los canales de YouTube y verás que Joker es la mejor película¨...? Posta... Claro, porque por alguna razón necesitan imperiosamente algún tipo de validación general para decir que les encantó Joker... No?
A ver, lo dije mil veces pero hay gente que no parece entender un carajo de mil cosas y mezcla todo, Joker es una gran película, no es lo mejor del año porque para eso está Parasite por más que le duela a algunas personas, segundo no es la mejor película de superhéroes porque no es cine de superhéroes (incluso quienes defienden eso dicen que es un estudio sobre la locura cargada con crítica social tomando mucho del cine de Scorsese, y eso no cine de superhéroes), pero a pesar de lo positivo de está cinta si se hubiese llamado ¨el hombre que ríe sufriendo¨ no hubiese generado tal revuelo ni por asomo porque ya han habido películas que eran estudios sobre la psicopatía mucho más profundas que ésta, y eso también aplica para películas con crítica social durísimas, pero como se llamó Joker de pronto es de lo mejor del año. Yo la disfruté mucho, la vi un par de veces y la puntue muy bien porque me gustó y aprecio el riesgo, pero si vamos al riesgo y bajo presupuesto Deadpool lo hizo antes, Joker lo hizo mejor claro que sí, pero de ahí a tirar que es lo mejor del año sería como decir que Avengers es lo mejor del año cuando ni por asomo podría decir eso siendo inferior a la anterior Avengers incluso, salen sentencias más de fan que de ideas objetivas cuando se habla desde la pasión, y ojo, lo entiendo, pero no son objetivos si necesitan a papi Youtube para argumentar que algo es mejor que otra cosa solo porque mil youtubers validan sus gustos... Es estúpido eso.
no se que tiene mas validez papi youtube...papi disney....papi rotten tomatoes.....mami taquilla.....papis criticos .....asi que quedemos que la verdad la tengo yo jjjjj
pero esta claro que son dos peliculas taquilleras pero flojas....y que joker es mejor que estas dos.....y no solo joker....parasitos, el irlandes, erase una vez en hollywood.....y solo hablando de este año.
asi que si quisiera ver algo bueno de nuevo....no seria ninguna de estas dos j.
Pues si es verdad, es una payasada, en realidad no pagaria por ver Avatar ni Marvel y para que la supere en taquilla que hara? la va a reestrenar en 7D? esa pelicula ya es muy vieja y la repiten a cada rato por TV como para ir a perder el tiempo en ir a verla al cine, que se pongan a trabajar con juicio y dejen las chorradas!!
Reportar Citar
mmmm
a veces me pregunto si los vengadores se hubieran llamado los que dicen chascarrillos mientras combaten al mal hubiera sido exitosa?
o si iron man se hubiera llamado.....la armadura comediante......o el hombre del traje de hierro.....o el cientifico loco y su traje fantastico ....
o capitan america hubiera triunfado si se llamara de flacucho a fortachon.....
o hulk hubiera triunfado si se llamara el hombre que se agranda y sus pantalones tambien .....
o el soldado de invierno se llamara....me parezco sospechosamente a la historia de capucha roja...
no se, son curiocidades que se le despiertan a uno en este foro....
para recalcar que algo averiguarian los involucrados en esta pelicula sobre problemas mentales.... no es informacion que sea restringida y pertenezca solo a un grupo selecto.....existen tratados, libros, enciclopedias, y hasta profecionales a quien consultar......y por que no, la internet......y estos señores que algo leerian o preguntarian y que algo sabran de cine......tomaron lo necesario para desarrollar la trama....y zas funciono, ahi tienes el resultado y gana el festival de cine de venecia.
y claro el señor phoenix es un vago suertudo que nada leeria, ni preguntaria u observaria del tema y la actuacion le salio de pura casualidad.....
segundo....¨es mas, la mayoria de los que nos animamos a decir abiertamente que la pelicula no es ni por asomo perfecta y que realmente un poco sobrevalorada somos quienes la hemos puntuado muy bien y hemos disfrutado con el film, incluso hemos hido a verla un par de veces¨
yo nunca he dicho que sea perfecta? me puedes mostrar en donde he dicho yo que la pelicula sea perfecta?
como sabes que la mayoria que de los que se animan a decir abiertamente que la pelicula no es etc etc etc .........como sabes como la han puntuado? como sabes que esa mayoria la ha disfrutado? como sabes que la han ido a ver varias veces?
como sabes que son la mayoria....
y eso solo para empezar asi que te agradezco respuestas cortas y no tanto sarasa sarasa.....para poder continuar analizando tu mensaje.
Primero, no conozco a todo el mundo que ha visto Joker pero si he visto las críticas de éste mismo sitio sobre el Joker y la mayoría de usuarios que consideran al film ¨quizas demasiado inflado¨ y que ¨no es la obra maestra que nos intentan vender¨ o que es ¨sobre todo pretenciosa¨ son los mismos que la han puntuado con 8 y 7 e incluso quien menciona lo de pretenciosa la vió 3 veces. Yo le puse un 8 y la vi 2 veces, así que si, en proporción la mayoría de las personas de ésta página que han mencionado negativas puntuales importantes con la película igual la han puntuado muy bien, la han disfrutado e incluso en proporción, la han ido a ver más de una vez. Eso no es falacia, son datos de ésta misma página, a excepción de alguna persona que la consideró de 10 pero le puso 0.
Segundo, ¿alguien dijo que la película sea un esperpento de errores...? surge del comentario que te contesté, ¨para recalcar que algo...¨ y no, no dijiste que alguien mencionara que fuera ¨un esperpento¨, pero tu mensaje carece de objeto sin el contexto además de ser claramente chicanero, y el contexto es que se dijo que la película aborda muy ligeramente las cuestiones psicológicas y de crítica social y que hay muchos mejores exponentes de éste tema en películas como ¨Melancolía¨ o ¨anticristo¨ con la depresión y ¨el maquinista¨ con la degeneración mental, y en lo social en películas como ¨el odio¨. El tratamiento de las enfermedades mentales es mejor en éstas cintas al igual que la condena social lo es en ¨el odio¨ a pesar de lo que los guionistas del Joker hayan investigado, bien puede ser porque efectivamente ese era el centro en esos filmes y no es el centro en Joker, eso es lo que se ha criticado por ejemplo y lo que vos chicaneas con ese comentario. No, no son falacias, son cuestiones comprobables. Sobre Joaquin nadie dijo nada más que virtudes sobre él en éste papel por lo cual la segunda parte de tu chicaneada está completamente de más.
Tercero, si nadie se queja de los pergaminos eternos de otros usuarios bien podés terminar de leer los míos que son menos de 2 minutos.
Cuarto, ésto va más en tema personal, en ningún momento de ésta noticia descalifiqué a nadie ni ataqué a nadie, decime donde lo hice por favor, ¿algún lugar donde no le hubiese respondido a los insultos de Dalton a los que contesté sin insultar incluso?, pero eso no lo mencionas ni por asomo. ¿radicalizo la posición del otro? yo creo sinceramente que empezar a insultar usuarios es claramente radicalizar el discurso, tengas o no razón no tienes derecho alguno a insultar a nadie y acá hay gente que lo hace, a pesar que tu postura en ese tema sea ¨no estoy ocupado en eso ahora¨, entonces que eso no te moleste pero que si te moleste mis mensajes largos es interesante cuanto menos y me hace ruido.
Quinto, imagino que lo de agnotologia lo mencionaste sobre el ¨reestreno en Imax¨ del Joker mencionado al incio, cosa que algunos atacaron en ésta misma noticia y que nadie más aclaró que efectivamente si fué real, el Joker volvió por una semana a los cines IMAX de EEUU el 6 de Diciembre, por lo cual no fueron datos falsos, y para fuentes sobran pero me centro en la página propia de IMAX y el instagram del mismísimo director de la película (¿puede haber modificado la taquilla? ni por asomo, pero el hecho es que la cinta volvió a los cines después de haber salido de circulación, motivo especial o como lo quieras llamar volvió por una semana a los cines):
https://www.instagram.com/p/B5smc2vJh2N/
https://www.imax.com/news/joker-returns-to-select-imax-theatres
Y termino, si los Avengers se hubiese llamado ¨los que dicen chascarrillos mientras combaten al mal¨ habría sido exitosa igual porque estaban los Avengers de igual manera, quienes aparecen de a poco pero quienes desde antes de la primer hora están todos juntos y los reconocés, vos veías a los Avengers. Aunque Iron man se hubiese llamado ¨la armadura comediante¨, el tipo en su película aparece bilndado desde el minuto 30 y se denomina Iron Man a continuación, el nombre no está solo en el título, el capitan america podría haberse llamado ¨de flacucho a fortachon¨ porque el capitán aparece en el minuto 30 y tiene su traje y escudo a continuación, cosas que lo distinguen claramente como Capitán América, igual que hulk cuyo título podría haber sido ¨el hombre que se agranda y sus pantalones tambien¨ porque Hulk aparece a los 10 minutos de cinta y la gran siete, es Hulk, no vas a equivocarte sobre quien estás viendo. En ningún caso de éstos mencionados el nombre del personaje estaba solo en el título y no era el título lo único que aludía al personaje, cuando aparece reconocés al personaje, punto, y tal personaje es el centro de las cintas, punto. Cuando digo lo del Joker, es porque el Joker propiamente dicho aparece a las 2 horas del film, en cuyo visionado vemos la degeneración de Fleck, no al Joker, ¿se entiende la diferencia? en las otras cintas vos ves a los personajes mencionados desde tal minuto y luego siempre es el personaje, en el Joker el mismo aparece a 10 minutos del final, hay una clara diferencia entre una cosa y otra. ¿Alguna chicana más Getba?
jajajaja mira cuanto tiempo te tomaste para responder, un dia? jjjjj y diseñar tu fantasioso mensaje.....quiza hasta ayuda pediste jjjjj
pero estaras consiente que a estas alturas de la pelicula cualquier cosa que escribas no tiene ningun valor y no se va a leer jjjj porque si no estas conciente de eso....entonces estas peor de lo que imaginaba jjjjjj
la mascarita de falso ilustrado se te cayo jjj le tinglado se desplomo y el chollo se acabo....ya no tienes ninguna credibilidad jjjj
y nadie perderia tiempo leyendo tu sarasa sarasa sarasa jjjjj
pero puedes seguir esforzarse, es tu tiempo jjjjjjj
posdata: que machete sea una parodia y se ria de si misma, no la hace mejor que django jjjjj solo la hace menos efectiva j.
podria seguir pero no quiero aburrir como tu haces jajajajaja
adios bebe
fue un placer jjjjjjjjj y sigue siendo tu mismo jjjjjjjj
Madre mía con Cameron, no tuvimos bastante con la otra noticia donde comentaba lo de la recaudación de Avatar 2 y ahora con reestrenar por 2ª vez Avatar, de la cual ya sería la tercera vez que estaría en los cines, está visto y comprobado que a Cameron ya solo le mueve la taquilla y las historias como guión le dan exactamente igual, a Cameron en el cine ya solo le llama ser el creador de la cinta más taquillera y recaudadora de la historia del cine, esta visto y comprobado que le da igual sus fan. Cada vez se me esta cayendo más del pedestal, que lastima, porque al final esta resultando ser de lo peor del séptimo arte.
Reportar Citar
“Avatar: El Sentido del Agua” ya disponible en Disney+
(7 Jun 2023)
“Avatar: El Sentido del Agua” llegará a Disney+ el próximo 7 de junio
(15 May 2023)
“Avatar: El Sentido del Agua” ya está disponible en compra digital por 13,99€
(4 Apr 2023)
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
 | 1ºMenudas Piezas416.701€ |
 | 2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
 | 3ºLa Primera Profecía279.722€ |
 | 4ºLa Familia Benetón220.700€ |
 | 5ºDune: Parte Dos219.661€ |
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
 | 1ºCivil War$11,127,752 |
 | 2ºAbigail$10,200,000 |
|
| 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$9,455,000 |
 | 4ºThe Ministry Of Ungentlemanly Warfare$9,000,000 |
 | 5ºSpy x Family Código: Blanco$4,875,000 |
- 
159
tiburon1998
#1
Buen intento pero hoy no cuela 😛😛😛
Reportar Citar