Como es de esperar en vista de sus impresionantes resultados en taquilla, "Joker" casi tiene asegurada una secuela aunque ha día de hoy no se ha confirmado de manera oficial.
Precisamente esta tarde ha habido un baile de noticias al respecto. De inicio, The Hollywood Reporter anunciaba oficialmente la película con Todd Phillips tras las cámaras y, por supuesto, con Joaquin Phoenix como el archivillano de Batman. Sin embargo, unas horas más tardes, Deadline lo desmentía citando fuente del estudio.
Sea como sea, es de entender que la secuela terminará haciéndose realidad, ya que "Joker" ha logrado sobrepasar los 1.000 millones de dólares contra todo pronóstico, superando a prácticamente todas las producciones de DC Comic. Además se ha convertido en la película con calificación R más taquillera de la historia.
Noo, este tipo de películas que a mi parecer fue excelente no merece una secuela. y no porque no sea un fan sino porque la echarían a perder, y ya conocimos su historia y como llego a ser el Joker para que tenga una secuela entonces debería aparecer Batman o tal vez Harley Quinn.
Reportar Citar
preferiria que no.....el liston quedo muy alto.....es como el taxi driver de los 2000....
pero si lo hacen joder que tienen que esforzarse y no meter el remo....
por phoenix no me preocupo, el tio es excelente....es el guion lo que me preocupa......y como dicen por alla arriba, batman para mas adelante.
1029
1029
Aunque la película está bastante bien, creo que si no fuera por Phoenix no tendría ni una cuarta parte del éxito que ha tenido. EL argumento tampoco es nada del otro mundo. Un personaje que por causas de la vida se vuelve un sociopata. Si pusieran a otro actor estoy seguro que la película no sería lo mismo.
El director Todd Philips en varias de sus entrevistas decía que no era una película de superheroes. Bien. Pero metió a Batman niño con calzador para no enfadar a los fans. También dijo que era una película de la que nunca y digo NUNCA haría una secuela (dinerito, dinerito). Otro de sus comentarios fue que en sus películas no va a haber acción, explosiones y cosas por el estilo típico de una pelicula de acción, pues ya me dirás que piensa hacer con la secuela, si no sale Batman (que con la edad que tenía en la película dudo que lo metan en la segunda), ni hay acción no veo yo que similitud tiene con el JOKER en mayúsculas. Podría llamarse MILIKI en lugar de Joker y seguir siendo una buena película pero no sería el Joker original del cual hay historia desde 1940 en el nº 1 de Batman.
Este director se contradice mucho pero mucho.
Veremos que bueno sale de todo esto.
293
Yo tampoco quiero que tenga una secuela, como bien dicen, ya metieron con calzador a Bruce Wayne de niño, de la cuál seguramente en la secuela, metan más elementos de Batman o del universo de él, que está dentro del núcleo de Gotham y de hay pierde ya toda la gracia como su encanto.
Reportar Citar
“Joker” se hace con 11 nomaciones a los Oscar
(13 Jan 2020)
Bradley Cooper podría ser Batman en la también posible secuela de “Joker”
(1 Dec 2019)
“Joker” hace historia sobrepasando los 1000 millones
(16 Nov 2019)
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
 | 1ºMenudas Piezas416.701€ |
 | 2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
 | 3ºLa Primera Profecía279.722€ |
 | 4ºLa Familia Benetón220.700€ |
 | 5ºDune: Parte Dos219.661€ |
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
 | 1ºCivil War$25,712,608 |
|
| 2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$15,450,000 |
 | 3ºCazafantasmas: Imperio Helado$5,800,000 |
 | 4ºKung Fu Panda 4$5,500,000 |
|
| 5ºDune: Parte Dos$4,320,000 |
- 
dalton gellar
#1
Ojalá la hagan la verdad fue fantástica
Reportar Citar