La secuela del “Joker” está cerca de anunciarse

La secuela del “Joker” está cerca de anunciarse


Como es de esperar en vista de sus impresionantes resultados en taquilla, "Joker" casi tiene asegurada una secuela aunque ha día de hoy no se ha confirmado de manera oficial.

Precisamente esta tarde ha habido un baile de noticias al respecto. De inicio, The Hollywood Reporter anunciaba oficialmente la película con Todd Phillips tras las cámaras y, por supuesto, con Joaquin Phoenix como el archivillano de Batman. Sin embargo, unas horas más tardes, Deadline lo desmentía citando fuente del estudio.

Sea como sea, es de entender que la secuela terminará haciéndose realidad, ya que "Joker" ha logrado sobrepasar los 1.000 millones de dólares contra todo pronóstico, superando a prácticamente todas las producciones de DC Comic. Además se ha convertido en la película con calificación R más taquillera de la historia.




Comentarios (42)



      2026

dalton gellar
#1

Ojalá la hagan la verdad fue fantástica

Reportar Citar


      207

Marm0ta
#2

Pues yo creo que una secuela lo estropearía. Ni de lejos esta película estaba pensada para más películas.

Pero el dinero todo lo puede, claro.

Reportar Citar


      3110

criticonos
#3

Espero , que esta vez la hagan bien, por que esta primera, de joker no se le parece en nada, y si quieren arreglarla, en esta secuela, deberia combertirse en un mafioso y enfrantarse en una tercera a batman

Reportar Citar


      4009

ste
#4

Por favor que no la hagan de acción, que tenga la misma atmósfera de la primera.

Reportar Citar


      401

Drako Zombie
#5

Secuela?
Pará qué?
Si solo querían mostrar una historia de origen ya está maldita sea, además sigo pensando,
Si no va a estar este Joker enfrentándose a Batman o en el mundo de DC
Pará que hizieron la condenada película de todos modos....

Reportar Citar


      4009

ste
#6

criticonos dijo:
Espero , que esta vez la hagan bien, por que esta primera, de joker no se le parece en nada, y si quieren arreglarla, en esta secuela, deberia combertirse en un mafioso y enfrantarse en una tercera a batman


Arreglarla? No hay nada que arreglar.

Reportar Citar


      494

George Xander
#7

No!!!! lo van a arruinar como el hijo de mascara!!!, por cierto, a mi me gusto mas la esta que la de jim carey 👍

Reportar Citar


      168

Cinefilitico
#8

Noo, este tipo de películas que a mi parecer fue excelente no merece una secuela. y no porque no sea un fan sino porque la echarían a perder, y ya conocimos su historia y como llego a ser el Joker para que tenga una secuela entonces debería aparecer Batman o tal vez Harley Quinn.

Reportar Citar


      17280

Carlos Teorético
#9

Bonita forma de arruinar una buena película, sólo por el ansia de dinero.

Reportar Citar


      684

Jeffrey la medusa
#10

ste dijo:


Arreglarla? No hay nada que arreglar.


Exacto toda la razón

Reportar Citar


      7830

editsam559
#11

La pregunta es si Joaquín Phoenix estaría dispuesto en hacerla. Tengo entendido que el no trabaja en secuelas.
Igual no hay nada que el dinero no pueda arreglar

Reportar Citar


      2365

getba
#12

preferiria que no.....el liston quedo muy alto.....es como el taxi driver de los 2000....

pero si lo hacen joder que tienen que esforzarse y no meter el remo....

por phoenix no me preocupo, el tio es excelente....es el guion lo que me preocupa......y como dicen por alla arriba, batman para mas adelante.

Reportar Citar


      3983

Zombie chavo del ocho
#13

Marm0ta dijo:
Pues yo creo que una secuela lo estropearía. Ni de lejos esta película estaba pensada para más películas.

Pero el dinero todo lo puede, claro.


Opino lo mismo. Esta película ha hecho las cosas realmente bien, no entiendo porque el alargar lo que es innecesario, y es que una historia de origen debe de ser eso, contar el origen, ya por aquí los tiros veo que irían de si o si colocarlo frente a Batman o hablar del odio de Bruce Wayne hacia el Joker. Dejadlo como esta sería lo mejor, pero el dinero...

Reportar Citar


      378

edcarpenter
#14

Ya perdería el chiste pero con tal de generar dinero seguro hasta la vuelven una saga

Reportar Citar


      2344

Lauritaa
#15

ste dijo:
Por favor que no la hagan de acción, que tenga la misma atmósfera de la primera.


Asi mismo es. Pero tendran que meter algun heroe y si meten alguno eso quiere decir que tendrá acción. Las peliculas de los villanos al final siempre tienen que tener un heroe o hacerse los buenos aun siendos villanos. Vease el caso de Venom u otros.

La vi hace unos dias y no es una obra maestra. Es super buena pero tampoco esta por los aires. Eso si, de mis favoritas de DC y tambien de superheroes. La vi dos veces y me gusta mucho pero no se puede comparar con las obras maestras de aquellos tiempos.

Reportar Citar


      2344

Lauritaa
#16

editsam559 dijo:
La pregunta es si Joaquín Phoenix estaría dispuesto en hacerla. Tengo entendido que el no trabaja en secuelas.
Igual no hay nada que el dinero no pueda arreglar


Que le ofrezcan 50 millones por hacer la secuela y ya veras como se olvida de que es una secuela XD

Por su papel en la pelicula solo le dieron $4.5 milliones. Lamentable cifra viendo todo lo que recaudo. Da pena porque segun vi Martin Lawrence para Bad boys 3 le dieron 6 millones y aunque si es un tipo gracioso, no es mejor actor. No te vayas mas lejos, Ryan Reynolds le dieron $27 millones por su ultima pelicula de Netflix .

Minimo 50 hay que darle por hacer la secuela.

Reportar Citar


      2344

Lauritaa
#17

Siempre y cuando siga la misma linea de la primera. Bienvenida sea otra super pelicula

Reportar Citar


      21765

DE NIRO
#18

👎

Reportar Citar


      4009

ste
#19

Lauritaa dijo:


Asi mismo es. Pero tendran que meter algun heroe y si meten alguno eso quiere decir que tendrá acción. Las peliculas de los villanos al final siempre tienen que tener un heroe o hacerse los buenos aun siendos villanos. Vease el caso de Venom u otros.

La vi hace unos dias y no es una obra maestra. Es super buena pero tampoco esta por los aires. Eso si, de mis favoritas de DC y tambien de superheroes. La vi dos veces y me gusta mucho pero no se puede comparar con las obras maestras de aquellos tiempos.


Unbreakable es básicamente una peli de superheroes y no es de acción. No niego que metan a Batman de por medio pero bien puede ser un thriller estilo Se7en a la inversa, centrándose más en la parte ddtectivesca de Batman.

Reportar Citar


      1197

Kong 8 Maravilla
#20

Podríamos estar ante un nuevo The Godfather Part II.

Reportar Citar


      4009

ste
#21

Lauritaa dijo:


Asi mismo es. Pero tendran que meter algun heroe y si meten alguno eso quiere decir que tendrá acción. Las peliculas de los villanos al final siempre tienen que tener un heroe o hacerse los buenos aun siendos villanos. Vease el caso de Venom u otros.

La vi hace unos dias y no es una obra maestra. Es super buena pero tampoco esta por los aires. Eso si, de mis favoritas de DC y tambien de superheroes. La vi dos veces y me gusta mucho pero no se puede comparar con las obras maestras de aquellos tiempos.


Para mi personalmente sí lo es y tiendo a compararla con La naranja mecánica y El silencio de los corderos. Me alegro que te haya gustado, yo la pude ver una vez nada más.

Reportar Citar


      453

HeiZeR
#22

ste dijo:


Arreglarla? No hay nada que arreglar.


Si buscan alguna justificación del uso del nombre ¨Joker¨ ya estarían arreglando algo.

Reportar Citar


      2365

getba
#23

Kong 8 Maravilla dijo:
Podríamos estar ante un nuevo The Godfather Part II.


joder no lo habia pensado asi......ojala sean capaz de lograr algo tan bueno...

Reportar Citar


      386

Legionari
#24

Ya lo he dicho antes: Yo quisiera ver un Batman de ese Jocker. 🤡

Reportar Citar


      1977

Batsu Pardo
#25

editsam559 dijo:
La pregunta es si Joaquín Phoenix estaría dispuesto en hacerla. Tengo entendido que el no trabaja en secuelas.
Igual no hay nada que el dinero no pueda arreglar


me estás diciendo que señales 2
nunca existió ??

Reportar Citar


      1977

Batsu Pardo
#26

Tal vez la idea experimental con Tilda Swinton molaría

igual la cinta no merece una secuela, no viendo a roberto parkinson como batman ughh es que no me lo trago, y una sangre en el ojo qe me causa el tipo cara de esperma

Reportar Citar


      493

SKOFIL
#27

criticonos dijo:
Espero , que esta vez la hagan bien, por que esta primera, de joker no se le parece en nada, y si quieren arreglarla, en esta secuela, deberia combertirse en un mafioso y enfrantarse en una tercera a batman


Joker no tiene que ser un mafioso. Eso es en las películas... Y es convertirse.

Reportar Citar


      493

SKOFIL
#28

criticonos dijo:
Espero , que esta vez la hagan bien, por que esta primera, de joker no se le parece en nada, y si quieren arreglarla, en esta secuela, deberia combertirse en un mafioso y enfrantarse en una tercera a batman


Joker no tiene que ser un mafioso. Eso es en las películas... Y es convertirse.

Reportar Citar


      2344

Lauritaa
#29

ste dijo:


Unbreakable es básicamente una peli de superheroes y no es de acción. No niego que metan a Batman de por medio pero bien puede ser un thriller estilo Se7en a la inversa, centrándose más en la parte ddtectivesca de Batman.


Interesante. Saldria algo bueno si la hacen asi como mencionas.

Sobre la comparacion con esas peliculas que mencionas, respeto tu opinion personal y es interesante.

Reportar Citar


      120

Leatus
#30

Aunque la película está bastante bien, creo que si no fuera por Phoenix no tendría ni una cuarta parte del éxito que ha tenido. EL argumento tampoco es nada del otro mundo. Un personaje que por causas de la vida se vuelve un sociopata. Si pusieran a otro actor estoy seguro que la película no sería lo mismo.

El director Todd Philips en varias de sus entrevistas decía que no era una película de superheroes. Bien. Pero metió a Batman niño con calzador para no enfadar a los fans. También dijo que era una película de la que nunca y digo NUNCA haría una secuela (dinerito, dinerito). Otro de sus comentarios fue que en sus películas no va a haber acción, explosiones y cosas por el estilo típico de una pelicula de acción, pues ya me dirás que piensa hacer con la secuela, si no sale Batman (que con la edad que tenía en la película dudo que lo metan en la segunda), ni hay acción no veo yo que similitud tiene con el JOKER en mayúsculas. Podría llamarse MILIKI en lugar de Joker y seguir siendo una buena película pero no sería el Joker original del cual hay historia desde 1940 en el nº 1 de Batman.

Este director se contradice mucho pero mucho.

Veremos que bueno sale de todo esto.

Reportar Citar


      27

MFFF
#31


La han cancelado al final

Reportar Citar


      144

Derowish
#32

MFFF dijo:
La han cancelado al final


Según Deadline, la info no era correcta y no hay secuela... por ahora.
he oído que se filtró la info y no querían que se supiera aún. Saludos!

Reportar Citar


      875

NEXUS-VI
#33

Es falso, algunos como se lo creen rápido, y encima están tan convencidos que ya piensan y dicen como tiene que ser la secuela.

Reportar Citar


      120

Leatus
#34

MFFF dijo:
La han cancelado al final


No es que hayan cancelado nada ya que nada estaba atado. The Hollywood Reporter dió la noticia que Warner y Todd Phillips habían llegado a un acuerdo para hacer la secuela. Deadline lo ha desmentido diciendo que están en negociaciones pero no hay nada ligado aun.

Reportar Citar


      250

harmodio
#35

Podria funcionar si aparece aunque solo unos minutos en la pelicula de Batman,es arriesgado hacer una secuela de Joker,pero una pequeña aparicion en The Batman dejaria contento a todos

Reportar Citar


      1265

salu
#36

La primera también era arriesgada y por aquí también negatividad el Cine es Arriesgado y valiente si el guión tiene corazón y cabeza no hay límites

Reportar Citar


      140

concord
#37

aaaaaaa... me parto!!!!

Reportar Citar


      875

NEXUS-VI
#38

MFFF dijo:
La han cancelado al final


No la han cancelado nada porque no era verdadera la información, y ayudó también que paresa verdadero porque algunos la comentan mucho convencidos de esa información.

Reportar Citar


      164

Rafalcar
#39

criticonos dijo:
Espero , que esta vez la hagan bien, por que esta primera, de joker no se le parece en nada, y si quieren arreglarla, en esta secuela, deberia combertirse en un mafioso y enfrantarse en una tercera a batman


Mejor sigue leyendo comics, dios que manía con Batman

Reportar Citar


      1977

Batsu Pardo
#40

Leatus dijo:
Aunque la película está bastante bien, creo que si no fuera por Phoenix no tendría ni una cuarta parte del éxito que ha tenido. EL argumento tampoco es nada del otro mundo. Un personaje que por causas de la vida se vuelve un sociopata. Si pusieran a otro actor estoy seguro que la película no sería lo mismo.

El director Todd Philips en varias de sus entrevistas decía que no era una película de superheroes. Bien. Pero metió a Batman niño con calzador para no enfadar a los fans. También dijo que era una película de la que nunca y digo NUNCA haría una secuela (dinerito, dinerito). Otro de sus comentarios fue que en sus películas no va a haber acción, explosiones y cosas por el estilo típico de una pelicula de acción, pues ya me dirás que piensa hacer con la secuela, si no sale Batman (que con la edad que tenía en la película dudo que lo metan en la segunda), ni hay acción no veo yo que similitud tiene con el JOKER en mayúsculas. Podría llamarse MILIKI en lugar de Joker y seguir siendo una buena película pero no sería el Joker original del cual hay historia desde 1940 en el nº 1 de Batman.

Este director se contradice mucho pero mucho.

Veremos que bueno sale de todo esto.


yo creo que reflejó a un psicopataa con aires de grandeza , que el propio pueblo lo elige como una bandera ideologica, digase che guevara

Sin embargo, es un villano. Y mucha gente no se da cuenta de eso, creo que si la gente vio el producto fue porque es arriesgado, bien dirigido, estructurado y actuado...

Eso quiero creer, a menos que haya sido un lavado de cerebros masivo para adorar FALSOS DIOSES :(

Reportar Citar


      120

Leatus
#41

Coincido contigo al 100% amigo batsu

Reportar Citar


      556

alejandropadula
#42

Como era de esperarse,si le ponen un poco mas de violencia,da para ser una saga brillante.

Reportar Citar


Película relacionada


Joker

de Todd Phillips

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Joker

Bradley Cooper podría ser Batman en la también posible secuela de “Joker”
(1 Dec 2019)

Joker

“Joker” hace historia sobrepasando los 1000 millones
(16 Nov 2019)

Joker

Taquilla USA: “Joker” recupera el número uno en un flojo fin de semana
(27 Oct 2019)

Leer más

Noticias destacadas

73
Trailer oficial de “Wonder Woman 1984”
69
¡Sorteamos entradas de NAVIDAD SANGRIENTA!
50
Primer trailer de “Cazantasmas: Más Allá”
33
Primer teaser trailer de la serie “Stargirl”

Taquilla

Fin de semana del 06 al 08 de Diciembre

Frozen 2

Frozen 2

2.800.000€

Si Yo Fuera Rico

Si Yo Fuera Rico

1.600.000€

Puñales por la Espalda

Puñales por la Espalda

800.000€

Legado en los Huesos

Legado en los Huesos

600.000€

Los Ángeles de Charlie (Reboot)

Los Ángeles de Charlie (Reboot)

500.000€

Fin de semana del 06 al 08 de Diciembre

Frozen 2

Frozen 2

$34,670,000

Puñales por la Espalda

Puñales por la Espalda

$14,150,000

Le Mans '66

Le Mans '66

$6,537,000

Queen & Slim

Queen & Slim

$6,530,000

Un amigo extraordinario

Un amigo extraordinario

$5,200,000


Ver taquillas completas de: taquilla españa - taquilla estados unidos