La verdad es que a mi me molesto esta escena. Una cosa es reírse con alguien y otra muy diferente es reírse de alguien que es lo que hicieron con Bruce Lee con esta película. Y mostrar una actitud impropia de como era en realidad (pues varios conocidos lo corroboran esto). Aparte de que esta película me ha decepcionado bastante.
Una historia prometedora muy desaprovechada, unos actores muy buenos desaprovechadisimos (la verdad pa lo que hace Al Pacino hubieran podido llamar a cualquiera) con unos personajes apenas definidos y una duración excesiva para tan poca chicha que contar. Y un final absurdo y cobarde como toda la película en si. Me sabe mal por DiCaprio porque es un actor que aprecio pero el pobre se ha equivocado esta vez.
La verdad no me sabe mal la situación que tiene la película en China. Creo que Tarantino hasta se lo ha buscado.
esto de ofenderse por todo ya raya lo ridiculo.....es una pelicula.....
a este paso, donde cualquier broma, cualquier referencia, los ofendidos cronicos y agudos lo vuelven un drama y una excusa para protestar y posar de moralmente superiores.....el cine se va a tener que coger con pinzas lo que muestra y lo que no......y asi se volvera cada vez mas infantil y correctamente politico.....e insipido....
dejen que los chinos la vean si quieren....y que por su propia opinion digan....¨que mielda de pelicula¨.....o que digan ¨el veldadelo brus le patearia el culo a ese glingo¨
pero denles la libertad.
La gente parece olvidarse de que Tarantino hizo una película en la que unos judíos americanos masacran a Hitler y otra donde el ku klux klan se formó antes de la guerra civil de EEUU. No es una película biográfica ni nada por el estilo. Además que la escena con Bruce Lee es contada desde el punto de vista de Brad Pitt, pero luego hay otra escena en la que está entrenando a Sharon Tate y se lo ve más amigable. Ya nada me sorprende en la época en que quitaron a Apu de los Simpson porque de pronto los indios se sienten ofendiditos.
Reportar Citar
Esto es una más del gobierno chino, con la que tienen liada con el descerebrado del Trump, lo de Huawei, el lío de la NBA y la dichosa guerra comercial. Ni la familia ni leches, peor lo tiene Román Polanski teniendo que ver una y otra vez lo de su mujer Sharon Tate y la secta del asesino Manson, eso si que te jode por dentro y no la chuminada del Bruce Lee.
Reportar Citar
y Tarantino ya dijo que no piensa editarla para satisfacer a los chinos, no todos van a comprometer su trabajo para tener contentos a los taka taka y su líder winney pooh, en cambio las marcas que se rinden al gobierno chino se ganan el desprecio del público, vease disney nba o blizzard, muy jodido todo, les falta algo de tegridad
Reportar Citar
7474
a mi me han dicho que esta cinta es un truñazo
por mucho amor que le tenga a bruce lee, no la bajo por esa escena
Solo que Tarantino, es violencia innecesaria y ya
se le ha olvidado desarrollar sus cintas y vaya que muchos solo le admiran por kill bill como yo
y otro por esas cintas sobrevaloradas para mi y nefastas como pulp fiction y perros de paja
“Érase una vez en... Hollywood” de Quentin Tarantino triunfa en los Globos de Oro
(6 Jan 2020)
“Érase una vez en Hollywood” podría reestrenarse con un montaje de 4 horas
(5 Jan 2020)
Lista de nominados a los Globos de Oro 2020
(9 Dec 2019)
Fin de semana del 28 al 30 de Noviembre
 | 1ºZootrópolis 23.160.185€ |
 | 2ºWicked Parte II662.809€ |
 | 3ºNuremberg476.590€ |
 | 4ºAhora me Ves 3317.813€ |
 | 5ºCoartadas S.L.240.465€ |
Fin de semana del 05 al 07 de Diciembre
 | 1ºFive nights at Freddy's 2$63.000.000 |
|
| 2ºZootrópolis 2$43.000.000 |
|
| 3ºWicked Parte II$16.750.000 |
 | 4ºJujutsu Kaisen: Ejecución$10.155.000 |
|
Now You See Me: Now You Don't
$3.500.000 |
|
- 
Carlos Teorético
#1
¿En serio es muy ofensiva esa escena o algo así?
Reportar Citar