Cameron utilizará una nueva tecnología 3D para ‘Avatar 2’

Cameron utilizará una nueva tecnología 3D para ‘Avatar 2’


El director James Cameron se encuentra inmerso de lleno en la producción de las secuelas de Avatar, su última película tras la cámaras y eso que han pasado ya casi 10 años.

En una reciente entrevista, Cameron ha hablado sobre la tecnología 3D que utilizará para las secuelas, afirmando que será mucho mejor que el resto de títulos que hemos visto en este formato:

"Estoy haciendo las cuatro secuelas de 'Avatar'. Serán, haciéndolo lo mejor que sé, el mejor 3D posible. Eso incluye colaborar con la gente de Dolby Cinema, que ha desarrollado una proyección avanzada que puede poner 16 'foot-lamberts' de luz en una pantalla 3D a través de las gafas, lo cual es revolucionario. Normalmente, ves unos tres 'foot-lamberts'. Deberías ver 16. Así es como deberían ser las películas"

James Cameron





Comentarios (113)


Satch
      184

Satch
#1

Brutal. Que ganazas tengo...

Reportar Citar

Almeida
      672

Almeida
#2

Espero que la película sea algo mas que el 3D.

Reportar Citar

Prot
      9686

Prot
#3

Gracias a él el 3D evoluciona. Y a saber si hará un 3D sin usar Gafas

Reportar Citar

baphomet65
      6863

baphomet65
#4

cuando saquen un 3d sin gafas me avisáis, mientras tanto seguiré viéndolas en 2d

Reportar Citar

Lauritaa
      5632

Lauritaa
#5

El innovador Cameron pero despiértenmecuando termine... Zzzzzz...

Reportar Citar

Lauritaa
      5632

Lauritaa
#6

Quisiera volver atras en el tiempo y alterar el pasado de Cameron desde el 1998 hasta la fecha y hacer lo que sea necesario para que no se le meta en la cabeza los muñequitos azules y mejor se enfocara mas en los Aliens y en Terminator. En fin Avatar al final todas y todos la veremos y sus secuelas tambien aunque seamos abuelitos.

Reportar Citar

San Gato
      4357

San Gato
#7

Ha sido revolucionario e innovador. En cada película nos ha entregado algo nuevo y sorprendente.
Claro que ahora tenemos muchas cosas incorporadas, pero Abismo de 1990 tenía una revolucionaria técnica de software que simulaba superficies líquidas.
El hombre ha estado en casi en la vanguardia de cada paso de la evolución reciente del cine.
La contra es que sus películas demoran mucho en llegar.

Reportar Citar

harmodio
      351

harmodio
#8

Es mas importante que la pelicula sea entretenida y tenga una buena historia,el 3d es algo secundario.............ojala no olvide esa regla tan basica.................

Reportar Citar

Sick love
      1491

Sick love
#9

El nuevo sistema ¨3Dolars¨

Reportar Citar

Raúl Rubio Peñas
      2765

Raúl Rubio Peñas
#10

Que se curre un buen guión y se deje de gilipolleces. Las folladas visuales no hacen buenas a las películas

Reportar Citar

      2765

Yishai
#11

Al igual que la mayoría, prefiero que la historia sea entretenida al 3D. Está muy bien innovar, pero si luego la historia es mala, no sirve de nada tanta novedad.
Tengamos fe :)

Reportar Citar

Juanchus
      8032

Juanchus
#12

La verdad que el guion dejaba que desear.


Pero 16 foot-lamberts...

Reportar Citar

editsam559
      11205

editsam559
#13

Raúl Rubio Peñas dijo:
Que se curre un buen guión y se deje de gilipolleces. Las folladas visuales no hacen buenas a las películas


Pero avatar si dio 💰💰💰💰 y si le fue bien asi por qué cambiar ?

Reportar Citar

Rustgladiator
      177

Rustgladiator
#14

Ja. El mismo modus operandi que par ala primera. Llevar a la gente al cine por el 3d novedoso para reventar la taquilla y así parecer que la película 3w buena

Reportar Citar

Jason.vorhees
      2114

Jason.vorhees
#15

Como no se espabile me parece que tendremos que esperar otra década. Pero bueno, si quiere innovar con el 3D pues genial también, siempre y cuando, no siga retrasando eternamente esta secuela.

Reportar Citar

Carlos Teorético
      37733

Carlos Teorético
#16

Podrá usar toda la nueva tecnología que quiera, pero conmigo no cuenta para esta cosa.

Reportar Citar

Drako Zombie
      526

Drako Zombie
#17

Cads vez me da mas miedo
Hay tantas cosas que pueden salir mal
Siento que James Cameron esta a punto de dar el viejazo igual que Tim Burton

Reportar Citar

DE NIRO
      31550

DE NIRO
#18

A veces las gafas no dan para eso.

Reportar Citar

Murphy78
      1729

Murphy78
#19

No tengo nada en contra de 3D pero personalmente, los lentes me fastidian y no disfruto la película como tiene que ser por el bendito formato, vi como 3 o 4 películas así sólo para complacer a mi hijo pero hasta el se aburrió.

Reportar Citar

Murphy78
      1729

Murphy78
#20

Va a repetir el mismo ingrediente de la primera parte....jajajajajaja lo irónico sería que Kathryn Bigelow estrene una película ese mismo año y zas!!! Se
Lo vuelve a arrebatar!

Reportar Citar

Srec
      2074

Srec
#21

Soy autentico fan del 3D y muchas películas mejoran su visionado en este formato. Cameron siempre ha innovado a cada película, me muero por ver que nos traerá de nuevo. Y para Cameron lo de segundas partes nunca fueron buenas es un mito, si no vean Terminator 2 y Aliens, innovo en la tecnología, pero la calidad de la película era excelente, muchos incluso la prefieren a la primera parte.

Reportar Citar

Galatea_1990
      7

Galatea_1990
#22

Esta película se está convirtiendo en una leyenda urbana... Verá la luz algún dia????

Reportar Citar

EchelonForce
      3569

EchelonForce
#23

Lauritaa dijo:
Quisiera volver atras en el tiempo y alterar el pasado de Cameron desde el 1998 hasta la fecha y hacer lo que sea necesario para que no se le meta en la cabeza los muñequitos azules y mejor se enfocara mas en los Aliens y en Terminator. En fin Avatar al final todas y todos la veremos y sus secuelas tambien aunque seamos abuelitos.


Señorita,con todo el respeto,cuanto tienes que aprender de cine.

Reportar Citar

EchelonForce
      3569

EchelonForce
#24

Murphy78 dijo:
Va a repetir el mismo ingrediente de la primera parte....jajajajajaja lo irónico sería que Kathryn Bigelow estrene una película ese mismo año y zas!!! Se
Lo vuelve a arrebatar!


Menudo robo de parte de los oscars.En tierra Hostil ha sido la peor pelicula que ha dirigido Bigelow y no se merecia ni un puñetero oscars.

Reportar Citar

EchelonForce
      3569

EchelonForce
#25

Y otra cosa,mi querido amigo Raul.

Avatar creo un nuevo mundo,cultura e idioma.Con efectos Especiales mas grandes que se hayan visto.

Ni Peter Jackson sabe hacer eso,incluso la Marvel.

Siempre que veo la Marvel,hay efectos que no me parecen reales,pocos,pero siempre tienen alguna cagadita en efectos.

James Cameron,NI UNA.

Reportar Citar

getba
      7218

getba
#26

Raúl Rubio Peñas dijo:
Que se curre un buen guión y se deje de gilipolleces. Las folladas visuales no hacen buenas a las películas


pues es un punto bastante debatible.....de hecho muchas peliculas con tramas bien malas pero con efectos especiales, explociones y lucesitas hacen orinar a puchitos a algunos.....incluso los hacen llorar y aplaudir.

Reportar Citar

Jason.vorhees
      2114

Jason.vorhees
#27

EchelonForce dijo:


Me estas tocando la p...

Tu no tienes ni p. idea de cine y deberias respetar a James Cameron vale.

Si,es cierto que ahora tarde mas de 10 años en sacar una pelicula pero la espera siempre merece la pena ya que ningun director de cine en la historia lo va igualar.Estoy hasta la mismisima p. de que sigas jodien...

A James Cameron me lo respetas.

A ver,dime,cual director crees que es el mejor?

Abramos un debate.

La lista de broncas contigo aumenta.

AVATAR fue la mas epica que ha existido en la ciencia ficcion y funciono.Se seguira hablando de Avatar hasta despues de tu muerte y la mia.


Es que tio,vas provocando y me fastidias el zhen.

No aguanto a los Haters de James Cameron,ni Avatar.

Responded mejor.
Es que,joder.


Tómate una tila anda que te noto algo nervioso.

Reportar Citar

Jason.vorhees
      2114

Jason.vorhees
#28

EchelonForce dijo:


Señorita,con todo el respeto,cuanto tienes que aprender de cine.


Con todo el respeto, deberías visitar a un psicólogo.

Reportar Citar

NEXUS-VI
      1204

NEXUS-VI
#29

El 3D ya paso de moda, veremos como le hace Cameron esta vez ya que la tendrá difícil repetir el éxito.

Reportar Citar

Belisaurio
      573

Belisaurio
#30

Mira que soy de los que no aguanta Avatar, pero le tengo unas ganas a ver que juguetitos nuevos nos van a traer... Ahora mismo con la renderización en filmado y texturas y detalles de mapas por encima de 4K ya se me caen los ojos. En tema 3D, no se como van a tirar, pero si con eso pueden suprimir el enfoque de cámara, ya sería un avance increíble (aunque tengo que decir que no sé como lo pueden lograr, no me lo imagino). Sobre el ¨foot lambert¨ que comenta, pues no estoy muy metido en tema de luminaria, así que no puedo opinar.

Reportar Citar

ste
      6683

ste
#31

harmodio dijo:
Es mas importante que la pelicula sea entretenida y tenga una buena historia,el 3d es algo secundario.............ojala no olvide esa regla tan basica.................


Y esta vez que no plagee otras películas.

Reportar Citar

ste
      6683

ste
#32

EchelonForce dijo:


Me estas tocando la p...

Tu no tienes ni p. idea de cine y deberias respetar a James Cameron vale.

Si,es cierto que ahora tarde mas de 10 años en sacar una pelicula pero la espera siempre merece la pena ya que ningun director de cine en la historia lo va igualar.Estoy hasta la mismisima p. de que sigas jodien...

A James Cameron me lo respetas.

A ver,dime,cual director crees que es el mejor?

Abramos un debate.

La lista de broncas contigo aumenta.

AVATAR fue la mas epica que ha existido en la ciencia ficcion y funciono.Se seguira hablando de Avatar hasta despues de tu muerte y la mia.


Es que tio,vas provocando y me fastidias el zhen.

No aguanto a los Haters de James Cameron,ni Avatar.

Responded mejor.
Es que,joder.


Lo del mejor director de la historia es subjetivo.

Reportar Citar

NEXUS-VI
      1204

NEXUS-VI
#33

Lauritaa dijo:
Quisiera volver atras en el tiempo y alterar el pasado de Cameron desde el 1998 hasta la fecha y hacer lo que sea necesario para que no se le meta en la cabeza los muñequitos azules y mejor se enfocara mas en los Aliens y en Terminator. En fin Avatar al final todas y todos la veremos y sus secuelas tambien aunque seamos abuelitos.


Pues no conoces el pasado, en las noticias del momento a Cameron no le interesaba hacer más secuelas de esas sagas, los estudios se lo pidieron y no le interesó, osea que con o sin ¨muñequitos azules¨ no iba a seguir.

Reportar Citar

No_doubt
      209

No_doubt
#34

Galatea_1990 dijo:
Esta película se está convirtiendo en una leyenda urbana... Verá la luz algún dia????


Si, por supuesto.... pero igual ya será en 4d... quien sabe..

Reportar Citar

Cine para todos
      464

Cine para todos
#35

editsam559 dijo:


Pero avatar si dio 💰💰💰💰 y si le fue bien asi por qué cambiar ?


Porque es consciente de que si no trae una nueva tecnología como hizo con la primera, no se va a comer un colín.

¿Porque recuerda la gente Avatar? ¿Por su historia? No ¿Por sus profundos personajes? Ni de lejos.

Por el 3D. Nada más.

Reportar Citar

Cine para todos
      464

Cine para todos
#36

EchelonForce dijo:
Y otra cosa,mi querido amigo Raul.

Avatar creo un nuevo mundo,cultura e idioma.Con efectos Especiales mas grandes que se hayan visto.

Ni Peter Jackson sabe hacer eso,incluso la Marvel.

Siempre que veo la Marvel,hay efectos que no me parecen reales,pocos,pero siempre tienen alguna cagadita en efectos.

James Cameron,NI UNA.


Bueno, eso de que creo un nuevo mundo...simplemente se limitó a añadir Dos brazos más a las razas de animales que tenemos aquí. O dos patas más. Y Dragones con USB.

Y adoro a Cameron que conste, pero innovar con Avatar, innovó muy poquito.

Reportar Citar

Cine para todos
      464

Cine para todos
#37

EchelonForce dijo:


Me estas tocando la p...

Tu no tienes ni p. idea de cine y deberias respetar a James Cameron vale.

Si,es cierto que ahora tarde mas de 10 años en sacar una pelicula pero la espera siempre merece la pena ya que ningun director de cine en la historia lo va igualar.Estoy hasta la mismisima p. de que sigas jodien...

A James Cameron me lo respetas.

A ver,dime,cual director crees que es el mejor?

Abramos un debate.

La lista de broncas contigo aumenta.

AVATAR fue la mas epica que ha existido en la ciencia ficcion y funciono.Se seguira hablando de Avatar hasta despues de tu muerte y la mia.


Es que tio,vas provocando y me fastidias el zhen.

No aguanto a los Haters de James Cameron,ni Avatar.

Responded mejor.
Es que,joder.


Está bien que abras un debate, pero en todos tus mensajes muestras una hostilidad bastante desagradable.

Reportar Citar

reed
      328

reed
#38

Me aburre de pensarlo. Mucho efecto pero originalidad y guión 0.

Reportar Citar

criticonos
      4075

criticonos
#39

reed dijo:
Me aburre de pensarlo. Mucho efecto pero originalidad y guión 0.


QUENTINI TARANTINO dijo que hay solo 11 historias en el cine, la diferencia es de como cuentes la historia que le guste al espectador y la manera en que la cuentan CAMERON más su nueva tecnología en 3d, gusta a casi todos.

Reportar Citar

HeiZeR
      2414

HeiZeR
#40

criticonos dijo:


QUENTINI TARANTINO dijo que hay solo 11 historias en el cine, la diferencia es de como cuentes la historia que le guste al espectador y la manera en que la cuentan CAMERON más su nueva tecnología en 3d, gusta a casi todos.


Pues que guste a todos, a nosotros no

Reportar Citar

deivizuco
      27

deivizuco
#41

Lauritaa dijo:
Quisiera volver atras en el tiempo y alterar el pasado de Cameron desde el 1998 hasta la fecha y hacer lo que sea necesario para que no se le meta en la cabeza los muñequitos azules y mejor se enfocara mas en los Aliens y en Terminator. En fin Avatar al final todas y todos la veremos y sus secuelas tambien aunque seamos abuelitos.


estoy de acuerdo contigo yo siempre dije que avatar es la historia de Pocahontas pero con piel azul jejeje ,asi que lo que tu dices mejor que se centre en terminator y aliens y saque una secuela que merezca la pena

Reportar Citar

95Blabasky
      54

95Blabasky
#42

Cameron sera el primer en llevarse un oscar al mejor director por una pelicula de dibujos animados,eso si en 3-1/2D,eso creo.

Reportar Citar

95Blabasky
      54

95Blabasky
#43

San Gato dijo:
Ha sido revolucionario e innovador. En cada película nos ha entregado algo nuevo y sorprendente.
Claro que ahora tenemos muchas cosas incorporadas, pero Abismo de 1990 tenía una revolucionaria técnica de software que simulaba superficies líquidas.
El hombre ha estado en casi en la vanguardia de cada paso de la evolución reciente del cine.
La contra es que sus películas demoran mucho en llegar.


Tanto como evoluciona la tecnolofgia.Por eso Cameron es mejor productor que director

Reportar Citar

Belisaurio
      573

Belisaurio
#44

95Blabasky dijo:


Tanto como evoluciona la tecnolofgia.Por eso Cameron es mejor productor que director


Coincido completamente.
Si es por tema de innovar tecnológicamente, Pixar lo hace mejor (y mas estable).

Reportar Citar

criticonos
      4075

criticonos
#45

95Blabasky dijo:


Tanto como evoluciona la tecnolofgia.Por eso Cameron es mejor productor que director


Es tan bueno de director como productor, se tuvo que hechar a productor por que muchos de los productores de cine con los que trabajo no confiaban en sus proyectos y tuvo que producir sus películas por que tenía una confianza ciega en lo que hacia y en su forma de dirigir, poniendo sus propios dineros para continuar con los proyectos.

Reportar Citar

      4075

Batsu Pardo
#46

TARDAVATAR 2....


Ya enserio, esta cinta es la unica real 3D... Las demas son granizo

Reportar Citar

fabio2000
      505

fabio2000
#47

Ya aburren dándole tanta vueltas al asunto de ¨Avatar 2¨. Demasiada espera. Esperemos que valga la pena.

Reportar Citar

billy_lum
      4533

billy_lum
#48

No volveré a ver una película en 3d en mi vida. Ni aunque sea gratis. El 3d no mejora la experiencia cinematográfica, la empeora, y es dañino para el cerebro y la vista.

Reportar Citar

baphomet65
      6863

baphomet65
#49

Jason.vorhees dijo:


Tómate una tila anda que te noto algo nervioso.


tiene el poder de pedir respeto sin respetar a nadie
en fin, otro iluminado que piensa que sus gustos rigen el mundo

Reportar Citar

Monica-myers
      460

Monica-myers
#50

Como es Avatar 2 y Avatar = Pocahontas... ahora toca que los bichos azules visiten Londres?

Reportar Citar

Jason.vorhees
      2114

Jason.vorhees
#51

baphomet65 dijo:


tiene el poder de pedir respeto sin respetar a nadie
en fin, otro iluminado que piensa que sus gustos rigen el mundo


Se le va la vida si alguien critica algo que le gusta. O es muy exagerado o es que en realidad no está bien del coco.

Reportar Citar

San Gato
      4357

San Gato
#52

95Blabasky dijo:


Tanto como evoluciona la tecnolofgia.Por eso Cameron es mejor productor que director


Se destaca en todo. Sus grandes éxitos están firmados como director, productor y guionista.
Películas emblemáticas como El Exterminador y Alien 2 está en dirección y guion.
Es un verdadero fenómeno.

Reportar Citar

San Gato
      4357

San Gato
#53

Belisaurio dijo:


Coincido completamente.
Si es por tema de innovar tecnológicamente, Pixar lo hace mejor (y mas estable).


Explícame eso.

Reportar Citar

San Gato
      4357

San Gato
#54

HeiZeR dijo:


Pues que guste a todos, a nosotros no


Dijo casi.
Ronaldo y Messi también tienen detractores.

Reportar Citar

ste
      6683

ste
#55

Jason.vorhees dijo:


Se le va la vida si alguien critica algo que le gusta. O es muy exagerado o es que en realidad no está bien del coco.


Y según su criterio puede faltar el respeto a otros directores como Kubrick pero Cameron es intocable.

Reportar Citar

EchelonForce
      3569

EchelonForce
#56

ste dijo:


Y según su criterio puede faltar el respeto a otros directores como Kubrick pero Cameron es intocable.


Perdona,no fue una cagada lo que hizo con El Resplandor.
Y muy gorda ya que fue jodiendo una historia creada por Stephen King.Y King es mucho mas grande que El Resplandor.

La Chaqueta Metalica es Grandiosa
2001 tambien,aunque me aburriera la considero una gran pelicula.
Le falto el respeto a Kubrick por lo arrogante que fue,era el tio mas arrogante del cine.Y por lo que le hizo al Resplandor,toco otro palo,atentado al mundo de la lectura,otro campo,y mucha gente ha seguido sus pasos:los pasos de joder la historia de otros,con todo el respeto amigo.

Reportar Citar

DE NIRO
      31550

DE NIRO
#57

Srec dijo:
Soy autentico fan del 3D y muchas películas mejoran su visionado en este formato. Cameron siempre ha innovado a cada película, me muero por ver que nos traerá de nuevo. Y para Cameron lo de segundas partes nunca fueron buenas es un mito, si no vean Terminator 2 y Aliens, innovo en la tecnología, pero la calidad de la película era excelente, muchos incluso la prefieren a la primera parte.


También

Reportar Citar

EchelonForce
      3569

EchelonForce
#58

ste dijo:


Lo del mejor director de la historia es subjetivo.


Nada de subjetivo amigo.
Es realidad Pura

Reportar Citar

EchelonForce
      3569

EchelonForce
#59

James Cameron fue lo mejor que le paso a la Ciencia Ficcion,entro y revoluciono el mundo y sin el,no tendriamos esas fabulosas peliculas de Marvel o DC o cualquier pelicula con efectos digitales en plan superproduccion.

El lo hizo posible,a si que mostrad respeto por favor.

Mi cita para Avatar 2 va a ser:Tened Paciencia,por que si Cameron tarda en tenerlo preparado es por algo nunca ha fallado,NUNCA.

Muchos grandes directores y sus grandes carreras le deben lealtad a este tio ya que todo lo que era muy irreal,que solo la imaginacion podria explicarse con efectos,el lo hizo con Weta Digital,Weta Digital fue fundado basado en ideas de Cameron,es uno de los jefes en la sombra.
A que eso no lo sabias?

Reportar Citar

getba
      7218

getba
#60

HeiZeR dijo:


Pues que guste a todos, a nosotros no


es curiosidad....a quien te refieres con ¨nosotros¨ ?

Reportar Citar

salu
      1666

salu
#61

Sin guión ni con un palo

Reportar Citar

ste
      6683

ste
#62

EchelonForce dijo:


Nada de subjetivo amigo.
Es realidad Pura


No. Es tu opinión. No es una verdad absoluta. Para algunos puede ser Kubrick, para otros Spielberg, para otros Cameron, Tarantino, Orson Welles, Coppola, Tim Burton, Ridley Scott, etc.

Reportar Citar

San Gato
      4357

San Gato
#63

ste dijo:


No. Es tu opinión. No es una verdad absoluta. Para algunos puede ser Kubrick, para otros Spielberg, para otros Cameron, Tarantino, Orson Welles, Coppola, Tim Burton, Ridley Scott, etc.


Da para discutir?

Reportar Citar

HeiZeR
      2414

HeiZeR
#64

San Gato dijo:


Dijo casi.
Ronaldo y Messi también tienen detractores.


Pues esa no es una razón para que no la podamos criticar a gusto sin tener que aguantar que los mismos de siempre nos vengan a tratar de ¨incultos¨... Joder que esto de los comentarios ya parece una saga, un pesado se tranquiliza y al instante aparece otro a suplirlo (no lo digo por ti, quiero aclarar)

Reportar Citar

HeiZeR
      2414

HeiZeR
#65

getba dijo:


es curiosidad....a quien te refieres con ¨nosotros¨ ?


Digo nosotros por los 4 o 5 vatos del foro a quienes no nos gustó la película ni vemos a Cameron como la segunda venida...

Reportar Citar

getba
      7218

getba
#66

HeiZeR dijo:


Digo nosotros por los 4 o 5 vatos del foro a quienes no nos gustó la película ni vemos a Cameron como la segunda venida...


entendido central 10 -4 a mi el guion me parecio una mierda.......pero visualmente es muy buena.......sin embargo he notados las ultimas semanas cierta avercion a esta cinta......no se si es por sus fans ...por ser la mas taquillera.....

Reportar Citar

ste
      6683

ste
#67

San Gato dijo:


Da para discutir?


Da para debatir.

Reportar Citar

HeiZeR
      2414

HeiZeR
#68

getba dijo:


entendido central 10 -4 a mi el guion me parecio una mierda.......pero visualmente es muy buena.......sin embargo he notados las ultimas semanas cierta avercion a esta cinta......no se si es por sus fans ...por ser la mas taquillera.....


Pues recuerdo ver los anuncios y emocionarme por la película, como dices, visualmente se veía genial pero hasta ahora no la he podido ver entera por lo aburrida que me resulta y siendo honestos lo he dejado de intentar... Y en mi caso no tengo nada en contra de la cinta o contra Cameron (Terminator y Aliens están entre mis favoritas), el problema son los fans tóxicos que quieren hacer pasar su opinión como la verdad universal

Reportar Citar

getba
      7218

getba
#69

HeiZeR dijo:


Pues recuerdo ver los anuncios y emocionarme por la película, como dices, visualmente se veía genial pero hasta ahora no la he podido ver entera por lo aburrida que me resulta y siendo honestos lo he dejado de intentar... Y en mi caso no tengo nada en contra de la cinta o contra Cameron (Terminator y Aliens están entre mis favoritas), el problema son los fans tóxicos que quieren hacer pasar su opinión como la verdad universal


entendido mi estimado compañero ....10-4

Reportar Citar

EchelonForce
      3569

EchelonForce
#70

EchelonForce dijo:


Cuando te acabas el porro rotalo


Y dices Tim Burton gran director,madre mia,a tenido mas fracasos que buenas criticas.

Batman:La Caga
Batman Vuelve:Cagadita Brutal
Mars Attack:Cagadita a niveles Epico,totalmente inmune a la risa,en serio os hace reir esta gilipollez?
Sleepy Hollow:Quiza la mejor que tenga
El Planeta de los Simios:Interesante
Alicia en el pais de las Maravillas:Expectacular

y otras mas que no he visto todavia

Reportar Citar

neo_korn
      19347

neo_korn
#71

No se, ah pasado tanto tiempo que esta secuela no me parece importante

Reportar Citar

Jason.vorhees
      2114

Jason.vorhees
#72

EchelonForce dijo:


Cuando te acabas el porro rotalo


¿Otro porro más? Creo que ya has fumado suficientes.

Reportar Citar

Sick love
      1491

Sick love
#73

EchelonForce dijo:


Cuando te acabas el porro rotalo


Compañero...veo que te encanta y apasiona el cine( y de Cameron ya ni hablamos)
Pero no puedes encabronarte con nadie de esta manera y querer imponer muy ¨a base de golpes¨ tu opinion.
Un compañero lo ha dicho,lo de ¨el mejor director¨ eso es tu opinion personal.
Para mi lo es Sam Raimi (que tiene una filmografía excepcional...con alguna que otra cagada,como todos...hola Cameron...¿como va Piraña 2?) y si alguien me dice que le parece mal director o sus peliculas una mierda,lo respetaré y basicamente me dará igual,por que mientras a mi me guste...por que tengo que imponer que los demas tengan mis gustos personales cinematograficos??
La variedad es la sal de la vida,pero lo que no puedes hacer es tachar a la peña de inculta y conformista,a cada uno le gusta lo que le gusta y ya esta.
Hazme caso y no te sumes a la lista de ¨iluminados¨ que aunque son 4...no les hace falta un 5,saludos.

Reportar Citar

Belisaurio
      573

Belisaurio
#74

San Gato dijo:


Explícame eso.


Me refiero a innovar tecnológicamente. Avatar nos dio dos cosillas:
-La principal era la renderización en directo. Las personas con Mocap que andaban por Avatar se veían en segundos en forma de los clásicos aliens azules. Los fondos ya llevaban textura incorporada (normalmente se usan formas low-poly sin riggs montados y todo estático o movimientos sobre raíles).
-La segunda innovación de avatar fue el avance con el 3D, ya que este formato existe desde los años 60, pero nadie se curro una metodología de filmado en directo (todo eran conversiones). Actualmente, creo que no se está usando para nada.

Pixar, en cada una de las pelis, por muy buena o mala que sea, innovan en algo. Algunas veces con un software dedicado (Renderman, que por cierto le quitaron el precio y desde hace un año es gratis!!!). Otras veces en algoritmos para creación de partículas (como agua o humo).
En resumen, por cada peli de Pixar, toda la industria del cine ha ganado algún complemento extra. Y lo mejor, todas estas innovaciones que nos dan son usadas automáticamente por la gran mayoría de personas dedicadas al cine (ya sea pq ponen los sofware gratis o pq tienen algún tipo de contrato con alguna empresa para sacar la cámara nueva o el hardware nuevo). Eso tb implica que se tengan que comercializar, y al mismo tiempo, implica que se tenga que tener un control de calidad (con lo que, dentro del mundo del 3D, las hace mas ¨estables¨).
También se tiene que pensar que Pixar tiene una universidad propia dentro de sus instalaciones (y se usa como equipo de I D).

Reportar Citar

Belisaurio
      573

Belisaurio
#75

EchelonForce dijo:


Y dices Tim Burton gran director,madre mia,a tenido mas fracasos que buenas criticas.

Batman:La Caga
Batman Vuelve:Cagadita Brutal
Mars Attack:Cagadita a niveles Epico,totalmente inmune a la risa,en serio os hace reir esta gilipollez?
Sleepy Hollow:Quiza la mejor que tenga
El Planeta de los Simios:Interesante
Alicia en el pais de las Maravillas:Expectacular

y otras mas que no he visto todavia


No me pongo con que directores son mejores, pq para gustos, colores!!! Aparte de que una discusión sobre gustos, para mi, es bastante absurda (no se va a llegar a un acuerdo a menos que los dos que discuten se bajen del carro, algo por lo que Internet no se caracteriza mucho).
Pero tengo que decir que de todas las pelis de Tim Burton, pienso que las dos mejores son ¨Big Fish¨ y ¨Pesadilla antes de Navidad¨. Supongo que si no las has puesto es pq no las has visto, dales un vistazo que igual te gustará su rollo.

Reportar Citar

Cine para todos
      464

Cine para todos
#76

EchelonForce dijo:


Buen chiste a lo Marvel Jajja Me parto el culo contigo (Risa Sarcastica)


No era un chiste. La película está llena de Caballos de seis patas. Monos de cuyrrao brazos. Leones/hienas de seis patas. Rinocerontes de 6 patas. Y los dragones. Y repito, no es un chiste.

Reportar Citar

Cine para todos
      464

Cine para todos
#77

EchelonForce dijo:


Y dices Tim Burton gran director,madre mia,a tenido mas fracasos que buenas criticas.

Batman:La Caga
Batman Vuelve:Cagadita Brutal
Mars Attack:Cagadita a niveles Epico,totalmente inmune a la risa,en serio os hace reir esta gilipollez?
Sleepy Hollow:Quiza la mejor que tenga
El Planeta de los Simios:Interesante
Alicia en el pais de las Maravillas:Expectacular

y otras mas que no he visto todavia


Creo que has invertido el criterio de la lista.

Batman: puso a Burton en su sitio y marcó un antes y un después en el personaje, a nivel cinematográfico. Gracias al trabajo previo de Miller en los cómics. Hasta entonces solo habíamos tenido la serie de Los sesenta: Pow! Pang!

Batman Vuelve: a Burton le dieron más carta ancha y fue la película más Burton de la saga. Habrá a quien le guste y habrá a quien no, pero es indudable que tiene una fuerza visual muy grande. Así como el personaje del Pingüino que me parece una maravilla.

Eduardo Manostijeras: un cuento para adultos gótico. Si la anterior era muy Burton, ésta ya pone las cartas sobre la mesa. Y deja clara la visión de Tim en el mundo del cine. Un clásico gótico que jamás pasará de moda. La bella y la bestia con su toque particular.

Mars Attack: una comedia basada en unos cromos de los años 50. En su día no recaudo mucho, pero la crítica la puso bastante bien que recuerde y qué demonios, es divertida y gamberra a partes iguales.

El Planeta de los simios: Querer convertir el clásico de los 60 en algo nuevo era muy difícil. Y más allá de los buenos resultados del maquillaje, la película es mala.

Sleppy Hollow: ahí coincidimos, quizá junto con Sweeney Todd, mis favoritas del director.

Alicia en el país de las maravillas: cuando dices espectacular, supongo que te refieres a espectacularmente decepcionante. No recuerdo una película en la que los efectos especiales me hayan hecho daño literalmente en las córneas. Un reparto soso, situaciones de vergüenza ajena, y ni un atisbo del arte que definió a Burton durante toda su carrera.

Sombras tenebrosas: tuve que probar Tres veces sin que me durmiera mientras la veía. Innecesaria y olvidada.

Frankenwinnie: Vuelta al Burton de siempre. Una delicia en todos sus aspectos.


No meto Pesadilla antes de Navidad por qué la gente no parece saber que NO es suya. Es de Henry Selick. Burton produce y aporta diseños. Nada más.

Y Big fish o Big Eyes, me parecieron correctas sin más.

Burton debería volver a sus raíces, que es cuando mejor trabaja. De hecho, cuando anunciaron Alicia, esperaba una versión con su visión, no ese despropósito ultracolorido que tiene menos de Burton que la serie Cuéntame.

Reportar Citar

EchelonForce
      3569

EchelonForce
#78

Cine para todos dijo:


Creo que has invertido el criterio de la lista.

Batman: puso a Burton en su sitio y marcó un antes y un después en el personaje, a nivel cinematográfico. Gracias al trabajo previo de Miller en los cómics. Hasta entonces solo habíamos tenido la serie de Los sesenta: Pow! Pang!

Batman Vuelve: a Burton le dieron más carta ancha y fue la película más Burton de la saga. Habrá a quien le guste y habrá a quien no, pero es indudable que tiene una fuerza visual muy grande. Así como el personaje del Pingüino que me parece una maravilla.

Eduardo Manostijeras: un cuento para adultos gótico. Si la anterior era muy Burton, ésta ya pone las cartas sobre la mesa. Y deja clara la visión de Tim en el mundo del cine. Un clásico gótico que jamás pasará de moda. La bella y la bestia con su toque particular.

Mars Attack: una comedia basada en unos cromos de los años 50. En su día no recaudo mucho, pero la crítica la puso bastante bien que recuerde y qué demonios, es divertida y gamberra a partes iguales.

El Planeta de los simios: Querer convertir el clásico de los 60 en algo nuevo era muy difícil. Y más allá de los buenos resultados del maquillaje, la película es mala.

Sleppy Hollow: ahí coincidimos, quizá junto con Sweeney Todd, mis favoritas del director.

Alicia en el país de las maravillas: cuando dices espectacular, supongo que te refieres a espectacularmente decepcionante. No recuerdo una película en la que los efectos especiales me hayan hecho daño literalmente en las córneas. Un reparto soso, situaciones de vergüenza ajena, y ni un atisbo del arte que definió a Burton durante toda su carrera.

Sombras tenebrosas: tuve que probar Tres veces sin que me durmiera mientras la veía. Innecesaria y olvidada.

Frankenwinnie: Vuelta al Burton de siempre. Una delicia en todos sus aspectos.


No meto Pesadilla antes de Navidad por qué la gente no parece saber que NO es suya. Es de Henry Selick. Burton produce y aporta diseños. Nada más.

Y Big fish o Big Eyes, me parecieron correctas sin más.

Burton debería volver a sus raíces, que es cuando mejor trabaja. De hecho, cuando anunciaron Alicia, esperaba una versión con su visión, no ese despropósito ultracolorido que tiene menos de Burton que la serie Cuéntame.


Alicia en el pais de las maravillas fue otra perspectiva.
Eduardo Manostijeras,gracias casi se me olvida,esa es preciosa al igual que legendaria.

Mars Attack:Es Penosa de Principio a Final y no tiene ni gracia los chistes de niño pequeño que se hacen.

Batman:Lo unico que vale es Joker,Gordon y Alfred,nada Mas.

Michael Keaton le pega mas actuar de villano.
Sin olvidar la chapuza de Harvey Dent negro,el puñetero Lando Calrissian.

Batman no era nada Batman,era Joker mas que Batman.

Batman vuelve es mas penosa.Michael Keaton fue la cagada nada mas.

Sombras Tenebrosas:5/10.Buenos dialogos,buena banda sonora pero mal guion.

Reportar Citar

EchelonForce
      3569

EchelonForce
#79

EchelonForce dijo:


Alicia en el pais de las maravillas fue otra perspectiva.
Eduardo Manostijeras,gracias casi se me olvida,esa es preciosa al igual que legendaria.

Mars Attack:Es Penosa de Principio a Final y no tiene ni gracia los chistes de niño pequeño que se hacen.

Batman:Lo unico que vale es Joker,Gordon y Alfred,nada Mas.

Michael Keaton le pega mas actuar de villano.
Sin olvidar la chapuza de Harvey Dent negro,el puñetero Lando Calrissian.

Batman no era nada Batman,era Joker mas que Batman.

Batman vuelve es mas penosa.Michael Keaton fue la cagada nada mas.

Sombras Tenebrosas:5/10.Buenos dialogos,buena banda sonora pero mal guion.


No es malo,se queda la ostia de cerca de los grandes pero tiene muchas cagadas a las espaldas.Yo por eso no le daria tanto.

Reportar Citar

EchelonForce
      3569

EchelonForce
#80

Cine para todos dijo:


No era un chiste. La película está llena de Caballos de seis patas. Monos de cuyrrao brazos. Leones/hienas de seis patas. Rinocerontes de 6 patas. Y los dragones. Y repito, no es un chiste.


Ciencia Ficcion y Pelicula de Arte en Protesta,protestando contra todos esos ricos hijos de p.... que se creen los amos de la tierra y destrozan las Amazonas y todo lo que pillan.Ecologismo,joder,una pelicula de protesta.
Y es Ciencia Ficcion,pero demuestra un mundo lleno de posibilidades infinitas que nunca veremos en la vida real,lo mas seguro,es futuristica.Sobre la tecnologia.
Lo de los animales tambien esta muy bien,pero si me criticais esto,yo despotricare con El Señor de los Anillos y sus fans que tocan mas los huevos con Star Wars,con James Cameron y Con lo que pillan por delante.Buscan Pelea y son arrogantes.Y encima a mi me gusta El Señor de los anillos,pienso que es una gran pelicula,pero si fans dejaran de ponerse chulitos y arrogantes,la pondria junto a Avatar,pero no puedo.

Mucha Boquita y James Cameron le da pal pelo siempre.

Reportar Citar

EchelonForce
      3569

EchelonForce
#81

Sick love dijo:


Compañero...veo que te encanta y apasiona el cine( y de Cameron ya ni hablamos)
Pero no puedes encabronarte con nadie de esta manera y querer imponer muy ¨a base de golpes¨ tu opinion.
Un compañero lo ha dicho,lo de ¨el mejor director¨ eso es tu opinion personal.
Para mi lo es Sam Raimi (que tiene una filmografía excepcional...con alguna que otra cagada,como todos...hola Cameron...¿como va Piraña 2?) y si alguien me dice que le parece mal director o sus peliculas una mierda,lo respetaré y basicamente me dará igual,por que mientras a mi me guste...por que tengo que imponer que los demas tengan mis gustos personales cinematograficos??
La variedad es la sal de la vida,pero lo que no puedes hacer es tachar a la peña de inculta y conformista,a cada uno le gusta lo que le gusta y ya esta.
Hazme caso y no te sumes a la lista de ¨iluminados¨ que aunque son 4...no les hace falta un 5,saludos.


Sam Raimi es penoso y es el primero en destruir sus obras maestras con aberraciones de secuela.Ese tio a fallado mas en la historia que otros.

Elige bien,la primera le sale bien,la secuela tiende a fallar.
Y como digas que Arrastrame Al Infierno fue clasico de culto o grande para el cine de terror,pirate.

Que si tienes razon,no deberian encabronarme pero es en plan que te ataquen a lo bestia lo que amas.

Todos somos arrogantes y a veces nos ciega,pero Cameron siempre ha demostrado ser el mejor en este campo,siempre.
Menos Piraña 2,obviamente todos tienen un fallo en el principio.
Perdon,por lo de Ash de Evil Dead,pero era para mi un gran personaje y me quede satisfecho al ver la original.

Veo 2 y 3,y digo pero que cojones esto?
Que vergonzoso.


Soy muy fan de las grandes sagas pero mas aun del terror y el terror que veo ahora,me da sida,ya no sale nada buena y ha comenzado desde principios de milenio.Bueno,casi nada bueno.

Siento haberme pasado con el comentario anterior pero estaba calentito.
Cuando la cago lo reconozco.Y fue sarcasticamente,pero me alegro de que hablaras correctamente,eso calma.
Saludos.

Reportar Citar

EchelonForce
      3569

EchelonForce
#82

Jason.vorhees dijo:


¿Otro porro más? Creo que ya has fumado suficientes.


Jason tambien.Cuantas veces va a regresar y destruir su franquicia?
Respondeme y demuestrame que puedes vencerme

Reportar Citar

EchelonForce
      3569

EchelonForce
#83

EchelonForce dijo:


Cuando te acabas el porro rotalo


Pero en todos los aspectos siempre tendra que haber alguien,el mejor.
Si se hiciera votacion Mundial,en todo el mundo,adivina quien ganaria? eh

Cameron por logica.Pensad,que es lo unico que nos sirve el cerebro.

Reportar Citar

EchelonForce
      3569

EchelonForce
#84

EchelonForce dijo:


Cuando te acabas el porro rotalo


Pero en todos los aspectos siempre tendra que haber alguien,el mejor.
Si se hiciera votacion Mundial,en todo el mundo,adivina quien ganaria? eh

Cameron por logica.Pensad,que es lo unico que nos sirve el cerebro.

Reportar Citar

Cine para todos
      464

Cine para todos
#85

EchelonForce dijo:


Alicia en el pais de las maravillas fue otra perspectiva.
Eduardo Manostijeras,gracias casi se me olvida,esa es preciosa al igual que legendaria.

Mars Attack:Es Penosa de Principio a Final y no tiene ni gracia los chistes de niño pequeño que se hacen.

Batman:Lo unico que vale es Joker,Gordon y Alfred,nada Mas.

Michael Keaton le pega mas actuar de villano.
Sin olvidar la chapuza de Harvey Dent negro,el puñetero Lando Calrissian.

Batman no era nada Batman,era Joker mas que Batman.

Batman vuelve es mas penosa.Michael Keaton fue la cagada nada mas.

Sombras Tenebrosas:5/10.Buenos dialogos,buena banda sonora pero mal guion.


¿Más Joker que Batman? Que yo sepa en esas películas no vemos a un Batman istrionico, ni psicopata. Vemos a un Batman serio y entregado a su causa. Como tiene que ser. Que a ti no te guste, no significa que fuera un gran Batman.

Ah, por cierto, diálogos y guión ES LO MISMO. Así que aclárate, buenos diálogos o pésimo guión.

Reportar Citar

Cine para todos
      464

Cine para todos
#86

EchelonForce dijo:


Ciencia Ficcion y Pelicula de Arte en Protesta,protestando contra todos esos ricos hijos de p.... que se creen los amos de la tierra y destrozan las Amazonas y todo lo que pillan.Ecologismo,joder,una pelicula de protesta.
Y es Ciencia Ficcion,pero demuestra un mundo lleno de posibilidades infinitas que nunca veremos en la vida real,lo mas seguro,es futuristica.Sobre la tecnologia.
Lo de los animales tambien esta muy bien,pero si me criticais esto,yo despotricare con El Señor de los Anillos y sus fans que tocan mas los huevos con Star Wars,con James Cameron y Con lo que pillan por delante.Buscan Pelea y son arrogantes.Y encima a mi me gusta El Señor de los anillos,pienso que es una gran pelicula,pero si fans dejaran de ponerse chulitos y arrogantes,la pondria junto a Avatar,pero no puedo.

Mucha Boquita y James Cameron le da pal pelo siempre.


Disculpa, pero entrar en foros con esas formas, solo demuestra que quien busca pelea o polémica eres tú y la gente como tú. Que impone sus gustos a los de los demás.

Como he dicho ADORO a Cameron, me parece de los mejores directores en su campo. Pero negar que Avatar, quitando el magnífico 3D que abrió la veda de los nefastos 3D, se me queda una película a medio gas.

Si, es innegable la calidad técnica de la cinta. Pero también es innegable que no ha calado en las masas. Que no ha enamorado la historia, o que nadie recuerda los nombres de los protagonistas sin recurrir a Google. En pocas, o ninguna, conversación de cine sale a relucir Avatar. Nunca.

Tengo la versión extendida en Bluray y hace no mucho la puse para revisionarla. Y me dormí. La intente poner otro día y me volví a dormir. Puedo ver Terminator 2, 30 veces y no me aburro en ningún momento.

Hay directores que hacen obras imperdurables a los años, pero no siempre es así. Muchas veces se critica la saturación de efectos especiales en el cine y Avatar es una de esas cintas. Un envoltorio muy bonito, pero con nada nuevo en su interior. Nada que no hayan contado otros de otra manera o mejor. Véase Bailando con Lobos.

No le deseo mal a James porque como digo, me encanta su trabajo y la manera de intentar sorprender al espectador. Pero le hubiese preferido en otras películas, antes que en las chorrocientas secuelas de Avatar que no sé si algún día veremos.

Lo que veo por tu parte es una ceguera pasional hacia Cameron, que lo defiendes con uñas y dientes. Y eso está bien. Pero se puede ser objetivo sin faltar al gusto de los demás. Ya que siempre que te leo, leo lo mismo. Hostilidad. Y así, sin acritud te lo digo, quedas como una groupie mosqueada por qué alguien ha insinuado que su grupo está perdiendo fuelle. Vamos que te imagino frente al teclado pataleando como un niño irracional al que no le dejan jugar a la consola.

Reportar Citar

NINJA SQUIRT
      524

NINJA SQUIRT
#87

Este hombre chochea.

Reportar Citar

HeiZeR
      2414

HeiZeR
#88

EchelonForce dijo:


Sam Raimi es penoso y es el primero en destruir sus obras maestras con aberraciones de secuela.Ese tio a fallado mas en la historia que otros.

Elige bien,la primera le sale bien,la secuela tiende a fallar.
Y como digas que Arrastrame Al Infierno fue clasico de culto o grande para el cine de terror,pirate.

Que si tienes razon,no deberian encabronarme pero es en plan que te ataquen a lo bestia lo que amas.

Todos somos arrogantes y a veces nos ciega,pero Cameron siempre ha demostrado ser el mejor en este campo,siempre.
Menos Piraña 2,obviamente todos tienen un fallo en el principio.
Perdon,por lo de Ash de Evil Dead,pero era para mi un gran personaje y me quede satisfecho al ver la original.

Veo 2 y 3,y digo pero que cojones esto?
Que vergonzoso.


Soy muy fan de las grandes sagas pero mas aun del terror y el terror que veo ahora,me da sida,ya no sale nada buena y ha comenzado desde principios de milenio.Bueno,casi nada bueno.

Siento haberme pasado con el comentario anterior pero estaba calentito.
Cuando la cago lo reconozco.Y fue sarcasticamente,pero me alegro de que hablaras correctamente,eso calma.
Saludos.


Pides respeto para tu director favorito y hablas mierda de otro... Me encanta ver que hayan personas tan razonables en este mundo

Reportar Citar

superfreddy
      6830

superfreddy
#89

pero sigue preocupado porque los vengadores superan sus películas en taquilla??? lol

Reportar Citar

Sick love
      1491

Sick love
#90

EchelonForce dijo:


Sam Raimi es penoso y es el primero en destruir sus obras maestras con aberraciones de secuela.Ese tio a fallado mas en la historia que otros.

Elige bien,la primera le sale bien,la secuela tiende a fallar.
Y como digas que Arrastrame Al Infierno fue clasico de culto o grande para el cine de terror,pirate.

Que si tienes razon,no deberian encabronarme pero es en plan que te ataquen a lo bestia lo que amas.

Todos somos arrogantes y a veces nos ciega,pero Cameron siempre ha demostrado ser el mejor en este campo,siempre.
Menos Piraña 2,obviamente todos tienen un fallo en el principio.
Perdon,por lo de Ash de Evil Dead,pero era para mi un gran personaje y me quede satisfecho al ver la original.

Veo 2 y 3,y digo pero que cojones esto?
Que vergonzoso.


Soy muy fan de las grandes sagas pero mas aun del terror y el terror que veo ahora,me da sida,ya no sale nada buena y ha comenzado desde principios de milenio.Bueno,casi nada bueno.

Siento haberme pasado con el comentario anterior pero estaba calentito.
Cuando la cago lo reconozco.Y fue sarcasticamente,pero me alegro de que hablaras correctamente,eso calma.
Saludos.


Compañero...el ejemplo de lo que te decía antes.
Tu puedes decir que Raimi es ¨penoso¨,pero nadie puede decirlo de Cameron...algo falla.
No me ofendes,por que tu insultes a un director que me gusta,no me quita el sueño.
Es cuestion de gustos desde luego,la filmografia de Raimi es buenísima(para mi,e visto todas sus peliculas y se el sentido del humor que se gasta el amigo,por que ya demostro con su opera prima,el pulso y energia que tenía dirigiendo con 2 duros y desde luego sus peliculas no envejecen mal(hablo del ritmo,no de los efectos especiales...y con esto no digo que las pelis de Cameron lo hagan...ojo)
Arrastrame al infierno me pareció una gamberrada brutal y muy en la linea de su ¨trilogia infernal¨ ,un soplo de ¨origenes¨ entre tanto blockbuster que andaba metido.
Ash vs evil dead me ha parecido una serie cojonuda y me mató su cancelación(aunque fue algo que no me sorprendió,ya que era una serie muy peculiar y para fans)
Cierto que el personaje de Ash es mas cafre de lo que yo lo habría puesto,pero evidentemente,esa era la vision que sus creadores tenían del personaje y que no pudieron explayar en la trilogia original.
En fin compañero,que para gustos colores,pero para que respeten tus gustos,primero tienes que ser tu el que lo haga.
Saludos y no te hagas tan mala sangre coño,ni que nos dieran de comer ;)

Reportar Citar

ste
      6683

ste
#91

Cine para todos dijo:


Creo que has invertido el criterio de la lista.

Batman: puso a Burton en su sitio y marcó un antes y un después en el personaje, a nivel cinematográfico. Gracias al trabajo previo de Miller en los cómics. Hasta entonces solo habíamos tenido la serie de Los sesenta: Pow! Pang!

Batman Vuelve: a Burton le dieron más carta ancha y fue la película más Burton de la saga. Habrá a quien le guste y habrá a quien no, pero es indudable que tiene una fuerza visual muy grande. Así como el personaje del Pingüino que me parece una maravilla.

Eduardo Manostijeras: un cuento para adultos gótico. Si la anterior era muy Burton, ésta ya pone las cartas sobre la mesa. Y deja clara la visión de Tim en el mundo del cine. Un clásico gótico que jamás pasará de moda. La bella y la bestia con su toque particular.

Mars Attack: una comedia basada en unos cromos de los años 50. En su día no recaudo mucho, pero la crítica la puso bastante bien que recuerde y qué demonios, es divertida y gamberra a partes iguales.

El Planeta de los simios: Querer convertir el clásico de los 60 en algo nuevo era muy difícil. Y más allá de los buenos resultados del maquillaje, la película es mala.

Sleppy Hollow: ahí coincidimos, quizá junto con Sweeney Todd, mis favoritas del director.

Alicia en el país de las maravillas: cuando dices espectacular, supongo que te refieres a espectacularmente decepcionante. No recuerdo una película en la que los efectos especiales me hayan hecho daño literalmente en las córneas. Un reparto soso, situaciones de vergüenza ajena, y ni un atisbo del arte que definió a Burton durante toda su carrera.

Sombras tenebrosas: tuve que probar Tres veces sin que me durmiera mientras la veía. Innecesaria y olvidada.

Frankenwinnie: Vuelta al Burton de siempre. Una delicia en todos sus aspectos.


No meto Pesadilla antes de Navidad por qué la gente no parece saber que NO es suya. Es de Henry Selick. Burton produce y aporta diseños. Nada más.

Y Big fish o Big Eyes, me parecieron correctas sin más.

Burton debería volver a sus raíces, que es cuando mejor trabaja. De hecho, cuando anunciaron Alicia, esperaba una versión con su visión, no ese despropósito ultracolorido que tiene menos de Burton que la serie Cuéntame.


No te olvides de Ed Wood.

Reportar Citar

ste
      6683

ste
#92

EchelonForce dijo:


Pero en todos los aspectos siempre tendra que haber alguien,el mejor.
Si se hiciera votacion Mundial,en todo el mundo,adivina quien ganaria? eh

Cameron por logica.Pensad,que es lo unico que nos sirve el cerebro.


Haz la encuesta mundial y veremos.

Reportar Citar

ste
      6683

ste
#93

EchelonForce dijo:


Ciencia Ficcion y Pelicula de Arte en Protesta,protestando contra todos esos ricos hijos de p.... que se creen los amos de la tierra y destrozan las Amazonas y todo lo que pillan.Ecologismo,joder,una pelicula de protesta.
Y es Ciencia Ficcion,pero demuestra un mundo lleno de posibilidades infinitas que nunca veremos en la vida real,lo mas seguro,es futuristica.Sobre la tecnologia.
Lo de los animales tambien esta muy bien,pero si me criticais esto,yo despotricare con El Señor de los Anillos y sus fans que tocan mas los huevos con Star Wars,con James Cameron y Con lo que pillan por delante.Buscan Pelea y son arrogantes.Y encima a mi me gusta El Señor de los anillos,pienso que es una gran pelicula,pero si fans dejaran de ponerse chulitos y arrogantes,la pondria junto a Avatar,pero no puedo.

Mucha Boquita y James Cameron le da pal pelo siempre.


Claro, porque películas ambientalistas contra la codicia y el imperialismo nunca se hicieron, verdad?

Avatar solo es un combo de Pocahontas, Danza con lobos, Ferngully y Atlantis: el imperio perdido.

Terminator y Titanic son obras maestras pero Avatar solo es cgi bonito y nada más.

Reportar Citar

Cine para todos
      464

Cine para todos
#94

ste dijo:


No te olvides de Ed Wood.


Imperdonable haberme olvidado de ella. ¡Es una de mis favoritas!

Gracias por recordármelo.

Reportar Citar

      464

Batsu Pardo
#95

Cine para todos dijo:


Imperdonable haberme olvidado de ella. ¡Es una de mis favoritas!

Gracias por recordármelo.


ella?

Reportar Citar

Cine para todos
      464

Cine para todos
#96

Batsu Pardo dijo:


ella?


Ella: Película.

LA Película (en femenino)

O tú dices ¨me encantó Él película que vi anoche)?!?

Me encantan LOS películas.

Reportar Citar

ste
      6683

ste
#97

Cine para todos dijo:


Imperdonable haberme olvidado de ella. ¡Es una de mis favoritas!

Gracias por recordármelo.


De nada. Probablemente la más infravalorada de Burton.

Reportar Citar

Cine para todos
      464

Cine para todos
#98

ste dijo:


De nada. Probablemente la más infravalorada de Burton.


Pues siempre he tenido entendido que es una de las más alabadas por la crítica.

Otra cosa es el público, la cual no tuvo una gran acogida con ellos.

Como te digo es de mis favoritas. La habré visto unas 10 veces. Y gracias a ella descubrí la figura de Wood y el cine del mismo. Que menudo cine. Jejeje.

Reportar Citar

ronyscot
      147

ronyscot
#99

tendria que callarse la boca y anunciar el estreno de la segunda y listo cuando este lista,de otra manera suena a verso !! hace una decada que esta dando vuelta con los preparativos de estas supuestas super secuelas!! en mi opinion llegan tarde,muy tarde y van a tener la mitad del exito que la primera! solo una minoria esta esperando estas peliculas,ni bien sacaron la uno tendrian que haber sacado la 2 pero en vez de eso siguen anunciando con bombos y platillos algo que una decada despues todavia no llega,y seamos realistas,3 peliculas masambientas en ese mundo suena aburridisimoooo!! si si ya se,excelentes efectos especiales,excelente cinematografia tambien pero el producto final no reo que vaya a ser algo que convoque a las masas como lo hiz la primera!!

Reportar Citar

woeisme
      3119

woeisme
#100

superfreddy dijo:
pero sigue preocupado porque los vengadores superan sus películas en taquilla??? lol


Que tan desesperado tienes que estar para atacar a una pelicula que odias con otra que odias jajajajaja

Reportar Citar

woeisme
      3119

woeisme
#101

Me vale, no la veré en 3d jajaja

Reportar Citar

superfreddy
      6830

superfreddy
#102

woeisme dijo:


Que tan desesperado tienes que estar para atacar a una pelicula que odias con otra que odias jajajajaja


no tanto como para decir que un director tiene miedo de que una película supere a la suya en taquilla solo porque dijo algo en contra del género

Reportar Citar

scorpion_1
      62

scorpion_1
#103

uuufff esto suena a que mas que un salto en tecnologia va a ser un ¨asalto¨ a la cartera
que todabia me acuerdo del precio de la entrada para ir a ver en su epoca (y ahora) las pelis en 3D

las innovaciones tecnicas y tecnologicas son necesarias, pero tienen que estar acompañadas por buenas historias!!!
ultimamente los guiones (quitando algunos casos) son bastante mediocres

Reportar Citar

      62

Yishai
#104

superfreddy dijo:


no tanto como para decir que un director tiene miedo de que una película supere a la suya en taquilla solo porque dijo algo en contra del género


No hablo en contra del género en general, sino en contra de los vengadores en particular.
No sé si tendría miedo, pero parecía que le escocía un poco la posibilidad de que hiciera más taquilla que Avatar y Titanic.

Reportar Citar

woeisme
      3119

woeisme
#105

superfreddy dijo:


no tanto como para decir que un director tiene miedo de que una película supere a la suya en taquilla solo porque dijo algo en contra del género


Que por cierto apoyé al gran Cameron en lo que dijo, el es un maestro, o no? ;)

Reportar Citar

superfreddy
      6830

superfreddy
#106

Yishai dijo:


No hablo en contra del género en general, sino en contra de los vengadores en particular.
No sé si tendría miedo, pero parecía que le escocía un poco la posibilidad de que hiciera más taquilla que Avatar y Titanic.


los vengadores solo lo uso como ejemplo, se refería a todo el genero, ademas no es como si fuera el primer director que se haya quejado de los superhéroes

Reportar Citar

      6830

Yishai
#107

superfreddy dijo:


los vengadores solo lo uso como ejemplo, se refería a todo el genero, ademas no es como si fuera el primer director que se haya quejado de los superhéroes


Pues podría haber dicho de los superhéroes en general, por qué ya te digo que sonó a rabieta.
Y me parece mal que un director diga esas cosas, ya que es una falta de respeto a los directores y profesionales que trabajan en esas películas.
Dijo que a ver si empezaban a hacer otras películas diferentes... cuando él nos va a meter 4 películas seguidas de Avatar. Pues muy bien, ojalá haga algo novedoso en cada una de esas 4 secuelas y me calle la boca

Reportar Citar

shinjicito
      371

shinjicito
#108

este cameron pone lo tecnico por encima de la esencia o la historia del filme. Esta muy bien que quiera innovar con eso pero deberia poer mas enfoque en sus tramas que dejan bastante que decear. Porque avatar lo unico bueno son los efectos

Reportar Citar

Kong 8 Maravilla
      1999

Kong 8 Maravilla
#109

4 secuelas? Enserio?

Reportar Citar

mikelangeru
      1364

mikelangeru
#110

4 secuelas de algo que no da para tanto? en fin debo decir que me gustó avatar pero en su momento, me parece muy arriestado trabajar en 4 peliculas a la vez sin saber muy bien como responderá el público a la primera secuela.

Reportar Citar

mikelangeru
      1364

mikelangeru
#111

Srec dijo:
Soy autentico fan del 3D y muchas películas mejoran su visionado en este formato. Cameron siempre ha innovado a cada película, me muero por ver que nos traerá de nuevo. Y para Cameron lo de segundas partes nunca fueron buenas es un mito, si no vean Terminator 2 y Aliens, innovo en la tecnología, pero la calidad de la película era excelente, muchos incluso la prefieren a la primera parte.


como todo es relativo con respecto a aliens , si es estupenda y esta plagada de acción pero como el original alien nada en comparacion ya que son dos generos distintos dentro de una misma saga.

Reportar Citar

criticonos
      4075

criticonos
#112

mikelangeru dijo:


como todo es relativo con respecto a aliens , si es estupenda y esta plagada de acción pero como el original alien nada en comparacion ya que son dos generos distintos dentro de una misma saga.


Pero al final tanto la primera parte como la segunda parte que unidas son una película inseparable, es normal que la segunda parte cambia el genero, ya que al poner al corriente a la compañia de una criatura como el alien y que en ese lugar han perdido la comunicación con una colonia entera, pues lo normal es que vaya un grupo de marines ha explorar y investigar que ha ocurrido.

Reportar Citar

JoseBallack
      10154

JoseBallack
#113

Prefiero que se curre un guión original y decente y se deje tanto gilipollez del 3D, que me parece el peor timo del cine, así que se deje de tonterías, y como dice Baphomet, hasta que no saquen un 3D sin gafas, pasaré de verla.

Reportar Citar


Película relacionada


Avatar 2: El Sentido del Agua

de James Cameron

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Avatar 2: El Sentido del Agua

“Avatar: El Sentido del Agua” ya disponible en Disney+
(7 Jun 2023)

Avatar 2: El Sentido del Agua

“Avatar: El Sentido del Agua” llegará a Disney+ el próximo 7 de junio
(15 May 2023)

Avatar 2: El Sentido del Agua

“Avatar: El Sentido del Agua” ya está disponible en compra digital por 13,99€
(4 Apr 2023)

Leer más

Noticias + leídas

“Frankenstein” de Guillermo del Toro emociona en Venecia con 13 minutos de ovación
Primer tráiler de “28 Años Después: El templo de los huesos”
Primeras imágenes de “28 Años Después: The Bone Temple”: tráiler mañana
Primeras críticas de “Expediente Warren: El último rito”: ¿despedida digna o final agotado?

Taquilla

Fin de semana del 22 al 24 de Agosto

Weapons

Weapons

574.844€

Sin Cobertura

Sin Cobertura

466.460€

Materialistas

Materialistas

415.160€

Agárralo como Puedas

Agárralo como Puedas

361.610€

Los Tipos Malos 2

Los Tipos Malos 2

322.423€

Fin de semana del 29 al 31 de Agosto

Weapons

Weapons

$12.415.000

Tiburón

Tiburón

$9.800.000

Bala Perdida

Bala Perdida

$9.500.000

Ponte en mi Lugar de Nuevo

Ponte en mi Lugar de Nuevo

$8.300.000

Los Roses

Los Roses

$8.000.000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos


expediente warren