Hasta ahora no le han dado la tecla con sus adaptaciones, Suicide Squad era perfecta para ser R. Batman v Superman extendida supuestamente es R, pero no se justifica para nada. Tienen buen material de comics para adaptar con clasificación R, pero aún el universo DC no ha despegado como algo interesante al cine. Sus adaptaciones animadas (que son mejores que las live-action) han desperdiciado la clasificación R.
Reportar Citar
La prueba definitiva de que los ejecutivos de los estudios no tienen ni puta idea de lo que hacen, antes creían que la R era mala para la taquilla porque sus analisis demográficos supuestamente demostraban que la taquilla dependía de los menores de edad y durante años han funcionado con esa lógica destrozando creativamente infinidad de proyectos o directamente no realizandolos bajo esa premisa.
Ahora alguien hace una R de superhéroes y tiene un exito bestial en relación inversión/resultados, y de repente todos a hacer películas R atraídos por el dinero como buitres sobre un cadaver.
Me parece bien y lógico ya que tienen en su universo personajes para ello, como en su caso debería hacer Marvel, pero esta medida la deberían haber tomado mucho tiempo atrás, y se acaba demostrando que tienen poca personalidad esta compañía como al igual la bajada de pantalones por el éxito que ha creado FOX con Deadpool y Lobezno, y luego vienen con los recortes de turno y desastrosos.
Reportar Citar
Si adaptasen un Barman Arkham de los videojuegos a cine, sería una calificación muy apta, pues no me imagino una adaptación sin violencia, ni tampoco me imagino que no haya una adaptación de dichos juegos, ya que realmente merecen la pena, pero no con Affleck como el murciélago.
Esperemos que la nueva X-MEN con Dark Phoenix rocé la calificación, sería realmente interesante ver en que queda.
me parece genial......dc ha sido pionera en muchos aspectos del comic y del cine de superhéroes, asi que, si ahora decide hacer películas clasificación R no veo por que algunos se rasgan las vestiduras......a dc la han copiado y ella ahora copia, lo que es igual no es trampa.....el personaje de lobo es mas que necesario darle una película R........quizá muchos nos aburrimos de tanta amistad, moralidad y chistesitos malos.
Reportar Citar
La ventaja de tirar por una R, es que dejen de una puñetera vez de fabricar productos palomiteros extremadamente simples, políticamente correctos y comicos para que vayan los niños tambien en masa. Estoy arto de ese cine, y que me traten como si tuviera 7 años.
Quiero mas peliculas como Logan, 300, Watchmen, Blade, El Protegido, Sin City, Deadpool, etc.
Claro que sí, cómo no.
Si el universo de DC se tuvo que reiniciar por Gunn, debido a lo malo que terminó siendo, al querer copiar la formula desgastada de su compañía rival.
Y MARVEL, después de “Endgame“ solo sacó puras porquerías infantiloides, salvando una o dos películas nada más.
En ningún caso hubo clasificación R.
James Mangold critica los universos cinematográficos mientras trabaja en grandes franquicias
(25 Jul 2024)
Posible spin-off de ‘Logan’ centrado en Laura
(24 Oct 2017)
‘Logan’ candidata a la mejor película en los Oscars 2018
(15 Sep 2017)
Fin de semana del 28 al 30 de Noviembre
 | 1ºZootrópolis 23.160.185€ |
 | 2ºWicked Parte II662.809€ |
 | 3ºNuremberg476.590€ |
 | 4ºAhora me Ves 3317.813€ |
 | 5ºCoartadas S.L.240.465€ |
Fin de semana del 05 al 07 de Diciembre
 | 1ºFive nights at Freddy's 2$63.000.000 |
|
| 2ºZootrópolis 2$43.000.000 |
|
| 3ºWicked Parte II$16.750.000 |
 | 4ºJujutsu Kaisen: Ejecución$10.155.000 |
|
Now You See Me: Now You Don't
$3.500.000 |
|
- 
1113
Killer smile
#1
Mientras casen con la dinámica del personaje a adaptar y no lo fuercen solo para tratar de repetir éxitos de compañías ajenas, PERFECTO.
Reportar Citar