Ya ha pasado más de un año desde que Wes Craven nos dejó. Una de sus últimas sagas que triunfaron fue Scream, que recientemente ha cumplido 20 años del estreno de su primera entrega.
Seguro que muchos se quedaron con ganas de más ghostface-cinematográfico tras la cuarta parte, y sobre ello han sido preguntados guionista y protagonista, Kevin Williamson y Neve Campbell:
"Cuando Wes y yo comenzamos con "Scream 4" teníamos planes para realizar "Scream 5" y "Scream 6". Ahora, sin Wes, siento que cuando me haces preguntas de este tipo, sólo puedo decir que no sé como podría hacerlo sin Wes y tampoco sé por qué iba a hacerlo sin él..."
Kevin Williamson
"Sería muy difícil hacerlo sin Wes. Su visión era tan clara y tan buena, que creo que sería demasiado doloroso. No significa que no vaya a suceder nunca, pero sería todo un desafío. De momento nadie está hablando sobre ello."
Neve Campbell
Es que sin el grande Wes, no se puede hacer otra pelicula. A no ser que otro director tiene talla en el cine de terror. Tarantino confeso que estuvo a punto de dirigir la primera entrega, tal vez si se puede podría dirigir una nueva de Scream. Pero el problema también es la serie, porque si quieren hacer una nueva película del arco principal y no de la serie podría confundir.
Reportar Citar
9686
Indignación.
Si Scream 5 no se hizo mientras Wes Craven estuvo vivo... dudo mucho que se haga tras su muerte como bien afirmaba Kevin Williamson en su última entrevista. (Una entrevista bastante interesante cedida a los medios tras el 20 aniversario de la saga).
El principal problema vino a raíz de Scream 4, que contó con un presupuesto de 40.000.000$ y tan solo logro recaudar casi unos 100.000.000$ en taquilla.
Considero que una película slasher pudo haberse realizado sobre unos 20.000.000$ o incluso menos, sin embargo todos los protagonistas pidieron aun aumento de caché. Courtney Cox tan solo cobró 1.000.000$ en la primera entrega de Scream, sin embargo en las dos últimas, su caché había ascendido a los 7.000.000$, poniendo en riesgo que la saga dejara de ser rentable (fuentes oficiales). No considero que dichos protagonistas muestren dolor porque no se realice Scream 5, lo que les interesa es el dinero y nada más.
Indignación parte II
Me da mucha pena decir esto y los fans de esta maravillosa saga estamos muy dolidos con este innecesario final. Se agarran al clavo ardiendo de Wes Craven cuando desde el estreno de Scream 4 no se ha mostrado ningún índice de interés por el futuro de la saga. Que no pongan excusas baratas. Se ha tenido un guión para Scream 5 y 6 y en ningún momento han tenido intenciones de sacarlo a la luz estando Wes Craven vivo.
9686
9686
Tampoco entiendo que el caché de Courtney Cox en Scream 4 fuera tan alto mientras que en Scream solo cobrara 1 millón por su papel. Recordemos que en la década de los 90 Courtney Cox ya era una estrella gracias a la serie Friends. En ese momento si podría haberse hecho más de rogar y pedir algo más de cantidad ya que su fama lo requería. Ahora, en 2011 pedir 7 millones... ¡Si señores, 7 millones! tras ser un personaje decaído respecto a su etapa anterior. Lo de Scream 4 fue una mala gestión y punto final.
Reportar Citar 31550
Sorteamos entradas para ver en cines “Nop”
(17 Aug 2022)
Amazon añade “Scream (2022)” a Prime Video
(14 Jul 2022)
Luz verde para una nueva entrega de “Scream”
(3 Feb 2022)
Fin de semana del 22 al 24 de Agosto
 | 1ºWeapons574.844€ |
 | 2ºSin Cobertura466.460€ |
 | 3ºMaterialistas415.160€ |
 | 4ºAgárralo como Puedas361.610€ |
 | 5ºLos Tipos Malos 2322.423€ |
Fin de semana del 29 al 31 de Agosto
|
| 1ºWeapons$12.415.000 |
 | 2ºTiburón$9.800.000 |
 | 3ºBala Perdida$9.500.000 |
 | 4ºPonte en mi Lugar de Nuevo$8.300.000 |
 | 5ºLos Roses$8.000.000 |
- 
yinlop
#1
Bueno siendo sincero, tampoco es que Wes hubiera tenido una buena racha estos últimos años, creo que es mejor guardar y apagar.
Reportar CitarAl menos por un tiempo...