Uno de los grandes clásicos de acción ochenteros, es la saga protagonizada por Sylvester Stallone Rambo, de la que llevamos años oyendo hablar de una nueva entrega que, presuntamente, tendría tintes de terror.
Finalmente The Hollywood Reporter informa que Millenium Films está desarrollando Rambo: New Blood, un reboot que no contará con Stallone. La idea del estudio es que Rambo sea una especie de James Bond, es decir, que pueda ser interpretado por otros actores.
A primeros de año, el actor declaró que le ofrecieron hacer otra entrega, pero él respondió que "si no puedo hacerlo mejor que la última vez, y no puedo, entonces ¿qué?". Gracias a Prot por el aviso.
Pues igual no es tan mala idea no sólo james bond ha cambiado de actor según tengi entendido en Asia hay varias sagas de películas con el mismo personaje pero interpretado con otro actor superman y varios super héroes han cambiado de actor y seguirá pasando al final lo importante es la historia yo le doy el voto desconfianza
Reportar CitarPaso completamente de esto, Stallone es Rambo y punto (igual con Rocky Balboa) son personajes irremplazables inrebooteables, ver una película así interpretada por actores como Statham, The Rock, Vin Diesel o cualquiera de esos apesta y menos aún con esa loca idea de hacerlo tipo James Bond.
Por Dios que Stallone frene este desmadre!!!
Concuerdo, Stallone es Rambo y Rambo es Stallone, al igual que Terminator y Conan es Schwarzenegger y no otro. Ya se ha visto el fracaso con ellos.
Lo de James Bond, lo siento, pero si ha habido tan diversidad de actores es porque el personaje cinematográfico es tan plano, cliché y despersonalizado que fácilmente se puede encontrar quién interpretarlo. De hecho, lo más interesante de Bond siempre han sido los villanos, no el héroe, que sólo tiene el objetivo de derrotar al villano y tirarse a chicas por el camino. Con el nuevo Bond parece que intentan dar más profundidad, cosa que no era difícil.
Rambo es pura acción, pero ¨Acorralado¨ va mucho más allá, al igual que ¨Rocky¨, ¨Terminator¨... Es una locura intentar tocar a un icono cinematográfico cuya mayor idiosincrasia es en parte el actor que lo interpreta. Eso Bond no lo tiene, por mucho que digan.
Ya veremos con Han Solo y demás. ¿Acaso vio alguien con Mamoa a Conan?
Y antes de que alguien me diga que los personajes que he nombrado también son planos y cliché, les invito a que analicen la profundidad que tienen las primeras películas. La escena final de ¨Acorralado¨ en la comisaría se ve muy poco ya, así como la labor artística en cada departamento que hubo en ¨Conan¨ y el mensaje de ¨Rocky¨. Peliculones sin duda.
Reportar CitarEn el cazo de James Bond, sus villanos tienen mas protagonismo con sus planes con cometer genocidios de manera que sea el autentico protagonista mientras que Bond cumple su objetivo como agente. Eso ciertas pelis carecen de conexio cuando cambian de actor.
NO se puede comparar, la saga de Ramboestán conectadas entre si es por su pasado veterano de guerra con experiencia en combate
¿Rambo 5? ¡Pero por favor señores productores! Pongan los pies en la tierra, piensen alguna vez, busquen un guioncito siquiera medianamente original, que atraiga a la gente. Dejen de exprimir sagas muertas en búsqueda de plata fantasma, Rambo ya dio lo que tenía que dar, su primera es un peliculón, Stallone un grande y lo que quierás. Pero no da para seguir haciendo películas, no importa si Stallone las protagoniza o no.
Reportar Citar
Fin de semana del 22 al 24 de Marzo
1ºCazafantasmas: Imperio Helado1.175.324€ |
|
2ºDune: Parte Dos885.984€ |
|
3ºKung Fu Panda 4798.977€ |
|
4ºLa Familia Benetón516.577€ |
|
5ºLos Niños de Winton365.699 € |
|
SYLAR
#1
A esta altura.no se lo puede reemplazar a Stallone pero igual no me sorprendo seabStatham el nuevo Rambo o algo similar
Reportar Citar