Vía Bloody-disgusting, nos hacemos eco de una entrevista con George A. Romero, el padre de los zombies tal y como los conocemos hoy en día. En sus palabras explica porqué no le hemos vuelto a ver tras las cámaras, y como ve el género en la actualidad:
"Hice La Tierra de los Muertos Vivientes, fue la mayor película de zombis que había hecho nunca en cuanto a presupuesto. No creo que tuviera que ser tan grande. Ese dinero iba en parte a la fundición. Sólo el presupuesto de cigarros de Dennis Hopper cuesta más que toda la producción de La Noche de los Muertos Vivientes. Esa es la forma en que es.
George A. Romero
Ahora, debido a Guerra Mundial Z y The Walking Dead, no puedo lanzar películas de zombies modestas, que estaban destinadas a ser sociopolíticas. Yo solía ser capaz de lanzar sobre la base de la acción zombi un mensaje social. Ahora no se puede. En este momento que mencionas la palabra zombi, te dicen: Hey, Brad Pitt pagó $400 millones para esto.
En 2007, El Diario de los Muertos todos dio un repentino giro. Uno de los productores dijeron:" Vamos a hacer otra rápida". No sabía de qué más podía hablar. El Diario de los Muertos hablo sobre cómo los medios sociales nos están rondando en la actualidad. Yo no tengo nada más de que hablar. Así que decidí volver a la premisa original de la incomprensión. Entonces, de repente, llegó The Walking Dead por lo que no podía hacer una película de zombies que tuviera sustancia de ningún tipo."
No creo mucho sus palabras, para mí que el hombre se nota ya mayor y no quiere seguir dirigiendo o le han afectado mucho las críticas. Sus dos últimas películas fueron una completa basura, sobre todo La Resistencia de los Muertos.
Pero historias por contar claro que las hay. El problema es que actualmente hay como 20 películas de zombis al año, todas malísimas y el género está trillado precisamente porque todas estas películas cuentan todas la misma historia sin saber que puede haber mucho más. Por ejemplo, ahí tienen a Robert Kirkman, con más de 150 números de The Walking Dead y su trama sigue enganchando tanto o más que antes con personajes como los Susurradores; o Garth Ennis con esa maravilla que se llama Crossed.
Pues no sé, lo último que vi de zombies y me gustó fue ¨Dead set¨ y recuerdo que intenta marcarse una romerada sociomoralista de la leche que no está nada mal. Personalmente la salvo de cuanto ha habido últimamente.
¨Diary of the dead¨ no la recuerdo mala, tiene su buena crítica a la sociedad, que es algo que se nota que Romero se preocupa por intentar implantar siempre en sus pelis. Sí es cierto que ¨La resistencia de los muertos¨ es un despropósito en el que se nota que no sabía qué estaba haciendo. Totalmente olvidable.
Romero intenta (o intentaba) trascender con sus pelis al tratar temas serios, creando un reflejo del ser humano con la imagen de los zombies. Ahora, en la explosión que ha habido en el género, solo hay situaciones visuales con monstruos físicos, no de ámbitos profundos con monstruos intangibles. La de ¨Train to Busan¨ es una película bien realizada y disfrutable, pero no deja de ser otra peli de situación que se reduce a ese tipo de pregunta chana de dos colegas del tipo ¨tío, ¿cómo debe ser estar en un tren lleno de zombies?¨ Es cierto que se ve una diatriba entre el hombre como individuo egoísta frente al altruista, y sobre cómo una mala decisión movida por la ambición puede llevarte a la ruina... pero los zombies no son nada más que monstruos que dan por culo; perfectamente podrían haber tratado todos esos puntos sin ellos y el resultado hubiera sido el mismo.
Y respecto a lo que he mencionado, también incluyo ¨The walking dead¨. Me encantaba el cómic y la serie, pero para mí degeneraron tanto que si hubiera llegado a ver que los zombies desaparecen y continúan con la historia, no habría notado diferencia. Ese es el problema: son mosquitos que molestan, poco más.
Reportar Citar
La traducción deja un poco que desear, el artículo original contiene más información y es realmente de: http://www.indiewire.com/2016/10/george-romero-interview-night-of-the-living-dead-zombies-1201740739/
Todo mi respeto a George A. Romero, al final, como suele pasar, el poder comercial de Hollywood aplasta géneros de culto.
Joer con las traducciones de los artículos.
En primer lugar me parece importante el título del artículo donde declara ¨Nadie financiará mi próxima película de Zombies¨
En segundo lugar PITCH no es ¨lanzar una película¨ PITCH es vender verbalmente una idea a los estudios para conseguir la financiación para hacer la película. Por tanto en el artículo dice que ahora ya no puede venderle sus películas a los estudios y que nadie quiere financiarle. Según él la causa es que ahora los estudios solo quieren financiar películas de acción de zombies (como la de Brad Pitt) y nada con contendo sociopolítico que es lo que él hace.
En el artículo también dice que tenía una secuela preparada para después de Survival of the Dead pero el fracaso de esta hizo que no saliera adelante.
Poster, título y fecha para Survival of the Dead
(6 Dec 2010)
Romero finalizará su saga de zombies con 2 entregas más...
(12 May 2010)
Poster/comic de Survival of the Dead
(4 May 2010)
Fin de semana del 22 al 24 de Agosto
 | 1ºWeapons574.844€ |
 | 2ºSin Cobertura466.460€ |
 | 3ºMaterialistas415.160€ |
 | 4ºAgárralo como Puedas361.610€ |
 | 5ºLos Tipos Malos 2322.423€ |
Fin de semana del 29 al 31 de Agosto
|
| 1ºWeapons$12.415.000 |
 | 2ºTiburón$9.800.000 |
 | 3ºBala Perdida$9.500.000 |
 | 4ºPonte en mi Lugar de Nuevo$8.300.000 |
 | 5ºLos Roses$8.000.000 |
- 
Prot
#1
A parte que el genero Zombie lo han explotado demasiado, que si en el futuro, en la guerra civil, en Ibiza, en la comedia, etc...
Reportar Citar