yo_yo

#1

¿Pero qué coño? Tiene una pinta horrible...

Reportar Citar

Juanchus

#3

Mas ordinario que canapé de mondongo.

Reportar Citar

Czarniano

#5

Me parece a mi que poca gente ha visto la original, ya que esta ha pillado el espiritu y la estetica de la de carradine y stallone y parece que la gente se esperaba algo más parecido a la de Jason Statham y sus secuelas, que aún estando muy bien, no se parecían en nada a la original, parecido que esta si tiene.

Reportar Citar

Prot

#7

Los efecto de las drogas

Reportar Citar

Ectoplasmático

#9

Está más próxima de ¨Sharknado¨ que de la original, más que nada por culpa del cutre pantallazo verde y de efectos especiales. De la original sólo tiene lo hortera en el vestuario.

Reportar Citar

TITO96

#11

Como es para mercado domestico ya perdi el interes

PASO

Reportar Citar

salu

#13

una pena que se vea tan cutre podria ser cutre pero no tanto rayos y lo peor es que cuando hagan otra sera muy serias sin el humor de la de 75 aunque la de 2008 no es mala no tiene comparacion con la de 75

Reportar Citar

Canalla_deslenguado

#15

Tienen mucho que ver, cuentan lo mismo. QUe le den un enfoque más friki, si es tercera parte, re-remake, reboot, spin off, me la trae al pairo. A fin de cuentas se reduce a repetir algo que ya ha funcionado.

Reportar Citar

Raúl Rubio Peñas

#17

No me has entendido. Me refería a que esta película no está relacionada con la película de Statham o las dos de Luke Goss, que tenían las tres una continuidad. Es otro remake mas de la de Carradine y Stallone.

Reportar Citar

Canalla_deslenguado

#19

Me es indiferente que sea un segundo remake o una continuación del remake anterior, en cualquier caso ambos sobran, por qué la original no tiene una historia base que merezca la pena actualizar, de hecho, te mueres de risa de lo mala que es. Que no me interesa nada relacionado con ella, vamos.

Reportar Citar

hako28

#21

Parece bastante parodica,con el teclado en la mano y sin diccionarios mala es la palabra que se me ocurre.

Reportar Citar

SYLAR

#23

Que mal que pinta ese trailer , y eso que solo lo iba a ver por Manu Bennett pero fue horriible el trailer

Reportar Citar

Czarniano

#25

Precisamente por eso le ha pillado el punto a la original, por lo cutre, reconozcamoslo, la original pese al reparto, era cutre, pura serie B de lo más bizarra, que es un clásico o puede serlo, esta claro.
La trilogía de Jason Statham esta muy bien, pero para mi, la hicieron demasiado seria y menos gamberra que la original, esperemos que por lo menos con esta nos echemos unas risas o que tenga algo de gore absurdo.

Reportar Citar

Ectoplasmático

#27

Sí, la cutrez la tienen; aun así a mí me gustaría que utilizaran recursos de la antigua escuela, no el pantallazo verde que tanto se nota. La cutrez en las películas me encanta, pero cuando es debido a los efectos digitales... no puedo.

Las de Statham no las he visto, ¿es recomendable?

Reportar Citar

Madmorte

#29

Ví la primera de Stahtman y no me gustó nada, habría preferido algo más gore. Pero va a gustos, la antigua de Carradine me sigue gustando.

Reportar Citar

gusano666

#31

La espero con ansias así que Roger Corman... ¡toma mi dinero!

Reportar Citar

ametsfm

#33

Uff, esta es mas mala que el veneno. Que es serie B, C o Y. Cuanta caspa, no la veo ni atado.

Reportar Citar