elgranboricua

#1

Esta bazura es esto. Todo un moco de estiercol, que basura se ve el malo de la pelicula,uma imitacion del mr marmelow.me puse a ver las dos peliculas y uno no puede quitarse el coraje, pues se ve que por la prisa de sacar dinero no les importo destruir una joya de los 80. Ahora vienen con un remake de jumanji y otro de la sirena de los 80. Seguiran y seguiran. Esto se para si nadie va ver este adefecio. Y por lo que ve son milones. Solo ver que fue el trailer mas odiado en youtube en la historia del cine es indicativo que este sacrilegio va directo al hinodoro. Qie biiiiiennnnn para que respeten .

Reportar Citar

elgranboricua

#3

gracias por tu apreciacion de mi escritura. amigo no es facil escribir en un cel y con el coraje que imparte esta basura. cada cual tiene su apreciacion, no se que edad tienes tu pero se ve que mama acabo ayer de lipiarte el fundillo. yo vengo de una epoca que fue significativa y hubo muchos cambio que fueron impactantes para tiempos actuales. solo ver la pelicula de regreso al futuro y si la tienes en tu laptop o tableta de spongebob o ve tu tv de mickey mouse con tu dvd de los ninga turtle y compras la pelicula y veras que los ochenta fue una epoca dorada y todos los adelantos tecnicos que salieron en esa pelicula muchos ya salieron en la actualidad, donde se inauguro la mtv. los nintendo portatiles y muchas cosas que se usan actualmente. nada amigo ponte los espuejuelos para que sepas leer. con esto te digo que lo que vivi en los ochentas sera dificl superarlo,y los 80 son tan buenos que quieren imitarlo con esta mmm de mal gusto. quiza la pelicula sea eterna como tu dices. pero nadie tiene que imitar con mal gusto pueden hacer mil copias de la mona lisa ,pero solo ay una.y si la vas a pintar tienes que hacer una buena copia. y no una ca.....da como esta porqueria de pelicua. espero que ahora me hayas entendido. si no me avisas para enviarte par, de dolares para que compres unos buenos C........ DE BOTELLAS POR ESPEJUELOS.

Reportar Citar

Prot

#5

A todos que no quieren esta película: es normal que no queremos remakes de películas iconicas o de pelis de hace 7 años por ejemplo. Sabemos que los estudios lo hacen por dinero, pero por mucho que lo hagan no borraran los momentos que disfrutamos viendo los originales ya que no significa que una nueva versión sea mejor (algunas excepciones como Amanecer de los Muertos o Batman Begins). Pero lo mas importante es ver la película y opinar por que podría dar una sorpresa. Eso si, odio que la gente diga que una nueva versión sea mejor que la original solo porque es nuevo (me lo dijeron en cuando el remake de jumanji, que me hizo cabrear porque será moderna).Cada uno es libre de opinar pero nunca nos quitaran los momentos mas felices en ver una película

Reportar Citar

darkness0191

#7

Ahí les va otro dislike internacional de parte mía.

Reportar Citar

Slashero

#9

Se nota que no sabes de cine y menos de gramatica

Reportar Citar

JoseBallack

#11

Igual yo compañero, será más de lo mismo como los anteriores.

Reportar Citar

Juanchus

#13

Y eso que McCarthy me caía muy bien cuando inició en ¨jolivud¨, pero ahora no la puedo ver ni en trailers. Pronto pasará lo mismo con Dwayne.

Reportar Citar

DE NIRO

#15

con chicas no tiene ninguna gracia aunque reconozco que la peli en su conjunto se deja ver

Reportar Citar

Mrpablonico

#17

Creo que los insultos que esta recibiendo esta produccion esta llegando a rozar lo exagerado, pero es comprensible el porque, hollywood sacando canas verdes a los fans desde siempre...

Reportar Citar

SKOFIL

#19

Mira campeon..... Tengo 38 años. Y vivi los 80 y sus peliculas. Disfrute las cosas de niño. Pero hay que ser sinceros y ver las cosas como son. Y no son tan buenas como nos parecian entonces. Otro cosa es querer ser objetivo y otra no querer ver las cosas como son realmente.
Escribir de un cel no es escusa para escribir mal. Y intentar faltar llamando niño a alquien que no lo es es muy infantil. Haztelo mirar. Las cosas salen para su epoca y para la gente de su epoca. Las tortugas nigga no son para ti... Son para la actual generacion. Pon las de los 90 ahora a ver que te dicen.... Adios majo.

Reportar Citar

SKOFIL

#21

Jajajaja .... Por que se dan cuenta de la realidad y no lo reconocen.

Reportar Citar

Ectoplasmático

#23

A mí me hace mucha gracia lo ilógico de la lógica que veo por aquí con respecto a la idea de la nostalgia:

-Si ¨Star Wars VII¨ es considerada buena por cierto sector del público, es por culpa de la nostalgia.

-Si ¨Las cazafantasmas¨ está siendo apaleada por el público, es por culpa de la nostalgia.

A ver, colegas, vamos a centrarnos un poco.

Reportar Citar

Ectoplasmático

#25

El guión no está trabajado ni pulido. Ya lo dije yo mismo en otra entrada y McCarthy en una entrevista explicó su descontento exactamente con las mismas palabras que empleé yo aquí:

No tiene sentido lo que han hecho, porque vendieron la moto de que iba a ser una película nueva, un reinicio, algo totalmente desvinculado con las originales dejándolo bien claro en esa sinopsis que dice ¨escriben un libro sobre fantasmas y se ríen de ellas¨. No tiene sentido porque quienes han hecho la película son unos bragazas, y han sentido la necesidad de consolidar esta aberración conviertiéndola en secuela. McCarthy lo dijo, ¨no tiene sentido lo que han hecho con el tráiler; no deberían haber puesto lo de 30 años después¨. Justo esto te lo dije y te lo expliqué hace tiempo, pero o te haces el longui o no quisiste leerme.

Este proyecto, independientemente de si soy objetivo o subjetivo, apunta a ser una mierda y queda patente en cómo han tratado el asunto y cómo pretenden venderlo para salvar los muebles.

El CGI no está bien cuidado. A ese respecto han dado un paso atrás si las comparamos con las películas antiguas; que, sí, utilizaban animatrónicos, pero tanto Moquete como el Hombre de Malvavisco tenían un diseño más currado que lo que han generado ahora por ordenador.

No hay actuación por parte de nada. Tiran de clichés de menopáusicas salidas. Un neandertal sacando molla mientras pone caritas y cuatro frustradas empapando las bragas mientras le miran. Es una apología del hombre objeto: si está bueno y alegra a la vista, no importa que sea deficiente en su trabajo. Eso, en las originales, no estaba; no hubo necesidad de poner a una recepcionista buenorra. Y todo esto entra en lo que dices del ¨estereotipo¨. El estereotipo aquí no es que las protagonistas enseñen tetas mientras el prota de turno se las mira, sino que es su reflejo: el musculitos de turno no hace otra cosa que enseñar pectorales mientras cuatro menopáusicas se empapan.

Y añado que es mierda pura y dura porque intentan venderla como si fuera la bandera que pondrá el inicio a una serie de películas en la que la mujer es autosuficiente y no necesita a hombres ni una talla perfecta. Es un tipo de ideología enmascarada bajo el obsoleto término de ¨feminismo¨, que pretende denunciar por un lado el prejuicio existente con lo que dices tú de los estereotipos, pero utilizando armas invertidas. Eso, colega, es un error fatal. Eso es el típico ¨ojo por ojo¨; y si crees que poner a cuatro hormonadas, cuya personalidad queda enfatizada por la exageración de sus duchas de babas por el Múscules, por su negligencia como personas de negocios al preferir a un jarro bonito lleno de agujeros en vez de otro práctico y funcional, sumado a una orgía de CGI (en el que habrá ruido y explosiones), deberías reconsiderar tus objetivos.

Reportar Citar

Ectoplasmático

#27

Disculpad los mensajes duplicados. No entiendo bien por qué salen así. Si alguien me puede decir algo para que no ocurra, se lo agradecería.

Reportar Citar

SKOFIL

#29

Me parece algo borrego opinar de algo que no se ha visto. En fin, tanto escribir para no tener un fundameto obmetivo de haber visto la peli. Todo lo demas basura.

Reportar Citar

elgranboricua

#31

facil amiguito no me leas, ademas todvia eres un ninito yo tengo 52 se que con 7 o 8 anitos solo pensabas en ver trasnformer y he-man.

Reportar Citar

McPato

#33

Al parecer también te hacen falta clases de vocabulario y comprensión lectora.

Reportar Citar

McPato

#35

Afortunadamente no me hace falta un diccionario para escribir correctamente, que al fin y al cabo es lo que le pediste a elgranboricua y tú no haces.

Reportar Citar

SKOFIL

#37

Ponte un ping... Y tomate la pastilla del reuma.

Reportar Citar

elgranboricua

#39

Gracias amigo es que estoy cabreado con este adefecio de pelicula que cualquiera se equivoca.

Reportar Citar

baphomet65

#41

yo eso de star wars no lo he leido nunca, pero vamos que me da igual
tengo claro al 100% que salvo peliculas atemporales de esas que no hay en grandes cantidades, el resto de peliculas las marca la epoca, la edad y los ojos con la que la veas

sin ir mas lejos yo antes pasaba miedo con cualquier pelicula de terror, era un crio, todo era novedad y era mucho mas impresionables, ahora no es que todas las peliculas de terror sean una mierda, es simplemente que ya estoy hecho a ellas y me pueden o no gustar, pero miedo no, ya no me van a dar
pues no he tenido yo peliculas endiosadas que las he visto ahora y a pesar de seguir teniendolas cariño he pensado ¿pero que coño?

los crios de ahora ven ridiculas a las antiguas tortugas ninjas y a los power ranger, por poner dos ejemplos

evidentemente lo suyo seria que crearan nuevas sagas, pero chico, es lo que hay

Reportar Citar

Ectoplasmático

#43

Escribo a través del ordenador. Muchas gracias por el consejo; creo que es por culpa de la conexión. Me pasa lo que dices; cuando voy a ¨enviar¨, se congela la pantalla y hace lo que le da la gana. Otras veces no puedo ver los vídeos o abrir siquiera la entrada de la noticia.

Un saludo.

Reportar Citar

Predikador

#45

Feminazismo de moda. Veremos si realmente interesa al público y en su semejanza a la sociedad.

Reportar Citar

baphomet65

#47

tranquilo ya me habia dado cuenta de que me contestabas a mi

no se, me imagino que es algo que va con los tiempos, la inocencia se pierde, nos embrutecemos y con todo lo que nos rodea nos curamos de espanto
los crios de ahora no soportarian un batman de adam west

Reportar Citar

batsu_Gato

#49

demonios se me apagó el computador
a lo que iba y en resumidas cuentas
creo que quien mas critica esta cinta es la nueva generación superficial, banal, adormecida y conformista, mas que los nostalgicosque vivieron los 80¨s con la cinta original
y a que va? A que critican FISICAMENTE a las actrices y coemdiantes que hacen de este cuarteto, si bien, la cinta no libre de cliches, es un parteaguas para que esa nueva generacion que ya describí y tanta lata da con selfies y terminos obsoletos inventados por ratones de laboratorio... pues es para que se antiborren los estereotipos, que si, que sale ese cabro macho alfa, pero en plan geek, plan mas torpe que en thor
ninguna se ve interesada en él de momento, no les causa el mas minimo morbo, debido a que las 4 parecen lesbianas frustradas y esta bien, por que? porque sale del cliche de cierta forma.
El trabajo de kristen y melissa es mas conocido que el resto, y lo han hecho bien hasta ahora, ahcer comedia en estos días de memes, no es nada facil y ellas lo han hecho lo siguen haciendo.
No defiendo la cinta solo porque si, de hecho no la defiendo, pero ya he dicho que no me molesta lo que he visto, contrario, veo mejor calidad que otras producciones recientes que alardean mucho de efectos y actores e renombre y simplemente no dejan nada.
esta cinta no es que la espere, pero al menos me atrae y eso es suficiente, sonará modesto pero solo me atrae lo bien hecho.

tal vez en mi interior soy una marimacho feminazi, que ansia ver esta pelicula para que les de en las bolas a los machos que se creen pueden criticar a una mujer fisicamente, cuando todos tenemos madre y pareciera al tiempo que no.
No se tal vez, pero esta cinta no va de nostalgica, al menos es inteligente al mostrar todo diferente y no meter a calzador a la princesa leila y chubaka para pretender que vas a ver lo mismo cuando no.

Reportar Citar