Ian Ziering habla sobre ‘Sharknado 3’, a pocas horas de su estreno


El canal Syfy estrena hoy la tercera entrega de Sharknado, una de las tv-movie más rentables de la historia que se recuerdan. Sólo hay que ver que la película se pasará en más de 87 países casi de forma simultánea. Sobre ella ha hablado su principal protagonista, Ian Ziering, quien ya piensa en la cuarta:

Yo estaría feliz de ser parte de estas películas durante el tiempo que sigan siendo un entretenimiento para las masas. Creo que tal vez incluso en el futuro, podríamos ver esto como un largometraje en los cines. Nadie podría haber adivinado este éxito, es algo en lo que los grandes estudios de cine gastan millones de dólares, en tratar de lograr esto.”

Sobre los futuros cameos, pieza fundamental en la franquicia, Ziering ve posible que hasta leyendas de acción como Arnold Schwarzenegger acaben participante en ella: "Estoy seguro de que Arnold podría ayudar a matar a algunos tiburones!”. Gracias a Prot por el aviso.


sharknado




Comentarios (23)



      571

Capitan Phasma
#1

no entiendo como van por la tercera...no he visto ninguna ni falta que me hace

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#2

Capitan Phasma dijo:
no entiendo como van por la tercera...no he visto ninguna ni falta que me hace


Pues por lo mismo que hay 7 Fast and Furious. Mientras el producto recaude, seguirá habiendo Sharknados.

Reportar Citar


      571

Capitan Phasma
#3

Raúl Rubio Peñas dijo:
Capitan Phasma dijo:
no entiendo como van por la tercera...no he visto ninguna ni falta que me hace


Pues por lo mismo que hay 7 Fast and Furious. Mientras el producto recaude, seguirá habiendo Sharknados.


ya pero entiendo que hagan varias de los vengadores, 007 y pelis asi, pero que de una peli que solo este por la tele y gane tanto es rarisimo, solo lo ha conseguido roger corman, siendo una peli de tan baja calidad ademas, y vuelvo a decir que no las he visto, pero se que no me iba a gustar nada

Reportar Citar


      3446

pandereto
#4

Capitan Phasma dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Capitan Phasma dijo:
no entiendo como van por la tercera...no he visto ninguna ni falta que me hace


Pues por lo mismo que hay 7 Fast and Furious. Mientras el producto recaude, seguirá habiendo Sharknados.


ya pero entiendo que hagan varias de los vengadores, 007 y pelis asi, pero que de una peli que solo este por la tele y gane tanto es rarisimo, solo lo ha conseguido roger corman, siendo una peli de tan baja calidad ademas, y vuelvo a decir que no las he visto, pero se que no me iba a gustar nada


Para gustos colores, yo tampoco entiendo como pueden recaudar tanto los vengadores, bueno si lo entiendo y demasiado bien. El criterio de los demás no se rige por mis gustos, ésa es la explicación.

Otra explicación ya la dijo Ian Ziering: producto para masas. Ahí entran desde los blockbusters hasta sharknado.

Por otro lado, este tipo de películas tipo Roger Corman, tiene un amplio público en USA pero también en el resto del mundo, sólo que al no ser tan importantes, uno ni se entera.

Si las siguen haciendo será por algo, que es que dan dinero y mucha gente las vé, porque les parecen divertidas sobre todo. No hay mucho mas que entender.

Saludos.

Reportar Citar


      132

ivanear
#5

tengo pendiente ver la uno y la dos con cervezas y amigos para no aburrirme de esta saga jaja XD

Reportar Citar


      165

kivar
#6

Yo creo que si Arnold hiciera un cameo en esta insípida saga hundiría su carrera... Sólo actores mediocres o acabados salen en estas películas...

Reportar Citar


      571

Capitan Phasma
#7

pandereto dijo:
Capitan Phasma dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Capitan Phasma dijo:
no entiendo como van por la tercera...no he visto ninguna ni falta que me hace


Pues por lo mismo que hay 7 Fast and Furious. Mientras el producto recaude, seguirá habiendo Sharknados.


ya pero entiendo que hagan varias de los vengadores, 007 y pelis asi, pero que de una peli que solo este por la tele y gane tanto es rarisimo, solo lo ha conseguido roger corman, siendo una peli de tan baja calidad ademas, y vuelvo a decir que no las he visto, pero se que no me iba a gustar nada


Para gustos colores, yo tampoco entiendo como pueden recaudar tanto los vengadores, bueno si lo entiendo y demasiado bien. El criterio de los demás no se rige por mis gustos, ésa es la explicación.

Otra explicación ya la dijo Ian Ziering: producto para masas. Ahí entran desde los blockbusters hasta sharknado.

Por otro lado, este tipo de películas tipo Roger Corman, tiene un amplio público en USA pero también en el resto del mundo, sólo que al no ser tan importantes, uno ni se entera.

Si las siguen haciendo será por algo, que es que dan dinero y mucha gente las vé, porque les parecen divertidas sobre todo. No hay mucho mas que entender.

Saludos.


Cuidao que si te metes con los vengadores la conversacion por ahora civilizada puede tornarse oscura y aburrida jajaja

Claro para gustos los colores, pero sigo sin entender, peliculas como esta si ganan dinero pero nadie se mueve cuando lars von trier hace un peliculon y la gente no la ve, esto en el fondo sera un blockbuster pero queda camuflado al no verse en el cine, pero no deja de ser un producto para ganar dinero como los vengadores, simple, que no hace pensar, sin transfondos profundos ni filosoficos, (como ver un combate de la WWE)

es por eso que me parece raro, el cine de autor se muere de asco y esto que estara hecho con el peor gusto del mundo es un exito

como leer el libro de la esteban y gustarte y no leer uno de hemingway, en el fondo es lo mismo

Reportar Citar


      1029

Bart_os
#8

Capitan Phasma dijo:
pandereto dijo:
Capitan Phasma dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Capitan Phasma dijo:
no entiendo como van por la tercera...no he visto ninguna ni falta que me hace


Pues por lo mismo que hay 7 Fast and Furious. Mientras el producto recaude, seguirá habiendo Sharknados.


ya pero entiendo que hagan varias de los vengadores, 007 y pelis asi, pero que de una peli que solo este por la tele y gane tanto es rarisimo, solo lo ha conseguido roger corman, siendo una peli de tan baja calidad ademas, y vuelvo a decir que no las he visto, pero se que no me iba a gustar nada


Para gustos colores, yo tampoco entiendo como pueden recaudar tanto los vengadores, bueno si lo entiendo y demasiado bien. El criterio de los demás no se rige por mis gustos, ésa es la explicación.

Otra explicación ya la dijo Ian Ziering: producto para masas. Ahí entran desde los blockbusters hasta sharknado.

Por otro lado, este tipo de películas tipo Roger Corman, tiene un amplio público en USA pero también en el resto del mundo, sólo que al no ser tan importantes, uno ni se entera.

Si las siguen haciendo será por algo, que es que dan dinero y mucha gente las vé, porque les parecen divertidas sobre todo. No hay mucho mas que entender.

Saludos.


Cuidao que si te metes con los vengadores la conversacion por ahora civilizada puede tornarse oscura y aburrida jajaja

Claro para gustos los colores, pero sigo sin entender, peliculas como esta si ganan dinero pero nadie se mueve cuando lars von trier hace un peliculon y la gente no la ve, esto en el fondo sera un blockbuster pero queda camuflado al no verse en el cine, pero no deja de ser un producto para ganar dinero como los vengadores, simple, que no hace pensar, sin transfondos profundos ni filosoficos, (como ver un combate de la WWE)

es por eso que me parece raro, el cine de autor se muere de asco y esto que estara hecho con el peor gusto del mundo es un exito

como leer el libro de la esteban y gustarte y no leer uno de hemingway, en el fondo es lo mismo


Es que la cuestión, en este tipo de películas, es que están hechas sin ninguna pretensión. O sea, ¨tira pa´lante y que sea lo que dios quiera¨. Por eso despiertan simpatías, consiguen fans, y la gente se ríe CON la película.

Todo lo contrario que los grandes blockbusters: o lo tienes todo bien atado o provocas la risas involuntarias (la gente se ríe DE la película). En el caso de los Vengadores a mi me produce risa (y un poco de vergüenza ajena) la supuesta relación, y ¨tensión sexual no resuelta¨, que hay entre Banner y la Viuda Negra porque no hay quien se lo crea.


Por cierto, webmasters, que sepáis que durante la promoción de Pixels Chris Columbus, aseguró que las secuelas (o lo que sean) de los Gremlins y los Goonies van viento en popa.

Reportar Citar


      571

Capitan Phasma
#9

Bart_os dijo:
Capitan Phasma dijo:
pandereto dijo:
Capitan Phasma dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Capitan Phasma dijo:
no entiendo como van por la tercera...no he visto ninguna ni falta que me hace


Pues por lo mismo que hay 7 Fast and Furious. Mientras el producto recaude, seguirá habiendo Sharknados.


ya pero entiendo que hagan varias de los vengadores, 007 y pelis asi, pero que de una peli que solo este por la tele y gane tanto es rarisimo, solo lo ha conseguido roger corman, siendo una peli de tan baja calidad ademas, y vuelvo a decir que no las he visto, pero se que no me iba a gustar nada


Para gustos colores, yo tampoco entiendo como pueden recaudar tanto los vengadores, bueno si lo entiendo y demasiado bien. El criterio de los demás no se rige por mis gustos, ésa es la explicación.

Otra explicación ya la dijo Ian Ziering: producto para masas. Ahí entran desde los blockbusters hasta sharknado.

Por otro lado, este tipo de películas tipo Roger Corman, tiene un amplio público en USA pero también en el resto del mundo, sólo que al no ser tan importantes, uno ni se entera.

Si las siguen haciendo será por algo, que es que dan dinero y mucha gente las vé, porque les parecen divertidas sobre todo. No hay mucho mas que entender.

Saludos.


Cuidao que si te metes con los vengadores la conversacion por ahora civilizada puede tornarse oscura y aburrida jajaja

Claro para gustos los colores, pero sigo sin entender, peliculas como esta si ganan dinero pero nadie se mueve cuando lars von trier hace un peliculon y la gente no la ve, esto en el fondo sera un blockbuster pero queda camuflado al no verse en el cine, pero no deja de ser un producto para ganar dinero como los vengadores, simple, que no hace pensar, sin transfondos profundos ni filosoficos, (como ver un combate de la WWE)

es por eso que me parece raro, el cine de autor se muere de asco y esto que estara hecho con el peor gusto del mundo es un exito

como leer el libro de la esteban y gustarte y no leer uno de hemingway, en el fondo es lo mismo


Es que la cuestión, en este tipo de películas, es que están hechas sin ninguna pretensión. O sea, ¨tira pa´lante y que sea lo que dios quiera¨. Por eso despiertan simpatías, consiguen fans, y la gente se ríe CON la película.

Todo lo contrario que los grandes blockbusters: o lo tienes todo bien atado o provocas la risas involuntarias (la gente se ríe DE la película). En el caso de los Vengadores a mi me produce risa (y un poco de vergüenza ajena) la supuesta relación, y ¨tensión sexual no resuelta¨, que hay entre Banner y la Viuda Negra porque no hay quien se lo crea.


Por cierto, webmasters, que sepáis que durante la promoción de Pixels Chris Columbus, aseguró que las secuelas (o lo que sean) de los Gremlins y los Goonies van viento en popa.


Eso si lo compro, que la peli ya esta hecha mal a drede, eso ya lo tenia claro despues de hace tiempo, lo que nunca he entendido es el crear simpatia, pero en fin en el fondo no tiene importancia, la gente lo pasa bien lo que dure la cinta, ellos ganan dinero y a los 20 años no se acuerda nadie de la pelicula, eso les interesa tanto como el dinero, como ya ha pasado con pelis del palo de los 80

Reportar Citar


      26408

Carlos Teorético
#10

Da igual lo que diga, estas películas son basura.

Reportar Citar


      4764

soy leyenda
#11

Yo no se porque hay personas que se las dan que solo ven peliculas que en su p... vida han visto.... creyéndose intelectuales... sharknado quierase o no es un fenomeno de la television y una serie de peliculas que han hecho ganar mucha pasta a The Asylum ...ellos muy inteligentes siguen con esta formula...tratando de que no les pase como a la Cannon... y siguen haciendo peliculas que con un millón de presupuesto, se van inventando en el camino el guion partiendo creo yo de una escaleta... y luego nada ... mucho billetes porque hay personas que son fans de este tipo de peliculas...como yo y como ustedes ... peliculas que no son pretenciosas y que al final no te dan en la madre con las entradas.

Reportar Citar


      571

Capitan Phasma
#12

soy leyenda dijo:
Yo no se porque hay personas que se las dan que solo ven peliculas que en su p... vida han visto.... creyéndose intelectuales... sharknado quierase o no es un fenomeno de la television y una serie de peliculas que han hecho ganar mucha pasta a The Asylum ...ellos muy inteligentes siguen con esta formula...tratando de que no les pase como a la Cannon... y siguen haciendo peliculas que con un millón de presupuesto, se van inventando en el camino el guion partiendo creo yo de una escaleta... y luego nada ... mucho billetes porque hay personas que son fans de este tipo de peliculas...como yo y como ustedes ... peliculas que no son pretenciosas y que al final no te dan en la madre con las entradas.


Como yo de la misma manera no entiendo como hay gente que mira esto, y the asylum dista mucho de lo que fue cannon, que si estrenaba en cines y queria hacer blockbusters por eso le paso lo que le paso.

Dar por hecho lo que ve o deja de ver la gente...mira mejor me callo. Y si para ti ver pelis nose...de la Nouvelle vague, es sinonimo de intelectual...pues lo sere, pero para mi solo es ver cine y me da igual de donde venga, no soy tan clasista y no tengo la mente cerrada. Si tu te lo pasas bien viendo este cine pues muy bien, pero no por ello lo que ven los demas es mas falso o menos falso.

Esta peli al igual que todo lo de asylum no vale nada y esa es mi opinion.

Reportar Citar


      13071

lkennedy31
#13

kivar dijo:
Yo creo que si Arnold hiciera un cameo en esta insípida saga hundiría su carrera... Sólo actores mediocres o acabados salen en estas películas...


Cierto, ni de lejos debe tocar esto Chuache.

Reportar Citar


      6589

superfreddy
#14

Capitan Phasma dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Capitan Phasma dijo:
no entiendo como van por la tercera...no he visto ninguna ni falta que me hace


Pues por lo mismo que hay 7 Fast and Furious. Mientras el producto recaude, seguirá habiendo Sharknados.


ya pero entiendo que hagan varias de los vengadores, 007 y pelis asi, pero que de una peli que solo este por la tele y gane tanto es rarisimo, solo lo ha conseguido roger corman, siendo una peli de tan baja calidad ademas, y vuelvo a decir que no las he visto, pero se que no me iba a gustar nada


creo que al menos estas películas tratan de superarse, ve cuantas estrellas invitadas hay en esta, las películas tipo avengers (y demás) no son así, ellos dicen hay que darles lo mismo total lo van a ver (salvo algunas excepciones) por eso prefiero estos productos sobre muchos blockbusters,, ademas que cada quien sus gustos, y eso de criticar sin ver pues... es algo en lo que nunca he estado de acuerdo, cada quien

Reportar Citar


      13071

lkennedy31
#15

Pues claro que Ziering haría todas las que fuera, si no tiene (ni tendrá) otra cosa, igual que la Reid.

Reportar Citar


      6589

superfreddy
#16

kivar dijo:
Yo creo que si Arnold hiciera un cameo en esta insípida saga hundiría su carrera... Sólo actores mediocres o acabados salen en estas películas...


nah, salio en el horrible final de Two and a Half Men y no le paso nada, si sale aquí pues menos

Reportar Citar


      571

Capitan Phasma
#17

superfreddy dijo:
Capitan Phasma dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Capitan Phasma dijo:
no entiendo como van por la tercera...no he visto ninguna ni falta que me hace


Pues por lo mismo que hay 7 Fast and Furious. Mientras el producto recaude, seguirá habiendo Sharknados.


ya pero entiendo que hagan varias de los vengadores, 007 y pelis asi, pero que de una peli que solo este por la tele y gane tanto es rarisimo, solo lo ha conseguido roger corman, siendo una peli de tan baja calidad ademas, y vuelvo a decir que no las he visto, pero se que no me iba a gustar nada


creo que al menos estas películas tratan de superarse, ve cuantas estrellas invitadas hay en esta, las películas tipo avengers (y demás) no son así, ellos dicen hay que darles lo mismo total lo van a ver (salvo algunas excepciones) por eso prefiero estos productos sobre muchos blockbusters,, ademas que cada quien sus gustos, y eso de criticar sin ver pues... es algo en lo que nunca he estado de acuerdo, cada quien


Pues por lo mismo que no veo programas como el Salvame ;)

Reportar Citar


      6381

baphomet65
#18

ivanear dijo:
tengo pendiente ver la uno y la dos con cervezas y amigos para no aburrirme de esta saga jaja XD


PREPARA TAMBIEN CIGARRILLOS DE LA RISA, SI NO SON INAGUANTABLES

Reportar Citar


      4102

kaneken
#19

si un producto xavacano te va bien, ¿para qué quitarlo? prefiero ver 100 partes de sharknado a ver todas las basuras y por ver del cine TEENAGE como mierdúsculo,los juegos del comer,las 50 mierdas de grey,thelma y louis etc...

¨ahora vendrá el típico defensor,abochornado por mis palabras que he insultado al buen cine bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla...como si lo viera

Reportar Citar


      28727

DE NIRO
#20

la primera es la original las otras solo son rellenos

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#21

pues que bien por el, solo espero que no llegue el dia que veamos Sharknado X

Reportar Citar

      19347

Visionator
#22

pandereto dijo:
Capitan Phasma dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Capitan Phasma dijo:
no entiendo como van por la tercera...no he visto ninguna ni falta que me hace


Pues por lo mismo que hay 7 Fast and Furious. Mientras el producto recaude, seguirá habiendo Sharknados.


ya pero entiendo que hagan varias de los vengadores, 007 y pelis asi, pero que de una peli que solo este por la tele y gane tanto es rarisimo, solo lo ha conseguido roger corman, siendo una peli de tan baja calidad ademas, y vuelvo a decir que no las he visto, pero se que no me iba a gustar nada


Para gustos colores, yo tampoco entiendo como pueden recaudar tanto los vengadores, bueno si lo entiendo y demasiado bien. El criterio de los demás no se rige por mis gustos, ésa es la explicación.

Otra explicación ya la dijo Ian Ziering: producto para masas. Ahí entran desde los blockbusters hasta sharknado.

Por otro lado, este tipo de películas tipo Roger Corman, tiene un amplio público en USA pero también en el resto del mundo, sólo que al no ser tan importantes, uno ni se entera.

Si las siguen haciendo será por algo, que es que dan dinero y mucha gente las vé, porque les parecen divertidas sobre todo. No hay mucho mas que entender.

Saludos.


Esto no es tipo Roger corman. Es tipo puta mierda. El que piense eso jamás ha visto una película de corman.

Reportar Citar


      571

Capitan Phasma
#23

Visionator dijo:
pandereto dijo:
Capitan Phasma dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Capitan Phasma dijo:
no entiendo como van por la tercera...no he visto ninguna ni falta que me hace


Pues por lo mismo que hay 7 Fast and Furious. Mientras el producto recaude, seguirá habiendo Sharknados.


ya pero entiendo que hagan varias de los vengadores, 007 y pelis asi, pero que de una peli que solo este por la tele y gane tanto es rarisimo, solo lo ha conseguido roger corman, siendo una peli de tan baja calidad ademas, y vuelvo a decir que no las he visto, pero se que no me iba a gustar nada


Para gustos colores, yo tampoco entiendo como pueden recaudar tanto los vengadores, bueno si lo entiendo y demasiado bien. El criterio de los demás no se rige por mis gustos, ésa es la explicación.

Otra explicación ya la dijo Ian Ziering: producto para masas. Ahí entran desde los blockbusters hasta sharknado.

Por otro lado, este tipo de películas tipo Roger Corman, tiene un amplio público en USA pero también en el resto del mundo, sólo que al no ser tan importantes, uno ni se entera.

Si las siguen haciendo será por algo, que es que dan dinero y mucha gente las vé, porque les parecen divertidas sobre todo. No hay mucho mas que entender.

Saludos.


Esto no es tipo Roger corman. Es tipo puta mierda. El que piense eso jamás ha visto una película de corman.


Tu has visto ultimamente lo que hace corman? eso me hace pensar que es mas bien al reves, corman esta ahor amismo muchisimo mas cerca de la mierda esta que de pelis basadas en cuentos de poe, o solo miramos lo moderno?

Y de hecho corman invento este tipo de cine, mira su documental o lee alguno de sus libros

Reportar Citar


Película relacionada


Sharknado 3

de Anthony C. Ferrante

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Sharknado 3

Trailer extendido de Sharknado 3 (y fecha para España)
(3 Jul 2015)

Sharknado 3

Detrás de la cámara de ‘Sharknado 3: Oh Hell No!’
(1 Jul 2015)

Sharknado 3

El nuevo teaser de ‘Sharknado 3’ revela mas cameos
(14 Jun 2015)

Leer más

Noticias + leídas

“Cara a Cara 2”: Travolta y Cage regresan para la secuela del éxito de los 90
“Deadpool y Lobezno” estrena su tráiler oficial: Ryan Reynolds y Hugh Jackman juntos en el MCU
Todas las películas de “House: Una Casa Alucinante” de peor a mejor
3 películas de terror y ficción que aterrizan en mayo en Netflix

Taquilla

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

1º

Civil War
541.525€

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

2º

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones
406.332€

Menudas Piezas

3º

Menudas Piezas
369.423€

Abigail

4º

Abigail
290.611€

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

5º

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio
249.468€

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

1º

Civil War
$11,127,752

Abigail

2º

Abigail
$10,200,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

3º

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio
$9,455,000

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare

4º

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare
$9,000,000

Spy x Family Código: Blanco

5º

Spy x Family Código: Blanco
$4,875,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos

Desde el 2002 | Privacidad | Términos | Contacto