Bart_os

#2

¨Low cost¨?, va a volver a ¨señor con traje de goma¨?. :-)

Visionator

#4

superfreddy

#6

era la solución más lógica, sí señor

Ni caso

#8

A la mierda el copyright. Aún así, gafapastada incoming a lo ¨Extraterrestre¨.

-anonimo-

#10

pues veo normal la decisión de Toho, a fin de cuentas Godzilla es una marca y se usa para un film sin sus permisos.

Podría haber usado también un canario gigante y ya está.

pandereto

#12

Este hombre parece mas preocupado de llamar la atención y buscar controversia que de hacer algo bueno y de calidad.

Ya desde el principio era absurdo promocionarse utilizando el nombre de Godzilla sin haber pagado ningun royalty ni nada, y va a rodar con una actriz internacional y le pagara con...¿lo que saque del crowfunding?

Lo bueno es que puede hacer el mismo de monstruo sin usar maquillaje, el monstruo de los porretes, creo yo.

Debería hacer cine sencillo sin pretenciones ni idas de olla raras, sobresalir por su supuesto talento, y ya entonces encontrará financiación para sus perretas, pero no vivir de subvenciones (que las pagamos nosotros), ni de crowfunding (que también lo pagariamos nosotros).

Cuando demuestre, cambiaré de opinion.

DE NIRO

#14

Un gran director para un excelente proyecto.-

SYLAR

#16

Me gustaba mas antes pero ahora que lo cambiaron por un robot no se bien que pensar

jacquesneto

#18

Neasu

#20

Este muchacho, Nacho Vigalondo, ya debería considerar seriamente dejar la industria del cine y buscarse otra profesión. No sólo por esta desventura, sino que también por su trayectoria, tan venida a poco.

Danolo

#22

listillo

#24

Es mas bien ser anti-sionista que es estar en contra de la ultraderecha y fanatismo de ser ¨el pueblo elegido por Dios¨ y hacer todas las barbaridades que se les ocurran a los palestinos. Hay muchos judíos e israelis e incluso muchos rabinos que les repugna lo que se hace a estos.
Yo también soy antisionista como soy antinazi