Ya os lo adelantábamos hace algunas semanas, y ahora ya es oficial. El actor Eddie Redmayne será el protagonista de Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos, el spin-off de la saga Harry Potter basado en una breve novela de la propia J.K. Rowling.
Warner tiene pensando crear una trilogía con David Yates al frente de la dirección, algo más descabellado que lo realizado en El Hobbit, ya que si Peter Jackson exprimió al máximo la novela de Tolkien para sacar tres películas de 300 páginas, mucho tendrán que hacerlo Rowling para lograrlo de una novela que no llega a las 70.
La primera entrega estará en los cines el 16 de noviembre del 2016.
No creo que expriman un libro de 70 páginas para hacer una trilogía, más que nada porque el libro es más bien una enciclopedia de los animales del mundo mágico y supongo que las películas tratarán de como el autor del libro descubrió las criaturas o incluso cómo luchó contra las más peligrosas (hombres lobo, gigantes, dementores etc)...
O incluso alguna película puede tratar sobre como Newt intenta evitar la caza furtiva de algunos animales mágicos.
Al tratarse de un libro que no tiene una historia, las películas practicamente pueden hacer lo que quieran con el libro.
70 Páginas 3 películas.... Alucina.
Próximamente, nueva saga: Teo va al zoo. 10 películas totalmente necesarias de 2 horas y media para dar toda la profundidad que la historia requiere.
Y no nos olvidemos de:
-Teo Revelations.
-Teo Orígenes.
-Teo Vs. ¿Dónde está Wally?
-Teo Unity.
-Teo School Musical.
--------------------------------------------------------------------------
Ya en serio, de put* risa es esto. Y soy muy fan de la saga Harry Potter, pero es que ésto es una broma de mal gusto que de confirmarse y tener éxito esta fórmula, entonces es cuando todo el cine se va a la mierda y sin remedio.
la lacra de sagas y remakes como esta,mierdusculo,los pobres de hambre,50 mierdas de gray etc....han podrido todo lo poco que conservaba para manchar más su ¨poco reinado cinematográfico¨.
esto es podriwood .y hasta que esto cambie lo seguirá siendo hasta que pete el mundo.
Dios mio, cuanta desinformación, Rowling sacó ese libro de 70 páginas dónde todas las recaudaciones iban para ayudas benéficas infantiles. El libro no tiene historia, solo enumera los animales fantásticos, sus caracteristicas, etc...
La película no es una adaptación de ese libro si no que informará de como se creó tal libro, lo cuál es super interesante, no se si 3 películas serán mucho, pero ver a un mago investigando criaturas fantásticas para crear el libro de 70 paginas puede ser la mar de interesante.
Ganas de más información.
esta formula es la de ¨como revivir a un muerto¨
Alguien debe entender que la euforia de harry potter se terminó y vaya que allá por la quinta pelicula que es aburridisima.
Los libros también perdieron su encanto a partir de la Orden del Fenix, a mi gusto personal.
Aun asi harry potter fue lo que y lo que será siempre, pero deben dejar las cosas tal cual, de seguir así el remake no tardara ni cinco años en llegar contandonos que se basará mas al libro y bla bla bla dinero dinero dinero...
Es ridiculo lo que se traen entre manos y a mi lo que me encanta es el misterio de las criaturas, no saber de donde provienen,...como los animales de verdad, me encantan y solo eso no necesito saber su ADN o genetica o lo que sea para que me fascinen... al contrario saberlo todo hacer perder el encanto de las cosas, encanto que perdió harry porque con lo que me dejó helado el caliz del fuego, se vino a aapagar con el resto de la historia
Fin de semana del 17 al 19 de Mayo
1ºEl Reino del Planeta de los Simios1.253.837€ |
|
2ºAmigos Imaginarios791.781€ |
|
3ºGarfield: La Película592.014€ |
|
4ºTarot330.602€ |
|
5ºEl Especialista164.210€ |
|
Bart_os
#1
Vale, bien, pero para cuándo un remake?.
Reportar Citar