Según publican en Mayimbe, el joven Asa Butterfield (La Invención de Hugo, El juego de Ender) es el elegido de dar vida a Spiderman en sus futuras incursiones cinematográficas. El medio lo da por hecho, pero matiza que aún no ha firmado el contrato, algo que podría ocurrir en las próximas horas.
Esperamos confirmación oficial, pero parece que todo apunta a que sustituirá a Andrew Garfield como Peter Parker, imponiéndose a Tom Holland (Lo Imposible), quien sonaba con mucha fuerza en los últimos días.
Spiderman hará acto de presencia en Capitán América 3: Civil War, para luego tener su propia cinta en solitario con estreno previsto para el 28 de julio de 2017. Su título podría ser SpiderMan: The New Avenger.
Lo mejor es que no se contara por 6785489 vez sus orígenes, si algo tienen razón los de marvel es que poco se ha explorado de su etapa en la preparatoria, claro, tampoco se ha explorado sobre su vida adulta pero creo que pueden hacer algo mejor que TASM o al nivel de las de Raimi. Mi opinión.
Reportar Citares lamentable como hollywood quiere todo mas y mas joven, dando un mal visto a la edad y el paso de los años.
Andrew Garfield estaba perfecto en el papel ni muy chulo ni muy soso era identico anatomicamente.
PEro si veo otro punto mal que sería el tercero
es que entonces meu quedó sin la continuación de una joya cinematografica (y literaria) como los juegos de Ender, por contarme por enecima vez una estupida novela juvenil...vaya mundillo en el que vivimos
Asi como aqui muchos habladores e hipocritas piden el beneficio de la duda para actores como Ben Affleck, Gal Gadot, Ezra Miller y Jason Momoa, yo digo dos cosas: Asa Butterfield es un excelente actor y acepten que la saga de Raimi se murio y ya.
Por ahi arriba dicen que es uno de los peores casting de todos, cof cof Michael B. Jordan. O que es enano, pues mide 1.80, es más alto que Jeremy Renner y Rober Downey Jr.
Hipocritas y habladores, eso es lo que son.
Sin duda, era la mejor opción y Marvel ha actuado con inteligencia. Ojo, a mí me gustaba más Tom Holland porque Asa Buttferfield no tiene cara de Peter Parker, pero Asa es mucho mejor actor. Si alguien no lo conoce, el chaval salió en El Niño del Pijama de Rayas, El Juego de Ender y La Invención de Hugo, y lo hacía bastante bien.
Y a todos los que piden un Spiderman maduro, me cago en la puta, la madurez no se mide por la edad. Tony Stark tiene cerca de los cincuenta y de maduro tiene poco. Además, ¿quién en su sano juicio va a contratar a un actor de 35-40 años para hacer de Spiderman y tener que hacer otro reboot dentro de pocos años?
Estáis diciendo una cantidad de TONTERÍAS que asusta. Unos criticándole por ser feo (¿eso es lo que os importa cuando valoráis a un actor?), otros por tener cara de tonto (ídem), otros por estar delgado (¿os esperabais un Spiderman mazado? ¿en serio?)... Y en general criticando que sea joven cuando ya se había dicho mil veces que sería joven. ¿Cómo es posible que la elección os sorprenda?
Y claro, también están los que critican que hayan escogido a un actor joven para interpretar a un personaje joven. Por lo visto en vuestro mundo lo lógico sería coger a un actor de 30-40 años para interpretar a un personaje adolescente. Que vamos, seguro que si hubiesen hecho eso os quejaríais igual.
Y luego están los empanados que siguen criticando el hecho de que se vuelva a contar el origen cuando se ha dicho tres millones de veces que NO SE VOLVERÁ A CONTAR EL ORIGEN.
Y en fin, que muuuuchas críticas sobre algo de lo que no sabemos NADA, basándonos en si el chaval nos parece guapo o feo, o si es un enano (un enano que mide 1¨80).
Resumiendo, que cómo se nota que criticar es gratis...
La gente que tenga un poco de respeto al cine, a spiderman y a sí mismo debería no gastar un centavo en este nuevo refrito. Dejarlo solo para los fanáticos sin cerebro de siempre, que les van a colar la misma historia por 6ª vez y la calificarán de obra maestra.
Lo de que el actor es bueno os lo estáis inventando. Ni bueno ni malo, es aún muy joven para ser algo. Seguro que la mitad no tiene ni puta idea de quien es.
Seguramente haran lo mismo que en The Incredible Hulk, contar el origen en flashbacks.
Sinceramente su no les gusta la idea del 3er reboot no la vean , no encuentro cual es el punto de criticar al actor solamente por su fisico y lo joven. En Ender¨s game lo hizo muy bien y en Hugo tambien.
Saquen las peliculas que saquen siempre este tipo de peliculas tendra publico que ira a verlas.
Solamente queda esperar y ya la epoca de Tobey y Andrew murio.
Deberian titular la proxima pelicula...¨The pubertan-spiderman¨.Yo me imagino un spiderman minimamente musculado o fibroso,pero con este muchacho me imagino un engengle.De todas formas en estados unidos cada vez venden mas los niños pera (niños pijos guapetes) como si vivieramos en una serie del canal Walt Disney,el caso es que luego cogen a estos muchachos y les convierten en malotes que se rebelan contra el mundo haciendo payasadas (Mayli Cyrus).
Bienvenidos a estados unidos! el pais de la apariencia molona...
yo hubiera preferido a Tom Holland, me gustó mucho como lo hizo en Lo Imposible y me hubiera gustado que hubieran escogido a ese chaval que le pegaba mas el papel que a este actor que no es malo pero no me convence para ponerle el traje de spiderman. Veremos si finalmente escogen a este actor y si es así, a ver que nos parece una vez se realice la película. Pero sigo diciendo que si escogieran a Tom Holland sería mucho mejor.
Reportar Citar
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
1ºMenudas Piezas416.701€ |
|
2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
|
3ºLa Primera Profecía279.722€ |
|
4ºLa Familia Benetón220.700€ |
|
5ºDune: Parte Dos219.661€ |
|
DE NIRO
#1
spider young? nose esperemos a ver en capitan que sale, es bastante buen actor juvenil.
Reportar Citar