Asa Butterfield será el nuevo ‘Spiderman’


Según publican en Mayimbe, el joven Asa Butterfield (La Invención de Hugo, El juego de Ender) es el elegido de dar vida a Spiderman en sus futuras incursiones cinematográficas. El medio lo da por hecho, pero matiza que aún no ha firmado el contrato, algo que podría ocurrir en las próximas horas.

Esperamos confirmación oficial, pero parece que todo apunta a que sustituirá a Andrew Garfield como Peter Parker, imponiéndose a Tom Holland (Lo Imposible), quien sonaba con mucha fuerza en los últimos días.

Spiderman hará acto de presencia en Capitán América 3: Civil War, para luego tener su propia cinta en solitario con estreno previsto para el 28 de julio de 2017. Su título podría ser SpiderMan: The New Avenger.


Spiderman




Comentarios (108)



      28727

DE NIRO
#1

spider young? nose esperemos a ver en capitan que sale, es bastante buen actor juvenil.

Reportar Citar

      28727

-anonimo-
#2

es mucho pedir un actor que ya tenga bello puvico por favor?

Reportar Citar


      57

prescottnoa
#3

A veremos que tal. Lastima que al final no apareciera al final de los vengadores 2. Era el momento ideal cuando presentan a los nuevos vengadores

Reportar Citar


      1588

Rodry14
#4

-anonimo- dijo:
es mucho pedir un actor que ya tenga bello puvico por favor?


Tiene 18 años, no es que sepa de la genitalia del actor pero...

Reportar Citar


      1812

manoleitor
#5

no se como actuara pero tiene cara de tonto,
mas que tobby macguaire y ya es decir.....

Reportar Citar

      1812

-anonimo-
#6

debutará en civil war...y escogen a este crío..en vez de mostrarnos un spider-man ya maduro y esperimentado..cosa que aún no hemos visto en el cine..hacen esto...a este paso,el personaje estaba mejor solo en sony

Reportar Citar

      1812

-anonimo-
#7

madre de dios...y hay quien se quejaba de Ezrra Miller como Flash..madre de dios..

Reportar Citar


      1588

Rodry14
#8

Bueno lo de otro reinicio no me emociona demasiado

Peeeero Asa es el mejor de los actores jovenes que se habian rumoreado y aunque tiene cara de infante ya tiene edad como para comprar alcohol solo, que es mas o menos la edad que tiene Parker al principio.

Reportar Citar


      444

sinDavidcity
#9

........ no comments.

Reportar Citar


      495

Christian1995
#10

SIN COMENTARIOS....en Los juegos de ender me mató,y como sea spider-man ya me rematan.

Reportar Citar


      827

Jau4ever
#11

Vaya mojón! Jajaja! Si la primera saga de spiderman ya fue horrible, esta segunda era una mierdaca con un spiderman flaco de cuerpo escombro y ahora me vienen con un niño más feo que el copón! Jajaja ! Esta saga cada vez va a peor ! Jajaja

Reportar Citar


      4102

kaneken
#12

¡qué pasa!, ¿qué ahora los buenos actores se buscan en las piscnias de bols de los CHIKIPARKS?????xd

Reportar Citar


      4102

kaneken
#13

este chico o niño sería el actor perfecto para hacer el papel de SHINJIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII de la serie EVANGELIOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNN ,so zopencoooooooooooooooo -esto último va para los creativos de podriwood-

Reportar Citar


      10018

JoseBallack
#14

Como actor el chaval es bueno y apunta maneras, pero es cierto que había muchos mejores candidatos, sobre todo los primeros que sonarón, lo suyo hubiera sido ya un Spider-Man adulto.

Reportar Citar


      1672

Cinefilolisto
#15

No era mi favorito pero creo que es una buena elección porque apunta maneras, esperemos que esté a la altura.

Reportar Citar


      741

anonimo
#16

El niño con el pijama de araña

Reportar Citar


      519

SRI LORD MATTHEW
#17

Puede que lleguen a confirmarlo al 100%, pero algo así fue con Joaquín Phoenix para Doctor Strange y a lo último nada de nada

Reportar Citar

      519

-anonimo-
#18

ese solo puede hacer de pinocho jajaja

Reportar Citar


      1723

Mrpablonico
#19

No convencerá en lo físico pero mal actor no es.

Reportar Citar


      8022

Juanchus
#20

Por fin alguien decente no como el estúpido y feo de garfield

Reportar Citar


      2839

David B.
#21

Bueno no cabe duda de que es buen actor, sin embargo para hacer de Spiderman no me cuadra mucho, hubiese preferido antes a Tom Holland. Pero de entrada, la idea de sacar un Spiderman más joven me parece una tontería y más ahora que va a aparecer en Los Vengadores.

Reportar Citar


      1225

GRINDCORE
#22

anonimo dijo:
El niño con el pijama de araña


¡¡Bwajajajajaja!!. Que bueno..

Reportar Citar


      3119

woeisme
#23

¨Es verdad, jugamos con supercaritas, pero tambien jugamos con superactores¨

-Marvel

Reportar Citar


      3119

woeisme
#24

Lo mejor es que no se contara por 6785489 vez sus orígenes, si algo tienen razón los de marvel es que poco se ha explorado de su etapa en la preparatoria, claro, tampoco se ha explorado sobre su vida adulta pero creo que pueden hacer algo mejor que TASM o al nivel de las de Raimi. Mi opinión.

Reportar Citar


      346

laura no esta
#25

quien es este mocoso osea una Arañita Disney que estas haciendo ? que es es esto ? es una broma ?

Reportar Citar


      346

laura no esta
#26

de toda la vida los adolescente en el cine fuero interpretados por Jóvenes adultos quien fue el infeliz que cambio eso no no Carrie de 30 años por decir una

Reportar Citar


      2573

Polite Leader
#27

Al principio había grandes nombres como Dylan O Brien, Logan Lerman, Freddie Highmore, Josh Hutcherson.

Y terminan fichando a este imbecil.

Reportar Citar


      26400

Carlos Teorético
#28

¿Este tío con cara de hobbit?

En tal caso prefiero al otro tipo que interpretó a Bilbo.

Reportar Citar


      26400

Carlos Teorético
#29

manoleitor dijo:
no se como actuara pero tiene cara de tonto,
mas que tobby macguaire y ya es decir.....


Totalmente de acuerdo.

Saludos.

Reportar Citar

      26400

-anonimo-
#30

Polite Leader dijo:
Al principio había grandes nombres como Dylan O Brien, Logan Lerman, Freddie Highmore, Josh Hutcherson.

Y terminan fichando a este imbecil.


una vez pusieron 5 candidatos de los mas feos, este no llega ni para ser candidato. jajaj

Reportar Citar

      26400

theAvengers2
#31

interesante, empieza fitness

Reportar Citar


      11205

editsam559
#32

puede que no guste en un principio pero MARVEL siempre a tenido mucho cuidado a la hora de realizar el casting de sus películas ya habrá tiempo de criticarlo cuando veamos algún avance del personaje

Reportar Citar


      1029

Legionari
#33

OMFG

Reportar Citar

      1029

theAvengers2
#34

dualpixels.com/wp-content/uploads/2015/02/Spider-Man-ASA.jpg

Reportar Citar


      175

jsfz
#35

EL tal actor este mide 1,80, es mas alto que jeremy renner y robert D. Junior. Critican por criticar. Ya se sabia desde antes que este spiderman nuevo seria uno con cara de adolescente

Reportar Citar


      4013

darkness0191
#36

La voy a ver si sólo si la película no te cuenta el origen de spiderman nuevamente.

Reportar Citar


      3722

Neasu
#37

El pibe es buen actor, pero va a ser difícil ver a un nuevo Spider-Man con tanta cara de juvenil.

Reportar Citar


      9322

SYLAR
#38

Demasiado joven para estar en Civil War

Reportar Citar


      6390

Kronos
#39

Pero, vamos a ver, si aún no esta confirmado...¿por que el titular lo da por hecho? No lo entiendo. Esta noticia debería ser anunciada cuando el fichaje haya sido confirmado de forma oficial.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#40

es lamentable como hollywood quiere todo mas y mas joven, dando un mal visto a la edad y el paso de los años.
Andrew Garfield estaba perfecto en el papel ni muy chulo ni muy soso era identico anatomicamente.

PEro si veo otro punto mal que sería el tercero
es que entonces meu quedó sin la continuación de una joya cinematografica (y literaria) como los juegos de Ender, por contarme por enecima vez una estupida novela juvenil...vaya mundillo en el que vivimos

Reportar Citar


      6589

superfreddy
#41

uff pero que puto asco, uno de los peores casting que se han hecho, lo bueno que yo no volveré a ver ninguna película de marvel/disney, ustedes disfruten de su niño araña sí quieren, eso sí apuesto a que ni se acercaran a las de Raimi

Reportar Citar

      6589

leoramone.b
#42

-anonimo- dijo:
es mucho pedir un actor que ya tenga bello puvico por favor?


jajajajajajjja tal cual!!

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#43

no me agrada como spider-man, su aspecto de niño no me convence para el papel

Reportar Citar


      1116

multiDasb
#44

Asi como aqui muchos habladores e hipocritas piden el beneficio de la duda para actores como Ben Affleck, Gal Gadot, Ezra Miller y Jason Momoa, yo digo dos cosas: Asa Butterfield es un excelente actor y acepten que la saga de Raimi se murio y ya.

Por ahi arriba dicen que es uno de los peores casting de todos, cof cof Michael B. Jordan. O que es enano, pues mide 1.80, es más alto que Jeremy Renner y Rober Downey Jr.

Hipocritas y habladores, eso es lo que son.

Reportar Citar


      1429

Miniviciao@
#45

Yo ya paso, me bajo del barco, esta moda de hacer reboots y cada vez con mas niñatos en edad del pavo ya puede conmigo.

Reportar Citar


      691

JORGELS
#46

Prefería a Tom Holland.

Reportar Citar


      1878

ASH86
#47

Resumiendo, que han pasado 14 años desde la película de Raimi y no hemos avanzado con Spiderman absolutamente nada.

Reportar Citar


      6589

superfreddy
#48

claro que al final los fans hardcore de marvel/disney aceptaran cualquier mamada que les pongan

Reportar Citar


      3

PAPAGATO
#49

Sin comentarios, creo que podría salir bien si se mezcla el concepto del vídeo juego Ultimate Spiderman donde Peter era un adolescente y una pizca conceptual de la serie de los 90¨s asi como sucedio con X Men en Future days..

Reportar Citar

      3

Nelerfeo
#50

Mrpablonico dijo:
No convencerá en lo físico pero mal actor no es.


Para interpretar a Spiderman sólo importa el parecido físico, para balancearse con mallas no importan las cualidades interpretativas.

Reportar Citar


      329

Madafaca
#51

Un pésimo actor a la altura de tan pésimo personaje.

Reportar Citar


      8913

Prot
#52

Vamos a darle una oportunidad

Reportar Citar


      1485

Rocket
#53

multiDasb dijo:
Asi como aqui muchos habladores e hipocritas piden el beneficio de la duda para actores como Ben Affleck, Gal Gadot, Ezra Miller y Jason Momoa, yo digo dos cosas: Asa Butterfield es un excelente actor y acepten que la saga de Raimi se murio y ya.

Por ahi arriba dicen que es uno de los peores casting de todos, cof cof Michael B. Jordan. O que es enano, pues mide 1.80, es más alto que Jeremy Renner y Rober Downey Jr.

Hipocritas y habladores, eso es lo que son.


Completamente de acuerdo, Asa Butterfield ha demostrado ser bastante mejor actor que Jason Momoa por ejemplo, que la gente lo tiene en un pedestal por poner cara de mala leche y pegar cuatro gruñidos en Juego de Tronos.

Reportar Citar


      1485

Rocket
#54

darkness0191 dijo:
La voy a ver si sólo si la película no te cuenta el origen de spiderman nuevamente.


Kevin Feige ya confirmo hace varias semanas que la nueva película de Spider-man NO será una película de origen.

Reportar Citar


      123

machete92
#55

-anonimo- dijo:
es mucho pedir un actor que ya tenga bello puvico por favor?


Tiene 18 años y tendra 20 para cuando hagan la pelicula, sera el primer actor de spiderman, que tenga la misma edad del personaje y no 30 pasados como los 2 anteriores. De edad yo creo q esta bien, lo unico que pediria yo es un poquito mas de masa muscular y bueno que de la talla del papel en el film.

Reportar Citar


      4392

billy_lum
#56

machete92 dijo:
-anonimo- dijo:
es mucho pedir un actor que ya tenga bello puvico por favor?


Tiene 18 años y tendra 20 para cuando hagan la pelicula, sera el primer actor de spiderman, que tenga la misma edad del personaje y no 30 pasados como los 2 anteriores. De edad yo creo q esta bien, lo unico que pediria yo es un poquito mas de masa muscular y bueno que de la talla del papel en el film.


Tobey Maguire tenía 25 años la primera vez que lo interpretó y Garfield aunque tuviera 29 aparentaba 17. Este tendrá 18 pero parece que aún no le han salido pelos en los huevos.

Reportar Citar

      4392

-anonimo-
#57

superfreddy dijo:
uff pero que puto asco, uno de los peores casting que se han hecho, lo bueno que yo no volveré a ver ninguna película de marvel/disney, ustedes disfruten de su niño araña sí quieren, eso sí apuesto a que ni se acercaran a las de Raimi


Los he visto peores, Michael B. Jordan, Gal Gadot, Jesse Eisenberg, Ezra Miller, Jason Momoa, Ray Fisher...

Reportar Citar

      4392

-anonimo-
#58

Rocket dijo:
multiDasb dijo:
Asi como aqui muchos habladores e hipocritas piden el beneficio de la duda para actores como Ben Affleck, Gal Gadot, Ezra Miller y Jason Momoa, yo digo dos cosas: Asa Butterfield es un excelente actor y acepten que la saga de Raimi se murio y ya.

Por ahi arriba dicen que es uno de los peores casting de todos, cof cof Michael B. Jordan. O que es enano, pues mide 1.80, es más alto que Jeremy Renner y Rober Downey Jr.

Hipocritas y habladores, eso es lo que son.


Completamente de acuerdo, Asa Butterfield ha demostrado ser bastante mejor actor que Jason Momoa por ejemplo, que la gente lo tiene en un pedestal por poner cara de mala leche y pegar cuatro gruñidos en Juego de Tronos.


Dioos captura y a pasarla para echar unas risas hahaha

Reportar Citar

      4392

-anonimo-
#59

machete92 dijo:
-anonimo- dijo:
es mucho pedir un actor que ya tenga bello puvico por favor?


Tiene 18 años y tendra 20 para cuando hagan la pelicula, sera el primer actor de spiderman, que tenga la misma edad del personaje y no 30 pasados como los 2 anteriores. De edad yo creo q esta bien, lo unico que pediria yo es un poquito mas de masa muscular y bueno que de la talla del papel en el film.


Pero es que para participar en la civil war spider-man ha de ser un tío experimentado, que se preocupe de las consecuencias de apollar a un bando por proteger a su mujer y tía. ..pero marvel adaptando es...fanservice total

Reportar Citar


      1485

Rocket
#60

-anonimo- dijo:
machete92 dijo:
-anonimo- dijo:
es mucho pedir un actor que ya tenga bello puvico por favor?


Tiene 18 años y tendra 20 para cuando hagan la pelicula, sera el primer actor de spiderman, que tenga la misma edad del personaje y no 30 pasados como los 2 anteriores. De edad yo creo q esta bien, lo unico que pediria yo es un poquito mas de masa muscular y bueno que de la talla del papel en el film.


Pero es que para participar en la civil war spider-man ha de ser un tío experimentado, que se preocupe de las consecuencias de apollar a un bando por proteger a su mujer y tía. ..pero marvel adaptando es...fanservice total


¿Acaso colaría que pusieran a un Peter Parker de 35 años diciendo que lleva ya siendo Spider-man 20 años pero que casualmente nadie le ha mencionado nunca en las diez películas de Marvel anteriores? yo creo que no.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#61

Sin duda, era la mejor opción y Marvel ha actuado con inteligencia. Ojo, a mí me gustaba más Tom Holland porque Asa Buttferfield no tiene cara de Peter Parker, pero Asa es mucho mejor actor. Si alguien no lo conoce, el chaval salió en El Niño del Pijama de Rayas, El Juego de Ender y La Invención de Hugo, y lo hacía bastante bien.

Y a todos los que piden un Spiderman maduro, me cago en la puta, la madurez no se mide por la edad. Tony Stark tiene cerca de los cincuenta y de maduro tiene poco. Además, ¿quién en su sano juicio va a contratar a un actor de 35-40 años para hacer de Spiderman y tener que hacer otro reboot dentro de pocos años?

Reportar Citar

      2762

BRaVEX
#62

A tomar por el culo.Mas claro no puedo ser.

Reportar Citar

      2762

-anonimo-
#63

Rocket dijo:
-anonimo- dijo:
machete92 dijo:
-anonimo- dijo:
es mucho pedir un actor que ya tenga bello puvico por favor?


Tiene 18 años y tendra 20 para cuando hagan la pelicula, sera el primer actor de spiderman, que tenga la misma edad del personaje y no 30 pasados como los 2 anteriores. De edad yo creo q esta bien, lo unico que pediria yo es un poquito mas de masa muscular y bueno que de la talla del papel en el film.


Pero es que para participar en la civil war spider-man ha de ser un tío experimentado, que se preocupe de las consecuencias de apollar a un bando por proteger a su mujer y tía. ..pero marvel adaptando es...fanservice total


¿Acaso colaría que pusieran a un Peter Parker de 35 años diciendo que lleva ya siendo Spider-man 20 años pero que casualmente nadie le ha mencionado nunca en las diez películas de Marvel anteriores? yo creo que no.


Facil..como nadie ha mencionado a pantera negra, ni a falcon en el ejercito...simplemente no podían hacerlo hahah

Reportar Citar


      1485

Rocket
#64

-anonimo- dijo:
Rocket dijo:
-anonimo- dijo:
machete92 dijo:
-anonimo- dijo:
es mucho pedir un actor que ya tenga bello puvico por favor?


Tiene 18 años y tendra 20 para cuando hagan la pelicula, sera el primer actor de spiderman, que tenga la misma edad del personaje y no 30 pasados como los 2 anteriores. De edad yo creo q esta bien, lo unico que pediria yo es un poquito mas de masa muscular y bueno que de la talla del papel en el film.


Pero es que para participar en la civil war spider-man ha de ser un tío experimentado, que se preocupe de las consecuencias de apollar a un bando por proteger a su mujer y tía. ..pero marvel adaptando es...fanservice total


¿Acaso colaría que pusieran a un Peter Parker de 35 años diciendo que lleva ya siendo Spider-man 20 años pero que casualmente nadie le ha mencionado nunca en las diez películas de Marvel anteriores? yo creo que no.


Facil..como nadie ha mencionado a pantera negra, ni a falcon en el ejercito...simplemente no podían hacerlo hahah


No es lo mismo y lo sabes.

Reportar Citar

      1485

-anonimo-
#65

Rocket dijo:
-anonimo- dijo:
Rocket dijo:
-anonimo- dijo:
machete92 dijo:
-anonimo- dijo:
es mucho pedir un actor que ya tenga bello puvico por favor?


Tiene 18 años y tendra 20 para cuando hagan la pelicula, sera el primer actor de spiderman, que tenga la misma edad del personaje y no 30 pasados como los 2 anteriores. De edad yo creo q esta bien, lo unico que pediria yo es un poquito mas de masa muscular y bueno que de la talla del papel en el film.


Pero es que para participar en la civil war spider-man ha de ser un tío experimentado, que se preocupe de las consecuencias de apollar a un bando por proteger a su mujer y tía. ..pero marvel adaptando es...fanservice total


¿Acaso colaría que pusieran a un Peter Parker de 35 años diciendo que lleva ya siendo Spider-man 20 años pero que casualmente nadie le ha mencionado nunca en las diez películas de Marvel anteriores? yo creo que no.


Facil..como nadie ha mencionado a pantera negra, ni a falcon en el ejercito...simplemente no podían hacerlo hahah


No es lo mismo y lo sabes.


nop :)

Reportar Citar


      2954

soyK
#66

Rocket dijo:
multiDasb dijo:
Asi como aqui muchos habladores e hipocritas piden el beneficio de la duda para actores como Ben Affleck, Gal Gadot, Ezra Miller y Jason Momoa, yo digo dos cosas: Asa Butterfield es un excelente actor y acepten que la saga de Raimi se murio y ya.

Por ahi arriba dicen que es uno de los peores casting de todos, cof cof Michael B. Jordan. O que es enano, pues mide 1.80, es más alto que Jeremy Renner y Rober Downey Jr.

Hipocritas y habladores, eso es lo que son.


Completamente de acuerdo, Asa Butterfield ha demostrado ser bastante mejor actor que Jason Momoa por ejemplo, que la gente lo tiene en un pedestal por poner cara de mala leche y pegar cuatro gruñidos en Juego de Tronos.


Muy cierto, es muy buen actor, a mi me parece bien, tardía la época para hacer spiderman adolescente pero buena elección

Reportar Citar

      2954

prologenors Tuc
#67

No me convence. Para mi el Spiderman que mejor culo tenía era Tobey Maguire.

Reportar Citar


      6

Cineoscar17
#68

-anonimo- dijo:
madre de dios...y hay quien se quejaba de Ezrra Miller como Flash..madre de dios..


Si aún no has visto la película, no perdamos tan pronto la esperanza.

Reportar Citar

      6

Maikel Bey
#69

Menuda basura. El mejor para hacer de Spiderman es Shia Lebouf.

Reportar Citar


      479

Mr.Tusk
#70

No fastidies. Este tío no me gusta nada. Lo peor de esta película es que tiene pinta de ser lo mismo que hemos visto en The Amazing Spiderman. ¡Por amor de dios, si tiene al mismo director que los 6 siniestros!

Reportar Citar


      1812

manoleitor
#71

Maikel Bey dijo:
Menuda basura. El mejor para hacer de Spiderman es Shia Lebouf.


jajajjaja
y optimus de refuerzo...
jJJJAJAJAJ

Reportar Citar


      274

Luinsistente
#72

No se cómo saldrá esto, espero que bien, toca esperar.

Reportar Citar

      274

-anonimo-
#73

superfreddy dijo:
uff pero que puto asco, uno de los peores casting que se han hecho, lo bueno que yo no volveré a ver ninguna película de marvel/disney, ustedes disfruten de su niño araña sí quieren, eso sí apuesto a que ni se acercaran a las de Raimi


Creo que una de las cosas que menos se le puede cuestionar a Marvel es la elección de sus personajes principales.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#74

Raúl Rubio Peñas dijo:
Sin duda, era la mejor opción y Marvel ha actuado con inteligencia. Ojo, a mí me gustaba más Tom Holland porque Asa Buttferfield no tiene cara de Peter Parker, pero Asa es mucho mejor actor. Si alguien no lo conoce, el chaval salió en El Niño del Pijama de Rayas, El Juego de Ender y La Invención de Hugo, y lo hacía bastante bien.

Y a todos los que piden un Spiderman maduro, me cago en la puta, la madurez no se mide por la edad. Tony Stark tiene cerca de los cincuenta y de maduro tiene poco. Además, ¿quién en su sano juicio va a contratar a un actor de 35-40 años para hacer de Spiderman y tener que hacer otro reboot dentro de pocos años?


Creo que nadie niega su trabajo como actor sino que es MUCHO ACTOR para hacerla de spidey.

Reportar Citar


      3119

woeisme
#75

multiDasb dijo:
Asi como aqui muchos habladores e hipocritas piden el beneficio de la duda para actores como Ben Affleck, Gal Gadot, Ezra Miller y Jason Momoa, yo digo dos cosas: Asa Butterfield es un excelente actor y acepten que la saga de Raimi se murio y ya.

Por ahi arriba dicen que es uno de los peores casting de todos, cof cof Michael B. Jordan. O que es enano, pues mide 1.80, es más alto que Jeremy Renner y Rober Downey Jr.

Hipocritas y habladores, eso es lo que son.


Tu no te mal vibres, esos hipocritas no saben de cine (yo tampoco, por eso siempre hablo desde mi opinion) y ya van a saber dar el beneficio de la duda, par favar.

Reportar Citar


      3119

woeisme
#76

batsu_Gato dijo:
es lamentable como hollywood quiere todo mas y mas joven, dando un mal visto a la edad y el paso de los años.
Andrew Garfield estaba perfecto en el papel ni muy chulo ni muy soso era identico anatomicamente.

PEro si veo otro punto mal que sería el tercero
es que entonces meu quedó sin la continuación de una joya cinematografica (y literaria) como los juegos de Ender, por contarme por enecima vez una estupida novela juvenil...vaya mundillo en el que vivimos


Las compañias deben prosperar, tirar a lo grande, si tu tuvieras una harias lo mismo, y sin obstaculos ya que no HACES NADA MALO, y por las personas no te preocuparias ya que NO VIVEN DE CINE y tendrian otras cosas que si IMPORTEN en que gastar su tiempo.

Reportar Citar


      504

Señor Espeso
#77

Estáis diciendo una cantidad de TONTERÍAS que asusta. Unos criticándole por ser feo (¿eso es lo que os importa cuando valoráis a un actor?), otros por tener cara de tonto (ídem), otros por estar delgado (¿os esperabais un Spiderman mazado? ¿en serio?)... Y en general criticando que sea joven cuando ya se había dicho mil veces que sería joven. ¿Cómo es posible que la elección os sorprenda?

Y claro, también están los que critican que hayan escogido a un actor joven para interpretar a un personaje joven. Por lo visto en vuestro mundo lo lógico sería coger a un actor de 30-40 años para interpretar a un personaje adolescente. Que vamos, seguro que si hubiesen hecho eso os quejaríais igual.

Y luego están los empanados que siguen criticando el hecho de que se vuelva a contar el origen cuando se ha dicho tres millones de veces que NO SE VOLVERÁ A CONTAR EL ORIGEN.

Y en fin, que muuuuchas críticas sobre algo de lo que no sabemos NADA, basándonos en si el chaval nos parece guapo o feo, o si es un enano (un enano que mide 1¨80).

Resumiendo, que cómo se nota que criticar es gratis...

Reportar Citar

      504

-anonimo-
#78

manoleitor dijo:
Maikel Bey dijo:
Menuda basura. El mejor para hacer de Spiderman es Shia Lebouf.


jajajjaja
y optimus de refuerzo...
jJJJAJAJAJ


si que lo haga shia y que diga como spiderman en la pelicula ¨robots? odio a los robots¨ jajaja XD escajaria bien shia

Reportar Citar

      504

ExFox12
#79

La gente que tenga un poco de respeto al cine, a spiderman y a sí mismo debería no gastar un centavo en este nuevo refrito. Dejarlo solo para los fanáticos sin cerebro de siempre, que les van a colar la misma historia por 6ª vez y la calificarán de obra maestra.

Lo de que el actor es bueno os lo estáis inventando. Ni bueno ni malo, es aún muy joven para ser algo. Seguro que la mitad no tiene ni puta idea de quien es.

Reportar Citar


      504

Señor Espeso
#80

Pensaba que esto era una web de cine, pero se ve que no, que esto es la Super Pop y aquí lo que nos importa es que los actores sean guapos, estén fuertes y tengan pelo en la entrepierna.

En fin...

Reportar Citar


      504

Señor Espeso
#81

FoxFonsa dijo:
La gente que tenga un poco de respeto al cine, a spiderman y a sí mismo debería no gastar un centavo en este nuevo refrito. Dejarlo solo para los fanáticos sin cerebro de siempre, que les van a colar la misma historia por 6ª vez y la calificarán de obra maestra.

Lo de que el actor es bueno os lo estáis inventando. Ni bueno ni malo, es aún muy joven para ser algo. Seguro que la mitad no tiene ni puta idea de quien es.


¿Pero qué misma historia, SI HAN REPETIDO MIL VECES QUE NO VAN A CONTAR LA MISMA HISTORIA? En serio, informaros un poco antes de hablar.

Y ahora resulta que si eres joven no puedes ser buen actor. Ni malo. Si eres joven no eres nada. Va, a ver quién dice el sinsentido más grande. Aunque eso explica por qué en vuestro mundo solo valen los actores de más de 30 años.

Reportar Citar


      243

myerschucky
#82

ayy Tobey Maguire cuanto se te echa de menos, puedes estar muy orgulloso de tu trilogia porque no la superan por muchas cosas y años que pasen..

Reportar Citar


      1116

multiDasb
#83

Señor Espeso dijo:
FoxFonsa dijo:
La gente que tenga un poco de respeto al cine, a spiderman y a sí mismo debería no gastar un centavo en este nuevo refrito. Dejarlo solo para los fanáticos sin cerebro de siempre, que les van a colar la misma historia por 6ª vez y la calificarán de obra maestra.

Lo de que el actor es bueno os lo estáis inventando. Ni bueno ni malo, es aún muy joven para ser algo. Seguro que la mitad no tiene ni puta idea de quien es.


¿Pero qué misma historia, SI HAN REPETIDO MIL VECES QUE NO VAN A CONTAR LA MISMA HISTORIA? En serio, informaros un poco antes de hablar.

Y ahora resulta que si eres joven no puedes ser buen actor. Ni malo. Si eres joven no eres nada. Va, a ver quién dice el sinsentido más grande. Aunque eso explica por qué en vuestro mundo solo valen los actores de más de 30 años.


Dane DeHaan (el más mayor).
Jennifer Lawrence.
Shailene Woodley.
Dylan O¨Brien.
Miles Teller.
Jack Gleeson.
Logan Lerman.
Michael B. Jordan.

Yo digo que tenemos mucho talento actoral juvenil en Hollywood.

Reportar Citar


      123

machete92
#84

billy_lum dijo:
machete92 dijo:
-anonimo- dijo:
es mucho pedir un actor que ya tenga bello puvico por favor?


Tiene 18 años y tendra 20 para cuando hagan la pelicula, sera el primer actor de spiderman, que tenga la misma edad del personaje y no 30 pasados como los 2 anteriores. De edad yo creo q esta bien, lo unico que pediria yo es un poquito mas de masa muscular y bueno que de la talla del papel en el film.


Tobey Maguire tenía 25 años la primera vez que lo interpretó y Garfield aunque tuviera 29 aparentaba 17. Este tendrá 18 pero parece que aún no le han salido pelos en los huevos.


Tobey tenia 26 y bueno tendra 20 cuando haga de spiderman y peter parker se supone que tine 17-18 a si que, no se si a mi si da la talla y sabe interpretar bien a spidey estoy conforme con este actor, al que pueden explotar si lo hace bien durante minimo 1 años largos y algo em dice que aun tendra pinta de joven .

Pero cada uno tiene su opinion

Reportar Citar


      123

machete92
#85

machete92 dijo:
billy_lum dijo:
machete92 dijo:
-anonimo- dijo:
es mucho pedir un actor que ya tenga bello puvico por favor?


Tiene 18 años y tendra 20 para cuando hagan la pelicula, sera el primer actor de spiderman, que tenga la misma edad del personaje y no 30 pasados como los 2 anteriores. De edad yo creo q esta bien, lo unico que pediria yo es un poquito mas de masa muscular y bueno que de la talla del papel en el film.


Tobey Maguire tenía 25 años la primera vez que lo interpretó y Garfield aunque tuviera 29 aparentaba 17. Este tendrá 18 pero parece que aún no le han salido pelos en los huevos.


Tobey tenia 26 y bueno tendra 20 cuando haga de spiderman y peter parker se supone que tine 17-18 a si que, no se si a mi si da la talla y sabe interpretar bien a spidey estoy conforme con este actor, al que pueden explotar si lo hace bien durante minimo 1 años largos y algo em dice que aun tendra pinta de joven .

Pero cada uno tiene su opinion


queria decir 10 años largos no un año jajajaja.

Reportar Citar

      123

ExFox12
#86

Señor Espeso dijo:
FoxFonsa dijo:
La gente que tenga un poco de respeto al cine, a spiderman y a sí mismo debería no gastar un centavo en este nuevo refrito. Dejarlo solo para los fanáticos sin cerebro de siempre, que les van a colar la misma historia por 6ª vez y la calificarán de obra maestra.

Lo de que el actor es bueno os lo estáis inventando. Ni bueno ni malo, es aún muy joven para ser algo. Seguro que la mitad no tiene ni puta idea de quien es.


¿Pero qué misma historia, SI HAN REPETIDO MIL VECES QUE NO VAN A CONTAR LA MISMA HISTORIA? En serio, informaros un poco antes de hablar.

Y ahora resulta que si eres joven no puedes ser buen actor. Ni malo. Si eres joven no eres nada. Va, a ver quién dice el sinsentido más grande. Aunque eso explica por qué en vuestro mundo solo valen los actores de más de 30 años.


Estoy lo suficientemente informado, gracias.

¿Algo más que decir sobre mi opinión o alguna de las demás o vas a dar una propia?.

Reportar Citar


      329

Madafaca
#87

Señor Espeso dijo:
FoxFonsa dijo:
La gente que tenga un poco de respeto al cine, a spiderman y a sí mismo debería no gastar un centavo en este nuevo refrito. Dejarlo solo para los fanáticos sin cerebro de siempre, que les van a colar la misma historia por 6ª vez y la calificarán de obra maestra.

Lo de que el actor es bueno os lo estáis inventando. Ni bueno ni malo, es aún muy joven para ser algo. Seguro que la mitad no tiene ni puta idea de quien es.


¿Pero qué misma historia, SI HAN REPETIDO MIL VECES QUE NO VAN A CONTAR LA MISMA HISTORIA? En serio, informaros un poco antes de hablar.

Y ahora resulta que si eres joven no puedes ser buen actor. Ni malo. Si eres joven no eres nada. Va, a ver quién dice el sinsentido más grande. Aunque eso explica por qué en vuestro mundo solo valen los actores de más de 30 años.


Han repetido mil veces que no va a ser la misma historia. Y que importa, si desde que se estrenó spiderman en 2002 han repetido la misma historia 5 veces. Tu eres un conformista, ese tipo de gente que jamás se cuestiona la coherencia ni la calidad de lo que ve. Un instrumento a explotar por el imperialismo americano.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#88

multiDasb dijo:
Señor Espeso dijo:
FoxFonsa dijo:
La gente que tenga un poco de respeto al cine, a spiderman y a sí mismo debería no gastar un centavo en este nuevo refrito. Dejarlo solo para los fanáticos sin cerebro de siempre, que les van a colar la misma historia por 6ª vez y la calificarán de obra maestra.

Lo de que el actor es bueno os lo estáis inventando. Ni bueno ni malo, es aún muy joven para ser algo. Seguro que la mitad no tiene ni puta idea de quien es.


¿Pero qué misma historia, SI HAN REPETIDO MIL VECES QUE NO VAN A CONTAR LA MISMA HISTORIA? En serio, informaros un poco antes de hablar.

Y ahora resulta que si eres joven no puedes ser buen actor. Ni malo. Si eres joven no eres nada. Va, a ver quién dice el sinsentido más grande. Aunque eso explica por qué en vuestro mundo solo valen los actores de más de 30 años.


Dane DeHaan (el más mayor).
Jennifer Lawrence.
Shailene Woodley.
Dylan O¨Brien.
Miles Teller.
Jack Gleeson.
Logan Lerman.
Michael B. Jordan.

Yo digo que tenemos mucho talento actoral juvenil en Hollywood.


Error! Jack Gleeson ya no es actor.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#89

myerschucky dijo:
ayy Tobey Maguire cuanto se te echa de menos, puedes estar muy orgulloso de tu trilogia porque no la superan por muchas cosas y años que pasen..


No, si habrá gente que querrá seguir viendo a Tobey Maguire bailando por la calle y con peinados de emo...

Reportar Citar


      1116

multiDasb
#90

Raúl Rubio Peñas dijo:
multiDasb dijo:
Señor Espeso dijo:
FoxFonsa dijo:
La gente que tenga un poco de respeto al cine, a spiderman y a sí mismo debería no gastar un centavo en este nuevo refrito. Dejarlo solo para los fanáticos sin cerebro de siempre, que les van a colar la misma historia por 6ª vez y la calificarán de obra maestra.

Lo de que el actor es bueno os lo estáis inventando. Ni bueno ni malo, es aún muy joven para ser algo. Seguro que la mitad no tiene ni puta idea de quien es.


¿Pero qué misma historia, SI HAN REPETIDO MIL VECES QUE NO VAN A CONTAR LA MISMA HISTORIA? En serio, informaros un poco antes de hablar.

Y ahora resulta que si eres joven no puedes ser buen actor. Ni malo. Si eres joven no eres nada. Va, a ver quién dice el sinsentido más grande. Aunque eso explica por qué en vuestro mundo solo valen los actores de más de 30 años.


Dane DeHaan (el más mayor).
Jennifer Lawrence.
Shailene Woodley.
Dylan O¨Brien.
Miles Teller.
Jack Gleeson.
Logan Lerman.
Michael B. Jordan.

Yo digo que tenemos mucho talento actoral juvenil en Hollywood.


Error! Jack Gleeson ya no es actor.


Bueno, pero fue un buen actor, viva Joffrey Baratheon!!

Reportar Citar


      171

Er_JaSoN_69
#91

manoleitor dijo:
Maikel Bey dijo:
Menuda basura. El mejor para hacer de Spiderman es Shia Lebouf.


jajajjaja
y optimus de refuerzo...
jJJJAJAJAJ


Y no te olvides de Inddiana Jones!!!!!!!
jajajajajajajajajajj

Reportar Citar

      171

Pil Pil
#92

Pasado mañana lo cambian

Reportar Citar


      56

TheDarkKnight
#93

Seguramente haran lo mismo que en The Incredible Hulk, contar el origen en flashbacks.

Sinceramente su no les gusta la idea del 3er reboot no la vean , no encuentro cual es el punto de criticar al actor solamente por su fisico y lo joven. En Ender¨s game lo hizo muy bien y en Hugo tambien.

Saquen las peliculas que saquen siempre este tipo de peliculas tendra publico que ira a verlas.

Solamente queda esperar y ya la epoca de Tobey y Andrew murio.

Reportar Citar

      56

H.P. Lovecraft
#94

Deberian titular la proxima pelicula...¨The pubertan-spiderman¨.Yo me imagino un spiderman minimamente musculado o fibroso,pero con este muchacho me imagino un engengle.De todas formas en estados unidos cada vez venden mas los niños pera (niños pijos guapetes) como si vivieramos en una serie del canal Walt Disney,el caso es que luego cogen a estos muchachos y les convierten en malotes que se rebelan contra el mundo haciendo payasadas (Mayli Cyrus).
Bienvenidos a estados unidos! el pais de la apariencia molona...

Reportar Citar

      56

Catter
#95

TheDarkKnight dijo:
Seguramente haran lo mismo que en The Incredible Hulk, contar el origen en flashbacks.

Sinceramente su no les gusta la idea del 3er reboot no la vean , no encuentro cual es el punto de criticar al actor solamente por su fisico y lo joven. En Ender¨s game lo hizo muy bien y en Hugo tambien.

Saquen las peliculas que saquen siempre este tipo de peliculas tendra publico que ira a verlas.

Solamente queda esperar y ya la epoca de Tobey y Andrew murio.


La época de andrew no existió. Y obviamente que no vamos a verlas los que estamos hartos de reboots del mal personaje spiderman. Estos personajes no tendrán éxito siempre, llegará un día en que el público se quitará la cabeza del culo y dejará de dar su dinero por ver lo mismo una y otra vez. Lo que tienen que hacer los gilipollas como tú es callarse y dejar a los demás decir lo que le de la gana. Si decimos que un reboot cada 5 años es una estafa y te molesta te callas y no dices nada. Si decimos que el actor parece que no le han salido pelos en los huevos y no nos lo vamos a creer como justicieron te aguantas y te callas. Si vuelves a hacer un comentario como ese te parto la cara.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#96

Catter dijo:
TheDarkKnight dijo:
Seguramente haran lo mismo que en The Incredible Hulk, contar el origen en flashbacks.

Sinceramente su no les gusta la idea del 3er reboot no la vean , no encuentro cual es el punto de criticar al actor solamente por su fisico y lo joven. En Ender¨s game lo hizo muy bien y en Hugo tambien.

Saquen las peliculas que saquen siempre este tipo de peliculas tendra publico que ira a verlas.

Solamente queda esperar y ya la epoca de Tobey y Andrew murio.


La época de andrew no existió. Y obviamente que no vamos a verlas los que estamos hartos de reboots del mal personaje spiderman. Estos personajes no tendrán éxito siempre, llegará un día en que el público se quitará la cabeza del culo y dejará de dar su dinero por ver lo mismo una y otra vez. Lo que tienen que hacer los gilipollas como tú es callarse y dejar a los demás decir lo que le de la gana. Si decimos que un reboot cada 5 años es una estafa y te molesta te callas y no dices nada. Si decimos que el actor parece que no le han salido pelos en los huevos y no nos lo vamos a creer como justicieron te aguantas y te callas. Si vuelves a hacer un comentario como ese te parto la cara.


¨Estos personajes no tendrán éxito siempre¨ Amigo, estos personajes existen desde antes de que tú fueras concebido.

Reportar Citar


      47

JULIO HERNANDEZ
#97

Rodry14 dijo:
-anonimo- dijo:
es mucho pedir un actor que ya tenga bello puvico por favor?


Tiene 18 años, no es que sepa de la genitalia del actor pero...


jajaj el sarcasmo no es para todo mundo, buen comentario

Reportar Citar


      479

Mr.Tusk
#98

NO. Este actor me cae muy mal.

Reportar Citar


      479

Mr.Tusk
#99

Raúl Rubio Peñas dijo:
Catter dijo:
TheDarkKnight dijo:
Seguramente haran lo mismo que en The Incredible Hulk, contar el origen en flashbacks.

Sinceramente su no les gusta la idea del 3er reboot no la vean , no encuentro cual es el punto de criticar al actor solamente por su fisico y lo joven. En Ender¨s game lo hizo muy bien y en Hugo tambien.

Saquen las peliculas que saquen siempre este tipo de peliculas tendra publico que ira a verlas.

Solamente queda esperar y ya la epoca de Tobey y Andrew murio.


La época de andrew no existió. Y obviamente que no vamos a verlas los que estamos hartos de reboots del mal personaje spiderman. Estos personajes no tendrán éxito siempre, llegará un día en que el público se quitará la cabeza del culo y dejará de dar su dinero por ver lo mismo una y otra vez. Lo que tienen que hacer los gilipollas como tú es callarse y dejar a los demás decir lo que le de la gana. Si decimos que un reboot cada 5 años es una estafa y te molesta te callas y no dices nada. Si decimos que el actor parece que no le han salido pelos en los huevos y no nos lo vamos a creer como justicieron te aguantas y te callas. Si vuelves a hacer un comentario como ese te parto la cara.


¨Estos personajes no tendrán éxito siempre¨ Amigo, estos personajes existen desde antes de que tú fueras concebido.


Salió el listo. Está claro que estos personajes siempre tendrán éxito, pero si siguen haciendo películas idénticas una y otra vez y al cabo de 1 año anuncian un reboot de esa misma película, es obvio que cada vez habrá menos gente que las vea. Estos personajes existen desde hace 75 años (en el caso de Superman), pero no solamente en las películas.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#100

Mr.Tusk dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Catter dijo:
TheDarkKnight dijo:
Seguramente haran lo mismo que en The Incredible Hulk, contar el origen en flashbacks.

Sinceramente su no les gusta la idea del 3er reboot no la vean , no encuentro cual es el punto de criticar al actor solamente por su fisico y lo joven. En Ender¨s game lo hizo muy bien y en Hugo tambien.

Saquen las peliculas que saquen siempre este tipo de peliculas tendra publico que ira a verlas.

Solamente queda esperar y ya la epoca de Tobey y Andrew murio.


La época de andrew no existió. Y obviamente que no vamos a verlas los que estamos hartos de reboots del mal personaje spiderman. Estos personajes no tendrán éxito siempre, llegará un día en que el público se quitará la cabeza del culo y dejará de dar su dinero por ver lo mismo una y otra vez. Lo que tienen que hacer los gilipollas como tú es callarse y dejar a los demás decir lo que le de la gana. Si decimos que un reboot cada 5 años es una estafa y te molesta te callas y no dices nada. Si decimos que el actor parece que no le han salido pelos en los huevos y no nos lo vamos a creer como justicieron te aguantas y te callas. Si vuelves a hacer un comentario como ese te parto la cara.


¨Estos personajes no tendrán éxito siempre¨ Amigo, estos personajes existen desde antes de que tú fueras concebido.


Salió el listo. Está claro que estos personajes siempre tendrán éxito, pero si siguen haciendo películas idénticas una y otra vez y al cabo de 1 año anuncian un reboot de esa misma película, es obvio que cada vez habrá menos gente que las vea. Estos personajes existen desde hace 75 años (en el caso de Superman), pero no solamente en las películas.


Estando ahora en manos de Marvel, no habrá ningún reboot más de Spiderman, al menos hasta que pasen diez años. El boom de los superhéroes puede terminar o no, todo depende de que sepan mantener o no la calidad y no sean repetitivos, es como con las películas de James Bond, que han hecho ya más de veinte y el personaje sigue a la moda porque han sabido hacerlo evolucionar incluso cuando se veía que estaba de capa caída.

El ¨listo¨ no soy yo, el listo es el anónimo Catterpie, que entra en Abandomoviez en plan barriobajero diciendo que va a ponerse a partinos la cara.

Reportar Citar


      50

RAMBO3000
#101

No dios por favor, esto se va a poner como con Hulk

Reportar Citar


      278

risesreturns
#102

yo hubiera preferido a Tom Holland, me gustó mucho como lo hizo en Lo Imposible y me hubiera gustado que hubieran escogido a ese chaval que le pegaba mas el papel que a este actor que no es malo pero no me convence para ponerle el traje de spiderman. Veremos si finalmente escogen a este actor y si es así, a ver que nos parece una vez se realice la película. Pero sigo diciendo que si escogieran a Tom Holland sería mucho mejor.

Reportar Citar


      294

Tracker Predator
#103

Jau4ever dijo:
Vaya mojón! Jajaja! Si la primera saga de spiderman ya fue horrible, esta segunda era una mierdaca con un spiderman flaco de cuerpo escombro y ahora me vienen con un niño más feo que el copón! Jajaja ! Esta saga cada vez va a peor ! Jajaja


Coff coff, totalmente de acuerdo.

Reportar Citar

      294

Kleren
#104

Raúl Rubio Peñas dijo:
Mr.Tusk dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Catter dijo:
TheDarkKnight dijo:
Seguramente haran lo mismo que en The Incredible Hulk, contar el origen en flashbacks.

Sinceramente su no les gusta la idea del 3er reboot no la vean , no encuentro cual es el punto de criticar al actor solamente por su fisico y lo joven. En Ender¨s game lo hizo muy bien y en Hugo tambien.

Saquen las peliculas que saquen siempre este tipo de peliculas tendra publico que ira a verlas.

Solamente queda esperar y ya la epoca de Tobey y Andrew murio.


La época de andrew no existió. Y obviamente que no vamos a verlas los que estamos hartos de reboots del mal personaje spiderman. Estos personajes no tendrán éxito siempre, llegará un día en que el público se quitará la cabeza del culo y dejará de dar su dinero por ver lo mismo una y otra vez. Lo que tienen que hacer los gilipollas como tú es callarse y dejar a los demás decir lo que le de la gana. Si decimos que un reboot cada 5 años es una estafa y te molesta te callas y no dices nada. Si decimos que el actor parece que no le han salido pelos en los huevos y no nos lo vamos a creer como justicieron te aguantas y te callas. Si vuelves a hacer un comentario como ese te parto la cara.


¨Estos personajes no tendrán éxito siempre¨ Amigo, estos personajes existen desde antes de que tú fueras concebido.


Salió el listo. Está claro que estos personajes siempre tendrán éxito, pero si siguen haciendo películas idénticas una y otra vez y al cabo de 1 año anuncian un reboot de esa misma película, es obvio que cada vez habrá menos gente que las vea. Estos personajes existen desde hace 75 años (en el caso de Superman), pero no solamente en las películas.


Estando ahora en manos de Marvel, no habrá ningún reboot más de Spiderman, al menos hasta que pasen diez años. El boom de los superhéroes puede terminar o no, todo depende de que sepan mantener o no la calidad y no sean repetitivos, es como con las películas de James Bond, que han hecho ya más de veinte y el personaje sigue a la moda porque han sabido hacerlo evolucionar incluso cuando se veía que estaba de capa caída.

El ¨listo¨ no soy yo, el listo es el anónimo Catterpie, que entra en Abandomoviez en plan barriobajero diciendo que va a ponerse a partinos la cara.


Si ya, marvel-disney es famosa por no sobreexplotar a sus personajes.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#105

Kleren dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Mr.Tusk dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Catter dijo:
TheDarkKnight dijo:
Seguramente haran lo mismo que en The Incredible Hulk, contar el origen en flashbacks.

Sinceramente su no les gusta la idea del 3er reboot no la vean , no encuentro cual es el punto de criticar al actor solamente por su fisico y lo joven. En Ender¨s game lo hizo muy bien y en Hugo tambien.

Saquen las peliculas que saquen siempre este tipo de peliculas tendra publico que ira a verlas.

Solamente queda esperar y ya la epoca de Tobey y Andrew murio.


La época de andrew no existió. Y obviamente que no vamos a verlas los que estamos hartos de reboots del mal personaje spiderman. Estos personajes no tendrán éxito siempre, llegará un día en que el público se quitará la cabeza del culo y dejará de dar su dinero por ver lo mismo una y otra vez. Lo que tienen que hacer los gilipollas como tú es callarse y dejar a los demás decir lo que le de la gana. Si decimos que un reboot cada 5 años es una estafa y te molesta te callas y no dices nada. Si decimos que el actor parece que no le han salido pelos en los huevos y no nos lo vamos a creer como justicieron te aguantas y te callas. Si vuelves a hacer un comentario como ese te parto la cara.


¨Estos personajes no tendrán éxito siempre¨ Amigo, estos personajes existen desde antes de que tú fueras concebido.


Salió el listo. Está claro que estos personajes siempre tendrán éxito, pero si siguen haciendo películas idénticas una y otra vez y al cabo de 1 año anuncian un reboot de esa misma película, es obvio que cada vez habrá menos gente que las vea. Estos personajes existen desde hace 75 años (en el caso de Superman), pero no solamente en las películas.


Estando ahora en manos de Marvel, no habrá ningún reboot más de Spiderman, al menos hasta que pasen diez años. El boom de los superhéroes puede terminar o no, todo depende de que sepan mantener o no la calidad y no sean repetitivos, es como con las películas de James Bond, que han hecho ya más de veinte y el personaje sigue a la moda porque han sabido hacerlo evolucionar incluso cuando se veía que estaba de capa caída.

El ¨listo¨ no soy yo, el listo es el anónimo Catterpie, que entra en Abandomoviez en plan barriobajero diciendo que va a ponerse a partinos la cara.


Si ya, marvel-disney es famosa por no sobreexplotar a sus personajes.


Si algo funciona, ¿por qué no explotarlo más? Marvel tiene todo el derecho del mundo en sacar dos películas de superhéroes por año y llenarse los bolsillos con la recaudación mientras lo sigan haciendo bien.

Te pongo un ejemplo, El Padrino es un peliculón, pero si a nadie le hubiera dado por seguir explotando el género de mafiosos por el éxito que tuvo El Padrino (pese a que el género de mafia había perdido su fuerza hasta ese momento), no tendríamos joyas tan grandes como Scarface, Uno de los Nuestros, Camino a la Perdición o la serie Broadwalk Empire.

Reportar Citar

      2762

lik
#106

este actor tiene una cara de mantequita no lo veo como proximo spiderman

Reportar Citar


      479

Mr.Tusk
#107

Raúl Rubio Peñas dijo:
Kleren dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Mr.Tusk dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Catter dijo:
TheDarkKnight dijo:
Seguramente haran lo mismo que en The Incredible Hulk, contar el origen en flashbacks.

Sinceramente su no les gusta la idea del 3er reboot no la vean , no encuentro cual es el punto de criticar al actor solamente por su fisico y lo joven. En Ender¨s game lo hizo muy bien y en Hugo tambien.

Saquen las peliculas que saquen siempre este tipo de peliculas tendra publico que ira a verlas.

Solamente queda esperar y ya la epoca de Tobey y Andrew murio.


La época de andrew no existió. Y obviamente que no vamos a verlas los que estamos hartos de reboots del mal personaje spiderman. Estos personajes no tendrán éxito siempre, llegará un día en que el público se quitará la cabeza del culo y dejará de dar su dinero por ver lo mismo una y otra vez. Lo que tienen que hacer los gilipollas como tú es callarse y dejar a los demás decir lo que le de la gana. Si decimos que un reboot cada 5 años es una estafa y te molesta te callas y no dices nada. Si decimos que el actor parece que no le han salido pelos en los huevos y no nos lo vamos a creer como justicieron te aguantas y te callas. Si vuelves a hacer un comentario como ese te parto la cara.


¨Estos personajes no tendrán éxito siempre¨ Amigo, estos personajes existen desde antes de que tú fueras concebido.


Salió el listo. Está claro que estos personajes siempre tendrán éxito, pero si siguen haciendo películas idénticas una y otra vez y al cabo de 1 año anuncian un reboot de esa misma película, es obvio que cada vez habrá menos gente que las vea. Estos personajes existen desde hace 75 años (en el caso de Superman), pero no solamente en las películas.


Estando ahora en manos de Marvel, no habrá ningún reboot más de Spiderman, al menos hasta que pasen diez años. El boom de los superhéroes puede terminar o no, todo depende de que sepan mantener o no la calidad y no sean repetitivos, es como con las películas de James Bond, que han hecho ya más de veinte y el personaje sigue a la moda porque han sabido hacerlo evolucionar incluso cuando se veía que estaba de capa caída.

El ¨listo¨ no soy yo, el listo es el anónimo Catterpie, que entra en Abandomoviez en plan barriobajero diciendo que va a ponerse a partinos la cara.


Si ya, marvel-disney es famosa por no sobreexplotar a sus personajes.


Si algo funciona, ¿por qué no explotarlo más? Marvel tiene todo el derecho del mundo en sacar dos películas de superhéroes por año y llenarse los bolsillos con la recaudación mientras lo sigan haciendo bien.

Te pongo un ejemplo, El Padrino es un peliculón, pero si a nadie le hubiera dado por seguir explotando el género de mafiosos por el éxito que tuvo El Padrino (pese a que el género de mafia había perdido su fuerza hasta ese momento), no tendríamos joyas tan grandes como Scarface, Uno de los Nuestros, Camino a la Perdición o la serie Broadwalk Empire.


Raúl, hijo, si no te digo que no se deba explotar un buen producto, pero tio, es que te contradices a ti mismo solo por tener la razón! Antes has dicho que Marvel no haría una película de Spiderman por lo menos en 10 años (una mentira como una casa teniendo en cuenta que ya está anunciada), y luego has dicho que está bien que vayan explotando (sobreexplotando, en ese caso) a sus personajes, entre los cuales se incluye Spiderman. Lo que ya te ha dejado como un completo fanboy y no como un aficionado inteligente ha sido cuando has dicho que quieres que Marvel haga películas cada dos por tres y se llene los bolsillos de TU dinero. Muy bien hombre.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#108

Mr.Tusk dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Kleren dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Mr.Tusk dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Catter dijo:
TheDarkKnight dijo:
Seguramente haran lo mismo que en The Incredible Hulk, contar el origen en flashbacks.

Sinceramente su no les gusta la idea del 3er reboot no la vean , no encuentro cual es el punto de criticar al actor solamente por su fisico y lo joven. En Ender¨s game lo hizo muy bien y en Hugo tambien.

Saquen las peliculas que saquen siempre este tipo de peliculas tendra publico que ira a verlas.

Solamente queda esperar y ya la epoca de Tobey y Andrew murio.


La época de andrew no existió. Y obviamente que no vamos a verlas los que estamos hartos de reboots del mal personaje spiderman. Estos personajes no tendrán éxito siempre, llegará un día en que el público se quitará la cabeza del culo y dejará de dar su dinero por ver lo mismo una y otra vez. Lo que tienen que hacer los gilipollas como tú es callarse y dejar a los demás decir lo que le de la gana. Si decimos que un reboot cada 5 años es una estafa y te molesta te callas y no dices nada. Si decimos que el actor parece que no le han salido pelos en los huevos y no nos lo vamos a creer como justicieron te aguantas y te callas. Si vuelves a hacer un comentario como ese te parto la cara.


¨Estos personajes no tendrán éxito siempre¨ Amigo, estos personajes existen desde antes de que tú fueras concebido.


Salió el listo. Está claro que estos personajes siempre tendrán éxito, pero si siguen haciendo películas idénticas una y otra vez y al cabo de 1 año anuncian un reboot de esa misma película, es obvio que cada vez habrá menos gente que las vea. Estos personajes existen desde hace 75 años (en el caso de Superman), pero no solamente en las películas.


Estando ahora en manos de Marvel, no habrá ningún reboot más de Spiderman, al menos hasta que pasen diez años. El boom de los superhéroes puede terminar o no, todo depende de que sepan mantener o no la calidad y no sean repetitivos, es como con las películas de James Bond, que han hecho ya más de veinte y el personaje sigue a la moda porque han sabido hacerlo evolucionar incluso cuando se veía que estaba de capa caída.

El ¨listo¨ no soy yo, el listo es el anónimo Catterpie, que entra en Abandomoviez en plan barriobajero diciendo que va a ponerse a partinos la cara.


Si ya, marvel-disney es famosa por no sobreexplotar a sus personajes.


Si algo funciona, ¿por qué no explotarlo más? Marvel tiene todo el derecho del mundo en sacar dos películas de superhéroes por año y llenarse los bolsillos con la recaudación mientras lo sigan haciendo bien.

Te pongo un ejemplo, El Padrino es un peliculón, pero si a nadie le hubiera dado por seguir explotando el género de mafiosos por el éxito que tuvo El Padrino (pese a que el género de mafia había perdido su fuerza hasta ese momento), no tendríamos joyas tan grandes como Scarface, Uno de los Nuestros, Camino a la Perdición o la serie Broadwalk Empire.


Raúl, hijo, si no te digo que no se deba explotar un buen producto, pero tio, es que te contradices a ti mismo solo por tener la razón! Antes has dicho que Marvel no haría una película de Spiderman por lo menos en 10 años (una mentira como una casa teniendo en cuenta que ya está anunciada), y luego has dicho que está bien que vayan explotando (sobreexplotando, en ese caso) a sus personajes, entre los cuales se incluye Spiderman. Lo que ya te ha dejado como un completo fanboy y no como un aficionado inteligente ha sido cuando has dicho que quieres que Marvel haga películas cada dos por tres y se llene los bolsillos de TU dinero. Muy bien hombre.


No me contradigo, lo que pasa es que no me has entendido:

¨Estando ahora en manos de Marvel, no habrá ningún reboot más de Spiderman, al menos hasta que pasen diez años.¨

Obviamente me estoy refiriendo a que no habrá otro reboot hasta mínimo dentro de diez años, tomando como actual al Spiderman que aparecerá en Civil War y no al de Andrew Garfield. Dado que han pasado ya meses desde que lo anunciaron, asumo que el actual es el que existe y no el que ya han dicho que no va a continuar. Por eso digo que no habrá reboot hasta dentro de 10-15 años como mínimo.

Y de fanboy tengo bastante poco, pero el cine es negocio y si Marvel y DC tienen personajes a decenas, ¿por qué no puedes hacer dos o tres películas por año siempre que mantengas el nivel y no hagas truños como Green Lantern o Los Cuatro Fantásticos?

Reportar Citar


Película relacionada


Spider-Man: Homecoming

de Jon Watts

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Spider-Man: Homecoming

Marc Webb explica como hubiera sido ‘The Amazing Spider-Man 3’
(11 Aug 2017)

Spider-Man: Homecoming

Taquilla USA: ‘SpiderMan: Homecoming’ arranca con 117 millones
(9 Jul 2017)

Spider-Man: Homecoming

‘SpiderMan: Homecoming’ podría abrir en USA con 115 millones de dólares
(8 Jul 2017)

Leer más

Noticias + leídas

“Cara a Cara 2”: Travolta y Cage regresan para la secuela del éxito de los 90
La impactante película “The Seasoning House” llega a Prime Video en España
“Deadpool y Lobezno” estrena su tráiler oficial: Ryan Reynolds y Hugh Jackman juntos en el MCU
Todas las películas de “House: Una Casa Alucinante” de peor a mejor

Taquilla

Fin de semana del 12 al 14 de Abril

Menudas Piezas

Menudas Piezas

416.701€

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

402.217€

La Primera Profecía

La Primera Profecía

279.722€

La Familia Benetón

La Familia Benetón

220.700€

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

219.661€

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

Civil War

$11,127,752

Abigail

Abigail

$10,200,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$9,455,000

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare

$9,000,000

Spy x Family Código: Blanco

Spy x Family Código: Blanco

$4,875,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos