Nuevo trailer para el remake de ‘Poltergeist’

Ya podéis ver el nuevo trailer del remake de Poltergeist, el clásico ochentero de Tobe Hooper que esta vez está en manos de Gil Kenan (Monster House). El próximo 31 de julio llegará a nuestras pantallas, mientras que en USA lo hará 2 meses antes.

Una joven familia recibe la visita de fantasmas en su propia casa. Al principio las apariciones parecen amistosas y mueven objetos en la casa, lo que divierte a sus ocupantes. Pero entonces se vuelven agresivos y comienza una espiral de terror que termina con la desaparición de la hija pequeña.





Comentarios (13)


DE NIRO
      31136

DE NIRO
#1

Mr.Burns: Excelente!!!!

Reportar Citar

SRI LORD MATTHEW
      519

SRI LORD MATTHEW
#2

Wow no soy fanático de estas películas pero esta no se ve nada mal además la original siempre me llamó mucho la atención

Reportar Citar

Ectoplasmático
      2132

Ectoplasmático
#3

Con estos refritos me he dado cuenta de que el único fuerte de estas producciones está en la calidad visual de los efectos especiales, cosa que ya no tiene mucho mérito en estos tiempos actuales en los que se ha logrado tener tal grado de perfección, que rechina al gentío cuando no está mínimamente logrado.

Me refiero, esto debería llamarse ¨remasterización¨, puesto que es escena por escena lo mismo pero más emperifollado. Y como es escena por escena lo mismo pero más emperifollado, podrían haber cogido la cinta original y darle un lavado de cara para ponerlo en el cine. Digo yo.

¿No se supone que la finalidad de los refritos es mejorar una película? Al menos eso oí por ahí, y la verdad es que en muchos casos les costaría menos haciendo eso: remasterizar la original. Pero no, lo que hacen es grabarlo todo entero para que quede igual pero visualmente más bonito sin arreglar nada, porque tragicómicamente te encuentras los mismos patinazos en las pelis como en ¨Furia de titanes¨ donde a Ceto le siguen llamado Kraken. ¡Claro, colega!

Quincuagésimas partes veinte años después de la original, precuelas, paracuelas, refritos en menos de un quinquenio, redbulls, ¨nuevas adaptaciones más serias y oscuras¨,.... y en la inmensa mayoría es lo mismo pero visualmente más ¨bonito¨.

Eso sí, a los mal llamados velocirraptores los vamos a seguir mal llamando velocirraptores dentro de 20 años en la futura pre-paracuela refriteada oscura y madura que pretende ser más fiel al libro de ¨Jurassic Park¨ (esas cosas se dirán, fijo). Y las plumas se las pondremos al actor secundario de turno.

Sí, sí... hay refritos chachis, pero tan sólo hay que ver el trato de ¨La cosa¨ en una a otra y otra película.

Meh... no entiendo.

Reportar Citar

Polite Leader
      2684

Polite Leader
#4

Ectoplasmático dijo:
Con estos refritos me he dado cuenta de que el único fuerte de estas producciones está en la calidad visual de los efectos especiales, cosa que ya no tiene mucho mérito en estos tiempos actuales en los que se ha logrado tener tal grado de perfección, que rechina al gentío cuando no está mínimamente logrado.

Me refiero, esto debería llamarse ¨remasterización¨, puesto que es escena por escena lo mismo pero más emperifollado. Y como es escena por escena lo mismo pero más emperifollado, podrían haber cogido la cinta original y darle un lavado de cara para ponerlo en el cine. Digo yo.

¿No se supone que la finalidad de los refritos es mejorar una película? Al menos eso oí por ahí, y la verdad es que en muchos casos les costaría menos haciendo eso: remasterizar la original. Pero no, lo que hacen es grabarlo todo entero para que quede igual pero visualmente más bonito sin arreglar nada, porque tragicómicamente te encuentras los mismos patinazos en las pelis como en ¨Furia de titanes¨ donde a Ceto le siguen llamado Kraken. ¡Claro, colega!

Quincuagésimas partes veinte años después de la original, precuelas, paracuelas, refritos en menos de un quinquenio, redbulls, ¨nuevas adaptaciones más serias y oscuras¨,.... y en la inmensa mayoría es lo mismo pero visualmente más ¨bonito¨.

Eso sí, a los mal llamados velocirraptores los vamos a seguir mal llamando velocirraptores dentro de 20 años en la futura pre-paracuela refriteada oscura y madura que pretende ser más fiel al libro de ¨Jurassic Park¨ (esas cosas se dirán, fijo). Y las plumas se las pondremos al actor secundario de turno.

Sí, sí... hay refritos chachis, pero tan sólo hay que ver el trato de ¨La cosa¨ en una a otra y otra película.

Meh... no entiendo.


Espera a que se estrene.

Capas y esta remasterizacion no tenga la misma duración que la versión de 1982 y ya no sería una copia de cuadro por cuadro pues variaría la duración y no pasaría calcadanente los hechos pues son tiempos diferentes.

Segunda la de 1982 es PG y esta es PG-13. Otra variación que demuestra que no es una copia al 100%

Reportar Citar

Carlos Teorético
      43334

Carlos Teorético
#5

Nada mal.

Pero ya veremos.

Reportar Citar

      43334

Saburo
#6

Innecesario remake de poltergeist

Reportar Citar

neo_korn
      19347

neo_korn
#7

para pasar el rato se ve bien

Reportar Citar

editsam559
      11205

editsam559
#8

Ectoplasmático dijo:
Con estos refritos me he dado cuenta de que el único fuerte de estas producciones está en la calidad visual de los efectos especiales, cosa que ya no tiene mucho mérito en estos tiempos actuales en los que se ha logrado tener tal grado de perfección, que rechina al gentío cuando no está mínimamente logrado.

Me refiero, esto debería llamarse ¨remasterización¨, puesto que es escena por escena lo mismo pero más emperifollado. Y como es escena por escena lo mismo pero más emperifollado, podrían haber cogido la cinta original y darle un lavado de cara para ponerlo en el cine. Digo yo.

¿No se supone que la finalidad de los refritos es mejorar una película? Al menos eso oí por ahí, y la verdad es que en muchos casos les costaría menos haciendo eso: remasterizar la original. Pero no, lo que hacen es grabarlo todo entero para que quede igual pero visualmente más bonito sin arreglar nada, porque tragicómicamente te encuentras los mismos patinazos en las pelis como en ¨Furia de titanes¨ donde a Ceto le siguen llamado Kraken. ¡Claro, colega!

Quincuagésimas partes veinte años después de la original, precuelas, paracuelas, refritos en menos de un quinquenio, redbulls, ¨nuevas adaptaciones más serias y oscuras¨,.... y en la inmensa mayoría es lo mismo pero visualmente más ¨bonito¨.

Eso sí, a los mal llamados velocirraptores los vamos a seguir mal llamando velocirraptores dentro de 20 años en la futura pre-paracuela refriteada oscura y madura que pretende ser más fiel al libro de ¨Jurassic Park¨ (esas cosas se dirán, fijo). Y las plumas se las pondremos al actor secundario de turno.

Sí, sí... hay refritos chachis, pero tan sólo hay que ver el trato de ¨La cosa¨ en una a otra y otra película.

Meh... no entiendo.


Nunca pensé que alguien usara la palabra
Emperifollado XD

Reportar Citar

editsam559
      11205

editsam559
#9

Polite Leader dijo:
Ectoplasmático dijo:
Con estos refritos me he dado cuenta de que el único fuerte de estas producciones está en la calidad visual de los efectos especiales, cosa que ya no tiene mucho mérito en estos tiempos actuales en los que se ha logrado tener tal grado de perfección, que rechina al gentío cuando no está mínimamente logrado.

Me refiero, esto debería llamarse ¨remasterización¨, puesto que es escena por escena lo mismo pero más emperifollado. Y como es escena por escena lo mismo pero más emperifollado, podrían haber cogido la cinta original y darle un lavado de cara para ponerlo en el cine. Digo yo.

¿No se supone que la finalidad de los refritos es mejorar una película? Al menos eso oí por ahí, y la verdad es que en muchos casos les costaría menos haciendo eso: remasterizar la original. Pero no, lo que hacen es grabarlo todo entero para que quede igual pero visualmente más bonito sin arreglar nada, porque tragicómicamente te encuentras los mismos patinazos en las pelis como en ¨Furia de titanes¨ donde a Ceto le siguen llamado Kraken. ¡Claro, colega!

Quincuagésimas partes veinte años después de la original, precuelas, paracuelas, refritos en menos de un quinquenio, redbulls, ¨nuevas adaptaciones más serias y oscuras¨,.... y en la inmensa mayoría es lo mismo pero visualmente más ¨bonito¨.

Eso sí, a los mal llamados velocirraptores los vamos a seguir mal llamando velocirraptores dentro de 20 años en la futura pre-paracuela refriteada oscura y madura que pretende ser más fiel al libro de ¨Jurassic Park¨ (esas cosas se dirán, fijo). Y las plumas se las pondremos al actor secundario de turno.

Sí, sí... hay refritos chachis, pero tan sólo hay que ver el trato de ¨La cosa¨ en una a otra y otra película.

Meh... no entiendo.


Espera a que se estrene.

Capas y esta remasterizacion no tenga la misma duración que la versión de 1982 y ya no sería una copia de cuadro por cuadro pues variaría la duración y no pasaría calcadanente los hechos pues son tiempos diferentes.

Segunda la de 1982 es PG y esta es PG-13. Otra variación que demuestra que no es una copia al 100%


Pues sera disque otra clasificación o que dure mas de todas maneras es mas de lo mismo pero sin la calidad de la original

Reportar Citar

      11205

-anonimo-
#10

Tiene pinta de que sera de esa clase de remakes que superan en mucho al original, este trailer me ha dado muchas ganas de verla.

Reportar Citar

batsu_Gato
      5056

batsu_Gato
#11

me agrada la idea de recrear el barrio es decir no usar CGI y esas cosas...
Me gusta como esta ambientada , digo , por el plasma enorme de television no creoq ue este basada en los 70¨s aunque algunas cosas asi lo parezcan...

No le daremos oportunidad ni buen visto a todo remake y reebot de eso debemos hacer un pacto, pero cuando algo este bien echo , porque no ser bondadosos en todo caso.

Veremos y diremos.

Reportar Citar

JoseBallack
      10176

JoseBallack
#12

batsu_Gato dijo:
me agrada la idea de recrear el barrio es decir no usar CGI y esas cosas...
Me gusta como esta ambientada , digo , por el plasma enorme de television no creoq ue este basada en los 70¨s aunque algunas cosas asi lo parezcan...

No le daremos oportunidad ni buen visto a todo remake y reebot de eso debemos hacer un pacto, pero cuando algo este bien echo , porque no ser bondadosos en todo caso.

Veremos y diremos.


Yo con está producción concuerdo contigo, por lo que se ve pinta bien, e incluso superar a la original?o ya es mucho decir....

En todo caso hay que darle un pequeño voto de confianza y una ver vista ya decidiremos.

Saludos!

Reportar Citar

alejandropadula
      814

alejandropadula
#13

Bastante copado,esperemos que no sea solo un trailer.

Reportar Citar


Película relacionada


Poltergeist

de Gil Kenan

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Poltergeist

Viral de ‘Poltergeist’: Compre una casa en Willow Point
(14 May 2015)

Poltergeist

Eléctrico spot del remake de ‘Poltergeist’
(11 May 2015)

Poltergeist

La nueva Tangina en este clip del remake de ‘Poltergeist’
(6 May 2015)

Leer más

Noticias + leídas

Primer tráiler de “Supergirl”: así es la nueva Kara Zor-El del universo DC
Primer tráiler de “Supergirl”: así es la nueva Kara Zor-El del universo DC
“Supergirl”: Warner y DC lanzan póster y primer adelanto antes del tráiler de mañana
“Supergirl”: Warner y DC lanzan póster y primer adelanto antes del tráiler de mañana
Primer tráiler de “Street Fighter” presenta a Chun-Li, Ryu y Ken
Primer tráiler de “Street Fighter” presenta a Chun-Li, Ryu y Ken
James Gunn comparte el primer vistazo de “Supergirl” y adelanta la llegada de su primer teaser
James Gunn comparte el primer vistazo de “Supergirl” y adelanta la llegada de su primer teaser

Taquilla

Fin de semana del 28 al 30 de Noviembre

Zootrópolis 2

Zootrópolis 2

3.160.185€

Wicked Parte II

Wicked Parte II

662.809€

Nuremberg

Nuremberg

476.590€

Ahora me Ves 3

Ahora me Ves 3

317.813€

Coartadas S.L.

Coartadas S.L.

240.465€

Fin de semana del 05 al 07 de Diciembre

Five nights at Freddy's 2

Five nights at Freddy's 2

$63.000.000

Zootrópolis 2

Zootrópolis 2

$43.000.000

Wicked Parte II

Wicked Parte II

$16.750.000

Jujutsu Kaisen: Ejecución

Jujutsu Kaisen: Ejecución

$10.155.000

Now You See Me: Now You Don't
$3.500.000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos