Adi Shankar habla sobre la secuela de ‘Dredd’


El productor ejecutivo de la adaptación del cómic de Juez Dredd que protagonizó Karl Urban en 2012, Adi Shankar, ha explicado en una reciente entrevista con la gente de ComicBook los tres puntos a tener en cuenta para que una posible secuela se pusiera en marcha:

Conseguir un gran director, reducir el presupuesto o fichar a una gran estrella para enfrentarse a Urban.

¿A qué estrella se refiere Shaknar? Pues ni más ni menos que de Dwayne Johnson porque -según el productor- "él lograría salvar esta franquicia, ya que The Rock salva las todas las franquicias. Gracias a Excalibur por el aviso.


Dredd 2




Comentarios (27)


superfreddy
      6830

superfreddy
#1

me da igual pero le de Dwayne Johnson es cierto el salva todas las franquicias, lo hubieran puesto en las porquerías de amazing spiderman y hubieran recaudado mucho mas jaja

Reportar Citar

      6830

anonimo-
#2

Dwayne Johnson que lo metan en la speliculas de THE EXPENDABLES 4.


y asi olvidar la 3era entrega tan mala.

Reportar Citar

Cinefilolisto
      1672

Cinefilolisto
#3

Una pena. Una secuela/precuela o lo que sea me alegraría bastante.

Reportar Citar

      1672

-anonimo-
#4

Pues yo quisiera que en la segunda parte fueran a la tierra maldita y se enfrentaran a judge death

Reportar Citar

Carlos Teorético
      37733

Carlos Teorético
#5

¿The Rock salva las películas o franquicias a pesar del mal actor que es?

¿No parece más bien que este tal Shankar, como siempre, sólo busca llamar la atención?

Yo también anhelo una secuela de Dredd pero me parecen ridículas las condiciones que este señor pretende poner.

Reportar Citar

pandereto
      3446

pandereto
#6

Me parece una gran chorrada estas declaraciones.

-No tienen que conseguir un ¨gran director¨ el que hizo Dredd ya es un gran director.

-Reducir el presupuesto pues nada, se reduce, lo que me da miedo son las producciones con ¨gran presupuesto¨.

-Fichar a una estrella como Dwayne Jonhson...WTF? Lo que tienen es que fichar a alguien que sea buen actor y punto, sea conocido o no.

Y lo mas importante, ¡hacerla ya!, sin riesgo no hay gloria, además, ya saben que tienen el apoyo del público, y si piensan hacer algo a la altura (digo altura de recaudación, no de calidad) de un ¨transformers¨ lo llevan claro, mas vale que se olviden de la idea.

Reportar Citar

Prot
      9686

Prot
#7

Pues que la hagan

Reportar Citar

      9686

redneck
#8

Si bien Dwayne Johnson es un actor que me gusta mucho y sin dudas el papel le quedaría bien, karl urban hizo una excelente personificación y su voz es única; lo que no le ayudo fue el director yo optaría por cambiar la dirección y seguir con karl

Reportar Citar

DE NIRO
      31550

DE NIRO
#9

paso de esto

Reportar Citar

eddypost
      208

eddypost
#10

a Dwayne Johnson que se lo metan en el.... en cuanto a una segunda; me gustaría, la primera estuvo muy buena

Reportar Citar

baphomet65
      6863

baphomet65
#11

no pide las tres cosas, si no que da a elegir entre las tres cosas, es la diferencia entre la ¨y¨ y la ¨o¨
director que cojan al de la primera que lo hizo de puta madre.
al Dwayne Johnson que le den, hay muchos actores competentes y no necesitan centrar el exito de la pelicula en un ¨actor¨ si no en la calidad de esta
con estos dos puntos arreglados, ya hemos bajado el presupuesto, e incluso nos sobra
asi que ¿cuando empiezan?

Reportar Citar

      6863

Domolini
#12

Ojala saquen la secuela porque la primera es muy buena, y muy superior a la de Silvester Stallone, y lo de La Roca, a mi me gusta como actua, me cae bien y ademas haría de un gran villano seguro

Reportar Citar

ZWIGGY STARDUST
      2754

ZWIGGY STARDUST
#13

NECESITAMOS DREDD 2!! Molaria un montón tener a The Rock en un papel. Propongo el Juez Muerte.

Reportar Citar

julianrey
      166

julianrey
#14

A ver si la hacen, luego veré si no me tengo que arrepentir...
The Rock no me cae mal, pero no es garantía de exito de franquicia...
Qué gilipolleces se dicen a veces...

Reportar Citar

batsu_Gato
      5056

batsu_Gato
#15

Dred es la hostia
Una maravilla podríamos decirlo, en estos tiempos de reboots y remakes pesimos y ni hablar de franquicias repetitivas y sosas como transformers o resident evil

En fin, lo que hagan estaremos al pendiente, pero si veo a la ROCA como primer fichaje, damos por muerto esto. vale?

Reportar Citar

Salper
      878

Salper
#16

si con la versión de karl urban tiene un presupuesto reducido y quiere que la secuela se más reducido no entiendo, será una película encerrados en un cuarto hablando estilo interrogatorio.

Reportar Citar

darkness0191
      4013

darkness0191
#17

¨Pues ni más ni menos que de Dwayne Johnson porque -según el productor- ¨él lograría salvar esta franquicia, ya que The Rock salva las todas las franquicias. ¨


JAJAJAJAJAJA qué maricas. Que dején al mismo director/actor, que la anterior Dredd fue una maravilla.

Reportar Citar

neo_korn
      19347

neo_korn
#18

pues ojala asi sea

Reportar Citar

darkshadows
      106

darkshadows
#19

me gusta The rock y es cierto que salva franquicias, pero si la formula de la 1 te dio resultado porque no arriesgarse de nuevo.

Reportar Citar

kaneken
      4111

kaneken
#20

yo optaría por que siguieran el mismo equipo de la primera,lporque lo hicieron excelente.cambiarlo todo es joder la franquicia.y como esto pasa con todas.

Reportar Citar

K
      1087

K
#21

pandereto dijo:
Me parece una gran chorrada estas declaraciones.

-No tienen que conseguir un ¨gran director¨ el que hizo Dredd ya es un gran director.

-Reducir el presupuesto pues nada, se reduce, lo que me da miedo son las producciones con ¨gran presupuesto¨.

-Fichar a una estrella como Dwayne Jonhson...WTF? Lo que tienen es que fichar a alguien que sea buen actor y punto, sea conocido o no.

Y lo mas importante, ¡hacerla ya!, sin riesgo no hay gloria, además, ya saben que tienen el apoyo del público, y si piensan hacer algo a la altura (digo altura de recaudación, no de calidad) de un ¨transformers¨ lo llevan claro, mas vale que se olviden de la idea.


Mucha gente no entiende que esas condiciones son las que IMPONEN los que financian las peliculas y que no es el productor como erroneamente se cree. Los inversores para poner su dinerito en una pelicula, exigen que o bien pongo poco dinero y gano seguro con una recaudación media, o si pongo más dinero tienes que poner a un actor con cierto tirón en taquilla que me asegure la inversión. No son caprichos del productor que es un trabajador que se limita a conseguir los medios de producción y financiación como buenamente puede. El en el cine actual practicamente ya no existe la figura del productor/financiador sino que son grupos inversores los que financian y el productor simplemente administra.

Reportar Citar

Just_Me
      178

Just_Me
#22

baphomet65 dijo:
no pide las tres cosas, si no que da a elegir entre las tres cosas, es la diferencia entre la ¨y¨ y la ¨o¨
director que cojan al de la primera que lo hizo de puta madre.
al Dwayne Johnson que le den, hay muchos actores competentes y no necesitan centrar el exito de la pelicula en un ¨actor¨ si no en la calidad de esta
con estos dos puntos arreglados, ya hemos bajado el presupuesto, e incluso nos sobra
asi que ¿cuando empiezan?


Señor, usted lee mentes a distancia.

Como diria el chapulin colorado: Era exactamente lo que iba yo a decir.

Y agrego: QUIERO DREDD 2!

Reportar Citar

pandereto
      3446

pandereto
#23

K dijo:
pandereto dijo:
Me parece una gran chorrada estas declaraciones.

-No tienen que conseguir un ¨gran director¨ el que hizo Dredd ya es un gran director.

-Reducir el presupuesto pues nada, se reduce, lo que me da miedo son las producciones con ¨gran presupuesto¨.

-Fichar a una estrella como Dwayne Jonhson...WTF? Lo que tienen es que fichar a alguien que sea buen actor y punto, sea conocido o no.

Y lo mas importante, ¡hacerla ya!, sin riesgo no hay gloria, además, ya saben que tienen el apoyo del público, y si piensan hacer algo a la altura (digo altura de recaudación, no de calidad) de un ¨transformers¨ lo llevan claro, mas vale que se olviden de la idea.


Mucha gente no entiende que esas condiciones son las que IMPONEN los que financian las peliculas y que no es el productor como erroneamente se cree. Los inversores para poner su dinerito en una pelicula, exigen que o bien pongo poco dinero y gano seguro con una recaudación media, o si pongo más dinero tienes que poner a un actor con cierto tirón en taquilla que me asegure la inversión. No son caprichos del productor que es un trabajador que se limita a conseguir los medios de producción y financiación como buenamente puede. El en el cine actual practicamente ya no existe la figura del productor/financiador sino que son grupos inversores los que financian y el productor simplemente administra.


Cierto, de hecho lo que pide son cosas de ¨caracter comercial¨.
-Gran director.
-Gran estrella de moda.
-Bajar presupuesto para maximizar beneficios.

Debe haber una linea que balancee las decisiones puramente comerciales y las artísticas (vision del director, actores adecuados y no los de moda...).

Esta linea se rompió hace tiempo, y la prueba son las películas de hoy en día. Nos niegan un Dredd porque no sale el actor de moda, en este caso Dwayne, cuando en la primera no salía y ni falta que hacía, desde un punto de vista artístico.

Reportar Citar

pandereto
      3446

pandereto
#24

pandereto dijo:
K dijo:
pandereto dijo:
Me parece una gran chorrada estas declaraciones.

-No tienen que conseguir un ¨gran director¨ el que hizo Dredd ya es un gran director.

-Reducir el presupuesto pues nada, se reduce, lo que me da miedo son las producciones con ¨gran presupuesto¨.

-Fichar a una estrella como Dwayne Jonhson...WTF? Lo que tienen es que fichar a alguien que sea buen actor y punto, sea conocido o no.

Y lo mas importante, ¡hacerla ya!, sin riesgo no hay gloria, además, ya saben que tienen el apoyo del público, y si piensan hacer algo a la altura (digo altura de recaudación, no de calidad) de un ¨transformers¨ lo llevan claro, mas vale que se olviden de la idea.


Mucha gente no entiende que esas condiciones son las que IMPONEN los que financian las peliculas y que no es el productor como erroneamente se cree. Los inversores para poner su dinerito en una pelicula, exigen que o bien pongo poco dinero y gano seguro con una recaudación media, o si pongo más dinero tienes que poner a un actor con cierto tirón en taquilla que me asegure la inversión. No son caprichos del productor que es un trabajador que se limita a conseguir los medios de producción y financiación como buenamente puede. El en el cine actual practicamente ya no existe la figura del productor/financiador sino que son grupos inversores los que financian y el productor simplemente administra.


Cierto, de hecho lo que pide son cosas de ¨caracter comercial¨.
-Gran director.
-Gran estrella de moda.
-Bajar presupuesto para maximizar beneficios.

Debe haber una linea que balancee las decisiones puramente comerciales y las artísticas (vision del director, actores adecuados y no los de moda...).

Esta linea se rompió hace tiempo, y la prueba son las películas de hoy en día. Nos niegan un Dredd porque no sale el actor de moda, en este caso Dwayne, cuando en la primera no salía y ni falta que hacía, desde un punto de vista artístico.


Lo próximo será que la hagan para todos los públicos, así recauda mas, que pena.

Reportar Citar

JAPICO
      1063

JAPICO
#25

realmente hay que reducir el presupuesto ??? precisamente es algo que es necesario si hace falta mostrarnos una mega city

Reportar Citar

Pestonio
      303

Pestonio
#26

primero no hay nada que salvar porque fue una sola película y no esta quemada como por ejemplo las de los piratas de deep que ya son pésimas, pero si que es mejor con la roca que es un capo máximo de acción. bienvenido sea

Reportar Citar

      303

-ANONIMO-
#27

LA VERSION CON KARL URBAN ES BASTANTE ACEPTABLE; SIN MUCHOS RODEOS, ACCION, VIOLENCIA Y ALGO DE GORE. DREDD DEBE SER CLASIFICACION R, COMO MUCHAS OTRAS HISTORIAS.
DESAFORTUNADAMENTE TODO DEBE SER COMERCIAL, SIN IMPORTAR QUE SEA BUENO, LO IMPORTANTE ES QUE DEJE DINERO.....AL FIN Y AL CABO ES UN NEGOCIO.
AHORA HAY QUE ESPERAR A ¨SALVADORES¨ COMO THE ROCK, AL RATO QUE SERA? QUE LA HAGA DISNEY? QUE REGRESE STALLONE?.....

Reportar Citar


Película relacionada


Dredd 2

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Dredd 2

Taika Waititi dirigirá una nueva película de “Judge Dredd” inspirada en los cómics originales
(18 Jul 2025)

Dredd 2

Karl Urban habla del futuro de “Juez Dredd”
(4 Mar 2020)

Dredd 2

La serie de televisión de ‘Dredd’ tendrá 2 temporadas
(24 Jul 2018)

Leer más

Noticias + leídas

“Frankenstein” de Guillermo del Toro emociona en Venecia con 13 minutos de ovación
Primer tráiler de “28 Años Después: El templo de los huesos”
Primeras imágenes de “28 Años Después: The Bone Temple”: tráiler mañana
Primeras críticas de “Expediente Warren: El último rito”: ¿despedida digna o final agotado?

Taquilla

Fin de semana del 22 al 24 de Agosto

Weapons

Weapons

574.844€

Sin Cobertura

Sin Cobertura

466.460€

Materialistas

Materialistas

415.160€

Agárralo como Puedas

Agárralo como Puedas

361.610€

Los Tipos Malos 2

Los Tipos Malos 2

322.423€

Fin de semana del 29 al 31 de Agosto

Weapons

Weapons

$12.415.000

Tiburón

Tiburón

$9.800.000

Bala Perdida

Bala Perdida

$9.500.000

Ponte en mi Lugar de Nuevo

Ponte en mi Lugar de Nuevo

$8.300.000

Los Roses

Los Roses

$8.000.000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos


expediente warren