Taquilla Ñ: El final de ‘El Hobbit’ también lidera en España


3,6 millones de euros convierte a El Hobbit: La Batalla de los 5 Ejércitos en la película más vista de las taquillas españolas. La cantidad es muy inferior a los 5,1 y 6 millones que hicieron respectivamente la segunda y primera entrega, pero hay que matizar que el filme se estrenó el miércoles, por lo que ese día acapararía un buen número de espectadores.

Segundo puesto para Big Hero de Disney con 1,3M€ seguida de la comedia francesa Dios mío, ¿pero qué te hemos hecho? (0,8M€), Exodus: Dioses y Reyes (0,5M€) y Sinsajo Parte 1 (0,3M€). Resto de la taquilla -de forma provisional según datos de Rentrak- en nuestra sección.


hobbit




Comentarios (18)


Linkener
      922

Linkener
#1

Pues voy al cine a verla con la intención principal de partirme de risa y ver algún que otro bicharraco.

Reportar Citar

Linkener
      922

Linkener
#2

...y cualquiera diría que este es Bilbo el mediano.

Reportar Citar

      922

Linerion
#3

Yo creo que en vez de dividir el libro en tres pelis de tres horas deberían haber hecho 17 pelis por capítulo, así se habrían forrado más. Y total a los frikis de estas pelis les da igual, yo creo que le ponen una escena de acción que dure 3 horas por peli y seguirán diciendo que es la mejor película de la historia.

Reportar Citar

Bulolo
      863

Bulolo
#4

Yo no se para que lleva bilbo la espada cuando solo sabe tirar piedras ... xD por cierto la pelicula me provoco indiferencia nose es como que me he visto una pelicula de 9 horas y me faltaba la parte final, peter metiendo el tijerazo en algunas escenas porque claro ver el trailer y decirme cuantas escenas no salen en la peli porque hay unas pocas .. en fin el money es el money

Reportar Citar

coser
      760

coser
#5

Bulolo dijo:
Yo no se para que lleva bilbo la espada cuando solo sabe tirar piedras ... xD por cierto la pelicula me provoco indiferencia nose es como que me he visto una pelicula de 9 horas y me faltaba la parte final, peter metiendo el tijerazo en algunas escenas porque claro ver el trailer y decirme cuantas escenas no salen en la peli porque hay unas pocas .. en fin el money es el money


Y además piedras mágicas que matan enseguida.

Reportar Citar

      760

-anonimo-
#6

Linerion dijo:
Yo creo que en vez de dividir el libro en tres pelis de tres horas deberían haber hecho 17 pelis por capítulo, así se habrían forrado más. Y total a los frikis de estas pelis les da igual, yo creo que le ponen una escena de acción que dure 3 horas por peli y seguirán diciendo que es la mejor película de la historia.


Que pesados que son algunos, que llevan tres años quejándose de que sea una trilogía. Es una trilogía, no os gusta, lo pillamos, así que callaos de una vez.

Reportar Citar

      760

Linerion
#7

-anonimo- dijo:
Linerion dijo:
Yo creo que en vez de dividir el libro en tres pelis de tres horas deberían haber hecho 17 pelis por capítulo, así se habrían forrado más. Y total a los frikis de estas pelis les da igual, yo creo que le ponen una escena de acción que dure 3 horas por peli y seguirán diciendo que es la mejor película de la historia.


Que pesados que son algunos, que llevan tres años quejándose de que sea una trilogía. Es una trilogía, no os gusta, lo pillamos, así que callaos de una vez.


No compañero, no nos vamos a callar nunca y ahí te tienes que joder.

Reportar Citar

Carlos Teorético
      37733

Carlos Teorético
#8

Pues muy bien.

Reportar Citar

Bulolo
      863

Bulolo
#9

Linerion dijo:
-anonimo- dijo:
Linerion dijo:
Yo creo que en vez de dividir el libro en tres pelis de tres horas deberían haber hecho 17 pelis por capítulo, así se habrían forrado más. Y total a los frikis de estas pelis les da igual, yo creo que le ponen una escena de acción que dure 3 horas por peli y seguirán diciendo que es la mejor película de la historia.


Que pesados que son algunos, que llevan tres años quejándose de que sea una trilogía. Es una trilogía, no os gusta, lo pillamos, así que callaos de una vez.


No compañero, no nos vamos a callar nunca y ahí te tienes que joder.


Vamos a ver que la muerte del dragon no me la metas en la anterior es porque pedro jackson le salio de ahí y dijo hostia me forro .. con lo que me sobra y ruedo otra, pero mejor aún todo lo que rodado no la expongo en el cine es más que se gasten la pasta para que la vean versión extendida. No critico el film en sí es que parece ya que las pelis se tienen que ver enteras pagando mas pasta claro claro ...

Reportar Citar

editsam559
      11205

editsam559
#10

nunca he visto ninguna de esta saga y nunca creo hacerlo

Reportar Citar

baphomet65
      6863

baphomet65
#11

Bulolo dijo:
Yo no se para que lleva bilbo la espada cuando solo sabe tirar piedras ... xD por cierto la pelicula me provoco indiferencia nose es como que me he visto una pelicula de 9 horas y me faltaba la parte final, peter metiendo el tijerazo en algunas escenas porque claro ver el trailer y decirme cuantas escenas no salen en la peli porque hay unas pocas .. en fin el money es el money


¿no te has leido el libro verdad?
en el libro no mata ni moscas, se pasa la pelicula escondido o desmayado, el de la pelicula es un terminator en comparacion

Reportar Citar

DE NIRO
      31550

DE NIRO
#12

me parece epico

Reportar Citar

neo_korn
      19347

neo_korn
#13

que genial

Reportar Citar

      19347

Bouckler
#14

El hobbit no es una trilogía. El señor de los anillos era una trilogía, Regreso al futuro es una trilogía, las primeras películas de star wars son una trilogía. ¿La razón? Se trata de historias independientes que juntas forman una más grande, el hobbit es una sóla historia dividida en tres. Y al que le moleste la libertad de expresión que se vaya a vivir a corea del norte.

Reportar Citar

Nucleo
      209

Nucleo
#15

El señor de los anillos también es una misma historia dividida en tres. La historia dividida en tres libros o tres películas era la misma, derrotar a Saurom. La historia estaba dividida en barios frentes, empezaban todos juntos como comunidad y luego se dividían, Frodo y Sam. los otro dos hobbits y por otro lado Aragorn Gimmly y Legolas. Para finalmente juntarse todos al final, pero es una sola historia.
(No se si e escrito bien los nombres)

En cuanto al Hobbit las películas, no solo narran lo escrito en el libro El Hobbit, si no que también todos los sucesos narrados en otras novelas de Tolkien que ocurrían simultáneamente con el Hobbit, pero que Tolkien no introdujo en el libro en su debido momento. Así que salvo la elfa, poco mas hay, que no sea realmente de las novelas de Tolkien.

Reportar Citar

editsam559
      11205

editsam559
#16

big hero es muy divertida y la prefiero mil veces

Reportar Citar

      11205

Bouckler
#17

Nucleo dijo:
El señor de los anillos también es una misma historia dividida en tres. La historia dividida en tres libros o tres películas era la misma, derrotar a Saurom. La historia estaba dividida en barios frentes, empezaban todos juntos como comunidad y luego se dividían, Frodo y Sam. los otro dos hobbits y por otro lado Aragorn Gimmly y Legolas. Para finalmente juntarse todos al final, pero es una sola historia.
(No se si e escrito bien los nombres)

En cuanto al Hobbit las películas, no solo narran lo escrito en el libro El Hobbit, si no que también todos los sucesos narrados en otras novelas de Tolkien que ocurrían simultáneamente con el Hobbit, pero que Tolkien no introdujo en el libro en su debido momento. Así que salvo la elfa, poco mas hay, que no sea realmente de las novelas de Tolkien.


Eran mil páginas y el hobbit son 200. El relleno no viene a cuento de nada, la película se llama el hobbit tendría que adaptar el hobbit, no mobidick ni el silmarrilion.

Reportar Citar

Nucleo
      209

Nucleo
#18

Bouckler dijo:
Nucleo dijo:
El señor de los anillos también es una misma historia dividida en tres. La historia dividida en tres libros o tres películas era la misma, derrotar a Saurom. La historia estaba dividida en barios frentes, empezaban todos juntos como comunidad y luego se dividían, Frodo y Sam. los otro dos hobbits y por otro lado Aragorn Gimmly y Legolas. Para finalmente juntarse todos al final, pero es una sola historia.
(No se si e escrito bien los nombres)

En cuanto al Hobbit las películas, no solo narran lo escrito en el libro El Hobbit, si no que también todos los sucesos narrados en otras novelas de Tolkien que ocurrían simultáneamente con el Hobbit, pero que Tolkien no introdujo en el libro en su debido momento. Así que salvo la elfa, poco mas hay, que no sea realmente de las novelas de Tolkien.


Eran mil páginas y el hobbit son 200. El relleno no viene a cuento de nada, la película se llama el hobbit tendría que adaptar el hobbit, no mobidick ni el silmarrilion.


Se adapta todo lo que tiene que ver con la historia del Hobbit, se narrada en el propio libro el Hobbit, o en los apéndices del señor de los anillos, el silmarilion o cualquier otra novela de Tolkien. Se recogió toda la información referente a la historia y se incluyo. Vale que la elfa y Legolas no salían pero son pocas las cosas de relleno.
Al rodar la película se quiso hacer lo mas completa posible, y por supuesto se añadieron cosas como Legolas, personaje que tanto gusta ¨menos a mi¨ y que haría que los fans dudoso de ir a verla, fueran sin pensárselo.
Yo opino que es una buena adaptación, y aun mejor película de aventuras independiente mente del libro del que este sacada.

Reportar Citar


Película relacionada


El Hobbit: La Batalla de los 5 Ejércitos

de Peter Jackson

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

El Hobbit: La Batalla de los 5 Ejércitos

Fecha de lanzamiento de la versión extendida de ‘El Hobbit: La Batalla de los 5 Ejércitos’
(9 Sep 2015)

El Hobbit: La Batalla de los 5 Ejércitos

Trailer de la trilogía de ‘El Hobbit’ en versión extendida
(27 Aug 2015)

El Hobbit: La Batalla de los 5 Ejércitos

Taquilla Ñ: ‘Corazones de Acero’ desbanca a Bilbo del nº 1
(12 Jan 2015)

Leer más

Noticias + leídas

“Frankenstein” de Guillermo del Toro emociona en Venecia con 13 minutos de ovación
Primer tráiler de “28 Años Después: El templo de los huesos”
Primeras imágenes de “28 Años Después: The Bone Temple”: tráiler mañana
Primeras críticas de “Expediente Warren: El último rito”: ¿despedida digna o final agotado?

Taquilla

Fin de semana del 22 al 24 de Agosto

Weapons

Weapons

574.844€

Sin Cobertura

Sin Cobertura

466.460€

Materialistas

Materialistas

415.160€

Agárralo como Puedas

Agárralo como Puedas

361.610€

Los Tipos Malos 2

Los Tipos Malos 2

322.423€

Fin de semana del 29 al 31 de Agosto

Weapons

Weapons

$12.415.000

Tiburón

Tiburón

$9.800.000

Bala Perdida

Bala Perdida

$9.500.000

Ponte en mi Lugar de Nuevo

Ponte en mi Lugar de Nuevo

$8.300.000

Los Roses

Los Roses

$8.000.000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos


expediente warren