A mi me resultaría más interesante si las dirigiera Alfonso Cuaron o mejor aún Guillermo del toro (con este si que podría ser la ostia) y ya de paso que J.K. Rowling escriba una continuación de la saga de Harry Potter pero ya de mayores y viendo como viven fuera del colegio, luchando contra alguien más temible que voldemort o que más da ya puestos que lo resuciten
Reportar CitarGilipollez absoluta. Esto de alargar las cosas innecesariamente con el único cometido de sacar el dinero a la gente cada vez se esta poniendo mas de moda. Pero bueno mientras se sigan llenando las salas de cine tendremos que seguir aguantando películas de un nivel ínfimo, como la trilogía de ¨El hobbit¨, que en una sola película podría haberse ejecutado con muchísima mas calidad.
Reportar CitarYo no veo problema en expandir este tipo de mundos. Y una enciclopedia...se pueden hacer 20 pelis sin ningún problema!!
Pero en mi opinion, no sería mejor hacer solo una peli para presentar el escritor de la enciclopedia, alguna aventurilla y luego saltar a otro libro? Incluso se podrían hacer ¨cameos¨ entre ellas y ver cual destaca mas en taquilla para continuar con una secuela si quisieran...
Nosé, para los fans de HP sería mejor tener mas puntos de vista de este mundo (con otros libros ficticios, y otros protagonistas) que no dedicarse a una trilogía de golpe y porrazo.
Fin de semana del 28 al 30 de Noviembre
|
| 1ºZootrópolis 23.160.185€ |
|
| 2ºWicked Parte II662.809€ |
|
| 3ºNuremberg476.590€ |
|
| 4ºAhora me Ves 3317.813€ |
|
| 5ºCoartadas S.L.240.465€ |
-anonimo-
#1
madre mia...han hecho un PETER JACKSON tambien?
Reportar Citar