¿Cuál es el problema de ‘Hellboy 3’?: La financiación


El director Guillermo del Toro ha hablado sobre la tercera entrega de Hellboy, la cual actualmente se encuentra en limbo de los futuros proyectos. Según palabras de del Toro, el problema es encontrar financiación para llevarla a cabo:

Si fuera multimillonario pondría todo el dinero para la película y me encargaría yo mismo. Creativamente me encantaría poder hacerlo, y digo creativamente porque se demostró que es casi imposible de financiar. No de mi lado, sino por parte del estudio.

La primera entrega contó con un presupuesto de 66 millones de dólares, y logró recaudar 99 en todo el mundo, mientras que la secuela costó 85 y recolectó 161. Gracias a Excalibur por el aviso.


Hellboy 3




Comentarios (34)


     

anonima26
#1

Me gustaron mucho las dos primeras, espero que se pueda realizar tarde o temprano

Reportar Citar

edgarkovak
      763

edgarkovak
#2

Ambas son buenas películas y han sacado beneficios!! La financiación? por parte del estudio? Pero que no lo ven, que si siguen el hilo de las 2 anteriores, tendría mucho éxito también?

Haber cuando se deciden a poner dinero... porque sin duda, perdidas no obtendrán.

Reportar Citar

Saberwaisen
      103

Saberwaisen
#3

la primera me gusto bastante, pero la segundo me parecio muy mala, por mi que no salga nunca la tercera parte

Reportar Citar

      103

MAQUIAVELO
#4

NO ENTIENDO COMO PUEDEN SACAR SAGAS COMO LOS PITUFOS, Y PARA HELLBOY NO.

Reportar Citar

Prot
      9686

Prot
#5

Si hace crowdfunding para financiar, pago para que haga

Reportar Citar

      9686

.lizando
#6

edgarkovak dijo:
Ambas son buenas películas y han sacado beneficios!! La financiación? por parte del estudio? Pero que no lo ven, que si siguen el hilo de las 2 anteriores, tendría mucho éxito también?

Haber cuando se deciden a poner dinero... porque sin duda, perdidas no obtendrán.


Si uno lee la entrevista completa, encuentra que Guillermo hace referencia a que el gran beneficio de las películas fue en el mercado casero (DvD y Vídeo), mientras que en cine recaudaron el coste de la película más un pequeño margen.

Por ello, según dice, los estudios no se arriesgan con proyectos que no den beneficios directamente en salas, dado que el mercado del DvD no lo dan como seguro.

Reportar Citar

      9686

eso que ni que 99
#7

si invierten en peliculas palomeras o muy malas....por que no invertir en esta....y si no...Del Toro...hay muchas mas historias por hacer....pero si el problema es el dinero....ni hablar....

Reportar Citar

ZWIGGY STARDUST
      2754

ZWIGGY STARDUST
#8

Es una estupidez que apuesten por peliculas que no va a disfrutar nadie, que va a hacer taquilla, y solo servira para el lucimiento de sus estrellas y en cambio pasen de este tipo de peliculas que mucha gente disfrutaria.

Reportar Citar

DE NIRO
      31550

DE NIRO
#9

entonces pondremos algunos pesos

Reportar Citar

Franxo
      2

Franxo
#10

Son de esas pocas películas que fui a ver al cine y luego compré el dvd, porque te apetece volver a verlas de vez en cuando. Si tiran de crowdfunding yo me apunto, pero lo propio sería que recaudasen peticiones de la gente para entregar al estudio...

Reportar Citar

lokito_g12
      28

lokito_g12
#11

Espero un final memorable

Reportar Citar

eddypost
      208

eddypost
#12

pero si fuera un remake capas que largan la plata XD

Reportar Citar

elbowz
      1137

elbowz
#13

la primera me gusto pero la segunda me pareció floja, ojala hagan la tercera.

Reportar Citar

neo_korn
      19347

neo_korn
#14

pues que pena, las dos entregas de hellboy son muy buenas

Reportar Citar

      19347

Gromenar
#15

A mi Hellboy 1 y 2, me parecen 2 pésimas adaptaciones, el mejicano gordinflón, solo hace sus frikadas que el entiende y estropea todo, como le hizo a Blade

Reportar Citar

      19347

Akritiom
#16

¿PERDONA!? ¨Si fuera multimillonario pondría todo el dinero para la película¨ mentira total, con los millones que gastas para Pacific rim y con lo que recaudas y no tienes para hellboy 3??? Tu estas mal tío, enserio, Di directamente que no tienes ideas para la secuela 3ª y deja las escusas baratas, haz el favor.

Reportar Citar

Ni caso
      5377

Ni caso
#17

No esta la vida para meterse en una película de 100 millones, hace bien, por otro lado con pedir limosna van a contar centimos... eso en grandes producciones no creo que valga.

Reportar Citar

K
      1087

K
#18

Akritiom dijo:
¿PERDONA!? ¨Si fuera multimillonario pondría todo el dinero para la película¨ mentira total, con los millones que gastas para Pacific rim y con lo que recaudas y no tienes para hellboy 3??? Tu estas mal tío, enserio, Di directamente que no tienes ideas para la secuela 3ª y deja las escusas baratas, haz el favor.


Los directores no hacen las peliculas con su dinero. Pacific Rim, como cualquier otra superproducción la paga un estudio, la pelicula puede costar 200 millones pero el sueldo de Del Toro puede que sea un par de millones como mucho. De la recaudación salvo que contractualmente se llegué a ese acuerdo (no común) Del Toro no ve nada o una mínima parte, puesto que ya se le paga su trabajo por adelantado. Quién se queda con el grueso de los beneficios (los millones y millones que se recaudan) es el estudio productor. El director es solo un empleado del mismo.

Reportar Citar

pandereto
      3446

pandereto
#19

K dijo:
Akritiom dijo:
¿PERDONA!? ¨Si fuera multimillonario pondría todo el dinero para la película¨ mentira total, con los millones que gastas para Pacific rim y con lo que recaudas y no tienes para hellboy 3??? Tu estas mal tío, enserio, Di directamente que no tienes ideas para la secuela 3ª y deja las escusas baratas, haz el favor.


Los directores no hacen las peliculas con su dinero. Pacific Rim, como cualquier otra superproducción la paga un estudio, la pelicula puede costar 200 millones pero el sueldo de Del Toro puede que sea un par de millones como mucho. De la recaudación salvo que contractualmente se llegué a ese acuerdo (no común) Del Toro no ve nada o una mínima parte, puesto que ya se le paga su trabajo por adelantado. Quién se queda con el grueso de los beneficios (los millones y millones que se recaudan) es el estudio productor. El director es solo un empleado del mismo.


Pues si les pagan por adelantado mal asunto, pues luego lo que querra es acabar el trabajo y punto.
Yo creo que deberian darle algun porcentaje de la recaudación luego, o algun tipo de incentivo. Nunca es buena idea pagar por adelantado.
Pero bueno, seria un tema interesante a investigar, ya que en realidad no tengo ni idea.

Reportar Citar

lkennedy31
      13219

lkennedy31
#20

Pensé que a estas alturas Del Toro tendría suficiente pasta para hacer la peli él solo, pero también es mucho riesgo, así que entiendo su postura.

Reportar Citar

K
      1087

K
#21

lkennedy31 dijo:
Pensé que a estas alturas Del Toro tendría suficiente pasta para hacer la peli él solo, pero también es mucho riesgo, así que entiendo su postura.


Evidentemente Del Toro tiene más pasta que el común de los trabajadores mileuristas, pero ni en sueños tiene los 100 millones de dolares que puede costar una producción de ese tipo. La gente se piensa que los directores son propietarios de las peliculas y que son multimillonarios, pero son solo trabajadores asalariados por un estudio y cobran un porcentaje muy pequeño de lo que cuesta una película.

Reportar Citar

pandereto
      3446

pandereto
#22

K dijo:
lkennedy31 dijo:
Pensé que a estas alturas Del Toro tendría suficiente pasta para hacer la peli él solo, pero también es mucho riesgo, así que entiendo su postura.


Evidentemente Del Toro tiene más pasta que el común de los trabajadores mileuristas, pero ni en sueños tiene los 100 millones de dolares que puede costar una producción de ese tipo. La gente se piensa que los directores son propietarios de las peliculas y que son multimillonarios, pero son solo trabajadores asalariados por un estudio y cobran un porcentaje muy pequeño de lo que cuesta una película.


¿Alguien sabe si cobran menos que los actores?

Reportar Citar

K
      1087

K
#23

pandereto dijo:
K dijo:
Akritiom dijo:
¿PERDONA!? ¨Si fuera multimillonario pondría todo el dinero para la película¨ mentira total, con los millones que gastas para Pacific rim y con lo que recaudas y no tienes para hellboy 3??? Tu estas mal tío, enserio, Di directamente que no tienes ideas para la secuela 3ª y deja las escusas baratas, haz el favor.


Los directores no hacen las peliculas con su dinero. Pacific Rim, como cualquier otra superproducción la paga un estudio, la pelicula puede costar 200 millones pero el sueldo de Del Toro puede que sea un par de millones como mucho. De la recaudación salvo que contractualmente se llegué a ese acuerdo (no común) Del Toro no ve nada o una mínima parte, puesto que ya se le paga su trabajo por adelantado. Quién se queda con el grueso de los beneficios (los millones y millones que se recaudan) es el estudio productor. El director es solo un empleado del mismo.


Pues si les pagan por adelantado mal asunto, pues luego lo que querra es acabar el trabajo y punto.
Yo creo que deberian darle algun porcentaje de la recaudación luego, o algun tipo de incentivo. Nunca es buena idea pagar por adelantado.
Pero bueno, seria un tema interesante a investigar, ya que en realidad no tengo ni idea.


Normalmente se paga una parte al comenzar la preproducción y otra al terminar la pelicula, pero eso no tiene nada que ver con la recaudación de taquilla, puesto que son cantidades fijas que se negocian antes de comenzar a trabajar y por contrato.

Pero creeme, un buen director como Del Toro que trabaja en lo que le apasiona, pone el alma en la película que hace sin importarle si cobra antes o después.

Reportar Citar

K
      1087

K
#24

pandereto dijo:
K dijo:
lkennedy31 dijo:
Pensé que a estas alturas Del Toro tendría suficiente pasta para hacer la peli él solo, pero también es mucho riesgo, así que entiendo su postura.


Evidentemente Del Toro tiene más pasta que el común de los trabajadores mileuristas, pero ni en sueños tiene los 100 millones de dolares que puede costar una producción de ese tipo. La gente se piensa que los directores son propietarios de las peliculas y que son multimillonarios, pero son solo trabajadores asalariados por un estudio y cobran un porcentaje muy pequeño de lo que cuesta una película.


¿Alguien sabe si cobran menos que los actores?


Depende del director y depende del actor, pero normalmente las llamadas estrellas, tipo Brad Pitt, cobran muchísimo más que los directores de las películas en las que trabajan. El director puede cobrar 1 millon y la estrella 20 millones de dolares por pelicula. Solo los directores muy muy exitosos en taquilla, como James Cameron (o Spielberg en los 80) cobran sueldos más cercanos a sus estrellas protagonistas y pueden tener por contrato buenos porcentajes de los beneficios

Reportar Citar

kiyozero
      529

kiyozero
#25

Prot dijo:
Si hace crowdfunding para financiar, pago para que haga


Yo pongo 50€,,, es poco pero es que soy pobre

Reportar Citar

batsu_Gato
      5056

batsu_Gato
#26

yo solo quiero que selma blair en la tercera se dejé de Picara a la xmen de singer y que ya usé sus malditos poderes como debe, ya basta esa actitud emo.

y en cuanto a varios comentarios, es cierto, injusto como puede existir algo como los pitufos o alvin y las ardillas 2 y un buen producto este en el aire.
Lamentable.

y al parecer las compañias cinematograficas estan confiado en los refritos, que en algo si bien no original, diferente.

Reportar Citar

      5056

-anonimo-
#27

Que triste, yo quería ver la conclusión, mi alma sufre T_T

Reportar Citar

lkennedy31
      13219

lkennedy31
#28

K dijo:
lkennedy31 dijo:
Pensé que a estas alturas Del Toro tendría suficiente pasta para hacer la peli él solo, pero también es mucho riesgo, así que entiendo su postura.


Evidentemente Del Toro tiene más pasta que el común de los trabajadores mileuristas, pero ni en sueños tiene los 100 millones de dolares que puede costar una producción de ese tipo. La gente se piensa que los directores son propietarios de las peliculas y que son multimillonarios, pero son solo trabajadores asalariados por un estudio y cobran un porcentaje muy pequeño de lo que cuesta una película.


Lo entiendo, por eso lo decía.

Reportar Citar

lkennedy31
      13219

lkennedy31
#29

K dijo:
pandereto dijo:
K dijo:
lkennedy31 dijo:
Pensé que a estas alturas Del Toro tendría suficiente pasta para hacer la peli él solo, pero también es mucho riesgo, así que entiendo su postura.


Evidentemente Del Toro tiene más pasta que el común de los trabajadores mileuristas, pero ni en sueños tiene los 100 millones de dolares que puede costar una producción de ese tipo. La gente se piensa que los directores son propietarios de las peliculas y que son multimillonarios, pero son solo trabajadores asalariados por un estudio y cobran un porcentaje muy pequeño de lo que cuesta una película.


¿Alguien sabe si cobran menos que los actores?


Depende del director y depende del actor, pero normalmente las llamadas estrellas, tipo Brad Pitt, cobran muchísimo más que los directores de las películas en las que trabajan. El director puede cobrar 1 millon y la estrella 20 millones de dolares por pelicula. Solo los directores muy muy exitosos en taquilla, como James Cameron (o Spielberg en los 80) cobran sueldos más cercanos a sus estrellas protagonistas y pueden tener por contrato buenos porcentajes de los beneficios


No sabía eso. Gracias por la información.

Reportar Citar

Entreri
      2212

Entreri
#30

La verdad es q molaria una tercera parte como fin de trilogía

Reportar Citar

Carlos Teorético
      37733

Carlos Teorético
#31

Entonces me imagino que la tienen verdaderamente fácil con un buen guión.

Vaya cosas.

Reportar Citar

Polite Leader
      2649

Polite Leader
#32

La fortuna de Guillermo del Toro es de 40 millones de dólares.

http://www.celebritynetworth.com/richest-celebrities/directors/guillermo-del-toro-net-worth/

Por si las dudas.

Reportar Citar

      2649

anonimo de argentina
#33

Triste noticia tal vez haya que esperar mucho tiempo

Reportar Citar

      2649

anonimo de argentina
#34

Triste noticia tal vez haya que esperar mucho tiempo

Reportar Citar


Película relacionada


Hellboy

de Neil Marshall

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Hellboy

Nominados a los premios Razzies de las peores películas
(9 Feb 2020)

Hellboy

David Harbour cree que no tendremos secuela del reboot de “Hellboy”
(28 Jun 2019)

Hellboy

El actor David Harbour atribuye parte del fracaso de “Hellboy” al efecto Marvel
(29 May 2019)

Leer más

Noticias + leídas

“Frankenstein” de Guillermo del Toro emociona en Venecia con 13 minutos de ovación
Primer tráiler de “28 Años Después: El templo de los huesos”
Primeras imágenes de “28 Años Después: The Bone Temple”: tráiler mañana
Primeras críticas de “Expediente Warren: El último rito”: ¿despedida digna o final agotado?

Taquilla

Fin de semana del 22 al 24 de Agosto

Weapons

Weapons

574.844€

Sin Cobertura

Sin Cobertura

466.460€

Materialistas

Materialistas

415.160€

Agárralo como Puedas

Agárralo como Puedas

361.610€

Los Tipos Malos 2

Los Tipos Malos 2

322.423€

Fin de semana del 29 al 31 de Agosto

Weapons

Weapons

$12.415.000

Tiburón

Tiburón

$9.800.000

Bala Perdida

Bala Perdida

$9.500.000

Ponte en mi Lugar de Nuevo

Ponte en mi Lugar de Nuevo

$8.300.000

Los Roses

Los Roses

$8.000.000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos


expediente warren