No cabe duda de que George A. Romero, Dario Argento, John Carpenter, y un largo etc. de directores, son todo un referente del género de terror, fuente de inspiración para muchos autores actuales. Sin embargo sus últimas obras no han estado a la altura de sus anteriores trabajos, e incluso algunas de ellas fueron muy criticadas (Dracula 3D, The Ward, Survival of the Dead,etc...)
Hoy queremos preguntaros si los Maestros del Terror -en vuestra opinión- deberían "colgar" la claqueta para no perjudicar su filmografía, o por lo contrario aun creéis que les quedan obras con las que sorprendernos.
Los genios o los fuera de serie cómo les queráis llamar, ya sea en el cine, en la literatura, en el deporte, se retiran en lo más alto... precisamente para que les recordemos cómo leyenda y no cómo alguien al final de su carrera sin fuerza, sin inspiración... cómo dijo Michael Jordan en su día (Aunque luego volvió y se cepilló a la NBA el sólo y bla bla bla...)
Yo soy partidario de que una retirada a tiempo, es una victoria y aunque la gente no sepa entenderlo a corto plazo, a la larga serás todavía más grande.
5377
Desde luego Argento y Romero Sí, deberían retirarse.
No me parece que John Carpenter o Wes Craven estén tan perdido como los otros dos, pero desde luego lo que se dice inspirados tampoco los veo. Almas Condenadas por ejemplo fue criticada a mas no poder y a mi no me pareció tan horrible.
Y concuerdo con ¨abc¨, esta gente ahora mismo no aporta nada, los tiempos cambian y no hay más que ver a estos fenómenos traernos ¨joyitas¨ cómo Survival of the Dead (Pésima) Drácula 3D (Pésima plus, cómo google plus) o The Ward (Jamás la hubiese visto de no estar protagonizada por Amber Heard)
Reportar Citar
A mí me sigue gustando ir a ver sus trabajos. Está claro que el listón lo dejaron muy alto en su época y quizá hoy día sus películas, comparadas con el resto de la cartelera, dejan mucho que desear. El público es muy exigente y ellos hacen el cine que saben hacer, es sólo eso. Pero a mí me sigue causando esa nostalgia de género que recuerdo en mi infancia. La última que vi fue Drácula 3D, y soy consciente de las críticas y las respeto, pero me pareció genial el toque ochentero, el manejo de la cámara, el montaje, el vestuario...Argento nos dio una alternativa a lo que acostumbramos a ver en el cine, y me pareció genial. Yo no los cambiaba.
Reportar Citar
A tiempo??? Yo creo que ya van tarde.
Sus últimos trabajos fueron un bajón considerable especialmente Romero con El Diario de los Muertos y Argento con Giallo. Pero las últimas ya han sido su entierro en vida. Tanto La Resistencia de los Muertos como The Ward y ya por descontado Dracula 3D de Argento han terminado fe hundir la reputacion de estos grandes directores.
The ward no era su mejor peli pero si fue digna y no creo que el deba entrar en la categoría de los otros dos y si me refiero a Carpenter, aunque la realidad es que salvo esa peli su participación en el juego de f.e.a.r 3 y Master of horror lleva ya tiempo retirado ya ni hace como antes su música sólo juega al bordenland 2 así que repito ni por accidente está a la altura de loa otros dos y recemos porque no le ocurra
Reportar Citar
Estos directores tienen un problema tal cual tienen directores actuales, que las productoras no financian sus proyectos, ejemplo Guillermo del Toro con sus montañas de la locura.
Llevan en la sangre el cine, e intentan hacer cosas dentro de sus posibilidades economicas ya que los estudios no apoyan a estos genios, pues prefieren gastar millones en productos enlatados. El mismo mundillo del cine los ha traicionado.
Por lo que me parece cruel opinar que se retiren, ya que opino que necesitan seguir aportando, es su estilo de vida, y quien sabe, a lo mejor nos regalan otra sorpresa en alguna de tantas.
El terror, junto a la comedia, me parecen los dos géneros más difíciles del cine. Si todos los directores de terror se tuvieran que retirar a tiempo, lo harían después de rodar dos o tres películas. Es imposible rodar películas de terror buenas una detrás de otra. Así que por mí que sigan haciendo lo que les dé la gana. Nunca se sabe qué puede ocurrir.
Reportar Citar
16
Pues yo he visto a Romero mejor en los últimos tiempos. Si ya algunas de ahora puede que tengan algo de cutre y no pasan de ser películas entretenidas, ni hablar de el cutrerío de zombis de sus pelis antiguas, al menos Land of the Dead me la puedo tomar en serio, pero La noche de los muertos vivientes es la mayor cagada más sobrevalorada de la historia del cine, aunque ante todo se le tiene que agradecer el ser pionera.
Reportar Citar
criticar es facil, slo hay que entender que cuando fueron venerados no habia ni un 10 por ciento de los directores que hay ahora y un guion firmado por ellos a valido y valdra siempre.
si se quieren retirar haciendo lo que aman quienes somos nosotros ,para decidir por ellos , por que ,sus ultimas ,obras
no hallan estado acertadas.
no hay que tirarles piedras ,si no recordar que gracias a ellos el genero de terror es muy grande,
mil gracias MATERS OF HORROR.
Romero es el que esta peor solo saca películas de zombies y ya a quemado el genero, si no prueba otras cosas lo veo mal, otros como Wes Craven no puedo opinar por que nunca me gusto su estilo, los de mas van mas o menos normal, con películas peores y otras mejores, pero en cualquier caso si les gusta el cine que sigan haciendo películas el autentico artista muere haciendo lo que le gusta, retirarse es solo si de verdad se cansan de hacer cine.
Reportar Citar
Romero y Argento son ya muertos vivientes, deberían retirarse simplemente para no enturbiar sus filmografías. John Carpenter sin embargo no creo que deba retirarse, sino volver a hacer las cosas con ganas, porque ves cosas como Fantasmas de Marte y no se puede entender que uno de los mejores directores de terror haya hecho tal bodrio.
Reportar Citar
13069
Nadie debería dejar de hacer lo que le gusta. Y no es por nada, pero la cartelera está repleta de basuras mucho peores, pero que vais a ver por sus fuegos artificiales. El público ha conseguido que el cine deje de ser cine y encima se cree con derecho a decidir quién y cuándo debe retirarse.
Reportar Citar 13069
Yo creo que su sitio era la televisión. De hecho, Masters of Horror fue mas que digno, y dieron grandes momentos. Menos limites de presupuesto, mas creatividad y originalidad, una libertad mayor y un publico mas real que el que, hoy en dia, acude al cine. Con las productoras, el precio, los presupuestos y exigencias y la critica, que quita y pone a directores a su antojo, estos genios no tienen sitio en el cine comercial.
Reportar Citar
Definitivamente, Argento si debería de retirarse, pues sus últimas películas son realmente malas, y la última en particular, nefasta (Dracula 3D). Creo que su último film destacable es Insomnio (y data del año 2000), que además posee la última gran secuencia de su filmografía (la escena inicial en el tren), y su última pasable es El Jugador (discreta pero entretenida). En cuanto a Romero, creo que ya se le ha agotado el filón de los muertos vivientes, pero tanto como para retirarse, no sé, a mí aún me entretuvo ¨El Diario de los Muertos¨. La última película de Carpenter, ¨The Ward¨, aunque es de sus trabajos más flojos, no me parece tan mala como se dice, sino una correcta serie B, bastante rutinaria, eso sí, pero aún por encima de la media.
Reportar Citar
4390
6376
Por triste que pueda parecer: si deberían retirarse.
El problema es que, aun siendo creadores de los géneros que hoy conocemos, auténticas revoluciones en su época, no han sabido evolucionar. No han creado nada nuevo y tampoco han avanzado con sus propias creaciones. Y eso es lo que pasa factura.
Siempre serán los padres del Terror moderno, pero su desubicación temporal está haciendo daño a su presigio.
Argento pudo hacer un buen homenaje a su filmografia con su anterior película a la que tituló como al género que le hizo famoso: ¨Giallo¨ y sin embargo desaprovechó por completo la ocasión dirigiendo una de las más flojas de toda su filmografia a parte del porvenir de Dracula que directamente no hay por donde cogerla.
Pero sus fieles seguidores estamos de ¨enhorabuena¨ pues ya se encuentra trabajando en su próximo proyecto con Iggy Pop a la espera de ser financiado ¨The Sandman¨. A ver si esta vez si nos sorprende pero para bien...
Dario Argento se debe ir; era muy bueno, pero ahora es bazofia cortada a cuchillo. En cambio, las nuevas de Carpenter, a pesar de no ser tan buenas, ofrecen aventuras no contadas. Romero, que lo único que hace es ¨Shit of the Dead¨ debería cambiar el rumbo de sus películas que siempre son los zombis con el mismo título (¨... of the Dead¨) que ya cansa.
Si hablamos de Craven, uno de mis directores preferidos, hizo las dos mejores sagas de terror rentable y es un gran director; pero sus últimas son tan bazofia como las de Argento.
PD: Vi ¨Dracula 3D¨ y seguro que Argento estaba drogado cuando rodó la película; una PQLP.
2754
4013
Buenas!!
PErsonalmente creo que si pueden DEBEN de seguir haciendo lo que les gusta, y al estilo que ellos quieran (mientras alguien les pague las peliculas) y asi hasta que mueran dirijiendo, que creo que es lo que les gustaria a muchos de ellos, Y lo haran para sus fans devotos, no para el gran publico.
Manuel de Oliveira (que no es un director de terror) diriguio una pelicula con mas de 100 años, ¨Perculiaridades de una chica rubia en bicicleta¨ (o algo asi raro se titulaba, que podemos ver lo que le preocupa a un viejo, las mozas. :P) Deberia no haberla echo??? Pues si, para sus fans y seguidores y al que no le interese QUE SE INFORME ANTES DE VERLA y no lo haga.
Lo mismo digo con metalica por poner un ejemplo que tocan en directo temas de los 80 y 90 deberian dejarlo???
Sobre estos directores, como comentan mas arriba se han ganado el derecho de hacer peliculas hasta que se cansen, que sigan haciendolas, Y A QUIEN NO LE INERESE que no las vea.
Yo espero alguna de carpenter que mole, y una de romero con un poquito de presupuesto, como LAND OF THE DEAD (que me gusto). (No llegaran pero por mi seria genial!!!)
Picaso FUE artista hasta la muerte. Hizo mierda? si? no? es otro debate, pero no creo que tubiera que dejarlo en ningun momento.
BYE!!!!
Los que deberían retirarse son la pandilla de ejecutivos de Hollywood que no hacen más que producir bazofia en masa, y que no hacen películas sino productos basura para consumir y que se te han olvidado a los 5 minutos de salir del cine (más que nada porque no tienen absolutamente nada memorable que se te quede grabado).
Los directores de verdad, sean viejos o jovenes, que sigan haciendo lo que les gusta mientras lo hagan con verdadera pasion, hasta el día que se mueran o hasta cuando quieran.
Romero ya está tardando. Para rodar siempre las mismas historias aburridas... Coló un par de veces, y se sobrevaloró hasta el cielo. Se nota además, pues no ha cambiado apenas su dedicación al mismo cine, ya explotado y aburrido hasta la saciedad. Al menos el que él está realizando.
Si al menos su estética y estilo fuesen variados, podríamos exigirle algo nuevo o algo distinto. Pero viendo que lleva años tirando de la misma carretilla, es mejor que aparque ya los cheles.
Carpenter, obviamente NO. Es una mente privilegiada del terror y la ciencia ficción. El verdadero amo y señor de este género que él mismo bendijo en innumerables ocasiones, gracias a su impresionante y sobresaliente filmografía.
Claro que ha día de hoy los productores no quieren arriesgarse pero, solamente en sus proyectos. Es decir, si Carpenter quisiera trabajar seguramente lo haría, pero ya no esta Sandy King, ni Debra Hill, ni Larry J. Franco para subvencionarle los proyectos y ahora, hacerle caso a un niño rico no debe ser muy de su agrado. Al menos no para hacer lo que los productores le pidan que haga claro.
Sobre Argento... el giallo está muerto. De hacer algo bueno por el cine, que sea recuperar el westerm clásico europeo que no te cuesta nada y ya sabes lo que es de primera mano.
No creo que sea necesario, aunque hagan películas que la mayoría consideren malas siempre habrá gente que les guste, en cuestiones así el concepto de bueno y malo es subjetivo.
En el caso de romero por su edad creo que lo mas lógico es que si se retire pero no por sus películas.
19347
El que dice que Romero hace solo peli de zombies es que no conoce su carrera. Ese hombre ha pasado por todos los subgeneros del terror. Y en su época cambió la historia del cine de vampiros con Martin cuando casi nadie hacía pelis que no fueran de condes.
Pedir que se retiren para que se vayan en lo más alto y demás me parece una tontería egoísta. Éstos directores deberían hacer por siempre lo que tengan ganas. Si Romero se repitió en los últimos años es porque no le es fácil encontrar presupuesto para otra cosa. Por eso ahora directamente está retirado. Lo mismo Carpenter que también tenía su nuevo proyecto entre manos y evidentemente se diluyó. No soy mago pero puedo adivinar que el dinero no apareció.
Creo que la peli de 2005 de Romero es maravillosa y Carpenter tiene sus dos últimas pelis en un nivel muy menor , lo último bueno que hizo en cine fue en 1998. Sin embargo tranquilamente podría volver a hacer una buena peli. Argento no me disgusta tanto lo que está haciendo ahora.
Martin es un film excepcional que como digo sacó al cine de vampiros del clasicismo y lo metió en el terror moderno. Todas las películas que se hacen hoy (Thirst, Dejame entrar y un largo etc.) son muy deudoras de Romero. Romero inventó al zombie moderno y al vampiro moderno. Inventó practicamente el terror moderno que tanto se consume en ésta Web. Cronenberg mismo arrancó su nueva carne bajo la insipiración del cine de zombie de Romero (Con Shivers y Rabid). George también hizo The crazies, una peli de infectados de cuando nadie hacía cine de infectados. Desmontó el cine de satanismo y el slasher para hacer incursiones originales dentro de esos subgeneros (con Season of the Witch y Bruiser). No se si habrás notado que en Season of the Witch aparece en el final un tipo con mascara blanca merodeando la casa de la protagonista mucho antes de que esto se ponga de moda o de lo que lo use Carpenter. Hizo películas de historias cortas, adaptó a Poe y a King.
El gran merito de Romero es su enorme inventiva y versatilidad y de allí haber cambiado la historia del cine de terror para fundar todo lo que disfrutamos hoy.
No alcanza con ver las pelis para conocer a un director. También hay que tener perspectiva y ponerse a analizar. El tipo lo inventó prácticamente todo en el terror moderno (del que es el fundador). Desde el zombie y el vampiro moderno pasando por los infectados, las máscaras blancas y los niños monstruos. No puedo imaginarme a Regan sin Caren Cooper, no puedo imaginar a Cronenberg sin Romero, no puedo imaginar ¿Quien puede matar un niño? sin Romero, no puedo imaginar 28 días después si Romero, no puedo imaginar todo el vampirrismo moderno sin Romero.
Reportar Citar
El planteamiento de la pregunta cuando esta viene de una página de terror tiene implícito el cinismo. Yo puedo ser crítico con las pelis de estos maestros del terror pero jamás se esperar que abandonen. Que abandonen cuando ellos quieran. Y más después de comprobar el panorama actual del cine.
Reportar Citar
Tener una buena idea no implica que sea un buen cineasta o haga buen cine.
Por ejemplo, admito que ¨La Estación de la Bruja¨ es atractiva en argumento, pero es una película tan mal desarrollada que ella misma se vuelve carente de interés, así ocurre con todo su filmografía lejos de ¨zombilandia¨, y éstas, son lo mismo pero en diferentes lugares.
Personalmente, no cuento con él en nada fuera del cine de zombies, que es lo único por lo que se le puede reconocer. Romero está sobrevalorado.
1403
De Craven y Carpenter no voy a decir nada, pues sus últimos films no los he visto.
Pero respecto a Dario Argento creo que se debería retirar como director, está acabado y sin ideas. Lo mejor que puede hacer es pasarse a Productor y/o guionista, ya lo hizo en ¨Demons¨ y ¨La secta¨ (entre otras), y no le fué nada mal.
Otro que ha ido por mal camino es Romero, su film ¨La tierra de los muertos vivientes¨ no me gustó, y las últimas son mucho peores. Lo mejor que puede hacer es jubilarse, al menos como director.
Que triste está el panorama actual del cine de terror...
De retirarse nada, que el cine de terror actual se basa en copias, remakes, reboots y demás mierdas de estos grandes maestros.
Al menos que produzcan o sean guionistas, que marquen el camino y dicten pautas a los ineptos directores de hoy día.
Pero la industria actual, que se ciñe a copiar y meter efectos especiales y pirotecnia varia (que tampoco me disgusta de vez en cuando,todo hay que decirlo) les ha abandonado, ahí está el problema.
Como opinión personal, de Wes Craven nunca me he esperado gran cosa, y de su filmografía rescato únicamente 2 o 3 buenas películas (Pesadilla en Elm Street, Scream y El Sótano del miedo), el resto me parece de lo más mediocre (Scream 4, Cursed, Un vampiro suelto en Brooklyn, Vuelo Nocturno), o directamente truños (La última casa a la izquierda, Scream 3 o Almas Condenadas)
Black, está infravalorado y tus comentarios son la mejor muestra. Tener buenas ideas implicó revolucionar todo el género de terror. Repetitivo y carente de interés es Wan que solo acude a utilizar tópicos ajenos en un mismo subgénero y en el mismísimo comienzo de su carrera.
Reportar Citar
Yo aún tengo esperanzas de que puedan darnos alguna sorpresa positiva. El que tuvo retuvo. Además Carpenter no está tan mayor y no hace mucho hizo episodios de Masters of Horror que estaban bien. El bueno de Darío ya perdió el norte hace mucho porque ya hace años que no hace nada destacable pese a que tenga peliculones como Rojo Oscuro.
A Romero es al que le veo más castigado mentalmente.
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
 | 1ºMenudas Piezas416.701€ |
 | 2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
 | 3ºLa Primera Profecía279.722€ |
 | 4ºLa Familia Benetón220.700€ |
 | 5ºDune: Parte Dos219.661€ |
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
 | 1ºCivil War$11,127,752 |
 | 2ºAbigail$10,200,000 |
|
| 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$9,455,000 |
 | 4ºThe Ministry Of Ungentlemanly Warfare$9,000,000 |
 | 5ºSpy x Family Código: Blanco$4,875,000 |
- 
abc
#1
Yo creo con todos mis respetos, que esta gente es de otra época y ahora mismo ya no aportan nada. Incluso ni siquiera contentan sus obras a la gente de su época, aquella se maravillaba con sus obras.
Reportar CitarAlgunas han envejecido mal y otras son auténticos clásicos que persistirán seguramente para siempre en la historia del cine (La Noche de los muertos vivientes, Supiria, La Cosa...). Pero sus últimas películas son lamentables, rozando algunas el ridiculo (Dracula 3D).
En mi opinión deberían haberse retirado hace años.