Leemos en Joblo nuevos detalles sobre la trama de la nueva entrega de la saga Parque Jurásico, Jurassic World, dirigida por Colin Trevorrow con Chris Pratt, Omar Sy y Bryce Dallas Howard como principales protagonistas.
Según la web, la historia contará como un grupo de científicos construyen un nuevo parque temático con dinosaurios en la misma isla Nublar. El parque se encontrará en pleno rendimiento, donde sus visitantes podrán ver todo tipo de dinosaurios con visitas guiadas en 3D, tienda de regalos y, por supuesto, todo tipo de atracciones, "no hemos reparado en gastos".
El problema vendrá cuando la gente se canse de ver dinosaurios y el parque pierda rentabilidad, por lo que los científicos decidirán una forma para volver atraer al público: Crear nuevas razas de dinosaurios fusionando distinta especie, incluso con animales actuales. Entre sus aberraciones mezclarán un T-Rex con un velociraptor, una sepia y una serpiente, dando lugar a un letal depredador con capacidad de camuflaje, como lo haría una sepia, la inteligencia de un velociraptor, la mandíbula de una serpiente, y la fuerza de un T-Rex...
¿En que puto mundo un parque de diversiones CON DINOSAURIOS no es rentable?
Oh, yo creo que en el mundo de los estúpidos, si Six Flags es rentable y lo segura siendo dudo mucho que una parque al que los riquillos pueden ir y gastar la millonada deje de ser la puta madre.
Joder, creí que iban a crear nuevas especies como dinosaurios marinos, pero salen con estas jaladas genéticas.
Con esa trama no la trago ni con agua.
53
53
53
863
2449
Pobre Jurassic Park... lo están transformando en algo completamente diferente. Podrían poner otro nombre a la peli y crear monstruitos para cazar personas...pero claro, entonces quedaría como peli de serie B y las distribuidoras no les gusta la rentabilidad en cine de la serie B... Sinceramente, tienen MUCHÍSIMAS mas posibilidades de jugar con dinosaurios, desde la aplicación de ellos al uso militar, pasando por crear un parque dentro de la ciudad, usarlos como eventos concretos, etc...y sumar a todo eso un poco de mafia (como en JP1 con los embriones), etc... pero al final deciden de crear mas monstruos y mas híbridos con un contexto de que un parque con dinosaurios no funciona (de verdad???). Para todos los guionistas, un poco de lógica!!!
Reportar Citar
52
No, por favor.
Es verdad que no se puede hacer siempre lo mismo, y un híbrido entre el T-Rex y el Velocirraptor no estaría demasiado mal, pero, ¿una sepia y una serpiente? ¿Un parque de dinosaurios que no da dinero? ¿Pero que puta mierda de argumento es ese?
Solo espero que sea una broma, porque de no serlo se cargarían una saga que admiro desde mi infancia.
No se puede criticar antes de ver la película, no. Es ciencia-ficción, no tiene que ser lógico, tampoco. Pero lo que no se puede hacer es esto. Si da hasta risa: ¨Eh chicos. Vamos a hacer más terrible al T-Rex. Lo vamos a unir con una sepia¨.
En fín. Veremos como se desarrolla.
A lo primero cuando he empezado a leerlo, me he emocionado y todo recordando Jurassic Park, pero cuando he saltado al segundo guión, pufff se me ha venido a bajo esta película, cierto es que lo del T-Rex y Velociraptor si están, pero todo lo demás que inventen que sea híbrido ya es invento de ellos, ojala no defraude, pero vaya bajon.
Reportar Citar 3356
5233
Esto es el summum de la estupidez humana.
No hago más que ver ciertos comentarios y me hierve la sangre. ¨El híbrido del T-rex y el velocirraptor está en el cómic¨, cojonudo ¿Y de quién es ese cómic? ¿De otro lumbreras que no ha creado por sí mismo nada en la vida y que coge lo ya hecho para hacer lo que le sale de las mismísimas gónadas sin ningún tipo de decoro?
Os recuerdo que en cómics sobre ¨Alien¨ (sí, nuestro gran y querido xenomorfo) también había anfitriones del tipo: cocodrilos, anfibios, depredadores e incluso de los mismísimos Ingenieros (los space-jockeys). Bien, sólo me voy a detener con los Ingenieros porque, como ya se vio en Prometheus, ni tienen éstos mismos personajes el aspecto físico que aparecen en los cómics ni engendran lo que se suponen que engendran en los cómics. ¿Xenomorfos anfibios o cocodrilos? ¿Según quién y con qué autoridad creativa para con el original? Esto es lo mismo.
El autor original es lo único que importa y no lo que hacen los cuatro o cinco oportunistas que no saben tener ideas propias.
En el libro de ¨Jurassic Park¨ (recojonudamente recomendable a pesar de no tener dibujitos) decían algo sobre intentar crear dinosaurios en miniatura para los niños, a modo de animales de compañía. Eso ya de por sí es una locura, bastante graciosa y absurda porque en el mismo libro dicen que es imposible y absurdo, pero lo de esta película roza la epifanía ambrosíaca de lo patéticamente absurdo. ¿Híbridos? ¡Híbridos mis coj...!
Lo que pasa es que algún impúber de los que están metidos en el ajo ha jugado a un puñetero juego (de cuyo nombre no me acuerdo) que iba sobre una isla en la que tú eres un doctor chiflado que hace experimentos con animales, creando con ellos híbridos y demás chorradas para destruir el mundo. Eso y que parece que intentan hacer con esta ¨alucinante¨ continuación de la ¨alucinante¨ (y para nada denigrada) saga de Jurassic Park un revoltillo de ¨La isla del doctor Moreau¨ con ¨El misterio de la isla de los monstruos¨, ¨Escuela de Robinsones¨ y sólo Dios sabe qué más.
¡Admirable aquellos quienes lo defiende! ¿No se puede criticar si haber visto la película? Cierto, pero cuando te dan este material... no hace falta que te caiga un rayo para saber que no es bueno para salud ¿no?
2132
Ahora en serio.
Esto es más fake... Me consta que Jack Horner sigue siendo el consultor de la franquicia, y algo así no lo permitiría.
Jack nos dijo en unas declaraciones pasadas que habría nueva especie de Dinosaurio (en la película, no como nueva creación aberrante) que nos quitarían las ganas de apagar las luces para dormir.
Luego matizar, que en ninguna de las tres anteriores películas salen Dinosaurios como tal. Siempre han sido híbridos. Han tenido que completar sus secuencias de ADN con animales ya existentes. ADN de Rana o de Avestruz. Pero éste último punto no ¨modifica¨ en mucho el resultado final de la estructura de las especies tal y como las conocemos. Y con cada entrega, sobre todo los raptores, han ido cambiando según nuestra ciencia a tenido más conocimientos sobre ellos.
Se menciona un cruce entre un T-Rex y un Raptor... ¿Para qué? Para eso ya está el Megaraptor, que existió.
La noticia es muy falsa, o a sido malinterpretada por el que comenzó a difundirla.
Y sobre serpientes, sepias....etc. Si tienen ¨poder¨ para hacerlo, como ante sala para ver DINOSAURIOS, pues vale. Pero como ¿sustituto?
Qué falso, Dios.
Si los Safaris no paran de ir gente para ver animales que conocemos desde críos como los búfalos, jirafas, hipopótamos, rinocerontes, leones u elefantes... Y son una gran fuente de ingresos para ciertos países africanos.
¿Que deja de dar dinero un parque con Dinosaurios?. Jamás. Dejaría de dar dinero si se fuera todo al garete pero por destrucción, no por ingresos. xD
Me recuerda al argumento del videojuego Jurassic Park: Operation Genesis.
Lo típico en esta página y en todas, bilis por todo lo que salga, jurar en arameo, árabe y dialectos todavía sin conocer y cuando sale un trailer vendéis a vuestra madre por verla los primeros.
Criticar deporte nacional español.
2132
Me gusta mucho, la trama y eso de mezclar ADN para crear nuevas especies, muy de acuerdo a la realidad que vivimos como por ejemplos, ahí tenemos las super vacas, los conejos que brillan en la oscuridad o los ratones que mezclan con ADN para que les salga en la espalda algún miembro del cuerpo humano. Aun así, prefiero esta trama a una que decía que sacarían a los Velocirraptor de la isla o los entrenarían como mercenarios para matar objetivos específicos...
Reportar Citar 62
Creo que cuando una peli es un clásico nunca gusta que se cambie la esencia de la peli, en este caso los dinosaruios, fijaos sin ir más lejos la de godzilla que hicieron hace unos años y esta de ahora, en una se retoco demasiado al propio godzilla fue fracaso absoluto y mirar ahora la nueva, esto es lo mismo,seguir con los depredadores prehistoricos hay muchos sin ver aún en pantalla, crea una historia solida y pon fin a la saga dignamente..
Reportar Citar
Vaaaaale, aceptamos pulpo como animal de compañia.
Pero aún así, ¿no se les ocurrió una mezcla menos graciosa y que no de risa? A ver....si lo que quieren es mostrar nuevas criaturas en el parque....¿para que hacen engendros que se mimetizan? Entonces nadie los verá.
Y además, ¿estos tipos no vieron las anteriores películas? ¿Para que crean bichos mas peligrosos aún si son tan torpes que se les van a escapar?
Vale le he buscado 3 pies al gato, a lo mejor si te olvidas de todas estas cosas sale una buena película, pero casi seguro que apostaria que esta noticia es fake.
Yo les doy una idea: pulpo perro= PULPERRO, ademas no es tan peligroso y serviria como mascota.
Bueno yo me rio, pero el tema de la biogenética es muy serio, y mas con lo locas que están las compañias.
Esta película incluso con ese argumento se acerca mas a la realidad que a la ficción.
5377
691
La trama parece muy interesante,tal ves un giro de tuerca de este tipo es lo que necesita la franquicia,sino miren jurssic prk 3,mas de lo mismo....
Hay que usar la imaginacion al pensar en los hibridos que vana a aparecer en la peli,jurassic park nunca defraudo cuando se trata de efectos y diseños
691
Mucha gente se esta confundiendo, el híbrido no sera T-rex con velociraptor, y aparte uno de sepia con serpiente, si os fijais , sera un único híbrido mezclando las cuatro especies, vamos ni Frankestein, pero bueno almenos para ver ese bicho veré la pelicula jajajaj
Reportar Citar
1723
19347
3
3
84
1
1
1
54
espero que sea falsoooooooooo....nada de que no juzgar al libro por la portada o antes de verla, en tal caso entonces no podriamos decir que las peliculas de Assylum son basura antes de verla, y no, igual este argumento comprado a esa productora, se sabe que no tiene buena pinta y por mas actorazos y serio que quieran verlo, ver hibridos como el mencionado es ridiculo, es mas su excusa para crearlos lo es mas, y mas lo del parque no rentable XDD, sino ale disfruten Pirañaconda
Reportar Citar 54
Fallece el actor indio Irrfan Khan a los 53 años
(29 Apr 2020)
TOP Jurassic Park: ¿Cuál es la mejor y peor de la saga?
(24 Jul 2015)
‘Jurassic World’ ya es la 3ª película más taquillera de la historia
(22 Jul 2015)
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
 | 1ºCivil War541.525€ |
 | 2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
 | 3ºMenudas Piezas369.423€ |
 | 4ºAbigail290.611€ |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
|
| 1ºCivil War$11,127,752 |
|
| 2ºAbigail$10,200,000 |
|
| 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$9,455,000 |
 | 4ºThe Ministry Of Ungentlemanly Warfare$9,000,000 |
 | 5ºSpy x Family Código: Blanco$4,875,000 |
- 
Zid
#1
Menudo monton de mierda...
Reportar Citar