La tercera entrega de Insidious ya está en marcha, y lo hace sin James Wan quien ha decido apartarse del género de terror al menos durante unos años. Su sustituto tras las cámaras aun no está anunciado, aunque todo apunta a que su guionista Leigh Whannell tomará el mando.
En una reciente entrevista, Whannell ha desvelado que la trama no se centrará en la familia Lambert por lo que ni Patrick Wilson ni Rose Byrne estarán en esta nueva secuela:
¿Cuántas veces podemos enfrentar a una misma familia al mismo problema? En la segunda parte hicimos un giro a la historia que funcionaba pero lo mejor es poner una nueva historia. Es probable que la gente asocie que la familia que se ve al final de Insidious 2 será la protagonista de esta tercera parte. Pero no, la nueva película no estará conectada con esa escena.
Whannell sí confirmó que Specs y Tucker, los cazadores de actividad paranormal interpretados por el propio Wahnnell y Angus Sampson, estarán de regreso.
Bueno... no está tan mal que sea otra familia. La segunda, para mi gusto, fue más flojita que la anterior aunque fue buena. Y aunque el director se vaya, aún queda Leigh Whannell y gracias a eso aún podemos tener un voto de confianza hacia esta tercera parte. Yo por el momento y a la falta de más noticias, se lo doy.
P:D Me gustaría saber qué coño miraba la vidente al final de la segunda película. Que no sean crueles con eso coño Dx
mmmm sin James Wan quien sabe...
Yo preferiria que dejen asi. La secuela era innecesaria y al querer forzarla, a mi parecer, arruinaron la historia original y llenaron todo de giros absurdos (aunque me la pase bien). Para una tercera, pense en su momento, habria algo asi como un grupo de demonios rojos. Por el sonido se infiere que eso fue lo que observo la anciana. Ahora, si cambian a oootra familia o bien tendrian que dar otro giro extremo, o bien explotar esa insinuacion del final
468
Desde el inicio de INSIDIUS 2 se notaba que estaban perfilando a los dos investigadores como protagonistas de una nueva saga, y me parece excelente la idea...
el tema de el DESDOBLAMIENTO y viaje por el LIMBO da para contar muchas historias interesantes. tambien me parece bien que cierren el ciclo de la familia en la segunda y comiencen con otros casos, ojalá sean mas espeluznantes.
9
me parece genial xq la primera te agarra los saltos o gritos de golpe o cuando menos te lo esperas,la segunda baja un poco el nivel del terror y empiezan a investigar q es lo q le pasa a George desde niño.
insidious:exelente,no hay palabras,buenos actores,el terror te viene de golpe,y la duda de xq el fantasma lo persigue a George ya siendo grande,logra asustarte,mas en el cine.
nota:10/10.
insidious 2:estuvo mas buena q la primera,bajan los sustos pero,la historia de xq lo sigue a George es atrapante y nadie se pensaba q era un hombre y no una mujer y xq lo perseguia ,muy entretenida,le suvo un punto xq supero a la primera.
nota:9/10
Ganadores de las camisetas de ‘Insidious Capítulo 3’
(16 Jun 2015)
Taquilla Ñ: Pobre segundo puesto para ‘Insidious 3’
(8 Jun 2015)
Taquilla USA: ‘Insidious 3’ sólo puede ser tercera
(7 Jun 2015)
Fin de semana del 22 al 24 de Agosto
 | 1ºWeapons574.844€ |
 | 2ºSin Cobertura466.460€ |
 | 3ºMaterialistas415.160€ |
 | 4ºAgárralo como Puedas361.610€ |
 | 5ºLos Tipos Malos 2322.423€ |
Fin de semana del 29 al 31 de Agosto
|
| 1ºWeapons$12.415.000 |
 | 2ºTiburón$9.800.000 |
 | 3ºBala Perdida$9.500.000 |
 | 4ºPonte en mi Lugar de Nuevo$8.300.000 |
 | 5ºLos Roses$8.000.000 |
- 
Cinefilolisto
#1
No sé, no sé. Haber como les sale la cosa, les daré un voto de confianza.
Reportar Citarwww.youtube.com/user/21cinefilolisto