Stephen King da su bendición a la adaptación de A Good Marriage

13 de Diciembre del 2013
45 comentarios
Películas

La adaptación del relato de Stephen King Un Buen Matrimonio (A Good Marriage - del libro Todo oscuro, sin estrellas) ha sido completada y ya ha sido vista por el emblemático escritor que le ha dado su bendición:

He visto la versión cinematográfica completa de A Good Marriage . Pienso que es una maravilla. Por supuesto... la escribí yo.

La película está protagonizada por Theo Stockman, Joan Allen (Pleasantville) y Anthony LaPaglia (Sangre Fresca) y tras las cámaras encontramos a Peter Askin con guión del propio King. La trama narra como una mujer que lleva cuatro años felizmente casada, descubre que su marido es un peligroso asesino en serie.

Novedades

Comentarios (45)

5377

Ni caso
#1

Que crack eres.

Reportar Citar

213

dal
#2

Dos cosas para Stephen:
1. Por fin le gusta una adaptación de alguna de sus novelas.
2. El tipo es un creído de mierda.

Reportar Citar

329

Madafaca
#3

Dos cosas para Stephen:

1.- Hace 15 años que no escribe una novela él mismo.
2.- Cada vez que una adaptacion suya le gusta, es porque es una puta mierda (odia la adaptación de El Resplandor de Kubrick)

PD.- Yo era fan número uno de S.K. hasta que empezó a sacar mierda tras mierda.

Reportar Citar

2328

gonzzCABJ
#4

dal dijo:
Dos cosas para Stephen:
1. Por fin le gusta una adaptación de alguna de sus novelas.
2. El tipo es un creído de mierda.

Es un creído o tiene sentido del humor.

Reportar Citar

2328

gonzzCABJ
#5

Madafaca dijo:
Dos cosas para Stephen:

1.- Hace 15 años que no escribe una novela él mismo.
2.- Cada vez que una adaptacion suya le gusta, es porque es una puta mierda (odia la adaptación de El Resplandor de Kubrick)

PD.- Yo era fan número uno de S.K. hasta que empezó a sacar mierda tras mierda.

Nadie es perfecto y, si bien es cierto que King tuvo sus novelas nefastas, sus logros son mucho más grandes.

Reportar Citar

2502

Killer smile
#6

Pues la trama no es nada novedosa, la verdad. (¿Y que me dice de la adaptación de Cell mr. King?)

Reportar Citar

Near15
#7

dal dijo:
Dos cosas para Stephen:
1. Por fin le gusta una adaptación de alguna de sus novelas.
2. El tipo es un creído de mierda.

Debe de ser una broma hacia esas personas que creen que lo que hace son puras obras maestras o eso creo yo.

Reportar Citar

Lostie Dixon
#8

Si tú escribes un libro y ves que el señorito Kubrick te lo destroza, ¿cómo te sentirías?

Reportar Citar

7622

eduynoe
#9

No estaria de mas hablar con un poco de propiedad y seriedad, que ya tiene una edad señor King jajaj

Reportar Citar

6598

superfreddy
#10

me encanta este tipo, si dice que es una buena adaptación seguro que lo es, a mi al igual que el no me gusto la adaptación de el resplandor, muy mala

Reportar Citar

1165

Carpini
#11

Lostie Dixon dijo:
Madafaca dijo:
Dos cosas para Stephen:

1.- Hace 15 años que no escribe una novela él mismo.
2.- Cada vez que una adaptacion suya le gusta, es porque es una puta mierda (odia la adaptación de El Resplandor de Kubrick)

PD.- Yo era fan número uno de S.K. hasta que empezó a sacar mierda tras mierda.

Si tú escribes un libro y ves que el señorito Kubrick te lo destroza, ¿cómo te sentirías?

Si me la destrozara, lo odiaría.
Si creara una de las grandes obras maestras de la historia del cine (como pasó), jamás me quejaría.

Esta película me llama la atención solo por Joan Allen. Por lo demás nada de nada.

Reportar Citar

1165

talparacual
#12

Killer smile dijo:
Pues la trama no es nada novedosa, la verdad. (¿Y que me dice de la adaptación de Cell mr. King?)

Lo mismo iba a comentar, nada novedoso o nuevo su proxima pelicula.

Creo que ya stephen King esta sobrevalorado, por sus fans solamente, porque, asi como hace cosas buenas, tambien hace muchas peliculas que ¨nomas no¨ :S

Reportar Citar

Rob Myers
#13

Jaja, pues aqui en esta pagina siempre se quejan de todo, por mi parte creo que A good Marriage (o como se escriba) no suena mal, sere muy ignorante pero no he visto ninguna pelicula parecida y bien Stephen King no es un ¨genio¨ pero se sabe defender con novelas que revolucionaron el cine y el terror en general y bien, me canso de tanta critica de ¨genios¨ literarios y ¨criticos¨ de renombre de esta pag.

Reportar Citar

329

Mouth
#14

gonzzCABJ dijo:
Madafaca dijo:
Dos cosas para Stephen:

1.- Hace 15 años que no escribe una novela él mismo.
2.- Cada vez que una adaptacion suya le gusta, es porque es una puta mierda (odia la adaptación de El Resplandor de Kubrick)

PD.- Yo era fan número uno de S.K. hasta que empezó a sacar mierda tras mierda.

Nadie es perfecto y, si bien es cierto que King tuvo sus novelas nefastas, sus logros son mucho más grandes.

Estoy de acuerdo, hablar mal de este maestro del genero es ridículo , su legado es enorme en todos los sentidos

Reportar Citar

13075

lkennedy31
#15

gonzzCABJ dijo:
dal dijo:
Dos cosas para Stephen:
1. Por fin le gusta una adaptación de alguna de sus novelas.
2. El tipo es un creído de mierda.

Es un creído o tiene sentido del humor.

Reportar Citar

13075

lkennedy31
#16

¡Qué jaaachondo Mr King!

Reportar Citar

2839

David B.
#17

Killer smile dijo:
Pues la trama no es nada novedosa, la verdad. (¿Y que me dice de la adaptación de Cell mr. King?)

Eso mismo estoy yo esperando. La adaptación de Cell que creó que puede ser muy muy buena. Haber cuando podemos ver un trailer o algo más en pósters quizás.

Reportar Citar

6414

ste
#18

el libro me gusto, no es de mis preferidos pero aun asi es muy bueno, y es de los mas siniestros y retorcidos de King, sobre todo teniendo en cuenta que no tiene nada sobrenatural, esta entre los ¨realistas¨ como Cujo y Misery...

Reportar Citar

19347

neo_korn
#19

ojala sea una buena adaptación

Reportar Citar

Alexis d reyes
#20

Bievenido sea, todo lo que sea del maestro es bienvenido, sea serie pelicula, corto, no se

Reportar Citar

11205

editsam559
#21

Grande king!!!!

Reportar Citar

11205

-anonimo-
#22

No le vendría mal un poco de humildad, muchos de sus libros han sido encumbrados gracias a grandes directores que hicieron obras maestras del cine de ellos, como Palma con Carrie o el verdadero genio Kubrick con El Resplandor, ambas versiones dejando sus libros muy atrás, el trabajo con Misery o la infravalorada Sonámbulas tambien fue muy bueno, sin dejar atrás las magníficas actuaciones que éstas tres primeras nos dejaron. Él llevando ¨una de su maravillosas obras¨ al cine lo único que consiguió fue un rotundo fracaso tanto en la recaudación como en la crítica. King, si tras de ti no hay verdaderos genios, no eres tan grande, asúmelo.

Reportar Citar

Wagneriano
#23

Yo creo que lo que habrá dicho mas bien es:
¨He visto la versión cinematográfica completa de A Good Marriage . Y mi cuenta corriente me dice que es una maravilla. Por supuesto... de momento el único que ha cobrado algo he sido yo, que para eso la escribí.¨

Como todo genio, la excentricidad se la puede permitir, no seré yo quien se lo discuta. A pesar que de cine no vaya sobrado precisamente

Reportar Citar

3411

noel quiroga
#24

Este es el mismo personaje que dio su aprobación a la adaptación de La Cúpula, triste ver como un escritor prostituye a sus propias novelas con tal de ganar más dinero.

Reportar Citar

1752

ForEverAndEver
#25

a mi Todo Oscuro Sin Estrellas no me terminó de convencer, las historias me resultaron aburridas. La mejor a mi parecer fue 1922 que de a ratos me puso los pelos de punta, pero por demás se me hicieron unos relatos bastante densos.

Reportar Citar

422

Asshlay
#26

noel quiroga dijo:
Este es el mismo personaje que dio su aprobación a la adaptación de La Cúpula, triste ver como un escritor prostituye a sus propias novelas con tal de ganar más dinero.

Yo opino igual, como este ¨tan bien¨ como la cupula vamos listos.

Es verdad que King ha bajado en cierto modo el listón, pero también es verdad que la versión de Kubrick del resplandor, no es mala película y me gusta el toque que tiene, pero cuando la ves después de leer el libro...., no me extraña que se enfadase porque hizo lo que le dio la gana, y sobretodo me fastidia que retoquen un final y acabe diferente al libro. En fin a ver que tal esta, aunque después de la cúpula ya no se que pensar XD

Reportar Citar

329

Madafaca
#27

¿¿¿??? ¿Kubrick destrozando su libro? ¿Pero tú los has leído? Me dejas boquiabierto con tu comentario.

Reportar Citar

329

Madafaca
#28

Mouth dijo:
gonzzCABJ dijo:
Madafaca dijo:
Dos cosas para Stephen:

1.- Hace 15 años que no escribe una novela él mismo.
2.- Cada vez que una adaptacion suya le gusta, es porque es una puta mierda (odia la adaptación de El Resplandor de Kubrick)

PD.- Yo era fan número uno de S.K. hasta que empezó a sacar mierda tras mierda.

Nadie es perfecto y, si bien es cierto que King tuvo sus novelas nefastas, sus logros son mucho más grandes.

Estoy de acuerdo, hablar mal de este maestro del genero es ridículo , su legado es enorme en todos los sentidos

¿Es que los maestros son infalibles? A mi me puede gustar mucho alguien pero si la caga hay que decirlo.

Reportar Citar

6414

ste
#29

-anonimo- dijo:
No le vendría mal un poco de humildad, muchos de sus libros han sido encumbrados gracias a grandes directores que hicieron obras maestras del cine de ellos, como Palma con Carrie o el verdadero genio Kubrick con El Resplandor, ambas versiones dejando sus libros muy atrás, el trabajo con Misery o la infravalorada Sonámbulas tambien fue muy bueno, sin dejar atrás las magníficas actuaciones que éstas tres primeras nos dejaron. Él llevando ¨una de su maravillosas obras¨ al cine lo único que consiguió fue un rotundo fracaso tanto en la recaudación como en la crítica. King, si tras de ti no hay verdaderos genios, no eres tan grande, asúmelo.

eso que dijo no es por falta de humildad, es una broma, un chiste, el tipo tiene sentido del humor tambien...

Reportar Citar

6414

ste
#30

en serio? 15 años? el publica libros cada dos años, como mucho...

Reportar Citar

6414

ste
#31

Madafaca dijo:
Lostie Dixon dijo:
Madafaca dijo:
Dos cosas para Stephen:

1.- Hace 15 años que no escribe una novela él mismo.
2.- Cada vez que una adaptacion suya le gusta, es porque es una puta mierda (odia la adaptación de El Resplandor de Kubrick)

PD.- Yo era fan número uno de S.K. hasta que empezó a sacar mierda tras mierda.

Si tú escribes un libro y ves que el señorito Kubrick te lo destroza, ¿cómo te sentirías?

¿¿¿??? ¿Kubrick destrozando su libro? ¿Pero tú los has leído? Me dejas boquiabierto con tu comentario.

ehm... yo si he leido el Reesplandor, y la adaptacion de Kubrick tiene muchisimas diferencias, no se si con eso que dijiste quieres decir que el libro te parecio malo, o si no te acuerdas ni del libro ni de la pelicula, pero lo que dicen en el comentario anterior es verdad, la peli de Kubrick no respeta al libro en casi nada...

Reportar Citar

Alejandro Bachman
#32

Es un chiste, obviamente no lo conoces ni viste nunca sus presentaciones de libros, incluso recuerdo cuando hablo pestes de Harry potter y obviamente le gusta como los verdaderos lectores sabemos.

Reportar Citar

Lostie Dixon
#33

Sí, lo he leído y no se parece en nada a la película de Kubrick. El personaje de Torrance está completamente cambiado, el negro no muere, aparecen un sadomasoquista con máscara de cerdo sin venir a cuento y no explican por qué, etc.

Reportar Citar

317

MaTii de Mdr
#34

Que GRANDE Stephen King!!

Reportar Citar

103

roedecker
#35

Carpini dijo:
Lostie Dixon dijo:
Madafaca dijo:
Dos cosas para Stephen:

1.- Hace 15 años que no escribe una novela él mismo.
2.- Cada vez que una adaptacion suya le gusta, es porque es una puta mierda (odia la adaptación de El Resplandor de Kubrick)

PD.- Yo era fan número uno de S.K. hasta que empezó a sacar mierda tras mierda.

Si tú escribes un libro y ves que el señorito Kubrick te lo destroza, ¿cómo te sentirías?

Si me la destrozara, lo odiaría.
Si creara una de las grandes obras maestras de la historia del cine (como pasó), jamás me quejaría.

Esta película me llama la atención solo por Joan Allen. Por lo demás nada de nada.

¿Y si hace ambas cosas, como fue el caso? Léete la novela, si es que no lo has hecho ya, y díme que Kubrick no descuartizó la historia para adaptarla a su gusto...

Reportar Citar

103

roedecker
#36

talparacual dijo:
Killer smile dijo:
Pues la trama no es nada novedosa, la verdad. (¿Y que me dice de la adaptación de Cell mr. King?)

Lo mismo iba a comentar, nada novedoso o nuevo su proxima pelicula.

Creo que ya stephen King esta sobrevalorado, por sus fans solamente, porque, asi como hace cosas buenas, tambien hace muchas peliculas que ¨nomas no¨ :S

¿Hum? ¿Cuantas PELÍCULAS crees que ha hecho King? Si me hablas de novelas, pues sí, tiene unas cuantas que no valen mucho, pero sacando tantos libros, raro sería que no ocurriese eso... y entre sus últimas obras también hay cosas muy buenas.

Reportar Citar

aceraiser
#37

Rob Myers dijo:
Jaja, pues aqui en esta pagina siempre se quejan de todo, por mi parte creo que A good Marriage (o como se escriba) no suena mal, sere muy ignorante pero no he visto ninguna pelicula parecida y bien Stephen King no es un ¨genio¨ pero se sabe defender con novelas que revolucionaron el cine y el terror en general y bien, me canso de tanta critica de ¨genios¨ literarios y ¨criticos¨ de renombre de esta pag.

Tienes mucha razón. Honestamente, lo malo de ser un adicto a ver muchas películas, es que es difícil que algo te entretenga (es igual en los libros) te vuelves poco sensible ante muchas cosas. Por eso no hago caso a sus criticas de 50mil renglones. Jajaja. El señor Stephen King no es director de cine, solo contribuye con guiones. Yo por eso, no opino nada acerca de las adaptaciones de su obra.

Reportar Citar

aceraiser
#38

Hay muchas directores de cine que hacen ver la obra de King, como cine de terror barato. Por eso opto por ver películas que no se basan en novelas, cuentos, fabulas. Está película no pasará sin pena ni gloria, al menos para mí. Lo mejor de King es de los 80tas a 90tas (Hablando de cine)

Reportar Citar

aceraiser
#39

Es muy raro tu comentario. Es como decir que de no ser por las películas, la saga de Harry Potter no hubiera sido un éxito, si es verdad que las adaptaciones de cine son un gran impulso para dar a conocer un libro, pero esas no son las que hacen grande al autor. Stephen King, es un maestro por todo lo que se le ocurre, lee una novela y veras que es mejor que cualquier película basada en la misma. Si tu usas una historia mía, y te haces famoso ¿Quién ayudo a quién? Pero bueno (admito que Kubrick, ya era famoso)

Reportar Citar

6414

ste
#40

espero que para mediados de 2014 ya se estrene en los cones mundiales...

Reportar Citar

1204

PajaMental
#41

La pelicula Cementerio de Mascotas es aburrida, floja y hasta King actuo en ella interpretando a un cura, si bendice esta cinta supongo que a de ser mala o le pagaron para que dijera eso y sus fans incondicionales salieran corriendo a verla

Reportar Citar

6414

ste
#42

PajaMental dijo:
La pelicula Cementerio de Mascotas es aburrida, floja y hasta King actuo en ella interpretando a un cura, si bendice esta cinta supongo que a de ser mala o le pagaron para que dijera eso y sus fans incondicionales salieran corriendo a verla

hablas solo por Cementerio de Animales o por todas las otras adaptaciones con participacion de King?

Reportar Citar

RRemolacha
#43

Me parece que quien alaba EL RESPLANDOR de Kubrick no ha leido el libro, que aunque sea un tocho, es de lo mejor entre lo mejor que ha escrito King.

Te puede gustar la peli, como a mi, pero si lo comparas con el libro pues no me extraña que lo odie, yo no lo odio pero lamento que no tenga mucho que ver con él, o con su profundidad.

Aparte, las versiones cinematográficas de los libros del señor Rey, son una merd, algunas son mas que eso, un pecado cinematográfico que deberian estar multadas. De sus series pienso 3/4 de lo mismo.

Y yo tambien , a mis espaldas fisicamente hablando, tengo unos 40-50 libros suyos .. y no tengo ni la mitad de su obra. Asi que es normal que alguna bazofia haya, es pura ley de las probabilidades aritméticas. Pero que es un escritor como la copa de un pino y que no tiene comparación .. eso al menos yo no lo dudo. Y soy lector de terror desde niño.

Y para finalizar, y para los que han dicho lo contrario, la idea de este libro-serie sobre la esposa que descubre que su marido es un serial-killer me parece muy original .. ahora hay que ver como la desarrollan.

¨Es un género difícil (el terror). Cualquier exceso, cualquier ofensa que se haga a la inteligencia del espectador puede convertir en grotesco ó ridículo aquello que estaba destinado a darnos miedo¨

~ Dr. Fernando Jiménez del Oso

Reportar Citar

6414

ste
#44

RRemolacha dijo:
Carpini dijo:
Lostie Dixon dijo:
Madafaca dijo:
Dos cosas para Stephen:

1.- Hace 15 años que no escribe una novela él mismo.
2.- Cada vez que una adaptacion suya le gusta, es porque es una puta mierda (odia la adaptación de El Resplandor de Kubrick)

PD.- Yo era fan número uno de S.K. hasta que empezó a sacar mierda tras mierda.

Si tú escribes un libro y ves que el señorito Kubrick te lo destroza, ¿cómo te sentirías?

Si me la destrozara, lo odiaría.
Si creara una de las grandes obras maestras de la historia del cine (como pasó), jamás me quejaría.

Esta película me llama la atención solo por Joan Allen. Por lo demás nada de nada.

Me parece que quien alaba EL RESPLANDOR de Kubrick no ha leido el libro, que aunque sea un tocho, es de lo mejor entre lo mejor que ha escrito King.

Te puede gustar la peli, como a mi, pero si lo comparas con el libro pues no me extraña que lo odie, yo no lo odio pero lamento que no tenga mucho que ver con él, o con su profundidad.

Aparte, las versiones cinematográficas de los libros del señor Rey, son una merd, algunas son mas que eso, un pecado cinematográfico que deberian estar multadas. De sus series pienso 3/4 de lo mismo.

Y yo tambien , a mis espaldas fisicamente hablando, tengo unos 40-50 libros suyos .. y no tengo ni la mitad de su obra. Asi que es normal que alguna bazofia haya, es pura ley de las probabilidades aritméticas. Pero que es un escritor como la copa de un pino y que no tiene comparación .. eso al menos yo no lo dudo. Y soy lector de terror desde niño.

Y para finalizar, y para los que han dicho lo contrario, la idea de este libro-serie sobre la esposa que descubre que su marido es un serial-killer me parece muy original .. ahora hay que ver como la desarrollan.

¨Es un género difícil (el terror). Cualquier exceso, cualquier ofensa que se haga a la inteligencia del espectador puede convertir en grotesco ó ridículo aquello que estaba destinado a darnos miedo¨

~ Dr. Fernando Jiménez del Oso

has visto la adaptacion de The Running Man con Shwartzenegher? esa creo que es la peor adaptacion de un libro de King...

Reportar Citar

28800

DE NIRO
#45

parecido a mr.broks

Reportar Citar

Película relacionada

Un Buen Matrimonio

de Peter Askin

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

: Las 8 nuevas películas de terror que llegan hoy viernes a Prime Video
(9 Feb 2024)

: Hoy en TV: ‘Un Buen Matrimonio’, de Stephen King
(16 May 2015)

: Nuevas imágenes de ‘Un Buen Matrimonio’ de Stephen King
(29 Sep 2014)

Fin de semana del 26 al 28 de Abril

	1º El Especialista 904.099 €

	2º Dragonkeeper: Guardiana de Dragones 602.120 €

	3º Civil War 401.812€

	4º Menudas Piezas 354.973€

	5º Rivales 283.987 €

Fin de semana del 03 al 05 de Mayo

	1º El Especialista $28,500,000

	2º Star Wars: Episodio I: La Amenaza Fantasma $8,080,000

	3º Rivales $7,642,617

	4º Tarot $6,500,000

	5º Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio $4,500,000

Asesinos

Diviértete

Participa

Otras secciones

Stephen King da su bendición a la adaptación de A Good Marriage

Comentarios (45)

Ni caso #1

#1

dal #2

#2

Madafaca #3

#3

gonzzCABJ #4

#4

gonzzCABJ #5

#5

Killer smile #6

#6

Near15 #7

#7

Lostie Dixon #8

#8

eduynoe #9

#9

superfreddy #10

#10

Carpini #11

#11

talparacual #12

#12

Rob Myers #13

#13

Mouth #14

#14

lkennedy31 #15

#15

lkennedy31 #16

#16

David B. #17

#17

ste #18

#18

neo_korn #19

#19

Alexis d reyes #20

#20

editsam559 #21

#21

-anonimo- #22

#22

Wagneriano #23

#23

noel quiroga #24

#24

ForEverAndEver #25

#25

Asshlay #26

#26

Madafaca #27

#27

Madafaca #28

#28

ste #29

#29

ste #30

#30

ste #31

#31

Alejandro Bachman #32

#32

Lostie Dixon #33

#33

MaTii de Mdr #34

#34

roedecker #35

#35

roedecker #36

#36

aceraiser #37

#37

Ni caso
#1

dal
#2

Madafaca
#3

gonzzCABJ
#4

gonzzCABJ
#5

Killer smile
#6

Near15
#7

Lostie Dixon
#8

eduynoe
#9

superfreddy
#10

Carpini
#11

talparacual
#12

Rob Myers
#13

Mouth
#14

lkennedy31
#15

lkennedy31
#16

David B.
#17

ste
#18

neo_korn
#19

Alexis d reyes
#20

editsam559
#21

-anonimo-
#22

Wagneriano
#23

noel quiroga
#24

ForEverAndEver
#25

Asshlay
#26

Madafaca
#27

Madafaca
#28

ste
#29

ste
#30

ste
#31

Alejandro Bachman
#32

Lostie Dixon
#33

MaTii de Mdr
#34

roedecker
#35

roedecker
#36

aceraiser
#37

aceraiser
#38

aceraiser
#39

ste
#40

PajaMental
#41

ste
#42

RRemolacha
#43

ste
#44

DE NIRO
#45