Está claro que Warner echa mucho de menos una de sus franquicias más taquilleras de los últimos tiempos, y es que el mago creado por J.K. Rowling le hizo ganar muchos millones año a año. Por ello el estudio ha cerrado un acuerdo con su creadora para sacar adelante una nueva saga (¿spin-off?) basada en el libro Animales Fantásticos y dónde Encontrarlos.
El guión correrá a cargo de la propia escritora y se situará 60 años antes de los acontecimientos de Harry Potter y la Piedra Filosofal y se centrará en la historia de Newt Scamander, el autor ficticio de la guía Animales Fantásticos y dónde Encontrarlos. En ella aparecerá criaturas y personajes de la saga Harry Potter...
Me opongo totalmente, Harry Potter es mi saga favorita de todos los tiempos, y aunque es bueno que estr spin-off sea escrito por J.K. Rowling, NO SERA LO MISMO!
Al menos hubieran sacado el spin-off del hijo de Harry y de Hermione y Ron, buenas ideas pueden surgir de ahi, y con apariciones de los protagonistas.
Por ahora, me pongo a este nuevo proyecto, estare al pendiente con mas noticias.
A todos los que empezais a renegar sobre estas nuevas peliculas os pregunto, ¿opinasteis lo mismo sobre el hobit? Por que el resultado a sido espectacular, mientras se respete la historia y el espiritu de las originales un mundo fantastico como este puede seguir dando mucho juego, a fin de cuentas son historias que se basan en la fantasia y eso es inagotable.
Reportar Citarpues a mi me parece una idea cojonuda, el universo de harry potter da para mucho y si esto es una historia en dicho universo perfecto, peor seria que sacasen una secuela de 20 años despues sobre harry potter pues entonces si seria rizar el rizo pero creo que puede salir algo muy bueno.
Reportar CitarPero bueno señores, y cual es el problema ? como es eso de que van a dañar la saga ? es decir, que tiene que ver el c u l o con las pestañas ? si hacen una película sobre algún otro tema que tiene que ver con el mundo de Harry Potter ya eso es para ustedes dañar la saga ? con que se come eso ? no la vean y punto. La saga esta allí, y ahí seguirá hagan lo que hagan... Es como los que dicen que cuando sacaron los episodios 1, 2 y 3 de star wars, George Lucas arruino todo.. Mi pregunta es: ¿Por ? Las primera películas siguen allí, siguen siendo buenísimas, entonces cual es el problema... Ahh que no les gustaron, pues no las vean de nuevo, no las compren, olvídense que existen y problema resuelto. Lamentablemente esta creo será mi ultima intervención en este sitio, es lamentable que cada noticia que sale de cualquier cosa lo que llueve de la gente en altísimo porcentaje es un negativismo total y unas quejas sin sentido que dejan a uno flipando. Si les dicen que será rojo se quejan, esta bien será azul, se quejan, no verde, quejas, todos los colores quejas, esta bien, coman shit no sacaremos nada quejas... NO JODA.
Reportar CitarA ver, PRIMERAMENTE, el post está mal.
Para empezar, solamente hablan de una peli... qe qizás hagan más pelis, qizás.
Después, será 70 años atrás. Y no será exactamente una precuela, puesto qe no tendrá nada qe ver con la aventura de HARRY POTTER, sino la vida del autor del libro de CRIATURAS MÁGICAS Y DÓNDE ENCONTRARLAS y sus aventuras.
Es una buena posibilidad pra ver en la gran pantalla más detalles del mundo mágico que en las 8 pelis no lograron ni siquiera mostrar.
No es qe me entusiasme esta noticia, pero me parece interesante.
Además... qe no sorprenda tanto... si Petter Jackson a convertido el intrépido libro de EL HOBBIT en 3 precuelas directas qe comunicas y encajas y relacionan pieza a pieza con cada detalle en la magistral triología de EL SEÑOR DE LOS ANILLOS. Si el señor Lucas hizo una triología qe contaba lo qe pasó antes de la verdadera e insuperable triología principal. Y qe hizo series, y videojuegos contando otras historias, y ahora con DISNEY lo van a petar. Si JAMES BOND están pr su 25 o así peli qe sacan, y la cosa seguirá para siempre.
Opino qe... HARRY POTTER también tiene el derecho de tener una segunda oportunidad.
Ahora bien, no la veré con los mismos ojos... sus anteriores pelis, a pesar de ser notables, son unos grandes clássicos. Esto como todo... es otra cosa...
Me recuerda a lo que hicieron con El Hobbitt, lo que me lleva a seguir pensando que se agarran a lo que sea con tal de no usar la cabeza e inventar cosas nuevas. Creo que la huelga de guionistas en Hollywood hizo más daño del que se pensaba. Con esto no quiero decir que vayan a hacer una mierda; espero que hagan otra gran saga, pero también quiero ideas nuevas.
Reportar CitarEntre Remakes y Orígenes estropean secuelas y sagas, aunque digamos que no siempre y siempre harán lo que les de la gana para sacar mas taquillas y mas dinero. Yo por mi parte y viendo las opiniones de los demás, que no hagan mas cosas, que la dejen como están. Si quieren hacer los Orígenes de las Casas, que hagan Libro!
Reportar Citarpues hombre el libro básicamente te habla de las criaturas ahora el guión supongo que dará más vida a Newt Scamander a ver como lo hacen sería interesante ver como lo plantea teniendo en cuenta que es 70 años antes pero ya no me lo explico ya que el hijo de este mismo se casa con una que sale en la saga... ya veremos
Reportar CitarQue arruinen la saga con esta pelicula es imposible, lo unico que conceta una historia con la otra es que el nieto del protagonista de esta se casa con Luna, y eso apenas y se llega a mencionar, creo que el producto, que es lo unico que sabe hacer hollywood hoy en dia, prodictos, quedara bien como Guerra Mundial Z en el que el protagonista va de lado a lado buscando las criaturas y si se llega a añadir historias que se quedaron el el olvido en la saga de Harry Potter como la busqueda de la fama de Dombuldore mucho mejor.
Reportar CitarSeguro algo tendrán en mente peeeero... para que? (ademas de las mieles del mercado). Desde un punto de vista literario, una historia sobre un libro ¨de texto¨ pinta genial. Mucha literatura se ha cebado en los ultimos años de eso. Desde el punto de vista de una peli pocon poncon me interesa
Reportar Citarel éxito increíble de Harry jamas va a volver a tener porque sin inventar nada supo juntar todo y tener una repercusión impresionante, no se volverá a repetir porque ni ella se lo pudo imaginar, pero bueno ojala le vaya bien, siga juntando euros a paladas y disfrutemos esas películas.
Reportar Citar¡Será excelente! Ya casi me imagino la trama: Newt Scamander en sus tiempos viajando por todo el mundo y descubriendo criaturas magicas, tal vez luchando contra ellas, para así poder escribir su libro *O*
O por lo menos espero así sea, o algo parecido. Pero sin duda no saldrá nada malo de Rowling.
pues puede salir algo Bueno.
En un principios tendría qe salir Dumbeldore de joven, y toda una lucha contra el mal con Grindelewald. Además de los conflictos entre los derechos de las criaturas, no todas aceptaron qe les llamaran ¨bestias¨ ...los centáuros tienen el cerebro igual qe el de un mago, los duendes pueden hacer magia si les hubieran dejado explorarla, los elfos domésticos son los qe más poder tienen sin embargo se consideran inferiores ....HAY CANTIDAD DE CONFLICTOS
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
1ºGarfield: La Película1.098.941€ |
|
2ºEl Especialista446.682€ |
|
3ºImmaculate285.271€ |
|
4ºMenudas Piezas216.693€ |
|
5ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones207.797€ |
|
didierocker
#1
Estamos jodidos, por que dañar algo que fue excelente
Reportar CitarPor primer avez me opongo a los remakes/spin-off