Taquilla Ñ: Pacific Rim tampoco puede en España


Llegan los primeros datos provisionales de la taquilla española del fin de semana, donde repetiría como número uno Guerra Mundial Z, confirmando su absoluto éxito internacional. El segundo puesto no es definitivo, pero casi con toda seguridad será para la secuela de los Pitufos.

Directamente en la tercera posición entraría Pacific Rim, que pese a ser el estreno de la semana no logra más que el bronce, repitiendo lo que le ha ocurrido en la mayoría de las taquillas pese a sus buenas críticas. Peor aun le ha ido a Red 2, que estrena directamente en 5º puesto cuando su predecesora lo hizo en el 2º.

En un par de días todos los datos y cifras económicas. (Ver Taquilla Provisional Ñ)


Pacific Rim




Comentarios (78)



      2449

abc
#1

creo que pacific rim es el Dredd 3D de este año, una buena peli pero que no funciona en taquilla

seguro que al igual que dredd, en el mercado doméstico funciona mejor

Reportar Citar


      403

JavierYanguas
#2

No la he visto ni la veré, me decepciona sobremanera que un tipo como Del Toro se haya convertido en un Michael Bay de la vida

Reportar Citar

      403

michael percy jackson
#3

Aunque haya sido un fiasco en casi todos los países, ya lleva 300 millones recaudados mundialmente frente a su presupuesto de 190 millones de dólares, pq en China y Rusia ha triunfado brutalmente. Es más ya se prepara hasta la continuación.

Reportar Citar


      175

jsfz
#4

JavierYanguas dijo:
No la he visto ni la veré, me decepciona sobremanera que un tipo como Del Toro se haya convertido en un Michael Bay de la vida


Ese es el problema, muchos creen que es un transformers a lo michael bay pero se equivocan. Pacific Rim le da mil vueltas a transformers. Esta pelicula es buena, lastimosamente todos creen lo que no es.

Reportar Citar


      324

universogame
#5

Pues es un peliculón, no se por que dicen eso de Transformes, no se parece en nada. La verdad es que me gusto bastante al igual que guerra mundial Z. Buen mes de películas buenas.

Reportar Citar


      2328

gonzzCABJ
#6

En Japón seguro se la devoran.

Reportar Citar


      403

JavierYanguas
#7

universogame dijo:
Pues es un peliculón, no se por que dicen eso de Transformes, no se parece en nada. La verdad es que me gusto bastante al igual que guerra mundial Z. Buen mes de películas buenas.


Hombre..en nada...Yo creo que eso de que en las dos haya Robots gigantes, da una pista.

Reportar Citar


      292

Adam Faulkner
#8

Pues yo no deseo que le vaya mal a una película en taqulla y cada quien tiene sus gustos y opiniones, pero realmente me decepciona esta noticia. Pacific Rim es una de las mejores películas del que da mucho más que lo que promete, realmente no es una tontería de acción y efectos especiales sin contenido, para mí realmente lo que la hace grande es su guión pero bueno, la mayoría es la que domina y no puedo hacer nada.

Con todo el respeto a quienes disfrutaron y gustan de Guerra Mundial Z esta película me parece un coñazo, realmente una perdida de tiempo y de dinero. Pacific Rim la supera con creces porque realmente se cuida en mostrar todos los matices posibles que tiene una propuesta cómo el fin del mundo a manos de criaturas de otra dimensión y el contrataque de la humanidad con robots gigantes (si, se que robot no es el término apropiado pero no es el punto) para asegurar su supervivencia.

WWZ tiene un paralelo con Pacific Rim, en el sentido que es el apocalipsis solo que en vez de kaijus hay zombies y en vez de robots gigantes sólo tenemos a Brat Pitt con un par de armas y algunos acompañantes, pero WWZ es demasiado superficial y realmente no hay textura emocional ni de argumento lógico, en cambio en Pacific Rim si. Claro es mi opinión nada más y no pretendo ofender a nadie con ella.

Una lástima que en España, uno de los pocos paises que faltaba por estrenar sólo llegue de tercer lugar, que pena el destino de Pacific Rim, un filme de calidad y con ideas originales que no puede contra una adaptación que no cumple con el libro y tampoco explota el potencial de los zombies, ni con una secuela de una adaptación cinematográfica basada en juguetes y comiquitas.

Reportar Citar


      292

Adam Faulkner
#9

se me olvido poner año 3era línea del primer párrafo.

Reportar Citar


      403

JavierYanguas
#10

Adam Faulkner dijo:
Pues yo no deseo que le vaya mal a una película en taqulla y cada quien tiene sus gustos y opiniones, pero realmente me decepciona esta noticia. Pacific Rim es una de las mejores películas del que da mucho más que lo que promete, realmente no es una tontería de acción y efectos especiales sin contenido, para mí realmente lo que la hace grande es su guión pero bueno, la mayoría es la que domina y no puedo hacer nada.

Con todo el respeto a quienes disfrutaron y gustan de Guerra Mundial Z esta película me parece un coñazo, realmente una perdida de tiempo y de dinero. Pacific Rim la supera con creces porque realmente se cuida en mostrar todos los matices posibles que tiene una propuesta cómo el fin del mundo a manos de criaturas de otra dimensión y el contrataque de la humanidad con robots gigantes (si, se que robot no es el término apropiado pero no es el punto) para asegurar su supervivencia.

WWZ tiene un paralelo con Pacific Rim, en el sentido que es el apocalipsis solo que en vez de kaijus hay zombies y en vez de robots gigantes sólo tenemos a Brat Pitt con un par de armas y algunos acompañantes, pero WWZ es demasiado superficial y realmente no hay textura emocional ni de argumento lógico, en cambio en Pacific Rim si. Claro es mi opinión nada más y no pretendo ofender a nadie con ella.

Una lástima que en España, uno de los pocos paises que faltaba por estrenar sólo llegue de tercer lugar, que pena el destino de Pacific Rim, un filme de calidad y con ideas originales que no puede contra una adaptación que no cumple con el libro y tampoco explota el potencial de los zombies, ni con una secuela de una adaptación cinematográfica basada en juguetes y comiquitas.


Ya estabas tardando en salir Adam, tú, con tus extraños gustos.

Reportar Citar


      390

bladeckei
#11

las escenas de lucha contra los monstruos son increibles aunque lo malo es q todas ocurren de noche y no se aprecia muy bien algunos detalles fuera de eso no es la gran cosa al final te deja con un sabor agridulce

Reportar Citar


      26

Aedea
#12

Yo sin esperar poco más que ver mechas y monstruos en acción, salí del cine con muy buen sabor de boca.

Sin embargo, con Guerra mundial Z me pasó todo lo contrario.

Es una pena que no haya gustado más, yo disfruté de la película como una niña

Reportar Citar


      403

JavierYanguas
#13

No creo que vaya a descubrir América, pero creo que la peli no ha triunfado porque no hay ninguna estrella.
Ron Perlman no es suficiente para levantar tantos millones de presupuesto.
Ahora bien ¿Se necesita una estrella? Obviamente no, a veces con ellas se frustra todo, pero parece que a los americanos les gusta ver a tipos taquilleros.

Reportar Citar

      403

FernandoTrueba
#14

JavierYanguas dijo:
No la he visto ni la veré, me decepciona sobremanera que un tipo como Del Toro se haya convertido en un Michael Bay de la vida


Menudos prejuicios demenciales y nauseabundos, pacific rim es un peliculon, pero tu sigue asi campeon, vas a llegar bien lejos en la vida.

Reportar Citar


      4102

kaneken
#15

es una peli palomitera y entretenida.no esperéis más.

Reportar Citar


      26

Aedea
#16

kaneken dijo:
es una peli palomitera y entretenida.no esperéis más.


Si, es una película de entretenimiento de monstruos y robots gigantes.

Pero es una buena película de entretenimiento que cumple con sus objetivos.

Para mí, una de las mejores que he visto este verano.

Reportar Citar


      986

ConSon
#17

Pacific Rim no será un éxito de taquilla pero casi recuperará lo que costó.
Que idiosas son las comparaciones.. y más cuando no se tiene ni pajorera idea de lo que se habla.
La mágia de Pacific Rim esta en aquel niño que un dia fuimos al que le encantaba jugar con robots y montruos haciendo sus peliculas de batallas y destrucciones.. Me parece absurda la movida que se ha levantado con esta pelicula cuando funciona de maravilla y en ningún momento ha pretendido nada más que traernos aquella niñez que muchos vivimos, en fin.

Reportar Citar


      13071

lkennedy31
#18

JavierYanguas dijo:
universogame dijo:
Pues es un peliculón, no se por que dicen eso de Transformes, no se parece en nada. La verdad es que me gusto bastante al igual que guerra mundial Z. Buen mes de películas buenas.


Hombre..en nada...Yo creo que eso de que en las dos haya Robots gigantes, da una pista.


Porque haya robots en las dos no tienen que ser iguales. En mi opinión las dos (hablo de la 1ª de transformers, claro) son películas buenas, pero distintas.

Reportar Citar


      960

Nico_Thrashard68
#19

La vere en esta semana por suerte hay cines que lo pasan pero no arraso en mi pais como otras pelis y red seguro que no tendra su secuela

Reportar Citar


      13071

lkennedy31
#20

Pacific Rim es un peliculón infravalorado. Espero que tenga más suerte en el resto del mundo y en el mercado doméstico y no tengan que hacer crowdfunding para rodar la secuela (aunque creo que Del Toro tiene money suficiente para financiársela).

Reportar Citar


      104

Uripop Rocker
#21

Lastima espero que en Japón triunfe como se espera, lo que pasa es que no se está acostumbrado a ver monstruos gigantes después de las decepciones que hemos tenido, Godzilla, Cloverfield, Transformers, pero está película es diferente tiene una esencia muy especial y las escenas de acción están muy bien llevadas cosa admirable ya que se ve que es difícil, los que critican ya me los imagino haciendo una peli de este tipo a ver sí les sale de maravilla.

Reportar Citar


      292

Adam Faulkner
#22

ConSon dijo:
Pacific Rim no será un éxito de taquilla pero casi recuperará lo que costó.
Que idiosas son las comparaciones.. y más cuando no se tiene ni pajorera idea de lo que se habla.
La mágia de Pacific Rim esta en aquel niño que un dia fuimos al que le encantaba jugar con robots y montruos haciendo sus peliculas de batallas y destrucciones.. Me parece absurda la movida que se ha levantado con esta pelicula cuando funciona de maravilla y en ningún momento ha pretendido nada más que traernos aquella niñez que muchos vivimos, en fin.


Pues con todo respeto discrepo con tu opinión. Para comenzar nunca fui un niño al que le gustaban los robots y monstruos gigantes y mucho menos jugar con ellos y pues esta película no me trae ninguna niñez. Lo que quiero decir es que esta película no tiene por qué ser vista como algo exclusivo, si, algo que sólo disfrutaran las personas interesadas en robots y monstruos gigantes, yo lo mencíone en mi crítica de Pacific Rim, está película es más que un servicio a los fanáticos de los géneros.

A mí que me vale menos los géneros sobre los cuales construyen la película me gustó bastante, incluso me da igual la acción y el entretenimiento visual que aflora el niño interno, a mí lo que más me impacto fue la enorme calidad argumental del guión, realmente un guión excelente. Ahora, la persona que vea está película como un buen recordatorío de la marvillosa y nostalgica infancia, perfecto, está en todo derecho de hacerlo, lo único que comento es que por lo menos se debería conocer la otra parte de la historia y sólo por eso escribo esto.

Reportar Citar

      292

ninja del amor
#23

JavierYanguas dijo:
No la he visto ni la veré, me decepciona sobremanera que un tipo como Del Toro se haya convertido en un Michael Bay de la vida


Me alegra ver que coincido con alguien

Reportar Citar

      292

ninja del amor
#24

lkennedy31 dijo:
JavierYanguas dijo:
universogame dijo:
Pues es un peliculón, no se por que dicen eso de Transformes, no se parece en nada. La verdad es que me gusto bastante al igual que guerra mundial Z. Buen mes de películas buenas.


Hombre..en nada...Yo creo que eso de que en las dos haya Robots gigantes, da una pista.


Porque haya robots en las dos no tienen que ser iguales. En mi opinión las dos (hablo de la 1ª de transformers, claro) son películas buenas, pero distintas.


Si la pelicula guarda la esencia del trailer me alegro de no verla. Se como es el guion sin verla, solo los nombres que le dan a los robots gigantes que no tienen nada que ver con transformers, y a los monstruos gigantes que nada tienen que ver con godzilla, se le quita a uno las ganas de ir a pasarlo mal al cine.

Reportar Citar

      292

ninja del amor
#25

Adam Faulkner dijo:
Pues yo no deseo que le vaya mal a una película en taqulla y cada quien tiene sus gustos y opiniones, pero realmente me decepciona esta noticia. Pacific Rim es una de las mejores películas del que da mucho más que lo que promete, realmente no es una tontería de acción y efectos especiales sin contenido, para mí realmente lo que la hace grande es su guión pero bueno, la mayoría es la que domina y no puedo hacer nada.

Con todo el respeto a quienes disfrutaron y gustan de Guerra Mundial Z esta película me parece un coñazo, realmente una perdida de tiempo y de dinero. Pacific Rim la supera con creces porque realmente se cuida en mostrar todos los matices posibles que tiene una propuesta cómo el fin del mundo a manos de criaturas de otra dimensión y el contrataque de la humanidad con robots gigantes (si, se que robot no es el término apropiado pero no es el punto) para asegurar su supervivencia.

WWZ tiene un paralelo con Pacific Rim, en el sentido que es el apocalipsis solo que en vez de kaijus hay zombies y en vez de robots gigantes sólo tenemos a Brat Pitt con un par de armas y algunos acompañantes, pero WWZ es demasiado superficial y realmente no hay textura emocional ni de argumento lógico, en cambio en Pacific Rim si. Claro es mi opinión nada más y no pretendo ofender a nadie con ella.

Una lástima que en España, uno de los pocos paises que faltaba por estrenar sólo llegue de tercer lugar, que pena el destino de Pacific Rim, un filme de calidad y con ideas originales que no puede contra una adaptación que no cumple con el libro y tampoco explota el potencial de los zombies, ni con una secuela de una adaptación cinematográfica basada en juguetes y comiquitas.


¿Que es eso de comparar ahora peliculas que no tienen nada que ver? A ver, si WWZ triunfo en taquilla y los Gitanos y los Tangos gigantes, por mucha credibilidad que tengan como tu dices, ha sido un fracaso, es simplemente por esto: Pacific Rim es una mala pelicula y la gente ya esta harta de ese tipo de fantasmadas. Por mucho que te duela, espero que este fracaso de Pacific Rim sirva para que se le quiten las ganas a los Michael Bay, y ahora del Toro, de hacer truños de peliculas 100% por ordenador. O no voy a ser tan negativo, que las sigan haciendo, para la gente que se conforma con cualquier cosa este contenta.

Reportar Citar

      292

FernandoTrueba
#26

ninja del amor dijo:
Adam Faulkner dijo:
Pues yo no deseo que le vaya mal a una película en taqulla y cada quien tiene sus gustos y opiniones, pero realmente me decepciona esta noticia. Pacific Rim es una de las mejores películas del que da mucho más que lo que promete, realmente no es una tontería de acción y efectos especiales sin contenido, para mí realmente lo que la hace grande es su guión pero bueno, la mayoría es la que domina y no puedo hacer nada.

Con todo el respeto a quienes disfrutaron y gustan de Guerra Mundial Z esta película me parece un coñazo, realmente una perdida de tiempo y de dinero. Pacific Rim la supera con creces porque realmente se cuida en mostrar todos los matices posibles que tiene una propuesta cómo el fin del mundo a manos de criaturas de otra dimensión y el contrataque de la humanidad con robots gigantes (si, se que robot no es el término apropiado pero no es el punto) para asegurar su supervivencia.

WWZ tiene un paralelo con Pacific Rim, en el sentido que es el apocalipsis solo que en vez de kaijus hay zombies y en vez de robots gigantes sólo tenemos a Brat Pitt con un par de armas y algunos acompañantes, pero WWZ es demasiado superficial y realmente no hay textura emocional ni de argumento lógico, en cambio en Pacific Rim si. Claro es mi opinión nada más y no pretendo ofender a nadie con ella.

Una lástima que en España, uno de los pocos paises que faltaba por estrenar sólo llegue de tercer lugar, que pena el destino de Pacific Rim, un filme de calidad y con ideas originales que no puede contra una adaptación que no cumple con el libro y tampoco explota el potencial de los zombies, ni con una secuela de una adaptación cinematográfica basada en juguetes y comiquitas.


¿Que es eso de comparar ahora peliculas que no tienen nada que ver? A ver, si WWZ triunfo en taquilla y los Gitanos y los Tangos gigantes, por mucha credibilidad que tengan como tu dices, ha sido un fracaso, es simplemente por esto: Pacific Rim es una mala pelicula y la gente ya esta harta de ese tipo de fantasmadas. Por mucho que te duela, espero que este fracaso de Pacific Rim sirva para que se le quiten las ganas a los Michael Bay, y ahora del Toro, de hacer truños de peliculas 100% por ordenador. O no voy a ser tan negativo, que las sigan haciendo, para la gente que se conforma con cualquier cosa este contenta.


Ahora medimos la calidad de una pelicula por el exito en taquilla... caray entonces las peliculas de genios del cine como david lynch deben haber hecho una recaudacion bestial en la epoca en la que se estrenaron.

Reportar Citar


      231

don anonimo
#27

A mi me defrauda el gusto global en España, Pitufos 2, Guerra mundial para niños z, A todo gas 6 y Iron man 3, menudos taquillazos hay en España.

Sin embargo Redada asesina fue directa a dvd, The cabin of wood ni llega,Expediente warren se mantuvo normalita aqui, Dredd paso sin pena ni gloria y Pacific rim va por el mismo camino, (casi es para pegarse un tiro)

Por cierto la comparación de Transformers (las películas) con Pacific rim porque hay robots, para mi es como comparar los pitufos con avatar porque salen bicho azules o Dracula de Francis ford coppola (o el libro de Stoker) con crepúsculo, claaaaaro como en ambos salen vampiros son lo mismito.

P.D: Si quieren disfrutar de Transformer jueguen los juegos de Hight moon studios o lean los comics (o directamente la serie antigua animada), siempre sera mejor que esas pelis con raperos robots y pelotas de acero gigantes, ajjajaja.
P.D.2: Que nadie se ofenda por mi opinión solo es mi gusto personal y mi forma de ver las cosas.

Reportar Citar


      292

Adam Faulkner
#28

ninja del amor dijo:
Adam Faulkner dijo:
Pues yo no deseo que le vaya mal a una película en taqulla y cada quien tiene sus gustos y opiniones, pero realmente me decepciona esta noticia. Pacific Rim es una de las mejores películas del que da mucho más que lo que promete, realmente no es una tontería de acción y efectos especiales sin contenido, para mí realmente lo que la hace grande es su guión pero bueno, la mayoría es la que domina y no puedo hacer nada.

Con todo el respeto a quienes disfrutaron y gustan de Guerra Mundial Z esta película me parece un coñazo, realmente una perdida de tiempo y de dinero. Pacific Rim la supera con creces porque realmente se cuida en mostrar todos los matices posibles que tiene una propuesta cómo el fin del mundo a manos de criaturas de otra dimensión y el contrataque de la humanidad con robots gigantes (si, se que robot no es el término apropiado pero no es el punto) para asegurar su supervivencia.

WWZ tiene un paralelo con Pacific Rim, en el sentido que es el apocalipsis solo que en vez de kaijus hay zombies y en vez de robots gigantes sólo tenemos a Brat Pitt con un par de armas y algunos acompañantes, pero WWZ es demasiado superficial y realmente no hay textura emocional ni de argumento lógico, en cambio en Pacific Rim si. Claro es mi opinión nada más y no pretendo ofender a nadie con ella.

Una lástima que en España, uno de los pocos paises que faltaba por estrenar sólo llegue de tercer lugar, que pena el destino de Pacific Rim, un filme de calidad y con ideas originales que no puede contra una adaptación que no cumple con el libro y tampoco explota el potencial de los zombies, ni con una secuela de una adaptación cinematográfica basada en juguetes y comiquitas.


¿Que es eso de comparar ahora peliculas que no tienen nada que ver? A ver, si WWZ triunfo en taquilla y los Gitanos y los Tangos gigantes, por mucha credibilidad que tengan como tu dices, ha sido un fracaso, es simplemente por esto: Pacific Rim es una mala pelicula y la gente ya esta harta de ese tipo de fantasmadas. Por mucho que te duela, espero que este fracaso de Pacific Rim sirva para que se le quiten las ganas a los Michael Bay, y ahora del Toro, de hacer truños de peliculas 100% por ordenador. O no voy a ser tan negativo, que las sigan haciendo, para la gente que se conforma con cualquier cosa este contenta.


Pues está bien ¨ninja del amor¨ no se pueden hablar de películas a menos que sean del mismo género, dirigidas por el mismo sujeto o que tengan alguna relación innegable... si fuera por eso sólo se pueden comparar remakes con originales, continuaciones con la original, películas de una trilogía o cintas muy similares cómo Olympus Has Fallen y White House Down.

Con todo respeto, esta noticia habla del pánorama de la taquilla española en cuanto a recaudación, y se mencionan todas las películas que cumplen con los primeros puesto, sin importar su género o audiencia y pues en la sección de comentarios, creo que se tiene la libertad de decir lo que se piensa respecto al tema, con tal de no ofender a nadie y manteniendo un comportamiento o lenguaje adecuado.

Si, comparo ambas películas porque me parecen que ambas tienen ciertas similitudes a mi juicio, de lo contrario no las compararía. Además, está es la oportunidad que tendrían de contrastar en opiniones géneros considerablemente diferentes pero que por cuestiones de agenda y de recibimiento por las masas merecen ser contrastadas.

Respeto tu opinión, me parece que sí, existen miles de personas que piensan que son fantasmadas y que hay mucho conformismo respecto al cine, pero a fin de cuentas para la persona la película que le guste será de calidad y esa concepción no se la quitará nadie. Eso va en ambos sentidos, así como dices que Pacific Rim es mala yo podría decir que alguna película que gustes sea mala, pero igual tenemos cada uno nuestras convicciones y lo único y mejor que se puede hacer es conversarlas.

Reportar Citar


      792

Ictus
#29

Pues entre mis amigos debo decir que las opiniones estan muy polarisadas entre aquellos, que como yo, les encanto la pelicula y a los que no les gusto nada.
Eso si, no tiene punto de comparacion con transformers la cual me parece nefasta en todos sus aspectos, deberian darle una oportunidad, creanme que los primeros 10 minutos los atara a su asiento

Reportar Citar


      9

J
#30

Adam Faulkner dijo:
ConSon dijo:
Pacific Rim no será un éxito de taquilla pero casi recuperará lo que costó.
Que idiosas son las comparaciones.. y más cuando no se tiene ni pajorera idea de lo que se habla.
La mágia de Pacific Rim esta en aquel niño que un dia fuimos al que le encantaba jugar con robots y montruos haciendo sus peliculas de batallas y destrucciones.. Me parece absurda la movida que se ha levantado con esta pelicula cuando funciona de maravilla y en ningún momento ha pretendido nada más que traernos aquella niñez que muchos vivimos, en fin.


Pues con todo respeto discrepo con tu opinión. Para comenzar nunca fui un niño al que le gustaban los robots y monstruos gigantes y mucho menos jugar con ellos y pues esta película no me trae ninguna niñez. Lo que quiero decir es que esta película no tiene por qué ser vista como algo exclusivo, si, algo que sólo disfrutaran las personas interesadas en robots y monstruos gigantes, yo lo mencíone en mi crítica de Pacific Rim, está película es más que un servicio a los fanáticos de los géneros.

A mí que me vale menos los géneros sobre los cuales construyen la película me gustó bastante, incluso me da igual la acción y el entretenimiento visual que aflora el niño interno, a mí lo que más me impacto fue la enorme calidad argumental del guión, realmente un guión excelente. Ahora, la persona que vea está película como un buen recordatorío de la marvillosa y nostalgica infancia, perfecto, está en todo derecho de hacerlo, lo único que comento es que por lo menos se debería conocer la otra parte de la historia y sólo por eso escribo esto.


¨En mi crítica de Pacific Rim...¨

Igual este es el problema, cualquiera cree que tiene criterio para hacer críticas de cine

Reportar Citar


      292

Adam Faulkner
#31

J dijo:
Adam Faulkner dijo:
ConSon dijo:
Pacific Rim no será un éxito de taquilla pero casi recuperará lo que costó.
Que idiosas son las comparaciones.. y más cuando no se tiene ni pajorera idea de lo que se habla.
La mágia de Pacific Rim esta en aquel niño que un dia fuimos al que le encantaba jugar con robots y montruos haciendo sus peliculas de batallas y destrucciones.. Me parece absurda la movida que se ha levantado con esta pelicula cuando funciona de maravilla y en ningún momento ha pretendido nada más que traernos aquella niñez que muchos vivimos, en fin.


Pues con todo respeto discrepo con tu opinión. Para comenzar nunca fui un niño al que le gustaban los robots y monstruos gigantes y mucho menos jugar con ellos y pues esta película no me trae ninguna niñez. Lo que quiero decir es que esta película no tiene por qué ser vista como algo exclusivo, si, algo que sólo disfrutaran las personas interesadas en robots y monstruos gigantes, yo lo mencíone en mi crítica de Pacific Rim, está película es más que un servicio a los fanáticos de los géneros.

A mí que me vale menos los géneros sobre los cuales construyen la película me gustó bastante, incluso me da igual la acción y el entretenimiento visual que aflora el niño interno, a mí lo que más me impacto fue la enorme calidad argumental del guión, realmente un guión excelente. Ahora, la persona que vea está película como un buen recordatorío de la marvillosa y nostalgica infancia, perfecto, está en todo derecho de hacerlo, lo único que comento es que por lo menos se debería conocer la otra parte de la historia y sólo por eso escribo esto.


¨En mi crítica de Pacific Rim...¨

Igual este es el problema, cualquiera cree que tiene criterio para hacer críticas de cine


Pues disculpa amigo, ya sé para colocar ¨opinión¨ o ¨lo que pienso¨ en vez de la importante palabra ¨crítica¨. Yo no tengo la culpa de que la página tenga una sección de críticas, y esa es la palabra que usa la página para denominar a lo que todos los usuarios escriben sobre lo que piensan de la película fuera del foro.

Reportar Citar


      502

josesr
#32

Decir que Pacific Rime es igual a Transformers, es decir que el Batman de Nolan es lo mismo que Batman y Robín, por en los dos sale Batman. Si solo vemos la taquilla, entonces los Vengadores es superior al Caballero Oscuro, o que X Men 3 es mejor que los anteriores. Cada uno tiene gustos distintos, a que saber respetarlos.

Reportar Citar

      502

FerFred
#33

yo esperaba otra cosa mas destruccion de ciudades antes de q crearan a los Jaeger. la trama es algo aburrida las peleas son super buenas es lo q me mantuvo seguir viendo x q x ratos cuando no aparecian los kayjus o algun jaeger me davan ganas de sacar el celu y ponerme a entretenerme con es. y otra cosa no se x q entrenan peleas con palos q agarran con las dos manos en ves de entrenar con las armas q ofrecian los jaeger

Reportar Citar

      502

FerFred
#34

yo esperaba otra cosa mas destruccion de ciudades antes de q crearan a los Jaeger. la trama es algo aburrida las peleas son super buenas es lo q me mantuvo seguir viendo x q x ratos cuando no aparecian los kayjus o algun jaeger me davan ganas de sacar el celu y ponerme a entretenerme con es. y otra cosa no se x q entrenan peleas con palos q agarran con las dos manos en ves de entrenar con las armas q ofrecian los jaeger

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#35

pues que mal

Reportar Citar


      1485

Rocket
#36

jsfz dijo:
JavierYanguas dijo:
No la he visto ni la veré, me decepciona sobremanera que un tipo como Del Toro se haya convertido en un Michael Bay de la vida


Ese es el problema, muchos creen que es un transformers a lo michael bay pero se equivocan. Pacific Rim le da mil vueltas a transformers. Esta pelicula es buena, lastimosamente todos creen lo que no es.


Tienes toda la razón del mundo, Pacific Rim es infinitamente superior en todos los aspectos a la trilogía de Transformers, desgraciadamente el año que viene saldrá la cuarta, será mala de narices y superará los mil millones en taquilla, como si lo viera. Lamentable.

Reportar Citar


      403

JavierYanguas
#37

FernandoTrueba dijo:
JavierYanguas dijo:
No la he visto ni la veré, me decepciona sobremanera que un tipo como Del Toro se haya convertido en un Michael Bay de la vida


Menudos prejuicios demenciales y nauseabundos, pacific rim es un peliculon, pero tu sigue asi campeon, vas a llegar bien lejos en la vida.


Claro que si, no llegaré a nada en la vida porque elijo ver las películas que me da la gana.
De verdad, algunos estáis muy malitos.

Reportar Citar


      381

Meitantei_Holmes
#38

El miércoles voy a verla, espero entretenerme de lo lindo.

Por lo que he visto en los trailers, Pacific se tiene que parecer a Transformers lo mismo que un huevo a un entrecot de buey. Al menos en esta, logro diferenciar a los robots cuando se pelean, no he visto que el prota este hasta las cejas de coca y aún no he oído que salgan robots raperos en la misma.
Veremos a ver....

Reportar Citar


      9

Michael Ramos
#39

Muy buena pelicula si la quieren disfrutar al maximo eala en 3D y si se trata de comparar Guerra mundial Z es lo de siempre una persona buscando metodo para acabar con los ZOMBIES

Reportar Citar


      52

Uno_De_Linares
#40

La gente no se que espera al ir a ver Pacific Rim, pero al ver los trailers yo lo tenia claro, iba a ver a los Power Rangers y Mazinger Z pero hechos pro Del Toro. Si si ahora me apaleareis diciendo que nada tienen que ver, pero aqui si que hay paralelismo, robots manejados por humanos luchando contra monstruos gigantescos para salvar el mundo. Y sinceramente la pelicula cumple lo que promete, me lo e pasado como un enano viendo las peleas, como dicen por ahi han sacado al niño que llevo dentro, si casi aplaudo y todo! No es la pelicula del año, por supuesto, pero entretiene, la historia da para hacer secuela, spin-off y todo tipo de merchandising y eso es algo genial!!!

Reportar Citar


      986

ConSon
#41

Adam Faulkner
En Pacific Rim todo resume a algo mucho mas sencillo, aqui no importa el filosófico guión (léase con ironía) aqui lo que importa son los robots y los montruos, ellos son los verdaderos protagonistas !! Evidentemente no a todos los niños les gustaba jugar con robots y montruos.. pero no por ello hay que recriminar la pelicula o compararla con sagas como transformers por dios.. (Javier Yanguas que venga de ti ese comentario me sorprende, sin palabras..)
La pelicula es lo que es, no nos han prometido nada que no se halla visto, ya esta bien leches, que luego viene el Nolan prometiendo el final épico y estáis babeando como bebes.. y de final épico un cojón ! ;)

Reportar Citar


      403

JavierYanguas
#42

ConSon dijo:
Adam Faulkner
En Pacific Rim todo resume a algo mucho mas sencillo, aqui no importa el filosófico guión (léase con ironía) aqui lo que importa son los robots y los montruos, ellos son los verdaderos protagonistas !! Evidentemente no a todos los niños les gustaba jugar con robots y montruos.. pero no por ello hay que recriminar la pelicula o compararla con sagas como transformers por dios.. (Javier Yanguas que venga de ti ese comentario me sorprende, sin palabras..)
La pelicula es lo que es, no nos han prometido nada que no se halla visto, ya esta bien leches, que luego viene el Nolan prometiendo el final épico y estáis babeando como bebes.. y de final épico un cojón ! ;)


Vamos a ver, no entiendo el revuelo con mi comentario NO pretendía en ningún momento ofender a nadie, si lo he hecho PIDO PERDÓN.
No entiendo porque te sorprende mi comentario, entiendo que puedas creer que estoy cargando contra los blockbusters, nada más lejos de la realidad.
Simplemente creo que para mi películas con robots gigantes y monstruos gigantes no tiene ningún interés PARA MI.
No he dicho que sea mala película, no la he visto, pero en el ejercicio de mi libertad, digo que NO la veré y que para MI se parece a Transformers, no quiero imponer mi opinión a nadie ni nada más, no comprendo el alboroto

Reportar Citar


      381

Meitantei_Holmes
#43

Joder pues compararla con Transformers sin haberla visto... Señoría no hay más preguntas...yo espero que me ofrezca lo que me han vendido en el trailer: efectos especiales a cholón! No espero ver Ciudadano Kane...

Reportar Citar


      986

ConSon
#44

Javier Yanguas
Eres un tio que sabe de cine ( por lo menos a mi me lo parece, te sigo desde hace bastante tiempo ) que a estas altura te baste un tráiler para ¨sepultar¨ la peli comparandola con Transformers me resulta sorprendente, desde mi admiración por ti como usuario.. como bien dices, es tu opinón. y la respeto aunque discrepo. Saludos ;)

Reportar Citar

      986

-anonimo-
#45

Me encantan los puretas cinefilos que desprecian una película porque salen robots o cosas por el estilo. No, no todos tenemos el gusto tan refinado.

Reportar Citar

      986

ninja del amor
#46

Adam Faulkner dijo:
J dijo:
Adam Faulkner dijo:
ConSon dijo:
Pacific Rim no será un éxito de taquilla pero casi recuperará lo que costó.
Que idiosas son las comparaciones.. y más cuando no se tiene ni pajorera idea de lo que se habla.
La mágia de Pacific Rim esta en aquel niño que un dia fuimos al que le encantaba jugar con robots y montruos haciendo sus peliculas de batallas y destrucciones.. Me parece absurda la movida que se ha levantado con esta pelicula cuando funciona de maravilla y en ningún momento ha pretendido nada más que traernos aquella niñez que muchos vivimos, en fin.


Pues con todo respeto discrepo con tu opinión. Para comenzar nunca fui un niño al que le gustaban los robots y monstruos gigantes y mucho menos jugar con ellos y pues esta película no me trae ninguna niñez. Lo que quiero decir es que esta película no tiene por qué ser vista como algo exclusivo, si, algo que sólo disfrutaran las personas interesadas en robots y monstruos gigantes, yo lo mencíone en mi crítica de Pacific Rim, está película es más que un servicio a los fanáticos de los géneros.

A mí que me vale menos los géneros sobre los cuales construyen la película me gustó bastante, incluso me da igual la acción y el entretenimiento visual que aflora el niño interno, a mí lo que más me impacto fue la enorme calidad argumental del guión, realmente un guión excelente. Ahora, la persona que vea está película como un buen recordatorío de la marvillosa y nostalgica infancia, perfecto, está en todo derecho de hacerlo, lo único que comento es que por lo menos se debería conocer la otra parte de la historia y sólo por eso escribo esto.


¨En mi crítica de Pacific Rim...¨

Igual este es el problema, cualquiera cree que tiene criterio para hacer críticas de cine


Pues disculpa amigo, ya sé para colocar ¨opinión¨ o ¨lo que pienso¨ en vez de la importante palabra ¨crítica¨. Yo no tengo la culpa de que la página tenga una sección de críticas, y esa es la palabra que usa la página para denominar a lo que todos los usuarios escriben sobre lo que piensan de la película fuera del foro.


Claro, no creo que ninguno de los de aqui pretenda ser critico profesional ni piense que es un entendido del tema, al menos, a mi no me pagan por ello. Ninguno de los que opinan aqui trabajan en revistas de cine ni nada de eso, tan solo damos nuestra opinion, y si no lo hicieramos, o esperaramos a ser profesionales o expertos para opinar, no habria ningun comentario en esta pagina.

Reportar Citar

      986

ninja del amor
#47

Aun asi visto la pasion con que defiende la mayoria la pelicula, me esta entrando curiosidad por verla.

Reportar Citar

      986

ninja del amor
#48

-anonimo- dijo:
Me encantan los puretas cinefilos que desprecian una película porque salen robots o cosas por el estilo. No, no todos tenemos el gusto tan refinado.


Ahi te equivocas, a todos seamos puretas o jovencitos imberbes, nos gustan las buenas peliculas sea de lo que sean. Lo que pasa es que hay peliculas que estan hechas solo para sacarnos el dinero, plan negocio, cualquiera pone un par de explosiones por ordenador y es director. Lo que nos molesta a muchos, es que el cine se haya convertido en un negocio y el lado artistico se haya abandonado por completo. Para ser director tienes que tener madera, no sirve cualquiera, y eso lamentablemente esta pasando en todos lados, cine, musica, television, videojuegos...

Reportar Citar


      403

JavierYanguas
#49

ConSon dijo:
Javier Yanguas
Eres un tio que sabe de cine ( por lo menos a mi me lo parece, te sigo desde hace bastante tiempo ) que a estas altura te baste un tráiler para ¨sepultar¨ la peli comparandola con Transformers me resulta sorprendente, desde mi admiración por ti como usuario.. como bien dices, es tu opinón. y la respeto aunque discrepo. Saludos ;)


Me ruborizan comentarios así, muchas gracias por seguirme, no era mi intención sepultar la película, solo he dicho que no me gustan las películas de este tipo y que no la veré, pero bueno, a lo mejor la veo y cambio de opinión, suelo hacerlo.

Reportar Citar


      2954

soyK
#50

Para nada se parece a transformers, en vez de despreciarte te animo a verla y seguro que piensas distintos, es un peliculon con un gran guión e historia, animate a verla

Reportar Citar


      292

Adam Faulkner
#51

ConSon dijo:
Adam Faulkner
En Pacific Rim todo resume a algo mucho mas sencillo, aqui no importa el filosófico guión (léase con ironía) aqui lo que importa son los robots y los montruos, ellos son los verdaderos protagonistas !! Evidentemente no a todos los niños les gustaba jugar con robots y montruos.. pero no por ello hay que recriminar la pelicula o compararla con sagas como transformers por dios.. (Javier Yanguas que venga de ti ese comentario me sorprende, sin palabras..)
La pelicula es lo que es, no nos han prometido nada que no se halla visto, ya esta bien leches, que luego viene el Nolan prometiendo el final épico y estáis babeando como bebes.. y de final épico un cojón ! ;)


Pues esta bien, he querido hacerme la paranoia de que esta película tiene más de lo que promete... si estoy equivocado pues, prefiero estarlo porque me ha gustado la impresión que ha dejado (o que he querido tener) del filme.

Además solo por curiosidad si los Robots y Monstruos son sólo los protagonistas INICIO DE SPOILERS ¿Por qué la película sólo tiene 5 peleas, de las cuáles 2 de ellas son pobres al ser una un flashback dónde no vemos la acción y otra mostrada por una pantalla de TV? ¿Por qué de los 10 personajes desarrollados en la película todos tienen una historia previa y una psicología definida? ¿Por qué hay tantas escenas de conversaciones y nos buscan explicar el funcionamiento del puente neuronal? ¿Por qué nos quieren contar que los kaijus tienen un propósito al venir a la tierra en vez de sólo mostrarlos destruyéndolo todo? FIN DE SPOILERS

Por favor, con todo respeto, el guión de está película no será filosófico, pero definitvamente tiene un mayor porcentaje de sus escenas dedicadas a los humanos y al argumento de cómo funcionan las cosas en la historia de la película en vez de en vez de a los monstruos y robots peleando.

Reportar Citar


      403

JavierYanguas
#52

Adam Faulkner dijo:
ConSon dijo:
Adam Faulkner
En Pacific Rim todo resume a algo mucho mas sencillo, aqui no importa el filosófico guión (léase con ironía) aqui lo que importa son los robots y los montruos, ellos son los verdaderos protagonistas !! Evidentemente no a todos los niños les gustaba jugar con robots y montruos.. pero no por ello hay que recriminar la pelicula o compararla con sagas como transformers por dios.. (Javier Yanguas que venga de ti ese comentario me sorprende, sin palabras..)
La pelicula es lo que es, no nos han prometido nada que no se halla visto, ya esta bien leches, que luego viene el Nolan prometiendo el final épico y estáis babeando como bebes.. y de final épico un cojón ! ;)


Pues esta bien, he querido hacerme la paranoia de que esta película tiene más de lo que promete... si estoy equivocado pues, prefiero estarlo porque me ha gustado la impresión que ha dejado (o que he querido tener) del filme.

Además solo por curiosidad si los Robots y Monstruos son sólo los protagonistas INICIO DE SPOILERS ¿Por qué la película sólo tiene 5 peleas, de las cuáles 2 de ellas son pobres al ser una un flashback dónde no vemos la acción y otra mostrada por una pantalla de TV? ¿Por qué de los 10 personajes desarrollados en la película todos tienen una historia previa y una psicología definida? ¿Por qué hay tantas escenas de conversaciones y nos buscan explicar el funcionamiento del puente neuronal? ¿Por qué nos quieren contar que los kaijus tienen un propósito al venir a la tierra en vez de sólo mostrarlos destruyéndolo todo? FIN DE SPOILERS

Por favor, con todo respeto, el guión de está película no será filosófico, pero definitvamente tiene un mayor porcentaje de sus escenas dedicadas a los humanos y al argumento de cómo funcionan las cosas en la historia de la película en vez de en vez de a los monstruos y robots peleando.


Vamos a ver, sin faltar al respeto, de verdad, la moto que me queréis vender de que no se parece a Transformers, a lo mejor la compro, fíjate.
Pero que me vendáis que poco menos que la ha escrito Hitchcock, eso ya es para cagarse.

Reportar Citar


      292

Adam Faulkner
#53

JavierYanguas dijo:
Adam Faulkner dijo:
ConSon dijo:
Adam Faulkner
En Pacific Rim todo resume a algo mucho mas sencillo, aqui no importa el filosófico guión (léase con ironía) aqui lo que importa son los robots y los montruos, ellos son los verdaderos protagonistas !! Evidentemente no a todos los niños les gustaba jugar con robots y montruos.. pero no por ello hay que recriminar la pelicula o compararla con sagas como transformers por dios.. (Javier Yanguas que venga de ti ese comentario me sorprende, sin palabras..)
La pelicula es lo que es, no nos han prometido nada que no se halla visto, ya esta bien leches, que luego viene el Nolan prometiendo el final épico y estáis babeando como bebes.. y de final épico un cojón ! ;)


Pues esta bien, he querido hacerme la paranoia de que esta película tiene más de lo que promete... si estoy equivocado pues, prefiero estarlo porque me ha gustado la impresión que ha dejado (o que he querido tener) del filme.

Además solo por curiosidad si los Robots y Monstruos son sólo los protagonistas INICIO DE SPOILERS ¿Por qué la película sólo tiene 5 peleas, de las cuáles 2 de ellas son pobres al ser una un flashback dónde no vemos la acción y otra mostrada por una pantalla de TV? ¿Por qué de los 10 personajes desarrollados en la película todos tienen una historia previa y una psicología definida? ¿Por qué hay tantas escenas de conversaciones y nos buscan explicar el funcionamiento del puente neuronal? ¿Por qué nos quieren contar que los kaijus tienen un propósito al venir a la tierra en vez de sólo mostrarlos destruyéndolo todo? FIN DE SPOILERS

Por favor, con todo respeto, el guión de está película no será filosófico, pero definitvamente tiene un mayor porcentaje de sus escenas dedicadas a los humanos y al argumento de cómo funcionan las cosas en la historia de la película en vez de en vez de a los monstruos y robots peleando.


Vamos a ver, sin faltar al respeto, de verdad, la moto que me queréis vender de que no se parece a Transformers, a lo mejor la compro, fíjate.
Pero que me vendáis que poco menos que la ha escrito Hitchcock, eso ya es para cagarse.


Hitchcook buen guionista? haha. No trato de pornerme fastidioso argumentando que Hitchcook fue director porque sé que también escribió guiones... lo que me causa gracia es que lo menciones. Me refiero a que, con todo el respeto del mundo, los guiones de Hitchcook no tienen nada de especial en cuanto a argumento el hombre si sabía crear una atmósfera y tal, pero las historias no tenían nada de revolucionario, de hecho, creo que en la simpleza de sus historias radica su magia como cineasta sino mal recuerdo.

Por cierto, te pregunto ¿A quién le falté el respeto y cómo? Mi comentario es el que citas hasta dónde tengo entendido y dices ¨Vamos a ver, sin faltar al respeto, de verdad...¨ No sé, no leo donde ofendi a alguien. Si fue a mí a quién te referías por favor sácame de dudas.

Reportar Citar


      986

ConSon
#54

Adam Faulkner
La sensación que he tenido al ver la pelicula ha sido muy diferente a la tuya, no vamos a extendernos mucho más.. para gustos colores !! A mi me ha encantado, siento que a ti no.
Saludos ;)

Reportar Citar


      292

Adam Faulkner
#55

ConSon dijo:
Adam Faulkner
La sensación que he tenido al ver la pelicula ha sido muy diferente a la tuya, no vamos a extendernos mucho más.. para gustos colores !! A mi me ha encantado, siento que a ti no.
Saludos ;)


Pero si yo nunca he dicho que la película no me ha gustado. Hombre, no lo he dejado claro ya? Lo único que trato de conversar aquí es que a mí también me gustó muchísimo la película, solamente que por razones diferentes a las tuyas. Nada más.

Reportar Citar


      403

JavierYanguas
#56

Adam Faulkner dijo:
JavierYanguas dijo:
Adam Faulkner dijo:
ConSon dijo:
Adam Faulkner
En Pacific Rim todo resume a algo mucho mas sencillo, aqui no importa el filosófico guión (léase con ironía) aqui lo que importa son los robots y los montruos, ellos son los verdaderos protagonistas !! Evidentemente no a todos los niños les gustaba jugar con robots y montruos.. pero no por ello hay que recriminar la pelicula o compararla con sagas como transformers por dios.. (Javier Yanguas que venga de ti ese comentario me sorprende, sin palabras..)
La pelicula es lo que es, no nos han prometido nada que no se halla visto, ya esta bien leches, que luego viene el Nolan prometiendo el final épico y estáis babeando como bebes.. y de final épico un cojón ! ;)


Pues esta bien, he querido hacerme la paranoia de que esta película tiene más de lo que promete... si estoy equivocado pues, prefiero estarlo porque me ha gustado la impresión que ha dejado (o que he querido tener) del filme.

Además solo por curiosidad si los Robots y Monstruos son sólo los protagonistas INICIO DE SPOILERS ¿Por qué la película sólo tiene 5 peleas, de las cuáles 2 de ellas son pobres al ser una un flashback dónde no vemos la acción y otra mostrada por una pantalla de TV? ¿Por qué de los 10 personajes desarrollados en la película todos tienen una historia previa y una psicología definida? ¿Por qué hay tantas escenas de conversaciones y nos buscan explicar el funcionamiento del puente neuronal? ¿Por qué nos quieren contar que los kaijus tienen un propósito al venir a la tierra en vez de sólo mostrarlos destruyéndolo todo? FIN DE SPOILERS

Por favor, con todo respeto, el guión de está película no será filosófico, pero definitvamente tiene un mayor porcentaje de sus escenas dedicadas a los humanos y al argumento de cómo funcionan las cosas en la historia de la película en vez de en vez de a los monstruos y robots peleando.


Vamos a ver, sin faltar al respeto, de verdad, la moto que me queréis vender de que no se parece a Transformers, a lo mejor la compro, fíjate.
Pero que me vendáis que poco menos que la ha escrito Hitchcock, eso ya es para cagarse.


Hitchcook buen guionista? haha. No trato de pornerme fastidioso argumentando que Hitchcook fue director porque sé que también escribió guiones... lo que me causa gracia es que lo menciones. Me refiero a que, con todo el respeto del mundo, los guiones de Hitchcook no tienen nada de especial en cuanto a argumento el hombre si sabía crear una atmósfera y tal, pero las historias no tenían nada de revolucionario, de hecho, creo que en la simpleza de sus historias radica su magia como cineasta sino mal recuerdo.

Por cierto, te pregunto ¿A quién le falté el respeto y cómo? Mi comentario es el que citas hasta dónde tengo entendido y dices ¨Vamos a ver, sin faltar al respeto, de verdad...¨ No sé, no leo donde ofendi a alguien. Si fue a mí a quién te referías por favor sácame de dudas.


Me refería a que mis comentarios no quieren ofender a nadie.
Respecto a Hitch...Hombre si no consideras revolucionaria a Psicosis apaga y vámonos.
Creo que con ese comentario acerca de Hitch, dice mucho de que te mole tanto Pacific Rim

Reportar Citar


      292

Adam Faulkner
#57

JavierYanguas dijo:
Adam Faulkner dijo:
JavierYanguas dijo:
Adam Faulkner dijo:
ConSon dijo:
Adam Faulkner
En Pacific Rim todo resume a algo mucho mas sencillo, aqui no importa el filosófico guión (léase con ironía) aqui lo que importa son los robots y los montruos, ellos son los verdaderos protagonistas !! Evidentemente no a todos los niños les gustaba jugar con robots y montruos.. pero no por ello hay que recriminar la pelicula o compararla con sagas como transformers por dios.. (Javier Yanguas que venga de ti ese comentario me sorprende, sin palabras..)
La pelicula es lo que es, no nos han prometido nada que no se halla visto, ya esta bien leches, que luego viene el Nolan prometiendo el final épico y estáis babeando como bebes.. y de final épico un cojón ! ;)


Pues esta bien, he querido hacerme la paranoia de que esta película tiene más de lo que promete... si estoy equivocado pues, prefiero estarlo porque me ha gustado la impresión que ha dejado (o que he querido tener) del filme.

Además solo por curiosidad si los Robots y Monstruos son sólo los protagonistas INICIO DE SPOILERS ¿Por qué la película sólo tiene 5 peleas, de las cuáles 2 de ellas son pobres al ser una un flashback dónde no vemos la acción y otra mostrada por una pantalla de TV? ¿Por qué de los 10 personajes desarrollados en la película todos tienen una historia previa y una psicología definida? ¿Por qué hay tantas escenas de conversaciones y nos buscan explicar el funcionamiento del puente neuronal? ¿Por qué nos quieren contar que los kaijus tienen un propósito al venir a la tierra en vez de sólo mostrarlos destruyéndolo todo? FIN DE SPOILERS

Por favor, con todo respeto, el guión de está película no será filosófico, pero definitvamente tiene un mayor porcentaje de sus escenas dedicadas a los humanos y al argumento de cómo funcionan las cosas en la historia de la película en vez de en vez de a los monstruos y robots peleando.


Vamos a ver, sin faltar al respeto, de verdad, la moto que me queréis vender de que no se parece a Transformers, a lo mejor la compro, fíjate.
Pero que me vendáis que poco menos que la ha escrito Hitchcock, eso ya es para cagarse.


Hitchcook buen guionista? haha. No trato de pornerme fastidioso argumentando que Hitchcook fue director porque sé que también escribió guiones... lo que me causa gracia es que lo menciones. Me refiero a que, con todo el respeto del mundo, los guiones de Hitchcook no tienen nada de especial en cuanto a argumento el hombre si sabía crear una atmósfera y tal, pero las historias no tenían nada de revolucionario, de hecho, creo que en la simpleza de sus historias radica su magia como cineasta sino mal recuerdo.

Por cierto, te pregunto ¿A quién le falté el respeto y cómo? Mi comentario es el que citas hasta dónde tengo entendido y dices ¨Vamos a ver, sin faltar al respeto, de verdad...¨ No sé, no leo donde ofendi a alguien. Si fue a mí a quién te referías por favor sácame de dudas.


Me refería a que mis comentarios no quieren ofender a nadie.
Respecto a Hitch...Hombre si no consideras revolucionaria a Psicosis apaga y vámonos.
Creo que con ese comentario acerca de Hitch, dice mucho de que te mole tanto Pacific Rim


Ah ok, entendido. Nunca dije que Hitchcoook no vaía nada, solo digo que sus guiones son simples. Una mujer en huída con un dinero que no le pertenece se hospeda en un hotel donde muere a manos de un misterioso personaje para que luego al mismo hotel entren a buscarla su hermana y pareja. No tiene nada de complejo en cuanto al guión, además a mi si me gusto psicosis, sobre lo revolucionaria pues, yo no soy académico de cine por lo que no me interesa si algo revoluciona algo o si aporta a su evolución, yo lo veo cómo espectador y según mi criterio.

Además, me gustan todo tipo de películas, mientras sean de calidad a mi juicio, por lo que no critico un cine más artístico en función del comercial, para mí, si la película me gusta al menos el 90% de las veces, es porque para mí tiene arte.

Reportar Citar


      292

Adam Faulkner
#58

Por cierto, se me olvidó decir, creo que Psicosis de revolucionaria tiene la dirección y el manejo del ¨terror¨ además que en argumento la cinta no es original porque se basa en un libro.

Reportar Citar


      292

Adam Faulkner
#59

Y el guión no lo escribió Hitch

Reportar Citar


      986

ConSon
#60

Javier Yanguas
2001 Odisea en el espacio esta conciderada como una obra maestra y a mi me resultó una tremenda porquería.. terminé con ganas de suicidarme !! Seguimos comparando chicos, eso es un tremendo error !! Psicosis es un clásico de una época muy diferente a la de ahora.. me gustaría ver Pacific Rim en aquella época jaja ! No nos podemos bazar en las peliculas solamente, sino en la influencia de estas en la época en concreto.
Ahora es muy dificil que algo sorprenda pero la calidad de las dos es indiscutible.

Reportar Citar

      986

-anonimo-
#61

ninja del amor dijo:
-anonimo- dijo:
Me encantan los puretas cinefilos que desprecian una película porque salen robots o cosas por el estilo. No, no todos tenemos el gusto tan refinado.


Ahi te equivocas, a todos seamos puretas o jovencitos imberbes, nos gustan las buenas peliculas sea de lo que sean. Lo que pasa es que hay peliculas que estan hechas solo para sacarnos el dinero, plan negocio, cualquiera pone un par de explosiones por ordenador y es director. Lo que nos molesta a muchos, es que el cine se haya convertido en un negocio y el lado artistico se haya abandonado por completo. Para ser director tienes que tener madera, no sirve cualquiera, y eso lamentablemente esta pasando en todos lados, cine, musica, television, videojuegos...


Quería decir puristas, no puretas (se me coló).
Yo concidero a Pacific Rim una buena película en su género. Tiene todos los elementos que debe poseer toda buena historia de kaiju eiga. No, no lo considero un blockbuster más como WWZ. Yo disfruto tanto de Godzilla vs Mechagodzilla como de el padrino. ¿Las considero de la misma calidad? Por supuesto que no!! Pero una cosa no quita la otra. El objetivo de P Rim está más que cumplido. Un kaiju hecho por Nolan o Bergman si que sería para pegarse un tiro.

Reportar Citar

      986

Mrbassman
#62

Pacific Rim es un PELICULÓN, y el que no la vea, se lo pierde.

No os dejéis llevar por prejuicios de Transformes y etc. Hacedle caso a este humilde desconocido.

Reportar Citar


      5055

javiriver32
#63

una lastima

Reportar Citar


      4

manoloco
#64

JavierYanguas dijo:
No creo que vaya a descubrir América, pero creo que la peli no ha triunfado porque no hay ninguna estrella.
Ron Perlman no es suficiente para levantar tantos millones de presupuesto.
Ahora bien ¿Se necesita una estrella? Obviamente no, a veces con ellas se frustra todo, pero parece que a los americanos les gusta ver a tipos taquilleros.


claro tio la pelicula tenia que estar Megan Fox enseñando el culo para que la pelicula sea taquillera..............

triste mundo en el que vivimos

Reportar Citar

      4

Niiiiilon
#65

Guerra mundial Z sin Brad Pitt NO ES NADA , si el no estubiera en la pelicula pues no seria un taquillazo

Reportar Citar


      2954

soyK
#66

manoloco dijo:
JavierYanguas dijo:
No creo que vaya a descubrir América, pero creo que la peli no ha triunfado porque no hay ninguna estrella.
Ron Perlman no es suficiente para levantar tantos millones de presupuesto.
Ahora bien ¿Se necesita una estrella? Obviamente no, a veces con ellas se frustra todo, pero parece que a los americanos les gusta ver a tipos taquilleros.


claro tio la pelicula tenia que estar Megan Fox enseñando el culo para que la pelicula sea taquillera..............

triste mundo en el que vivimos


Precisamente por no tener grandes estrellas (y eso que está idris elba) es lo que la hace magnífica, reparte muy bien el protagonismo.

Respecto al comentario de Adam Faulkner..... te quejas porque la película tiene argumento y no es solo destrucción, eso es otro de los puntos fuertes de la película, te lo explica todo de una forma que te parece hasta viable, todo tiene explicación y está detallado, vamos ahora no sé en cual de los comentarios lo has puesto pero eso me ha parecido entender (y perdón si lo he leido mal o cualquier cosa) pero creo que es por estas cosas por las que merece la pena esta pelicula, sin chica enseña culos ni directores venidos a menos como michael bay, bajo mi humilde opinión.

Reportar Citar


      292

Adam Faulkner
#67

soyK dijo:
manoloco dijo:
JavierYanguas dijo:
No creo que vaya a descubrir América, pero creo que la peli no ha triunfado porque no hay ninguna estrella.
Ron Perlman no es suficiente para levantar tantos millones de presupuesto.
Ahora bien ¿Se necesita una estrella? Obviamente no, a veces con ellas se frustra todo, pero parece que a los americanos les gusta ver a tipos taquilleros.


claro tio la pelicula tenia que estar Megan Fox enseñando el culo para que la pelicula sea taquillera..............

triste mundo en el que vivimos


Precisamente por no tener grandes estrellas (y eso que está idris elba) es lo que la hace magnífica, reparte muy bien el protagonismo.

Respecto al comentario de Adam Faulkner..... te quejas porque la película tiene argumento y no es solo destrucción, eso es otro de los puntos fuertes de la película, te lo explica todo de una forma que te parece hasta viable, todo tiene explicación y está detallado, vamos ahora no sé en cual de los comentarios lo has puesto pero eso me ha parecido entender (y perdón si lo he leido mal o cualquier cosa) pero creo que es por estas cosas por las que merece la pena esta pelicula, sin chica enseña culos ni directores venidos a menos como michael bay, bajo mi humilde opinión.


Pues no, en ningún momento me estoy quejando de está película, la he estado defendiendo muchísimo por su guión. Lo he dicho en mi crítica, en el post de la película y en cualquier noticia relacionada a ella en la que he comentado. Lo único que critico es que ConSon me dijo en respuesta a uno de mis comentarios: ¨En Pacific Rim todo resume a algo mucho mas sencillo, aqui no importa el filosófico guión (léase con ironía) aqui lo que importa son los robots y los montruos, ellos son los verdaderos protagonistas !!¨ Yo critico ese punto de vista porque me parece que la película demuestra que está errado.

Reportar Citar


      2839

David B.
#68

Es una pena, tiene que ser un buen film que quizás no tenga un guión o trama excelnte, sino q Aún no he visto ninguna de las dos. Pero creo que Pacific Rim me gustará mas que Guerra Mundial Z.

Tiene que gustarme a fuerza por que soy uno de los pocos fans de Transformers y tienen algo de parecido mire por donde se mire, en el sentido de que hay robots únicamente.

Reportar Citar


      2839

David B.
#69

David B. dijo:
Es una pena, tiene que ser un buen film que quizás no tenga un guión o trama excelnte, sino q Aún no he visto ninguna de las dos. Pero creo que Pacific Rim me gustará mas que Guerra Mundial Z.

Tiene que gustarme a fuerza por que soy uno de los pocos fans de Transformers y tienen algo de parecido mire por donde se mire, en el sentido de que hay robots únicamente.


Hubo un error jeje. Quería decir que aunque quizás no tenga un muy buen guión cumple con lo que promete y ofrece entretenimiento y buenos efectos especiales. Para hacernos disfrutar con cada lucha.

En fin, son opiniones. Y creo que ambas van a estar muy bien, y al fin y al cabo son muy muy distintas una de otra. Pero debería haber obtenido mas en taquilla. Del Toro es un gran director y no se merece que se estanque una de sus películas, aunque eso de estanque esta por ver aún...

Reportar Citar


      2839

David B.
#70

Adam Faulkner dijo:
Pues yo no deseo que le vaya mal a una película en taqulla y cada quien tiene sus gustos y opiniones, pero realmente me decepciona esta noticia. Pacific Rim es una de las mejores películas del que da mucho más que lo que promete, realmente no es una tontería de acción y efectos especiales sin contenido, para mí realmente lo que la hace grande es su guión pero bueno, la mayoría es la que domina y no puedo hacer nada.

Con todo el respeto a quienes disfrutaron y gustan de Guerra Mundial Z esta película me parece un coñazo, realmente una perdida de tiempo y de dinero. Pacific Rim la supera con creces porque realmente se cuida en mostrar todos los matices posibles que tiene una propuesta cómo el fin del mundo a manos de criaturas de otra dimensión y el contrataque de la humanidad con robots gigantes (si, se que robot no es el término apropiado pero no es el punto) para asegurar su supervivencia.

WWZ tiene un paralelo con Pacific Rim, en el sentido que es el apocalipsis solo que en vez de kaijus hay zombies y en vez de robots gigantes sólo tenemos a Brat Pitt con un par de armas y algunos acompañantes, pero WWZ es demasiado superficial y realmente no hay textura emocional ni de argumento lógico, en cambio en Pacific Rim si. Claro es mi opinión nada más y no pretendo ofender a nadie con ella.

Una lástima que en España, uno de los pocos paises que faltaba por estrenar sólo llegue de tercer lugar, que pena el destino de Pacific Rim, un filme de calidad y con ideas originales que no puede contra una adaptación que no cumple con el libro y tampoco explota el potencial de los zombies, ni con una secuela de una adaptación cinematográfica basada en juguetes y comiquitas.


Totalmente de acuerdo Adam Faulkner. Discrepando únicamente en que creo que WWZ también es un buena película, pero muy distinta a Pacific Rim como dices. Aunque cuando la vea te dijo seguro que me ha parecido jejeje.

Reportar Citar


      292

Adam Faulkner
#71

David B. dijo:
Adam Faulkner dijo:
Pues yo no deseo que le vaya mal a una película en taqulla y cada quien tiene sus gustos y opiniones, pero realmente me decepciona esta noticia. Pacific Rim es una de las mejores películas del que da mucho más que lo que promete, realmente no es una tontería de acción y efectos especiales sin contenido, para mí realmente lo que la hace grande es su guión pero bueno, la mayoría es la que domina y no puedo hacer nada.

Con todo el respeto a quienes disfrutaron y gustan de Guerra Mundial Z esta película me parece un coñazo, realmente una perdida de tiempo y de dinero. Pacific Rim la supera con creces porque realmente se cuida en mostrar todos los matices posibles que tiene una propuesta cómo el fin del mundo a manos de criaturas de otra dimensión y el contrataque de la humanidad con robots gigantes (si, se que robot no es el término apropiado pero no es el punto) para asegurar su supervivencia.

WWZ tiene un paralelo con Pacific Rim, en el sentido que es el apocalipsis solo que en vez de kaijus hay zombies y en vez de robots gigantes sólo tenemos a Brat Pitt con un par de armas y algunos acompañantes, pero WWZ es demasiado superficial y realmente no hay textura emocional ni de argumento lógico, en cambio en Pacific Rim si. Claro es mi opinión nada más y no pretendo ofender a nadie con ella.

Una lástima que en España, uno de los pocos paises que faltaba por estrenar sólo llegue de tercer lugar, que pena el destino de Pacific Rim, un filme de calidad y con ideas originales que no puede contra una adaptación que no cumple con el libro y tampoco explota el potencial de los zombies, ni con una secuela de una adaptación cinematográfica basada en juguetes y comiquitas.


Totalmente de acuerdo Adam Faulkner. Discrepando únicamente en que creo que WWZ también es un buena película, pero muy distinta a Pacific Rim como dices. Aunque cuando la vea te dijo seguro que me ha parecido jejeje.


Pues no hay problema, es cuestión de gustos y es respetable disfrutar de algo, en este caso, una película. Claro que hay algo que deberías saber, el género zombie para mí sigue gateando y pues de todas las películas que he visto del género (no soy ningún experto, habre visto realmente pocas en comparación a un fanático) muy pero muy pocas han explotado el potencial que tienen para mí estas cariñosas criaturas así que pues... no sé, será una predisposición a cargarme las películas de zombies... no sé.

Reportar Citar


      179

Ballbreaker
#72

La película del verano,,,imprescindible y quien la compare a transformers ,,pues tiene un problema

Reportar Citar


      2839

David B.
#73

Adam Faulkner dijo:
David B. dijo:
Adam Faulkner dijo:
Pues yo no deseo que le vaya mal a una película en taqulla y cada quien tiene sus gustos y opiniones, pero realmente me decepciona esta noticia. Pacific Rim es una de las mejores películas del que da mucho más que lo que promete, realmente no es una tontería de acción y efectos especiales sin contenido, para mí realmente lo que la hace grande es su guión pero bueno, la mayoría es la que domina y no puedo hacer nada.

Con todo el respeto a quienes disfrutaron y gustan de Guerra Mundial Z esta película me parece un coñazo, realmente una perdida de tiempo y de dinero. Pacific Rim la supera con creces porque realmente se cuida en mostrar todos los matices posibles que tiene una propuesta cómo el fin del mundo a manos de criaturas de otra dimensión y el contrataque de la humanidad con robots gigantes (si, se que robot no es el término apropiado pero no es el punto) para asegurar su supervivencia.

WWZ tiene un paralelo con Pacific Rim, en el sentido que es el apocalipsis solo que en vez de kaijus hay zombies y en vez de robots gigantes sólo tenemos a Brat Pitt con un par de armas y algunos acompañantes, pero WWZ es demasiado superficial y realmente no hay textura emocional ni de argumento lógico, en cambio en Pacific Rim si. Claro es mi opinión nada más y no pretendo ofender a nadie con ella.

Una lástima que en España, uno de los pocos paises que faltaba por estrenar sólo llegue de tercer lugar, que pena el destino de Pacific Rim, un filme de calidad y con ideas originales que no puede contra una adaptación que no cumple con el libro y tampoco explota el potencial de los zombies, ni con una secuela de una adaptación cinematográfica basada en juguetes y comiquitas.


Totalmente de acuerdo Adam Faulkner. Discrepando únicamente en que creo que WWZ también es un buena película, pero muy distinta a Pacific Rim como dices. Aunque cuando la vea te dijo seguro que me ha parecido jejeje.


Pues no hay problema, es cuestión de gustos y es respetable disfrutar de algo, en este caso, una película. Claro que hay algo que deberías saber, el género zombie para mí sigue gateando y pues de todas las películas que he visto del género (no soy ningún experto, habre visto realmente pocas en comparación a un fanático) muy pero muy pocas han explotado el potencial que tienen para mí estas cariñosas criaturas así que pues... no sé, será una predisposición a cargarme las películas de zombies... no sé.


Jajaja. Pues yo no se si lo han explotado al máximo, pero a mi en general el cine zombie si me gusta, y hay algún que otro film del género (aunque pocas) que si son buenas pelis. Y eso, tendré que ver si WWZ es una de ellas.

Un saludo.

Reportar Citar


      2839

David B.
#74

JavierYanguas dijo:
No la he visto ni la veré, me decepciona sobremanera que un tipo como Del Toro se haya convertido en un Michael Bay de la vida


Puede ser que se este convirtiendo, lo cual a mi no me parece nada malo, pero ya tenemos suficiente con Bay.

Pero es que este es el primer film de Del Toro que lo hace a lo grande. Y con ¨a lo grande¨ me refiero con un gran uso de los efectos especiales, el CGI, los escenarios, destrucción de ciudades, etc. que es mas o menos Pacific Rim. Así que por un film que haga a lo mejor al estilo un poco mas de Bay no quiere decir que vaya a hacer siempre el mismo estilo de películas.

Un saludo.

Reportar Citar


      2755

Berzzerker
#75

La acabo de ver y me ha gustado,muy entretenida y espectacular,tambien me parece la tipica peli que recauda pastizales entre los americanos,no entiendo porque no lo ha hecho como tampoco entiendo como ha tenido tanto exito en china ya que ESPOILER el jager de ese pais no dura ni un puñetero asalto.....

Reportar Citar


      516

maxjcv
#76

mi hermano y yo la hibamos a ver el martes pasado en 3D pero solo habia una funcion en la noche cuando el trabajaba :S tmr no la pude ver en el cine mierd., esperare a verla por dvd o me la descargo lo que sea mas rapido quiero verla ya.

Reportar Citar


      2

betojas
#77

ninja del amor dijo:
JavierYanguas dijo:
No la he visto ni la veré, me decepciona sobremanera que un tipo como Del Toro se haya convertido en un Michael Bay de la vida


Me alegra ver que coincido con alguien


Feo criticar algo de que somos ignorantes y también opinar de algo que desconocemos y por ello opinamos con prejuicio...
Además es algo normal, por más buena que sea una película siempre están los que entran a criticarla sin tener idea de que escriben ;)
A verla y luego comentar!! que por todo lo que dicen seguro es una sorpresa para los que creen que no les gusta...

Reportar Citar

      2

Deku73
#78

Para mí ha sido una muy buena película que se me quedará marcada durante toda mi vida.

La trama no es realmente algo muy profundo pero si cumple con ser una trama buena y que todos podemos entender.

Unas criaturas llamadas Kaiju están atacando a la tierra y los goviernos deciden unirse para crear un programa llamado jaeger con el cual, 2 ( o incluso 3)pilotos crean un puente neurológico y juntan sus mentes con su compañero y la máquina. Al principio la humanidad va ganando batallas pero mas tarde los kaiju evolucionan, aumenta la frecuencia de ataques y estos se vuelven mas poderosos. Con lo cual el programa jaeger va fallando.


Los personajes no son algo realmente complejo, tenemos al típico protagonista americano (Raleigh) un general que fue el que inició a combatir en jaegers (Stacker) la chica enamorada del protagonista (Mako) y varios personajes mas que son importantes para la trama siendo algo desarollados, pero no demasiado con lo cual no recomiendo esperar mucho en este aspecto.

El desarollo de la trama es bueno, tenemos una introducción al ataque kaiju realmente muy descriptiva y excelente, una introducción del protagonista y una pequeña pelea contra un kaiju, una extensa parte donde se detallan aspectos como los jaegers que quedan y la trama de los personajes, mas tarde una batalla en hong kong y finalmente la batalla final.

La verdad es que es un buen desarollo, las partes en las que se detalla la trama son descriptivas y entretienen, y la acción, aunque para mí no hubo demasiada fueron peleas muy bien realizadas, el problema es el poco protagonismo de los otros 3 jaegers respecto al Americano.

Los efectos especiales son ESPECTACULARES, tiene escenas realmente impresionantes de batalla las cuales me habria gustado disfrutar en 3d pero que no pude, los efectos de destrucción de la cuidad están muy cuidados, y otros detalles como el diseño de los jaegers o los movimientos de estos son muy buenos.

En lo que respecta al sonido contamos con un excelente doblaje español (con la voz de glados incluida xD) y unos buenos efectos sonoros en el combate, además del main theme que es un theme de película que no puedo olvidar de lo bueno que és.

Bueno, esta ha sido mi pequeña review a esta película tan polémica y criticada por muchos, os recomiendo ir a verla a todos los fans de mechas o de ciencia ficción.


Salu2 :)

Reportar Citar


Película relacionada


Pacific Rim

de Guillermo del Toro

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Pacific Rim

Guillermo del Toro finaliza el guión de ‘Pacific Rim 2’
(1 Nov 2015)

Pacific Rim

Fecha de estreno de ‘Pacific Rim 2’ en España
(11 Jul 2014)

Pacific Rim

Video: Los efectos especiales de Pacific Rim
(8 Jan 2014)

Leer más

Noticias + leídas

“Cara a Cara 2”: Travolta y Cage regresan para la secuela del éxito de los 90
La impactante película “The Seasoning House” llega a Prime Video en España
“Deadpool y Lobezno” estrena su tráiler oficial: Ryan Reynolds y Hugh Jackman juntos en el MCU
Todas las películas de “House: Una Casa Alucinante” de peor a mejor

Taquilla

Fin de semana del 12 al 14 de Abril

Menudas Piezas

1º

Menudas Piezas
416.701€

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

2º

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio
402.217€

La Primera Profecía

3º

La Primera Profecía
279.722€

La Familia Benetón

4º

La Familia Benetón
220.700€

Dune: Parte Dos

5º

Dune: Parte Dos
219.661€

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

1º

Civil War
$11,127,752

Abigail

2º

Abigail
$10,200,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

3º

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio
$9,455,000

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare

4º

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare
$9,000,000

Spy x Family Código: Blanco

5º

Spy x Family Código: Blanco
$4,875,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos

Desde el 2002 | Privacidad | Términos | Contacto