-anonimo-

#2

La peli mostró lo justo y necesario sobre los sucesos de Krypton, ya se enfocaron en lo adecuado, que sigan hacia adelante en lugar de ir hacia atras.

elbowz

#4

Yo dudo que pueda dar para tanto

Entreri

#6

Bueno, la verdad es q podría estar bien, pero creo q seria rizar el rizo. En comic ya hay una precuela.

billy_lum

#8

No es buena idea, no tendría sentido que apareciera más viejo estando ambientada años antes. Además son unos peseteros por estar pensando en la segunda, tercera parte y cero parte mientras la primera aún está en el cine.

David B.

#10

No creo que de para tanto. Creo que con lo que mostraron en El Hombre de Acero es suficiente. Pero no nos extrañe que cuando terminen de explotar al nuevo Superman, hagan una precuela para ganar aún más.

soyK

#12

vale, entonces quiero una precuela del padre de bruce wayne y como llega el momento en que muere....XD.



no la he visto, y quiero hacerlo, pero si es lo mejor de la peli mola, pero no sé si para una pelicula de dos horas, quizá algna precuela en plan animación tipo lo del barco de watchmen que salio aparte

BladeBlanco

#14

*bienvenida

javiriver32

#16

no lo creo

Invitado II

#18

Pues no, no tiene sentido seguir dándole vuelta a Krypton, mostraron lo que había que mostrar. Superman debe vivir el presente y caminar hacia el futuro.

-anonimo-

#20

SICOKILLER

#22

Kripton , da para una pelicula aparte e incluso una serie de tv de 3 a 4 temporadas.....por mi no hay ningun problema.
Hasta interesante seria explorar otros personajes y aundar mas en la vida del misterioso jor-el.

billy_lum

#24

Lo que tiene ahora por fuera son los testículos y el pene.

FANTERRORMOVIEZ

#26

Eso lo dudo, pero con Superman se puede ;)

Carrova

#28

Na, sería demasiado. La película se llama Superman, no Krypton. Que se dejen de joder, que las películas están para que sigan para adelante, no para retroceder.