asta las garras se las pusieron mas pequeñas y no los machetes de x-men origenes wolverine.
eso no deberia hacerse, cambiarle las garras a cada rato, es como si fuera otro WOLVERINE diferente
se supone q lo interpreta el mismo actor asi q eso no lo deberian cambiar.
es como si el mismo actor estubiera interpretando otra version del mismo personaje y la idea es q siempre sea el mismo personaja mientras lo interprete el mismo actor.
con lo de el tamaño de las garras pues estas son muy pequeñas, me gustaban mas las de X-Men Orígenes, con la sangre pues me da igual, y lo de la sorpresa pues yo pensé que seria una referencia a los Avengers o a Fury por el ultimo rumor que salio de que existe la posibilidad de meter a Spiderman y Wolverine en Avengers 2
Reportar Citartengo la impresión y ojala que me equivoque que esta no va a ser una pelicula de lobezno, el personaje del comic sino de hugh Jackman vestido de armani con garras.
Caa vez se amolda mas el personaje al actor y no al reves.
El argumento daría mucho juego si respetaran al personaje y su imagen y aunque voy a ir a verla creo, que por lo que pinta voy a salir bastante decepcionado.
Fin de semana del 28 al 30 de Noviembre
|
| 1ºZootrópolis 23.160.185€ |
|
| 2ºWicked Parte II662.809€ |
|
| 3ºNuremberg476.590€ |
|
| 4ºAhora me Ves 3317.813€ |
|
| 5ºCoartadas S.L.240.465€ |
Giova Gardenblack
#1
No es la primera vez que se ve la presencia de sangre en la saga, en X-MEN 2 hay un flashback de Wolverine cuando este escapaba de los laboratorios de Alkali y se lo ve desnudo totalmente empapado de sangre.
Reportar Citar