PG-13 para Superman: El Hombre de Acero

Se ha hecho pública la calificación en Estados Unidos para la nueva película de Superman: El Hombre de Acero de Zack Snyder. Será PG-13, es decir, no recomendada para menores de 13 años, una calificación inferior a los últimos trabajos de su director, que habían recibido la calificación más restrictiva (R).

La esperada película llegará a las carteleras el próximo 21 de Junio.



Superman: El Hombre de Acero




Comentarios (76)


Ash86
      1878

Ash86
#1

Bueno, eso quiere decir que por fin veremos a Superman en ACCIÓN. Y no peleando contra trozos de piedra.

Reportar Citar

Damyano
      721

Damyano
#2

era de esperarse

Reportar Citar

elbowz
      1137

elbowz
#3

Cojeiden dijo:
Siempre igual. Por cierto, innecesario re-remake de Superman, el argumento es el de siempre.


que cansina es la gente con eso de ¨innecesario re re re re make de ...¨
Pues yo creo que a algunas pelis si les viene bien un remake no a todas pero si algunas y por supuesto que este remake me parece bien.

Reportar Citar

ash86
      1878

ash86
#4

Joder Cojeiden, para ti todo es innecesario. Pues para mi esta. película era muy necesaria. Ya que nunca se ha explotado en el cine el verdadero potencial de Superman.

Reportar Citar

killer2011
      500

killer2011
#5

Cojeiden dijo:
Siempre igual. Por cierto, innecesario re-remake de Superman, el argumento es el de siempre.


innecesario? esta peli es mas necesaria que el agua para el cuerpo

Reportar Citar

Entreri
      2212

Entreri
#6

Yo tb creo q es totalmente necesaria una peli q por fin haga justicia a Superman, y esperamos q sea esta. Tocara esperar ver el resultado

Reportar Citar

Ni caso
      5377

Ni caso
#7

Hombre, no va a ser una R... que quereis ver Superman con lenguaje soez, desnudos,drogas y gore??? ...

Reportar Citar

neo_korn
      19347

neo_korn
#8

bueno estará genial

Reportar Citar

      19347

Invitado II
#9

Cojeiden dijo:
Siempre igual. Por cierto, innecesario re-remake de Superman, el argumento es el de siempre.


No, no es innecesario, esta entrega promete por fin poner al verdadero y gran Superman, empezando por el hecho de que por fin lo veremos en combate enfrentándose a villanos igual de poderosos que él, y no simplemente volando por ahí cargando cosas todo el tiempo como en Superman Returns. ¿Que el argumento es el mismo? simplemente no.

Respecto a la noticia, pues dado que The Dark Knight tuvo, si no me equivoco, la misma calificación por cosas como la crudeza del villano, escenas de explosiones impactantes para niños y otras cosas, a lo mejor ese tipo de cosas se verán en este Superman, NO necesariamente drogas, gore ni desnudos.

Reportar Citar

Randy_28
      308

Randy_28
#10

Esta bien, obviamente no iba a ser R, pero pudo haber sido PG, así que me alegra.

Reportar Citar

Shakadanny
      345

Shakadanny
#11

El PG-13 era de esperar. En cuanto a la necesidad de hacer esta película... definitivamente SI, EL PERSONAJE DE SUPERMAN LO NECESITABA, ya que se han dedicado a prostituirlo.

La peli puede ser adulta y no necesitar palabras mal sonantes, sangre abundante ni sexo, una peli adulta es la historia que transmite.

Reportar Citar

Birmanus
      91

Birmanus
#12

La pelicula mas esperada del año, les guste o no. Ahi estaran seguramente todos los que piensan que es innecesaria, ahi estaran gastando su dinero y disfrutandola como TODOS,

Reportar Citar

      91

guantes.blancos
#13

vaya chapuza, pg-13? esta peli ya sera basura, sin cojones y pura cursileria baratija de superheroe para el disney channel

ojala fracaze estrepitosamente

Reportar Citar

      91

bernie
#14

No se que coño espera la gente . Es superman , no el Punisher

Reportar Citar

      91

ZapateroDPM
#15

espero k llegue a nusetro pais

Reportar Citar

Carpini
      1165

Carpini
#16

Quiero verla ya! La más esperada del año para mí, después de ¨Evil dead¨ y la nueva de Woody Allen.

Reportar Citar

Rodry14
      1588

Rodry14
#17

Me parece bien un PG-13, sabemos que no va a ser demasiado infantil y siendo de superheroes era obvio que no iba a ser R. Ahora los reboot de los superheroes no creo que sean innescesarios casi nunca porque los superheroes se tienen que ir renovando para las nuevas epocas y asi prevalecer.

Reportar Citar

      1588

guantes.blancos
#18

pues no. la mas esperada del año es iron man 3, ignorantes

Reportar Citar

BladeBlanco
      2830

BladeBlanco
#19

Me parece una calificación acertada. De este modo tendrá más audiencia y el fenómeno Superman será mayor.

Esta es la película que me hará volver al cine.

Reportar Citar

Batman-fan95
      22

Batman-fan95
#20

La mejor pelicula del año Junto a El Hobbit: La desolación de Smaug
Y para quien diga que Superman cometa delitos 😒😒

Reportar Citar

Cojeiden
      74

Cojeiden
#21

Precisamente por eso como la anterior era malísima no es necesario que lo han aún peor. Y si es el argumento de siempre, el de todas las películas y el de smallville y para ver superman aostiándose con gente de su mismo poder ya lo vimos en Superman 2. Y la esencia del personaje es una mierda, por eso estaría bien que la cambiaran.

Reportar Citar

      74

Neneojosverdes
#22

Superman....Superman.......no la hemos visto y ya es la mejor peli del año o de la década......luego será otra más y arreando!

Reportar Citar

      74

Knower
#23

Solo han pasado 7 años desde el último remake es demasiado pronto.

Reportar Citar

noel quiroga
      3411

noel quiroga
#24

¿Y qué esperaban? ¿Una R? Con un PG-13 me conformo, es una película de superhéroes, no el remake de Evil Dead.

Reportar Citar

      3411

ExFox12
#25

Por decir que es innecesario empezais a llamar subnormales a la gente?. Primero, de necesaria nada, no va a aportar absolutamente nada más que otra película de superhéroes más. Segundo, en otra noticia se criticaba a la gente decía que x película iba a ser una basura, aquí esos mismo usuarios dicen de esta que será la ostia. Os dáis cuenta de lo hipócrita del asunto?.

En cuanto a la noticia, ni me va ni me viene. Este Superman será otro refrito de superhéroes, no me interesa.

Reportar Citar

ConSon
      986

ConSon
#26

Este fanatismo hacia el nuevo Superman me recuerda al que tenian con el Nolan y su caballero oscuro.. y es que Nolan esta detrás de este proyecto.. madre mia!
Esto de remake no tiene nada, una Lois rubia y un superman sin calzones? Y luego nos quejamos del nuevo Robocop.. por favor.

Reportar Citar

noel quiroga
      3411

noel quiroga
#27

FoxFonsa dijo:
Por decir que es innecesario empezais a llamar subnormales a la gente?. Primero, de necesaria nada, no va a aportar absolutamente nada más que otra película de superhéroes más. Segundo, en otra noticia se criticaba a la gente decía que x película iba a ser una basura, aquí esos mismo usuarios dicen de esta que será la ostia. Os dáis cuenta de lo hipócrita del asunto?.

En cuanto a la noticia, ni me va ni me viene. Este Superman será otro refrito de superhéroes, no me interesa.


A ver, no estamos llamando subnormales a aquellos que les parezca innecesaria, solo a Cojeiden, en todos los comentarios dice lo mismo:
Innecesario remake de ..................... [complete el espacio con nombre y año de la película], el argumento es prácticamente el mismo y no aporta nada nuevo, mejor ver la original.
Realmente es muy cansino que diga lo mismo una y otra y otra vez.

Reportar Citar

      3411

ExFox12
#28

noel quiroga dijo:
FoxFonsa dijo:
Por decir que es innecesario empezais a llamar subnormales a la gente?. Primero, de necesaria nada, no va a aportar absolutamente nada más que otra película de superhéroes más. Segundo, en otra noticia se criticaba a la gente decía que x película iba a ser una basura, aquí esos mismo usuarios dicen de esta que será la ostia. Os dáis cuenta de lo hipócrita del asunto?.

En cuanto a la noticia, ni me va ni me viene. Este Superman será otro refrito de superhéroes, no me interesa.


A ver, no estamos llamando subnormales a aquellos que les parezca innecesaria, solo a Cojeiden, en todos los comentarios dice lo mismo:
Innecesario remake de ..................... [complete el espacio con nombre y año de la película], el argumento es prácticamente el mismo y no aporta nada nuevo, mejor ver la original.
Realmente es muy cansino que diga lo mismo una y otra y otra vez.


Pues no lo leais, coño. A ver si ahora no puede decir lo que le venga en gana. No es por defenderlo, pero si te fijas, no ha insultado a nadie, mientras que sí hay varios que lo han insultado a él. Esto parece una cueva de juegos de unos niños cavernícolas.

Reportar Citar

pinigol
      660

pinigol
#29

Visto lo visto, nos vais a obligar a que solamente los usuarios registrados puedan comentar en las noticias, no entiendo ese afán de insultar y de faltar a los demás porque sí.

Reportar Citar

      660

Invitado II
#30

FoxFonsa dijo:
Por decir que es innecesario empezais a llamar subnormales a la gente?. Primero, de necesaria nada, no va a aportar absolutamente nada más que otra película de superhéroes más. Segundo, en otra noticia se criticaba a la gente decía que x película iba a ser una basura, aquí esos mismo usuarios dicen de esta que será la ostia. Os dáis cuenta de lo hipócrita del asunto?.

En cuanto a la noticia, ni me va ni me viene. Este Superman será otro refrito de superhéroes, no me interesa.


Nadie ha llamado subnormal a nadie, todos están en derecho de opinar, así como de contra-argumentar. A Superman no le vendría mal un lavado, para la talla de su personaje (en mi opinión, que quede claro). Tampoco hay que mezclar lo que se dijo antes sobre X película y lo que se dice ahora con Ω película; distintas pelis, distintos puntos de vista, y mejor ya no le doy mas vueltas al asunto.

Reportar Citar

noel quiroga
      3411

noel quiroga
#31

¿Me parece a mí o había unos 43 comentarios y ahora solo hay 32?

Reportar Citar

Hannibal Lecter D.M.
      96

Hannibal Lecter D.M.
#32

Los remakes hechos con respecto hacia el personaje y bien hechos nunca son innecesarios. Lo malo es que sacan una cantidad tan grande de ellos de ínfima calidad, que te da rabia que cojan personajes conocidos. Yo tengo esperanzas a este proyecto.
Por cierto, cada vez hay más trolls sueltos en ABANDOMOVIEZ, sólo hay que mirar las valoraciones de las criticas para darse cuenta de ello, los negativos pueblan todo. Cuanta gente aburrida.

Reportar Citar

noel quiroga
      3411

noel quiroga
#33

Cojeiden dijo:
Más cansino es que os cobren por ver la misma película una y otra vez y encima aplaudis.


Yo nunca he visto ninguna película de Superman, así que nadie me ha cobrado por nada, solo pagaré una vez y será por esta.

Reportar Citar

ash86
      1878

ash86
#34

Hannibal, totalmente de acuerdo contigo.

Reportar Citar

      1878

Invitado II
#35

Hannibal Lecter D.M. dijo:
Los remakes hechos con respecto hacia el personaje y bien hechos nunca son innecesarios. Lo malo es que sacan una cantidad tan grande de ellos de ínfima calidad, que te da rabia que cojan personajes conocidos. Yo tengo esperanzas a este proyecto.
Por cierto, cada vez hay más trolls sueltos en ABANDOMOVIEZ, sólo hay que mirar las valoraciones de las criticas para darse cuenta de ello, los negativos pueblan todo. Cuanta gente aburrida.


100% de acuerdo, no lo pude haber dicho mejor; pero bueno, mejor no nos amarguemos la existencia.

Reportar Citar

pelusa
      1245

pelusa
#36

Estamos intentando controlar la larga lista de usuarios que se ponen a puntuar masivamente con 0 o 1.

Os agradecería, como siempre, que no entrarais al trapo ni contestarais simplemente usar la opción AVISAR A UN MODERADOR.

Gracias ;)

Reportar Citar

      1245

ampidj
#37

INNECESARIO REMAKE? Lo mismo se dijo con Batman y mira

Reportar Citar

      1245

-anonimo-
#38

eso es porque sin calzoncillos queda todo muy ¨revelador¨

Reportar Citar

      1245

Deathmetal
#39

Concuerdo con la mayoria de amigos, hasta el momento no hemos visto un superman en su maxima expresion en la pantalla grande. Espero que esta pelicula si llegue al nivel de accion esperada. Grande el maestro Christopher Reeves pero el superman que el encarno era algo muy propio de su epoca y pues no se contaba con el potencial para hacer escenas de accion como hoy. Y en el caso de la pelicula de 2005, esa si se quedo en deuda total.

Reportar Citar

hicks
      447

hicks
#40

Una pequeña corrección para el encabezado de la noticia (hay que joderse lo quisquilloso que soy, jeje): Sucker Punch, el anterior trabajo del director, ya era PG-13. Por lo demás, era de esperar este ¨rating¨ para el nuevo Superman.

Reportar Citar

Ashvsfreddyjason
      890

Ashvsfreddyjason
#41

elbowz dijo:
Cojeiden dijo:
Siempre igual. Por cierto, innecesario re-remake de Superman, el argumento es el de siempre.


que cansina es la gente con eso de ¨innecesario re re re re make de ...¨
Pues yo creo que a algunas pelis si les viene bien un remake no a todas pero si algunas y por supuesto que este remake me parece bien.


la verdad que el tema de los remakes spin off precuelas reboots cansa ya que no quedan ideas

Reportar Citar

Ashvsfreddyjason
      890

Ashvsfreddyjason
#42

FoxFonsa dijo:
noel quiroga dijo:
FoxFonsa dijo:
Por decir que es innecesario empezais a llamar subnormales a la gente?. Primero, de necesaria nada, no va a aportar absolutamente nada más que otra película de superhéroes más. Segundo, en otra noticia se criticaba a la gente decía que x película iba a ser una basura, aquí esos mismo usuarios dicen de esta que será la ostia. Os dáis cuenta de lo hipócrita del asunto?.

En cuanto a la noticia, ni me va ni me viene. Este Superman será otro refrito de superhéroes, no me interesa.


A ver, no estamos llamando subnormales a aquellos que les parezca innecesaria, solo a Cojeiden, en todos los comentarios dice lo mismo:
Innecesario remake de ..................... [complete el espacio con nombre y año de la película], el argumento es prácticamente el mismo y no aporta nada nuevo, mejor ver la original.
Realmente es muy cansino que diga lo mismo una y otra y otra vez.


Pues no lo leais, coño. A ver si ahora no puede decir lo que le venga en gana. No es por defenderlo, pero si te fijas, no ha insultado a nadie, mientras que sí hay varios que lo han insultado a él. Esto parece una cueva de juegos de unos niños cavernícolas.


cierto cada uno tiene su opinión

Reportar Citar

Randy_28
      308

Randy_28
#43

noel quiroga dijo:
FoxFonsa dijo:
Por decir que es innecesario empezais a llamar subnormales a la gente?. Primero, de necesaria nada, no va a aportar absolutamente nada más que otra película de superhéroes más. Segundo, en otra noticia se criticaba a la gente decía que x película iba a ser una basura, aquí esos mismo usuarios dicen de esta que será la ostia. Os dáis cuenta de lo hipócrita del asunto?.

En cuanto a la noticia, ni me va ni me viene. Este Superman será otro refrito de superhéroes, no me interesa.


A ver, no estamos llamando subnormales a aquellos que les parezca innecesaria, solo a Cojeiden, en todos los comentarios dice lo mismo:
Innecesario remake de ..................... [complete el espacio con nombre y año de la película], el argumento es prácticamente el mismo y no aporta nada nuevo, mejor ver la original.
Realmente es muy cansino que diga lo mismo una y otra y otra vez.


Comparto.

Reportar Citar

Carpini
      1165

Carpini
#44

guantes.blancos dijo:
pues no. la mas esperada del año es iron man 3, ignorantes


Superman se come con patatas al patético Iron man

Reportar Citar

Miniviciao@
      1482

Miniviciao@
#45

Cojeiden dijo:
Precisamente por eso como la anterior era malísima no es necesario que lo han aún peor. Y si es el argumento de siempre, el de todas las películas y el de smallville y para ver superman aostiándose con gente de su mismo poder ya lo vimos en Superman 2. Y la esencia del personaje es una mierda, por eso estaría bien que la cambiaran.


Vete a la playa tio, eres un coñazo con todas las peliculas!!!, de incesario nada, a SUperman le hace falta una buena pelicula desde los tiempos de Richard Donner, y repito, a la playa, xq eres un jodido cansino, ya acabas aburriendo tio, cada vez q asomes la jeta a decir chorradas te voy a dar palos por pringao y trolako del 15

Reportar Citar

Birmanus
      91

Birmanus
#46

¿Cuantas películas ha hecho Marvel?, ¿10?, con esta se jode a todas

Reportar Citar

Miniviciao@
      1482

Miniviciao@
#47

Pido disculpas, pero es q el señorito Cojeiden esta en casi todas las noticias con las misma chorrada como una mosca cojonera

Reportar Citar

Miniviciao@
      1482

Miniviciao@
#48

Por cierto , THE DARK KNIGHT( la segunda) tb es PG 13, lo digo x esos q dicen q la peliucla sera de la Disney Channel

Reportar Citar

SYLAR
      9661

SYLAR
#49

Por mas que sea a si le tengo fe a estapelicula que cerra muy buena

Reportar Citar

      9661

ExFox12
#50

Invitado II dijo:
FoxFonsa dijo:
Por decir que es innecesario empezais a llamar subnormales a la gente?. Primero, de necesaria nada, no va a aportar absolutamente nada más que otra película de superhéroes más. Segundo, en otra noticia se criticaba a la gente decía que x película iba a ser una basura, aquí esos mismo usuarios dicen de esta que será la ostia. Os dáis cuenta de lo hipócrita del asunto?.

En cuanto a la noticia, ni me va ni me viene. Este Superman será otro refrito de superhéroes, no me interesa.


Nadie ha llamado subnormal a nadie, todos están en derecho de opinar, así como de contra-argumentar. A Superman no le vendría mal un lavado, para la talla de su personaje (en mi opinión, que quede claro). Tampoco hay que mezclar lo que se dijo antes sobre X película y lo que se dice ahora con Ω película; distintas pelis, distintos puntos de vista, y mejor ya no le doy mas vueltas al asunto.


Sí lo han hecho. Ahora se han borrado todos esos comentarios.

Reportar Citar

      9661

ExFox12
#51

Voy a dejar de comentar en las noticias de las películas ¨fan¨, así me ahorro las peleas de mandriles.

Reportar Citar

pelusa
      1245

pelusa
#52

Intentar no entrar al trapo de cierto mensajes, y menos contestar, porque luego borramos los inapropiados y tenemos que volver a borrar los vuestros porque los habéis citados.

Utilizar la opción AVISAR AL MODERADOR, y actuaremos lo más rápido posible.

Gracias y disculpar las molestias

Reportar Citar

Zack Snyder es Dios
      912

Zack Snyder es Dios
#53

Lo que no me entra en la cabeza es cómo el mediocre Nolan está en éste proyecto.

En mi humilde pero personal opinión mucho me temo amigos que estaís dándole mucha panceta al digamos ¨señor remake¨, pasad de él, podreís morir tranquilos sin leer sus comentarios. Cómo bien dice el señor Pinigol creo que lo más necesario sería que los que comentaran sean sólo los registrado, pues los ¨alborotadores¨ y los que insultan suelen llevar la máscara del anonimato. Ésto amigos en mi opinión daría caché a la página ya que los usuarios registrados parecen tener respetos a las diversas opiniones.

Perdonen el ladrillo letrário pero éste tema creo que ya es hora de zanjarse.

Reportar Citar

Randy_28
      308

Randy_28
#54

Me parece que no tienen idea en que se basan las calificaciones no ? PG-13 no es para nada ¨Disney¨ como ustedes dicen, todo depende de como lo disfrace la película.

Puede tener violencia estilo R, pero si se utiliza bien la cámara y no se muestra gore extremo va a quedar en PG-13. Es algo que esta mal en usa, no hay un punto medio entre la anteriormente dicha y la R, en mi opinión tendría que haber PG-15 así nos dejamos de pavadas.

Reportar Citar

Neasu
      3722

Neasu
#55

Rodry14 dijo:
Me parece bien un PG-13, sabemos que no va a ser demasiado infantil y siendo de superheroes era obvio que no iba a ser R. Ahora los reboot de los superheroes no creo que sean innescesarios casi nunca porque los superheroes se tienen que ir renovando para las nuevas epocas y asi prevalecer.


Sabio comentario.

Reportar Citar

dbine
      288

dbine
#56

guantes.blancos dijo:
vaya chapuza, pg-13? esta peli ya sera basura, sin cojones y pura cursileria baratija de superheroe para el disney channel

ojala fracaze estrepitosamente


tu nunca has visto o leido superman no? no va por ahi tirandose a prostitutas ni descuartizando personas, es normal esa clasificacion de pg-13
es como si sacan otra de loney toones y te quejas porque no sea pg-12 o asi
por otra parte esto era necesario, no es un remake porque no cojeran el argumento de la primera si no que lo haran todo de nuevo, seguro que nos quita el mal sabor de boca que nos dejo returns

Reportar Citar

darkness0191
      4013

darkness0191
#57

No puedo esperar a verla.

Reportar Citar

Randy_28
      308

Randy_28
#58

dbine dijo:
guantes.blancos dijo:
vaya chapuza, pg-13? esta peli ya sera basura, sin cojones y pura cursileria baratija de superheroe para el disney channel

ojala fracaze estrepitosamente


tu nunca has visto o leido superman no? no va por ahi tirandose a prostitutas ni descuartizando personas, es normal esa clasificacion de pg-13
es como si sacan otra de loney toones y te quejas porque no sea pg-12 o asi
por otra parte esto era necesario, no es un remake porque no cojeran el argumento de la primera si no que lo haran todo de nuevo, seguro que nos quita el mal sabor de boca que nos dejo returns


Jajajaja, me encanto tu comentario.

Igulamente no se si lo dijiste en serio o no, pero el PG-12 no existe, las calificaciones son:

G, PG , PG-13 , R y NC-17

Reportar Citar

lkennedy31
      13245

lkennedy31
#59

bernie dijo:
No se que coño espera la gente . Es superman , no el Punisher


JAJAJAJ! Di que sí.

Reportar Citar

lkennedy31
      13245

lkennedy31
#60

FoxFonsa dijo:
noel quiroga dijo:
FoxFonsa dijo:
Por decir que es innecesario empezais a llamar subnormales a la gente?. Primero, de necesaria nada, no va a aportar absolutamente nada más que otra película de superhéroes más. Segundo, en otra noticia se criticaba a la gente decía que x película iba a ser una basura, aquí esos mismo usuarios dicen de esta que será la ostia. Os dáis cuenta de lo hipócrita del asunto?.

En cuanto a la noticia, ni me va ni me viene. Este Superman será otro refrito de superhéroes, no me interesa.


A ver, no estamos llamando subnormales a aquellos que les parezca innecesaria, solo a Cojeiden, en todos los comentarios dice lo mismo:
Innecesario remake de ..................... [complete el espacio con nombre y año de la película], el argumento es prácticamente el mismo y no aporta nada nuevo, mejor ver la original.
Realmente es muy cansino que diga lo mismo una y otra y otra vez.


Pues no lo leais, coño. A ver si ahora no puede decir lo que le venga en gana. No es por defenderlo, pero si te fijas, no ha insultado a nadie, mientras que sí hay varios que lo han insultado a él. Esto parece una cueva de juegos de unos niños cavernícolas.


Muy cierto. Con no hacerle ni caso basta. El problema es que hay demasiada gente por aquí que, o busca provocar o no sé de que va que aprovecha cualquier comentario para insultar, aunque a él/ella no le insulten.

Reportar Citar

lkennedy31
      13245

lkennedy31
#61

Bueno, es Superman, quizá podría haber llegado a PG-15, pero mientras la peli sea buena...

Reportar Citar

killer2011
      500

killer2011
#62

guantes.blancos dijo:
pues no. la mas esperada del año es iron man 3, ignorantes


ya van a empezar como con the dark knight rises y avengers.
NO ES UNA CARRERA COÑO

Reportar Citar

multiDasb
      1116

multiDasb
#63

Cojeiden dijo:
Precisamente por eso como la anterior era malísima no es necesario que lo han aún peor. Y si es el argumento de siempre, el de todas las películas y el de smallville y para ver superman aostiándose con gente de su mismo poder ya lo vimos en Superman 2. Y la esencia del personaje es una mierda, por eso estaría bien que la cambiaran.


Tu lo que eres es un Troll, si no te gustan los Remakes porque todas tus criticas son de remakes, porque no te dedicas a ¨reseñar¨ sistemáticamente otras películas a ver si dejas tus comentarios INNECESARIOS

Reportar Citar

multiDasb
      1116

multiDasb
#64

Zack Snyder es Dios dijo:
Lo que no me entra en la cabeza es cómo el mediocre Nolan está en éste proyecto.

En mi humilde pero personal opinión mucho me temo amigos que estaís dándole mucha panceta al digamos ¨señor remake¨, pasad de él, podreís morir tranquilos sin leer sus comentarios. Cómo bien dice el señor Pinigol creo que lo más necesario sería que los que comentaran sean sólo los registrado, pues los ¨alborotadores¨ y los que insultan suelen llevar la máscara del anonimato. Ésto amigos en mi opinión daría caché a la página ya que los usuarios registrados parecen tener respetos a las diversas opiniones.

Perdonen el ladrillo letrário pero éste tema creo que ya es hora de zanjarse.


Raramente estoy de acuerdo con ZSED pero es verdad Cojeiden solo es otro troll alborotador que no da la cara

Reportar Citar

josesr
      502

josesr
#65

Es normal que sea PG 13, junto al ATP, son las que más vende. Por desgracia es difícil que una película R sea taquillera, salvo alguna excepción (lamentablemente Dredd confirma la regla). Espero ver en acción a Superman y que no pase lo de la última de Batman de Nolan, donde se centro más en Bruce Wayne, que en Batman.

Reportar Citar

carrieto
      260

carrieto
#66

Cojeiden dijo:
Precisamente por eso como la anterior era malísima no es necesario que lo han aún peor. Y si es el argumento de siempre, el de todas las películas y el de smallville y para ver superman aostiándose con gente de su mismo poder ya lo vimos en Superman 2. Y la esencia del personaje es una mierda, por eso estaría bien que la cambiaran.


Por que no te largas de aquí?
nada te parece! todos tus comentarios en la mayoría son negativos (no he visto ningún comentario positivo de tu parte) el cine no es para ti ;)

Reportar Citar

carrieto
      260

carrieto
#67

esta película que ganas de verla! y más por Amy Adams

Reportar Citar

daninudo
      3807

daninudo
#68

Está bien que ésté en PG 13 porque no es bueno que sea apto para públicos que para no sea Disney ni clasifación R porque ya sería extraño que Superman saque vísceras.

También creo recordar que en Smallville estaba en PG 13

Reportar Citar

Cojeiden
      74

Cojeiden
#69

Escribo y me repito lo que me da la gana y no tengo por que dar explicaciones al respecto.

Reportar Citar

Cojeiden
      74

Cojeiden
#70

Miniviciao, dame los ¨palos¨ que quieras anda, igual no lo resisto y dejo de escribir por eso.

Zacksnyder: jajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajjajjaajajajajjaajajjajajajjajajajajjaaaaj tu llamándole alborotador a alguien, pero si tu eres un usurpador de personalidades.

Reportar Citar

      74

-anonimo-
#71

guantes.blancos dijo:
pues no. la mas esperada del año es iron man 3, ignorantes


Según la abandoencuesta es superman, asi que lo de ignorantes te lo callas.

Reportar Citar

Giova Gardenblack
      264

Giova Gardenblack
#72

Hannibal Lecter D.M. dijo:
Los remakes hechos con respecto hacia el personaje y bien hechos nunca son innecesarios. Lo malo es que sacan una cantidad tan grande de ellos de ínfima calidad, que te da rabia que cojan personajes conocidos. Yo tengo esperanzas a este proyecto.
Por cierto, cada vez hay más trolls sueltos en ABANDOMOVIEZ, sólo hay que mirar las valoraciones de las criticas para darse cuenta de ello, los negativos pueblan todo. Cuanta gente aburrida.


Tenes mucha razon,personalmente apenas hace medio año me registre asi que soy un total amateur en Abandomoviez,escribi cerca de 9 criticas pero se me pasa por alto subirlas por aqui xD a lo primero mi redacción dejaba mucho que desear y lo admito,pero lo que me desagrada son la cantidad de puntos negativos que les dejan a los usuarios,no digo que me toquen tantos pero llega a ser molesta la cantidad de trolls ya que uno trata de dedicarle tiempo al escrito para ser lo mas objetivo posible resaltando lo bueno y malo desde el punto de vista personal y viene esa gente a querer desprestigiar la opinion ajena :s

Reportar Citar

Torturador
      10

Torturador
#73

Zack Snyder es Dios dijo:
Lo que no me entra en la cabeza es cómo el mediocre Nolan está en éste proyecto.

En mi humilde pero personal opinión mucho me temo amigos que estaís dándole mucha panceta al digamos ¨señor remake¨, pasad de él, podreís morir tranquilos sin leer sus comentarios. Cómo bien dice el señor Pinigol creo que lo más necesario sería que los que comentaran sean sólo los registrado, pues los ¨alborotadores¨ y los que insultan suelen llevar la máscara del anonimato. Ésto amigos en mi opinión daría caché a la página ya que los usuarios registrados parecen tener respetos a las diversas opiniones.

Perdonen el ladrillo letrário pero éste tema creo que ya es hora de zanjarse.


Nolan no es mediocre, la verdad es que es talentosos, el nos trajo películas como Memento, Following y El Origen, las de Batman son solo buenas en el sentido de las escenas de acción. Teniendo en cuenta que Zack Snyder es el director ideal para la película, y Nolan produciendo (escenas de acción probablemente), la película va a estar bien.

Y concuerdo con lo alborotadores que son varios usuarios.

Reportar Citar

David B.
      2839

David B.
#74

Significa que aún así no creo que tenga mucha violencia, pero algo es algo, probablemente sea la peli mas floja en cuánto a esto del director.

Haber que tal cuando llegue!

Reportar Citar

      2839

of course
#75

¨los últimos trabajos de su director, que habían recibido la calificación más restrictiva (R). ¨
-los ultimos trabajos son gahoole(tp)y sucker punch)+7

Reportar Citar

javiriver32
      5055

javiriver32
#76

bien

Reportar Citar


Película relacionada


El Hombre de Acero

de Zack Snyder

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

El Hombre de Acero

¿George Miller como director de ‘El Hombre de Acero 2’?
(21 Aug 2015)

El Hombre de Acero

¿Prepara DC una serie basada en el planeta de Superman?
(27 Oct 2014)

El Hombre de Acero

abandoRandoms: Errores PQC de El Hombre de Acero
(4 Mar 2014)

Leer más

Noticias + leídas

Primer tráiler de “Supergirl”: así es la nueva Kara Zor-El del universo DC
Primer tráiler de “Supergirl”: así es la nueva Kara Zor-El del universo DC
Primer tráiler de “Street Fighter” presenta a Chun-Li, Ryu y Ken
Primer tráiler de “Street Fighter” presenta a Chun-Li, Ryu y Ken
“Supergirl”: Warner y DC lanzan póster y primer adelanto antes del tráiler de mañana
“Supergirl”: Warner y DC lanzan póster y primer adelanto antes del tráiler de mañana
Bruce Willis: sus 9 mejores películas de ciencia ficción, fantásticas y terror
Bruce Willis: sus 9 mejores películas de ciencia ficción, fantásticas y terror

Taquilla

Fin de semana del 28 al 30 de Noviembre

Zootrópolis 2

Zootrópolis 2

3.160.185€

Wicked Parte II

Wicked Parte II

662.809€

Nuremberg

Nuremberg

476.590€

Ahora me Ves 3

Ahora me Ves 3

317.813€

Coartadas S.L.

Coartadas S.L.

240.465€

Fin de semana del 05 al 07 de Diciembre

Five nights at Freddy's 2

Five nights at Freddy's 2

$63.000.000

Zootrópolis 2

Zootrópolis 2

$43.000.000

Wicked Parte II

Wicked Parte II

$16.750.000

Jujutsu Kaisen: Ejecución

Jujutsu Kaisen: Ejecución

$10.155.000

Now You See Me: Now You Don't
$3.500.000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos