El remake de Evil Dead NO tiene nada de CGI


El director del remake de Evil Dead, Federico Álvarez, ha confirmado que la película no tiene ni un sólo efectos digitales, siendo todo realizado a la antigua usanza:

No hicimos ningun CGI de la película. Todo lo que se ve es real y fue realmente exigente. El rodaje ha sido muy largo, 70 días de rodaje en la noche. Hay una razón por la que la gente utiliza CGI, y es que es más barato y más rápido, lo odio. Hemos investigado un montón de trucos de magia y trucos de ilusión.

El nuevo trailer es todo un festín de efectos de sangre, de la que se ha convertido sin duda en la película más esperada de 2013.





Comentarios (92)


John Kramer
      256

John Kramer
#1

Esto me llama más que todos los trailers, posters etc...

Ascazo a la ¨falsedad¨ en el cine. Puñeteros cromas y ordenadores...

Reportar Citar

      256

MrSpoiler
#2

Esta pelicula va a ser la hostia! :)

Reportar Citar

Randy_28
      308

Randy_28
#3

Tenia que ser sudamericano para cambiar un poco la cabeza en Hollywood! Vamos Fede!

Reportar Citar

darkness0191
      4013

darkness0191
#4

Genial. Esto si que no me lo espere...

Reportar Citar

david0178
      61

david0178
#5

Y está demás decirloooo! porque en el tráiler se ve perfectamente que es así.

Esta película sera épicaaaa!!

Reportar Citar

Mrpablonico
      1723

Mrpablonico
#6

Perfecto.

Reportar Citar

maxjcv
      516

maxjcv
#7

como tiene que ser que se aprecie yo apreciare cada gota de sangre en la pelicula ^_^

Reportar Citar

      516

-anonimo-
#8

wow, interesante. Aunque los efectos especiales tenía entendido que era más caro y qe sólamente en algunas ocasiones resultaba ser más rentable...

...la verdad, siempre e pensado qe para una película, evitar usar efectos digitales el resultado puede resultar mejor...

Aunque también estoy a favor de los efectos especiales digitales, en ocasiones, es la mejor decisión. Y si se mezclan ambos efectos, el resultado puede resultar increible.

Reportar Citar

COCO 1
      1505

COCO 1
#9

Desde luego la peli pinta bastante bien, mejor de lo que me esperaba, parece que la cosa va a ser seria.

En cuanto a los efectos me alegro que sean 100% artesanales, en el trailer se ven geniales, ojala que a la hora de ver la peli no defrauden como suele ocurrir alguna que otra vez.

Reportar Citar

Raul_CS
      253

Raul_CS
#10

La película pinta cada vez mejor... ¿¿¿Estamos ante el fenómeno gore de la década???

Reportar Citar

      253

conejo de pascua
#11

señores, una pelicula de terror con efectos hechos por ordenador o digitales no funciona por mas de que se le busque la justificacion, siempre tendra eso de verse falso, artificial. Em cambio los efectos artesanales de otrora siempre sorprenden mas. Esta pelicula merece tener ese toque artesanal, si es lo que he visto en el trailer, madre de mi vida, sera la que dicte pautas de aqui en adelante.

Reportar Citar

Mrpablonico
      1723

Mrpablonico
#12

conejo de pascua dijo:
señores, una pelicula de terror con efectos hechos por ordenador o digitales no funciona por mas de que se le busque la justificacion, siempre tendra eso de verse falso, artificial. Em cambio los efectos artesanales de otrora siempre sorprenden mas. Esta pelicula merece tener ese toque artesanal, si es lo que he visto en el trailer, madre de mi vida, sera la que dicte pautas de aqui en adelante.


exacto, un ejemplo claro son las ultimas de destino final, se nota demasiado el ordenador.

Reportar Citar

hicks
      447

hicks
#13

Genial!!!

Reportar Citar

      447

ExFox12
#14

Pues aunque no me interesa el remake este (me tiene pinta de una sucesión de salvajadas sin sentido), es la primera noticia que me gusta. Efectos a la vieja usanza. Me parece bien.

Por cierto, tengo la sensación de que cada noticia de una peli del 2013 la terminais con: Es la más esperada.

Reportar Citar

glalk
      266

glalk
#15

esta pelicula cada vez se pone mejor..... la verdad es que el ordenador muxas veces quita lo creible en una escena, tambien lo puede mejorar pr la verdad me gusta mas sin efectos digitales....ojala no decepcione xq nos estan subiendo mucho a las nubes con todo lo que sale de esta pelicula

Reportar Citar

multiDasb
      1116

multiDasb
#16

Enorme Álvarez, enorme

Reportar Citar

jeskenobi
      3356

jeskenobi
#17

Genial, me gusta el CGI pero en su justa medida, en una peli de estas si es artesanal mejor que mejor.

Reportar Citar

SYLAR
      9610

SYLAR
#18

Me parece bastante bien eso,aunque esta pelicula no es de las mas esperadas por mi parte

Reportar Citar

Shyamalan
      13

Shyamalan
#19

Con este trailer se acaba de convertir para mi en la mas esperada de este año! como dicen por hay arriba puede ser la pelicula de terror gore de la decada!

Reportar Citar

      13

Cadete
#20

Pues si no hay CGI, me gustaria saber como han echo la lengua bifida

Reportar Citar

alex-soad-mdt-9
      2359

alex-soad-mdt-9
#21

Esto si es cine de verdad.

Reportar Citar

Addair
      62

Addair
#22

¡Bendito! Cuánta sangre, ¿no? xD

Reportar Citar

Cinefilolisto
      1672

Cinefilolisto
#23

Pues mucho mejor sin duda. El CGI cuando está bien hecho puede ser disfrutable, pero cuando se trata de algo cutre ni pensarlo.

Sea bueno o no el efecto digital, lo artesanal siempre queda mejor.

Junto a REC 4 y a Mamá, la película de terror que más espero de 2013.

Lo que está claro es que este año en cuanto a terror va a superar 2012 y es que pelis como La Mujer de Negro o The Possession me dejaron demasiado tocado. La única peli de género que me gustó y mereció la pena de terror fue Sinister.

Reportar Citar

neo_korn
      19347

neo_korn
#24

genial, y eso que muchos decian que este remake iba a ser malo, pues creo que no sera asi

Reportar Citar

      19347

-anonimo-
#25

Pues yo crei que ya estaban hartos de ver remakes...

Reportar Citar

ConSon
      986

ConSon
#26

Se ve genial

Reportar Citar

UMI RYUUZAKI
      116

UMI RYUUZAKI
#27

Yo era una de esas que decia que otra Remake más... Pero hasta ahora desde las primeras Noticias pasando por el primer Triler hasta llegar a este segundo avance...


En definitiva.. me uno a la espera....!

Reportar Citar

      116

-anonimo-
#28

Asi deberian ser todas, me molesta muchisimo cuando una pelicula parece un videojuego mas que otra cosa y encima de una generacion anterior, mucha gente lo pasara por alto pero a los millones de jugadores nos cantan demasiado esos efectos y de muy mala manera, por lo que las ganas de ver esta evil dead aumentan cada segundo, me va a gustar un monton seguro

Reportar Citar

Damyano
      721

Damyano
#29

sin mentirles, es la 15º vez que miro el nuevo trailer. INCREIBLE!! Ya le tenia ganas antes de verlo, ahora ya estoy impaciente

Reportar Citar

darkness0191
      4013

darkness0191
#30

Me pregunto como hicieron la parte en la que la tipa se esta quemando...

Reportar Citar

chalaweon
      530

chalaweon
#31

Muchos efectos especiales, pero los actores... Lo visto... solo me convenció (lo poco visto claro) la chica que habla a susurros.

Reportar Citar

kaneken
      4111

kaneken
#32

me parece muy bien.pero si hubieran 20 personas en la casa y murieran de 20 maneras diferentes...eso supondría un sin fin de efectos. eso conllleva mucho tiempo y dinero,y en estos tiempos contra menos tiempo se ruede menos gastos. ¨o al-menos es lo que pienso¨.

Reportar Citar

isaacpotter
      470

isaacpotter
#33

genial, ahora la espero con mas ganas, ya quiero verla!

Reportar Citar

lkennedy31
      13219

lkennedy31
#34

Mrpablonico dijo:
conejo de pascua dijo:
señores, una pelicula de terror con efectos hechos por ordenador o digitales no funciona por mas de que se le busque la justificacion, siempre tendra eso de verse falso, artificial. Em cambio los efectos artesanales de otrora siempre sorprenden mas. Esta pelicula merece tener ese toque artesanal, si es lo que he visto en el trailer, madre de mi vida, sera la que dicte pautas de aqui en adelante.


exacto, un ejemplo claro son las ultimas de destino final, se nota demasiado el ordenador.


Joder, pues la 5ª es espectacular en 3D, con ordenador o sin él.

Reportar Citar

lkennedy31
      13219

lkennedy31
#35

-anonimo- dijo:
Pues yo crei que ya estaban hartos de ver remakes...


Y yo, pero ahora quién lo diría...

Reportar Citar

lkennedy31
      13219

lkennedy31
#36

No me acabo de creer lo del CGI. Por lo menos un poco tiene que tener jejej.

Reportar Citar

      13219

ExFox12
#37

Aunque también es verdad que con CGI o sin él sigue siendo totalmente innecesario.

Reportar Citar

akiragijon
      99

akiragijon
#38

vosotros creeis

Reportar Citar

akiragijon
      99

akiragijon
#39

vosotros creeis q haran la trilogia original otra vez si esta pelicula recauda bastante o lo dejaran asi con una sola pelicula por cierto pa mi la 3 parte el ejercito de las tinieblas ahora seria la leche q opinais

Reportar Citar

vidametal
      340

vidametal
#40

Pues yo apoyo el uso de efectos especiales a la antigua usansa, por una razón y es que se ven infinitamente mejor (si estan bien hechos obiamente) que un CGI.

Sobre el no uso de CGI en esta Evil dead, es curioso porque justamente cuando vi el segundo trailer por primera vez, en la parte donde le vomitan sangre (o algo asi) a una de la muchachas, cuando se ve de frente a la que arroja el líquido, a mi me parecio CGI, igualmente en esa misma parte cuando la empujan al sotano, esa sangre (o lo que sea) parece CGI, de misma manera cuando esta la chica atrapada por el bosque, cuando le sale una rama o algo asi por la boca, me parece que es CGI, por lo que decir que no usaron nada de nada no me lo creo.

Reportar Citar

vidametal
      340

vidametal
#41

akiragijon dijo:
vosotros creeis q haran la trilogia original otra vez si esta pelicula recauda bastante o lo dejaran asi con una sola pelicula por cierto pa mi la 3 parte el ejercito de las tinieblas ahora seria la leche q opinais


Yo quisiera que máximo llegarán a hacer remake de la segunda, la tercera personalmente no me gusta y creo que ya toma otro rumbo, la segunda también ya va tomandolo, pero con la tercera se fueron totalmente a otro lado. Esto es lo que desearía, pero de seguro hacen la tres, ya que pienso que esta primera parte rentable les va a ser de todas maneras.

Reportar Citar

Zack Snyder es Dios
      912

Zack Snyder es Dios
#42

Ésta, amigos de abandomoviez, es la mejor noticia que podrían haber dado, así sí, respetando el aroma de la original de raimi (aunque en mi opinión no es tan buena cómo dicen) y con apartado técnico a la vieja escuela, ésta cinta va a ser de lo mejor del género junto al trabajo de Guillermo del Toro.

Reportar Citar

Juanirigoy
      15

Juanirigoy
#43

Leído el comentario de Fede Alvarez, varias cosas me vienen a la cabeza. Por un lado, respeto completamente su decisión como director, de elegir los trucos en set, a las técnicas digitales, porque cada quien con su estilo.
Sin embargo, a no ser que haya hecho este comentario a las apuradas, de no ser este el caso, creo que Alvarez no ha demostrado demasiada lucidez en sus palabras, ya que los efectos de CGI podrán tener a veces muchos contras, pero también los tienen son muchos pros, y d eso no queda lugar a dudas. Dicho lo dicho, considero que decir que ¨odia¨ dicho método de trabajo, ha sido muy poco inteligente de su parte.

Reportar Citar

Ernesto.
      1183

Ernesto.
#44

Damyano dijo:
sin mentirles, es la 15º vez que miro el nuevo trailer. INCREIBLE!! Ya le tenia ganas antes de verlo, ahora ya estoy impaciente


Yo ya perdí la cuenta.

COn respecto a la noticia. No me lo creo por lo menos algo tiene que tener.

Por ejemplo la chica que es atrapada por las ramas en el bosque o la parte en que se corta la lengua.

Ojalá que despues de esta película todos agarren el ejemplo y comiencen a sacar películas buenas.

Reportar Citar

Cojeiden
      74

Cojeiden
#45

Innecesario remake de evil dead (1981), el argumento es exactamente el mismo y no aporta nada nuevo, mejor ver la original.

Reportar Citar

vmw40
      345

vmw40
#46

Cojeiden dijo:
Innecesario remake de evil dead (1981), el argumento es exactamente el mismo y no aporta nada nuevo, mejor ver la original.


Es el mismo comentario que hiciste con secuela de ¨la matanza de texas 3D¨ -.-

Reportar Citar

vmw40
      345

vmw40
#47

darkness0191 dijo:
Me pregunto como hicieron la parte en la que la tipa se esta quemando...


Es un muñeco animatrónico.

Reportar Citar

      345

ExFox12
#48

akiragijon dijo:
vosotros creeis q haran la trilogia original otra vez si esta pelicula recauda bastante o lo dejaran asi con una sola pelicula por cierto pa mi la 3 parte el ejercito de las tinieblas ahora seria la leche q opinais


Opino que por pensamientos como ese el cine está estancado y no avanza. A mi no me agrada la idea de que en cartelera se vea lo mismo que hace 20 años.

Reportar Citar

      345

Sovereign_seven
#49

Excelente noticia!!! Dan ganas de darle un abrazo bien grande al director por esa decision, ahora solo falta que la pelicula sea buena.

Reportar Citar

      345

m@trium
#50

a eso se le llama ¨TRABAJO DURO¨.

DE VERDD ESTOY IMPRESIONADO, AL VIEJO DE ESTILO, es como antes cuando no existia el CGI y se las tenian q ingeniar para hacer las escenas q eran imposibles.



me alegro de q hay gente q aun le pone esfuerzo y dedicacion al trabajo como debe ser (aunque tome mas trabajo pero sea mucho mejor).

Reportar Citar

Rodry14
      1588

Rodry14
#51

Orgullo que un director uruguayo este dando la nota, un plus mas a esta peli que se viene con todo.

Reportar Citar

The Billy
      204

The Billy
#52

Tiene una pinta genial.

Reportar Citar

thirstyforblood
      58

thirstyforblood
#53

Esta cinta y el remake de carrie son las imperdibles del 2013

Reportar Citar

ForEverAndEver
      1752

ForEverAndEver
#54

Del diccionario: Ironía: ¨Sarcasmo. Irónico. Mentira con fin gracioso. Este tipo se hizo famoso gracias a ataque de pánico, vídeo de 5 minutos donde unos robots de CGI destruyen Montevideo.¨ Y ese niños, es el significado de Ironia.

Reportar Citar

      1752

Sick20
#55

No me creo la noticia ._. Tiene que haber un detrás de escenas en el BluRay/DVD de como lo hicieron sí o si xD

Reportar Citar

BloodySebaxd
      87

BloodySebaxd
#56

me parece muy bueno lo que dijo, la hace no tan hollywodense o cambiando un poco el tema.

Reportar Citar

kaneken
      4111

kaneken
#57

si le diera por hacer una trilogía,no creo que fuera por el mismo rumbo que hizo raimi en su tiempo;¨o almenos eso creo¨

Reportar Citar

Berzzerker
      2798

Berzzerker
#58

No me lo creo,en el año 2012 y no utiliza cgi???? amos anda....menudo trolero

Reportar Citar

BRAVEXX
      767

BRAVEXX
#59

la gente habla de remake yo no lo considero un remake,creo que la peli de Reimi es una pelicula en la que el humor a vces absurdo gana al terror en la mayoria de momentos,creo que lo que Federico ha hecho es simplemente contar la historia como debio contarse,desde el punto de vista del puro terror,yo no la voy a llamar remake,simplemente la voy a considerar la Evil dead que yo siempre quise

Reportar Citar

NaByDark
      206

NaByDark
#60

vmw40 dijo:
Cojeiden dijo:
Innecesario remake de evil dead (1981), el argumento es exactamente el mismo y no aporta nada nuevo, mejor ver la original.


Es el mismo comentario que hiciste con secuela de ¨la matanza de texas 3D¨ -.-


Y con las otras cien mil que son remakes, es la ¨avispada¨ forma de criticar de esta persona, siempre con un ¨innecesario remake...bla bla bla¨ y acabando con un ¨mejor ver la original¨
Por cierto, no entiendo a los que dicen no creerse que no haya CGI por lo de la mujer ardiendo o la lengua bífida... joder, que gente, no hay más formas de hacer FX o qué? Entonces como demonios hicieron sin CGI la escena de ¨Un hombre lobo americano en Londres¨ de verdad, cuanta ignorancia...

Reportar Citar

NaByDark
      206

NaByDark
#61

Para los que quieran ver la escena de la que hablo, me refiero a esta http://www.youtube.com/watch?v=AT3sMoZaB_U sin usar ni un efecto hecho por ordenador, todo por STOP MOTION y mucho maquillaje, si es que, subestimar el buen hacer de antaño tiene tela...

Reportar Citar

Cojeiden
      74

Cojeiden
#62

No es trabajo duro es copiar para evitar trabajo.

Reportar Citar

      74

m@trium
#63

Cojeiden dijo:
No es trabajo duro es copiar para evitar trabajo.


bueno pero almenos se las ingenian para hacer los efectos y no utilizan CGI, porq al utilizarlo el trabajo se hace mas rapido.

Reportar Citar

Just_Me
      178

Just_Me
#64

Oh rayos!! O.O

Debo admitir que no me esperaba nada bueno para esta pelicula, sigo siendo fan de las primeras que me parecen una autentica obra de arte del cine del terror....

Pero este trailer me hizo tragarme la lengua, se ve genial al menos en lo que a efectos se refiere...Esta interesante...

Reportar Citar

pata81125
      807

pata81125
#65

m@trium dijo:
Cojeiden dijo:
No es trabajo duro es copiar para evitar trabajo.


bueno pero almenos se las ingenian para hacer los efectos y no utilizan CGI, porq al utilizarlo el trabajo se hace mas rapido.


y tu te crees todo lo que dicen?, la peli si llrva efectos digitales

Reportar Citar

pata81125
      807

pata81125
#66

Cojeiden dijo:
No es trabajo duro es copiar para evitar trabajo.


exacto. y aparte si que lleva efectos digitales, la gente se ha vuelto ciega. jaja increible

Reportar Citar

      807

-anonimo-
#67

lkennedy31 dijo:
Mrpablonico dijo:
conejo de pascua dijo:
señores, una pelicula de terror con efectos hechos por ordenador o digitales no funciona por mas de que se le busque la justificacion, siempre tendra eso de verse falso, artificial. Em cambio los efectos artesanales de otrora siempre sorprenden mas. Esta pelicula merece tener ese toque artesanal, si es lo que he visto en el trailer, madre de mi vida, sera la que dicte pautas de aqui en adelante.


exacto, un ejemplo claro son las ultimas de destino final, se nota demasiado el ordenador.


Joder, pues la 5ª es espectacular en 3D, con ordenador o sin él.


No, definitivamente la quinta entrega es genial y no pude notar ningun efecto por ordenador. La cuarta entrega no te lo discuto y te doy toda la razón.

Reportar Citar

Mrpablonico
      1723

Mrpablonico
#68

-anonimo- dijo:
lkennedy31 dijo:
Mrpablonico dijo:
conejo de pascua dijo:
señores, una pelicula de terror con efectos hechos por ordenador o digitales no funciona por mas de que se le busque la justificacion, siempre tendra eso de verse falso, artificial. Em cambio los efectos artesanales de otrora siempre sorprenden mas. Esta pelicula merece tener ese toque artesanal, si es lo que he visto en el trailer, madre de mi vida, sera la que dicte pautas de aqui en adelante.


exacto, un ejemplo claro son las ultimas de destino final, se nota demasiado el ordenador.


Joder, pues la 5ª es espectacular en 3D, con ordenador o sin él.


No, definitivamente la quinta entrega es genial y no pude notar ningun efecto por ordenador. La cuarta entrega no te lo discuto y te doy toda la razón.


bueno tal ves por que la 5 la vi en la tele note mas el ordenador, pero creo que en 3D deber verse muy bien, ya que el 3D es mejor que el de la 4.

Reportar Citar

pata81125
      807

pata81125
#69

NaByDark dijo:
vmw40 dijo:
Cojeiden dijo:
Innecesario remake de evil dead (1981), el argumento es exactamente el mismo y no aporta nada nuevo, mejor ver la original.


Es el mismo comentario que hiciste con secuela de ¨la matanza de texas 3D¨ -.-


Y con las otras cien mil que son remakes, es la ¨avispada¨ forma de criticar de esta persona, siempre con un ¨innecesario remake...bla bla bla¨ y acabando con un ¨mejor ver la original¨
Por cierto, no entiendo a los que dicen no creerse que no haya CGI por lo de la mujer ardiendo o la lengua bífida... joder, que gente, no hay más formas de hacer FX o qué? Entonces como demonios hicieron sin CGI la escena de ¨Un hombre lobo americano en Londres¨ de verdad, cuanta ignorancia...


para empezar este director es un mentiroso, si lleva efectos digitales. el ambiente para empezar esta hecho con ordenador, si ya eso lo hizo con ordenador no te quiero ni contar con el resto. entonces de terror a la vieja usanza nada, ni una cosa ni la otra

Reportar Citar

      807

m@trium
#70

pata81125 dijo:
m@trium dijo:
Cojeiden dijo:
No es trabajo duro es copiar para evitar trabajo.


bueno pero almenos se las ingenian para hacer los efectos y no utilizan CGI, porq al utilizarlo el trabajo se hace mas rapido.


y tu te crees todo lo que dicen?, la peli si llrva efectos digitales


a claro, obviamente si q tiene q llevar efectos especiales en las escenas , es mentira q eso va a suceder de verdd.

Reportar Citar

pata81125
      807

pata81125
#71

m@trium dijo:
pata81125 dijo:
m@trium dijo:
Cojeiden dijo:
No es trabajo duro es copiar para evitar trabajo.


bueno pero almenos se las ingenian para hacer los efectos y no utilizan CGI, porq al utilizarlo el trabajo se hace mas rapido.


y tu te crees todo lo que dicen?, la peli si llrva efectos digitales


a claro, obviamente si q tiene q llevar efectos especiales en las escenas , es mentira q eso va a suceder de verdd.


bueno tu piensa lo que te de la gana

Reportar Citar

Miniviciao@
      1470

Miniviciao@
#72

Bueno ya se le ve en el trailer q hay mucho makillaje y eso es lo esencial para este tipo de peliculas, no usando CGi dislocando huesos y pa los rosotros q son las chorradas de hoy en dia

Reportar Citar

el joker
      225

el joker
#73

Claro, claro, Se nota demasiado el fuego digital de la tipa quemandose, la lengua ¨enredadera¨ y los retoques en la cara de la tipa poseida...vamos, no me molesta que usen CGI (mientras no abusen) pero de ahi a mentir para que digan ¨ ahh mira, terror a la vieja escuela, blablabla¨...

Reportar Citar

el joker
      225

el joker
#74

Hasta hace poco varias noticias decian que la peli utlizaba bastante CGI y ahora el director dice que no...aca algo no me cierra

Reportar Citar

pata81125
      807

pata81125
#75

pata81125 dijo:
m@trium dijo:
pata81125 dijo:
m@trium dijo:
Cojeiden dijo:
No es trabajo duro es copiar para evitar trabajo.


bueno pero almenos se las ingenian para hacer los efectos y no utilizan CGI, porq al utilizarlo el trabajo se hace mas rapido.


y tu te crees todo lo que dicen?, la peli si llrva efectos digitales


a claro, obviamente si q tiene q llevar efectos especiales en las escenas , es mentira q eso va a suceder de verdd.


bueno tu piensa lo que te de la gana


por cierto, he dicho efectos digitales, no efectos especiales

Reportar Citar

el hermano de carrie
      1056

el hermano de carrie
#76

Esta peli hará que vuelva al cine.

Reportar Citar

Ernesto.
      1183

Ernesto.
#77

FoxFonsa dijo:
akiragijon dijo:
vosotros creeis q haran la trilogia original otra vez si esta pelicula recauda bastante o lo dejaran asi con una sola pelicula por cierto pa mi la 3 parte el ejercito de las tinieblas ahora seria la leche q opinais


Opino que por pensamientos como ese el cine está estancado y no avanza. A mi no me agrada la idea de que en cartelera se vea lo mismo que hace 20 años.


Yo no vi esas películas en el cine hace 20 años, así que me parece buenisimo que saquen remakes, mientras sean buenos remakes.

Reportar Citar

      1183

velfinal
#78

resulta curioso que diga eso de los fx digitales, cuando su trabajo anterior ¨ataque de pánico¨ (el cual, gracias a ese esta donde esta hoy día) esta plagado de ellos.

Pd: de cualquier manera, ese cortometraje esta muy bien hecho, y esta peli parece ir por el mismo camino (por lo menos por lo que se ve)

Reportar Citar

Juanirigoy
      15

Juanirigoy
#79

Los efectos especiales del tipo CGI no se ¨odian¨... Se respetan.

Reportar Citar

Cloverfan
      1127

Cloverfan
#80

Me encanta, el segundo trailer es genial, iré a verla apenas salga, hace mucho una pelicula no impactaba visualmente como lo hizo el trailer de esta

Reportar Citar

Targus
      113

Targus
#81

Qué pintaza. ¡Deseando verla! Y si no tiene CGI mejor, a veces en las pelis se nota demasiado... grande el director.

Reportar Citar

Targus
      113

Targus
#82

Aunque, tampoco me creo del todo que no tenga, lo usará pero mínimamente, en escenas como el fuego o la lengua... mientras no se note demasiado, mejor.

Reportar Citar

      113

ninja del amor
#83

Quitando que sea verdad o mentira lo del CGI, no entiendo como algunso sois tan desconfiados. Los magos no utilizan CGI, son trucos, y con la camara se pueden hacer mas creibles aun. En mi opinion, prefiero una peli a la antigua usanza menos real que una hecha por CGI mas real, aunque, dicho sea de paso, los artistas que hacen los CGI de las peliculas actuales no tienen ni idea y hacen animaciones pesimas, donde las escenas son mas falsas que unpeli de serie b de los 80. Ejemplo, La Cosa de Jonhn Carpenter, oh..¿imposible que no hubieran utlizado CGI? Señores, tiene mejores efectos que la actual hecha por ordenador.

Reportar Citar

KatoxX
      1946

KatoxX
#84

Orgasmo, cuento los días, sera toda una pasada verla en la gran pantalla.

Reportar Citar

theangrymaniac
      8

theangrymaniac
#85

Cadete dijo:
Pues si no hay CGI, me gustaria saber como han echo la lengua bifida


una protesis animatronica, con la tecnologia de hoy es mas facil

Reportar Citar

noel quiroga
      3411

noel quiroga
#86

Cada noticia de esta película no hace más que aumentar las expectativas.

Reportar Citar

Srec
      2074

Srec
#87

el joker dijo:
Claro, claro, Se nota demasiado el fuego digital de la tipa quemandose, la lengua ¨enredadera¨ y los retoques en la cara de la tipa poseida...vamos, no me molesta que usen CGI (mientras no abusen) pero de ahi a mentir para que digan ¨ ahh mira, terror a la vieja escuela, blablabla¨...


Uf, gracias a Dios, alguien que tiene buena vista. No me creo la noticia, y menos de un director que en su primer trabajo fue un cortometraje hecho por ordenador.
Cuando vi el segundo trailer, vale, tiene cosas artesanales, pero también muchas otras por ordenador que cantan demasiado y que enumerare:

Minuto 1:00 - A la chica le sale una rama o un liquido negro por la boca que se nota que es por ordenador.

Minuto 1:23 - La chica ve su cara deforme reflejada en el espejo. Se nota efetos por ordenador.

Minuto 1:45 - La mujer ardiendo. Por favor, el que ha dicho que es un robot me ha hecho soltar la carcajada, se nota que son efectos digitales por ordenador bastante.

Minuto 1:50 - Escena en la que se esta sacando una ramita del ojo, La piel estirada esta hecha por ordenador y la ramita también.

Lo de la lengua puede que no sea un efecto por ordenador ya que tampoco es muy dificil de conseguir, le colocas una protesis falsa con forma de lengua y riau.

Lo bueno de los efectos especiales es que parezcan reales, ya sean artesanales o por ordenador, la serie The Walking Dead utiliza mucho ordenador para crear Zombies y a veces ni se nota. Sin embargo aqui se notan las lentillacas que llevan puestas las poseidas, las potadas no parecen reales, tienen un color tomatil que vamos, y la forma de expulsarlas se nota que es por aspersor, nada parece real. Pero vamos, tampoco quiero restarle merito a los creadores de lso efectos artesanales y digitales de la película que se lo habrán currado bastante.

O una de dos, o la noticia es falsa, o el director miente, eso está claro.

Reportar Citar

gonzzCABJ
      2328

gonzzCABJ
#88

Ojalá esté a la altura. El trailer me dejó con expectativas.

Reportar Citar

fumus
      109

fumus
#89

tiembla peter jackson!!!!!!!!!!!!!!!!!! y su braindead!!!!!!!!!!!!!!!,ahora si te quiero querido peter si cumples la promesa que si alguna pelicula superaba a braindead,ibas a hacer otra mas gore!!!!!!!!!!!,veremos si sos de palabra!!!!!!!!!!!!!

Reportar Citar

      109

jesus perez
#90

cuando se estrenara en venezuela?

Reportar Citar

javiriver32
      5055

javiriver32
#91

bien

Reportar Citar

DE NIRO
      31550

DE NIRO
#92

la espero y tiene puntaje ideal en eeuu

Reportar Citar


Película relacionada


Posesión infernal

de Fede Álvarez

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Posesión infernal

“Evil Dead Burn” inicia su rodaje: la nueva entrega llegará los cines el 24 de julio de 2026
(22 Jul 2025)

Posesión infernal

Habrá versión extendida del remake de ‘Evil Dead’
(9 Sep 2016)

Posesión infernal

Escenas eliminadas del remake de ‘Evil Dead’
(30 Jan 2015)

Leer más

Noticias + leídas

“Frankenstein” de Guillermo del Toro emociona en Venecia con 13 minutos de ovación
Primer tráiler de “28 Años Después: El templo de los huesos”
Primeras imágenes de “28 Años Después: The Bone Temple”: tráiler mañana
Primeras críticas de “Expediente Warren: El último rito”: ¿despedida digna o final agotado?

Taquilla

Fin de semana del 22 al 24 de Agosto

Weapons

Weapons

574.844€

Sin Cobertura

Sin Cobertura

466.460€

Materialistas

Materialistas

415.160€

Agárralo como Puedas

Agárralo como Puedas

361.610€

Los Tipos Malos 2

Los Tipos Malos 2

322.423€

Fin de semana del 29 al 31 de Agosto

Weapons

Weapons

$12.415.000

Tiburón

Tiburón

$9.800.000

Bala Perdida

Bala Perdida

$9.500.000

Ponte en mi Lugar de Nuevo

Ponte en mi Lugar de Nuevo

$8.300.000

Los Roses

Los Roses

$8.000.000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos


expediente warren