El año pasado en la Comic Con de San Diego, Steven Spielberg y Mark Protosevich confirmaron que estaban trabajando para desarrollar la cuarta entrega de >Jurassic Park, la cual no estaba claro si sería un remake o una secuela.
Hoy gracias a Deadline, hemos sabido que los responsables del guión de El origen del planeta de los simios, Rick Jaffa y Amanda Silver, serán los encargados de escribirla... ¿Remake o secuela? ¿Por cual apostáis?
para secuela y ya si la hiciese de director spielberg mejor q mejor a ver con q nos asustan, por q la 3 esta bien pero le falta esa chispa q le da spielberg a sus peliculas y no creo q quieran llevarselo a la ciudad como dice kaneken ya lo hicieron en la 2 ademas anda sonando algo de un nuevo godzilla
Reportar CitarPues sinceramente no se por cual apostar.
Me inclino mas por una secuela, pero vista la tercera parte quedo un poco vacía para una cuarta de esta, pero un remake me suena un poco raro...
Me parece que llegan un poco tarde para otra de ¨Jurasic Park¨, pero bueno, mas vale tarde que nunca jeje.
Buffff, estamos ante una de mis peliculas favoritas. La primera es intocable,no solo por los Fx (que no han envejecido nada) si no por esa ambientación que destilaba. Nunca olvidare la primera vez que vi entrar a los dos Velocirraptores en la cocina, me quede pegado a la butaca en su dia. Pero bien es cierto que hubo muchas escenas que no se pudieron rodar entonces, por falta de medios y una tecnologia que en esos dias estaba viendo todavia la luz, la persecución del Tiranosaurio por el rio, el bebe Triceratops jugando con los niños y alguna mas que se quedó en el tintero...
Hagan lo que hagan lo veré encantado.
Pues yo preferiría un remake más fiel a la novela del malogrado Michael Crichton. Tiene muchas escenas que resultarían novedosas e interesantes de ver en la pantalla y ya no digo su secuela, que es infinitamente mejor y con menos personajes que El mundo perdido de Spielberg.
Por supuesto que la compararían con la original, pero eso ocurre con todos los remakes, para bien o para mal.
Un saludo
Recuela.
Puede que hagan una nueva versión totalmente distinta a lo visto hasta ahora (rollo Prometheus), donde por ejemplo ejecutaran el guión ese famoso de ¨dinosaurios usados como armas en la guerra¨...
Pero ahora que lo pienso, es imposible, porque si no hay un ¨parque de atracciones¨ donde todo se desmonta no podría titularse ¨jurasik PARK¨, asi que solo existen las posibilidades Remake o precuela con el Parke como escenario.
Parque jurásico (20 años después) se caga y se mea encima (tecnologicamente hablando) a la gran mayoria de pelis modernas.
Jurassic Park sigue siendo la base de toda esa tecnologia, las peliculas predecesoras del celuloide solo han ido incorporando formato digitales, mejoras sonoras o efectos como las 3 dimensiones.
Tecnologia hay de sobra para igualarla o conseguir mejores resultados, pero ultimamente se va a lo fácil y para lograr grandes super-producciones se necesita dinero, ilusión. presupuesto y mucho arte.
Solo una de Parque Jurásico a ido superando a su antecesora tecnicamente con pequeños avances tecnologicos.
Entre un remake o reborn... Prefiero una secuela o pre-cuela. Un Remake no viene a santo de nada. Ya no es por la tecnologia, sino que no quiero sustituir a actores tan familiares como Sam Neil, Sir Richard, Jeff Goldblum, Samuel L. Jackson, Laura Dern, Martin Ferrero, Ariana Richard Joseph Mazzello, Bob Peck o Wayne Knight. Forman parte ya de nuestras retinas.
Un reborn más parecido al libro... Bueno, espero que no sea 100% parecido al libro; Ya que toda la morfología de los animales fue cambiada y corregida en la pelicula con los estudios actuales.
Igualmente, yo conocí primeramente la franquicia de Jurassic Park por: Juguetes de Kenner/Videojuegos/Pelicula y Libro (en este orden).
Yo no soy de libros, por lo que la versión pelicula para mí es redonda (y los libros posteriormente me los leí).... Pero con Jurassic Park se rompe la regla de ¨El libro es mejor¨... bla, bla...
Uno en cualquier novela puede imaginar lo que le describen, pero en Jurassic Park... No es solo ya imaginar a personajes, situaciones...etc... Es ¨ver y creer¨... Y ese fue el gran impacto de su versión cinematográfica.
Igualemente (y pensando que esta franquicia aun puede dar mucho mas de sí solo por el peligro del mensaje ético/moral que conlleva) creo que seguramente, viniendo de sus guionistas, terminen por hacer una pre-cuela.
Ahora que estamos viviendo pre-cuelas de sagas consagradas como ¨The Planet of the Apes¨ o ¨Alien¨... No descartaría que la próxima película de los grandes saurios fuese también tirando a sus raíces. Podría ir en la dirección del desastre de la ZONA-B cuando el Huracán Clarisa arrasó toda la zona y sus trabajadores abandonaron las instalaciones liberando así a los animales a sus anchas.
Saludos.
P.D.: No llego a comprender las malas criticas de algunos usuarios. Creo que se pueda deber a que no creen en que dichos animales existieron, al igual que hay gente que no cree en vida extraterrestre y todas estas cosas de la ciencia-ficcion les sabe a rollo y prefieren el genero de acción, slashers, fantastico o aventurero... Pero Jurassic Park es un cumulo de todos los generos. Hay sagas (de avatares que veo de usuarios) mediocres y muy inferiores a la saga Jurásica que unicamente tiene 3 peliculas en casi 20 años. Supongo que después de 12/13 años sin una secuela... recojamos la recompensa que todos estavamos esperando para volver a vivir las mismas sensaciones de cuando fuimos a ver las tres primeras (en menor o mayor medida) en el cine.
Fin de semana del 10 al 12 de Mayo
1ºEl Reino del Planeta de los Simios1.940.716€ |
|
2ºGarfield: La Película788.378€ |
|
3ºTarot420.764€ |
|
4ºEl Especialista216.879€ |
|
5ºHasta el Fin del Mundo154.342€ |
|
cer0
#1
prefiero una secuela.. un remake? si hacen un remake quiere decir que tienen pocas ideas que desarollar y la compararian con la primera y llegaria a fracasar
Reportar Citar